![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
![]() In België hebben ze het nog niet door. In Frankrijk stilaan wel. Het failliet van het overslag-pensioensstelsel doemt op. Miljoenen komen op straat tegen de afbouw van hun pensioen of het nakende gevaar van een verhoogde pensioensleeftijd.
Vivant waarschuwt er vanuit België al jaren voor. En heeft de oplossing. Maar geen sant-in-eigen-land ... hier bekvecht men liever over communautaire en eigen-buik-eerst-thema's. De Franse Vivant-partij wint zienderogen aan populariteit. Nadien kunnen les petits belges er dan nog iets van leren. Vooral hun journalisten en media, die zich nu op de kop laten timmeren door de vadsige machtspartijen zonder visie. Allez Vivant Allez ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
![]() Citaat:
![]() U schijnt de verschillende onderdelen van het Vivantprogramma niet uit elkaar te kunnen halen. Wat kwa pensioenen wordt voorgesteld is wel degelijk om de overgrote meerderheid van de pensioenen te verlagen tot het basisinkomen plus de prijs van een schelleke hesp. Dit kan ik in het huidige systeem ook doen en dan heb ik ook een oplossing. Ik begin zo langzamerhand te snappen waarom dat het programma van vivant zo onduidelijk geschreven is...
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
![]() Citaat:
U gaat dus meer akkoord met een onevenwichtig (en onbetaalbaar) systeem waarbij initiatiefloze werknemers van de staat een (té) vet pensioen krijgen en initiatiefnemende werkgevende zelfstandigen nauwelijks met een bestaansminimum in hun oude dag vertrekken. En begin nu niet over zwartwerkers ... er zijn veel meer rechtschapen en eerlijke ondernemers dan omgekeerd. En die hoeven niet te boeten voor de schraapzucht van eerstgenoemden. Pak de fraudeurs aan in plaats van de ernstige werkers te bestraffen. Ook dat is solidariteit. Gij met al uw zogezegd verstand zoudt u veel nuttiger kunnen maken in het aanreiken van creatieve oplossingen of verbeteringen aan het Vivant-principe in plaats van hier constant onverzuilde idealisten stokken in de wielen te steken. Of is dat het enige wat ge van uw maat JPVR geleerd hebt ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
![]() We zouden nogal betogingen hebben indien de regering aan de pensioenen zou beginnen wijzigen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
![]() Citaat:
Hou Inge Vervotte maar in de gaten. CD&V wordt de politieke tak van de Christelijke vakbond en niet omgekeerd. Kan ook niet anders. CD&V is gedoemd naar de eeuwige machteloze oppositie. En het pensioensvraagstuk wordt hun stokpaardje.... En gelijk hebben ze. Het wordt een enorm probleem ... al stonden ze zelf aan de wieg ervan. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
![]() U bent nogal optimistisch! Ik denk dat het niet eens 10 jaar zal duren. We zien het dan wel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
![]() Citaat:
De oplossing voor de sociale zekerheid: We gaan het pensioen van iedereen verlagen. Wil u constructief tewerk gaan, dat laat ge dat gepaard gaan met al dan niet verplichte bijdragen aan prive-pensioenfondsen. Die komen er wel vanzelf zegt u? Uiteraard, maar aangezien u alle belasting op arbeid hebt afgeschaft moet ge het nu wel uit uwzelfde nettoloon betalen waar vroeger wel pensioensgeld uit werd betrokken. De rekening bij de staat zou hiervoor in het Vivantsysteem de oplossing kunnen brengen. Dit is allemaal zeer constructief, maar ik denk jammer genoeg te 'blauw' voor Vivant.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Schepen
Geregistreerd: 1 juli 2002
Berichten: 466
|
![]() Citaat:
Voor alle gepensioneerden - zegge we, 65'+ers een basisinkomen van 750 euro netto onbelast. Daar kunnen we nog 'n 500 euro bijverdienen, ook onbelast natuurlijk. Voor madam idem dito. Samen hebben wij dan per maand 2500 euro te besteden. De gezondheidszorg is zo goed als gratis. Waarom is Vivant er dan met 'n half procent op achteruit gegaan? begrijpt dan niemand het voordeel van het Vivantmodel, of is het even ongeloofwaardig als de PVDA-Resist spiegel?
__________________
Vriendelijke groeten, PO |
||
![]() |
![]() |