Het Laatste Nieuws censureert nu ook al...

VlomsBelang · 18 juli 2005, 12:16

Blijkbaar mag men op de fora van HLN ook zijn vrije mening niet meer zeggen.
Zit de Freddy hier soms achter?
Of leven we nu al helemaal in een communistisch land �* la China?

Wie laatst lacht lacht best....

************************************************** *
Onderstaande mail kwam in de mailbox van een vriendin van mij.

Geachte,

Mogen wij u erop wijzen dat het forum van HLN bedoelt
is om te reageren op artikels. Niet om bijvoorbeeld,
zoals u doet, anderen uit te dagen, te discrimineren
of te beledigen. Voortaan zullen dus al uw reacties
die niets met het artikel te maken hebben offline
worden gezet.
U bent zeker niet de enige aan wie wij deze email
sturen, maar voorlopig hopen wij op uw begrip en
medewerking.
Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by VlomsBelang on 18-07-2005 at 13:17
Reason:
--------------------------------

Blijkbaar mag men op de fora van HLN ook zijn vrije mening niet meer zeggen.
Zit de Freddy hier soms achter?
Of leven we nu al helemaal in een communistisch land �* la China?

Wie laatst lacht lacht best....

************************************************** *
Onderstaande mail kwam in de mailbox van een vriendin van mij.

Geachte,

Mogen wij u erop wijzen dat het forum van HLN bedoelt
is om te reageren op artikels. Niet om bijvoorbeeld,
zoals u doet, anderen uit te dagen, te discrimineren
of te beledigen. Voortaan zullen dus al uw reacties
die niets met het artikel te maken hebben offline
worden gezet.
U bent zeker niet de enige aan wie wij deze email
sturen, maar voorlopig hopen wij op uw begrip en
medewerking.
Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Blijkbaar mag men op de fora van HLN ook zijn vrije mening niet meer zeggen.
Zit de Freddy hier soms achter?
Of leven we nu al helemaal in een communistisch land �* la China?

Wie laatst lacht lacht best....
Al de collaborateurs zullen hiervoor zeker boeten..vroeg of laat.

FREEDOM OF SPEECH!

************************************************** *
Onderstaande mail kwam in de mailbox van een vriendin van mij.

Geachte,

Mogen wij u erop wijzen dat het forum van HLN bedoelt
is om te reageren op artikels. Niet om bijvoorbeeld,
zoals u doet, anderen uit te dagen, te discrimineren
of te beledigen. Voortaan zullen dus al uw reacties
die niets met het artikel te maken hebben offline
worden gezet.
U bent zeker niet de enige aan wie wij deze email
sturen, maar voorlopig hopen wij op uw begrip en
medewerking.
Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,[/size]

[/edit]

Supe®Staaf · 18 juli 2005, 12:24

Wat werd er precies weggecensureerd?
Of mogen we dat niet weten?

Musketo · 18 juli 2005, 12:26

Allez, zijn liefke heeft een beetje te veel gescheld en hij moet dat hier zo nodig komen posten onder het mom van censuur.

Teerke · 18 juli 2005, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat werd er precies weggecensureerd?
Of mogen we dat niet weten?

Ik zou die lezersbrief of wat het ook was ook wel eens willen lezen voordat ik verdere commentaar kan geven.

lordoffaith · 18 juli 2005, 12:42

is te zien wat je gezegd hebt he

VlomsBelang · 18 juli 2005, 12:57

ik weet zelf niet wat er gecensureerd is. Dit werd niet in de mail vermeld.
Ik vermoed dat het gaat om een comment over onkelinks hare ex-man die een verleden heeft in internationale drugshandel.

VlomsBelang · 18 juli 2005, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Allez, zijn liefke heeft een beetje te veel gescheld en hij moet dat hier zo nodig komen posten onder het mom van censuur.

amaaaai...dan moet ik wel veel liefkes hebben als ge een vriendin al als liefke beschouwd...

Kzijn gene marokkaan met 100 vrouwen zenne

Seba · 18 juli 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Blijkbaar mag men op de fora van HLN ook zijn vrije mening niet meer zeggen.
Zit de Freddy hier soms achter?
Of leven we nu al helemaal in een communistisch land �* la China?

wat heeft dit met censuur te maken?? HLN is een privé-organisatie en mag bijgevolg filteren wat zij zelf willen.

krizis · 18 juli 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

ik weet zelf niet wat er gecensureerd is. Dit werd niet in de mail vermeld.
Ik vermoed dat het gaat om een comment over onkelinks hare ex-man die een verleden heeft in internationale drugshandel.

Wie was dat? Welke drug?

Teerke · 18 juli 2005, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

ik weet zelf niet wat er gecensureerd is. Dit werd niet in de mail vermeld.
Ik vermoed dat het gaat om een comment over onkelinks hare ex-man die een verleden heeft in internationale drugshandel.

Als je iets lanceert op dit forum dan verwacht ik tenminste dat je zelf weet waar het over gaat.
Dit staaft mijn ide dat het grootste deel van het electoraat van het vb kan gekenmerkt worden als minus habens.

Coekie · 18 juli 2005, 14:49

U weet zelf niet meer wat u zelf geschreven had??

Als u iemand beschuldigd van internationale drugshandel dan moet je dat ook kunnen onderbouwen, bv. door middel van een veroordeling. Indien je iemand van een misdaad beschuldigd zonder dat je dat kan bewijzen dat is dat laster. In welk geval het niet meer dan normaal is dat Het Laatste Nieuws zichzelf maar vooral ook u beschermd tegen een mogelijke vervolging door het slachtoffer.

Coekie

BigF · 18 juli 2005, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

........................

Geachte,

Mogen wij u erop wijzen dat het forum van HLN bedoelt
is om te reageren op artikels. Niet om bijvoorbeeld,
zoals u doet, anderen uit te dagen, te discrimineren
of te beledigen. Voortaan zullen dus al uw reacties
die niets met het artikel te maken hebben offline
worden gezet.
U bent zeker niet de enige aan wie wij deze email
sturen, maar voorlopig hopen wij op uw begrip en
medewerking.
Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,

En dat komt zo van Het Laatste Nieuws?

Xnorf · 18 juli 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

U weet zelf niet meer wat u zelf geschreven had??

Als u iemand beschuldigd van internationale drugshandel dan moet je dat ook kunnen onderbouwen, bv. door middel van een veroordeling. Indien je iemand van een misdaad beschuldigd zonder dat je dat kan bewijzen dat is dat laster. In welk geval het niet meer dan normaal is dat Het Laatste Nieuws zichzelf maar vooral ook u beschermd tegen een mogelijke vervolging door het slachtoffer.

Coekie

http://www.lesoir.be/archives/index....d67f8f40bc8d45

le soir kan toch moeilijk beticht worden van anti-waalse propaganda he

Coekie · 18 juli 2005, 16:13

Dat verwachten we inderdaad niet van le soir.

Dan blijft nog enkel de vraag wat vloms belang juist heeft geschreven, maar dat weet hij zelf blijkbaar niet meer.

Coekie

Xnorf · 18 juli 2005, 16:16

hij heeft het dan ook niet zelf geschreven

Gertj3 · 18 juli 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Mogen wij u erop wijzen dat het forum van HLN bedoelt
is om te reageren op artikels. Niet om bijvoorbeeld,
zoals u doet, anderen uit te dagen, te discrimineren
of te beledigen..

Dat zegt al genoeg

Dekoster · 18 juli 2005, 17:30

Als het er echt over is is het er over he. dan heeft men het recht iemand een verwittiging te sturen via mail. Als je hier iets verkeerds zegt vlieg je der rapper af zulle. Zo heeft men mij ooit hier gebannen omdat ik gewoon mijn mening had gezegd tegen één van de moderators ivm gebruik van grote lettertypes ed meer. En dat is ook een vorm van beperking tot vrijë meningsuiting he. Maar zie, ik sta der toch terug he. Weleenswaar onder een andere Nickname, maar ik ben der toch terug. En ik heb daar niet zoveel tralala rond gemaakt zulle. Alleen gewoon met mijn andere pc een nieuwe Nickname aangemaakt. Zo kon men niet zien dat ik het was aan de hand van mijn IP adres. Want andere pc=ander IP adres he.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 18-07-2005 at 18:33
Reason:
--------------------------------

Als het er echt over is is het er over he. dan heeft men het recht iemand een verwittiging te sturen via mail. Als je hier iets verkeerds zegt vlieg je der rapper af zulle. Zo heeft men mij ooit hier gebannen omdat ik gewoon mijn mening had gezegd tegen één van de moderators ivm gebruik van grote lettertypes ed meer. En dat is ook een vorm van beperking tot vrijë meningsuiting he. Maar zie, ik sta der toch terug he. Weleenswaar onder een andere Nickname, maar ik ben der toch terug. En ik heb daar niet zoveel tralala rond gemaakt zulle. Alleen gewoon met mijn andere pc een nieuwe Nickname aangemaakt. Zo kon men niet zien dat ik het was aan de hand van mijn IP adres. Want andere pc=ander IP adres he.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als het er echt over is is het er over he. dan heeft men het recht iemand een verwittiging te stueren via mail. Als je hier iets verkeerds zegt vlieg je der rapper af zulle. Zo heeft men mij ooit hier gebannen omdat ik gewoon mijn mening had gezegd tegen één van de moderators ivm gebruik van grote lettertypes ed meer. En dat is ook een vorm van beperking tot vrijë meningsuiting he. Maar zie, ik sta der toch terug he. Weleenswaar onder een andere Nickname, maar ik ben der toch terug.[/size]

[/edit]

Xnorf · 18 juli 2005, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Als het er echt over is is het er over he. dan heeft men het recht iemand een verwittiging te sturen via mail. Als je hier iets verkeerds zegt vlieg je der rapper af zulle. Zo heeft men mij ooit hier gebannen omdat ik gewoon mijn mening had gezegd tegen één van de moderators ivm gebruik van grote lettertypes ed meer. En dat is ook een vorm van beperking tot vrijë meningsuiting he. Maar zie, ik sta der toch terug he. Weleenswaar onder een andere Nickname, maar ik ben der toch terug. En ik heb daar niet zoveel tralala rond gemaakt zulle. Alleen gewoon met mijn andere pc een nieuwe Nickname aangemaakt. Zo kon men niet zien dat ik het was aan de hand van mijn IP adres. Want andere pc=ander IP adres he.

Dus als men u nu weer bant omda ge toegeeft da ge het forumreglement omzeilt zou ge nimeer terugkome?

Ambiorix · 18 juli 2005, 17:57

ah dan was hij diene Peter van vroeger die hier altijd berichtjes zetten in onozele lettertypes.
maar goed, hij is terug en typt normaal. Leve Peter.

18 juli 2005, 12:24	#2
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Wat werd er precies weggecensureerd? Of mogen we dat niet weten? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

18 juli 2005, 12:42	#5
lordoffaith Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 10 januari 2004 Berichten: 724	is te zien wat je gezegd hebt he __________________ Wanneer krijgen we een vlaams front?

18 juli 2005, 14:49	#11
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	U weet zelf niet meer wat u zelf geschreven had?? Als u iemand beschuldigd van internationale drugshandel dan moet je dat ook kunnen onderbouwen, bv. door middel van een veroordeling. Indien je iemand van een misdaad beschuldigd zonder dat je dat kan bewijzen dat is dat laster. In welk geval het niet meer dan normaal is dat Het Laatste Nieuws zichzelf maar vooral ook u beschermd tegen een mogelijke vervolging door het slachtoffer. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

18 juli 2005, 16:13	#14
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Dat verwachten we inderdaad niet van le soir. Dan blijft nog enkel de vraag wat vloms belang juist heeft geschreven, maar dat weet hij zelf blijkbaar niet meer. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

18 juli 2005, 16:16	#15
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	hij heeft het dan ook niet zelf geschreven __________________ Hmmmmm...

18 juli 2005, 12:26	#3
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Allez, zijn liefke heeft een beetje te veel gescheld en hij moet dat hier zo nodig komen posten onder het mom van censuur.

18 juli 2005, 12:57	#6
VlomsBelang Banneling Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 280	ik weet zelf niet wat er gecensureerd is. Dit werd niet in de mail vermeld. Ik vermoed dat het gaat om een comment over onkelinks hare ex-man die een verleden heeft in internationale drugshandel.

18 juli 2005, 17:57	#19
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	ah dan was hij diene Peter van vroeger die hier altijd berichtjes zetten in onozele lettertypes. maar goed, hij is terug en typt normaal. Leve Peter.