Massale demonstratie in Tel Aviv tegen de vrede

[JusticeLover]

[size=4]150,000 protest pullout in Tel Aviv
[/size]
In the last of a seemingly endless sequence of mass street demonstrations over the past six months, the anti-disengagement camp brought about 150,000 supporters to Tel Aviv's Kikar Rabin Thursday night to demand that Prime Minister Ariel Sharon stop the pullout four days before it is to begin.

It was the anti-disengagement movement's second blockbuster event in as many days, following a 70,000-person prayer vigil at the Western Wall
Wednesday evening.

Some 2,000 policemen and volunteers secured the event, which so densely packed downtown Tel Aviv that cellphone coverage crashed.

Organizers claimed 300,000 turned out for the event. A police spokesman said only that it was one of the largest rallies in recent memory.

De geïnteresseerden kunnen het hier verder lezen.
--------------------------------------------------------------------------

Ariel Sharon verdient men respect! Als het goed is, moeten we het ook zeggen natuurlijk.

Hij verzet zich hard tegen de extremisten. Oké, zelf is hij ook een slagertje. Maar we moeten met alle aspecten rekening houden. Het is nu éénmaal David tegen Goliath. Ik kan best aannemen dat er veel kritiek is op hem omdat hij aan de zieligaards zoveel weggeeft. Als de Palestijnen echt hun gebieden terug willen hebben, moeten ze een soort Holocaust meegemaakt hebben. Wat denken die wel, om deze gebieden te kunnen inpalmen hebben we 6miljoen opgeofferd .. Zo kunnen de Joden natuurlijk denken.

Ik heb ergens gelezen dat Sharon niet zonder zijn pistoolke slaapt. Dat er honderdduizenden komen betogen op een symbolische plaats zegt ook veel eigenlijk, over de situatie.

Waarom zijn de Joden tegen de terugtrekking?

a) Dan zal Israel minder groot zijn.
b) Dan gaat de vijand denken van; ons strijd heeft hen moe gemaakt. Daarvan willen de Joden niets afweten.
c) De terugtrekking zal de poorten openen voor de hel. De Palestijnse terroristen/vrijheidsstrijders zullen dan minder aarzelen om burgers aan te vallen. Palestijnen gaan dan denken van; ze hebben ons onze gebieden teruggegeven. Laat ons die van hun dan afpakken.
d) Dan gaan de Joodse soldaten zich vervelen.
e) ...

Wat denken jullie daarover?

[Grellig]

Ik weet niet hoe het daar gaat aflopen,al volg ik het zaakje wel met argusogen.

Ik vind het een verschrikking voor de joodse kinderen,die zijn weer de duppe van het oorlogje in de volwassenenwereld.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik weet niet hoe het daar gaat aflopen,al volg ik het zaakje wel met argusogen.

Ik vind het een verschrikking voor de joodse kinderen,die zijn weer de duppe van het oorlogje in de volwassenenwereld.

Alleen voor de Joodse kinderen?

Maar natuurlijk. De Palestijnen zullen het nooit beter hebben. Eens Israel zich terugtrekt, gaan ze onderling ruzieen?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Wat denken jullie daarover?

Dat je nogal aan het l....n bent, en dat de terugtrekking binnen enkele weken een feit zal zijn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Waarom zijn de Joden tegen de terugtrekking?

a) Dan zal Israel minder groot zijn.
b) Dan gaat de vijand denken van; ons strijd heeft hen moe gemaakt. Daarvan willen de Joden niets afweten.
c) De terugtrekking zal de poorten openen voor de hel. De Palestijnse terroristen/vrijheidsstrijders zullen dan minder aarzelen om burgers aan te vallen. Palestijnen gaan dan denken van; ze hebben ons onze gebieden teruggegeven. Laat ons die van hun dan afpakken.
d) Dan gaan de Joodse soldaten zich vervelen.
e) ...

Wat denken jullie daarover?

Mss ook omdat het grootste gedeelte van die betogers daar hun toekomst hebben opgebouwd (of tenminste getracht), al dan niet gepusht door de politiek...

Hier probeert men het land al plat te leggen als een vakbondsvrouw (die vermoedelijk in de fout is gegaan) wordt afgedankt...

In Engeland wordt Heathrow door een staking lamgelegd omwille van personeelsafdankingen... Met een enorme last voor tienduizenden passagiers en een ongelooflijke economische schade tot gevolg...

Tja, dan zal het waarschijnlijk niet verwonderlijk zijn dat mensen die hun woning, leefomgeving en toekomst moeten achterlaten, ook protesteren... Denk ik...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 12-08-2005 at 07:48
Reason:
--------------------------------

Mss ook omdat het grootste gedeelte van die betogers daar hun toekomst hebben opgebouwd (of tenminste getracht), al dan niet gepusht door de politiek...

Hier probeert men het land al plat te leggen als een vakbondsvrouw (die vermoedelijk in de fout is gegaan) wordt afgedankt...

In Engeland wordt Heathrow door een staking lamgelegd omwille van personeelsafdankingen... Met een enorme last voor tienduizenden passagiers en een ongelooflijke economische schade tot gevolg...

Tja, dan zal het waarschijnlijk niet verwonderlijk zijn dat mensen die hun woning, leefomgeving en toekomst moeten achterlaten, ook protesteren... Denk ik...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Mss ook omdat het grootste gedeelte van die betogers daar hun toekomst hebben opgebouwd (of tenminste getracht), al dan niet gepusht door de politiek...

Hier probeert men het land al plat te leggen als een vakbondsvrouw (die vermeodelijk in de fout is gegaan) wordt afgedankt...

In Engeland wordt Heathrow door een staking lamgelegd omwille van personeelsafdankingen... Met een enorme last voor de passagiers en een ongeloofde economische schade tot gevolg...

Tja, dan zal het waarschijnlijk niet verwonderlijk zijn dat mensen die hun woning en leefomgeving moeten achterlaten, ook protesteren... Denk ik...[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Alleen voor de Joodse kinderen?

Maar natuurlijk. De Palestijnen zullen het nooit beter hebben. Eens Israel zich terugtrekt, gaan ze onderling ruzieen?

Excuse me,ook natuurlijk voor de Palestijnse kinderen.Een kind is een kind,ongeacht welke religieuze achtergrond de ouders ook hebben.

Maar ik snap het eigenlijk niet daar.Waarom mogen die Joden daar niet blijven wonen?Is het een doorn in het oog van de Palestijnen dat ze op één van de prachtigste stukken van Israël wonen?

Eigenlijk heb ik te weinig achtergrondinformatie om een objectief oordeel te kunnen maken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 12-08-2005 at 07:49
Reason:
--------------------------------

Excuse me,ook natuurlijk voor de Palestijnse kinderen.Een kind is een kind,ongeacht welke religieuze achtergrond de ouders ook hebben.

Maar ik snap het eigenlijk niet daar.Waarom mogen die Joden daar niet blijven wonen?Is het een doorn in het oog van de Palestijnen dat ze op één van de prachtigste stukken van Israël wonen?

Eigenlijk heb ik te weinig achtergrondinformatie om een objectief oordeel te kunnen maken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Excuse me,ook natuurlijk voor de Palestijnse kinderen.Een kind is een kind,ongeacht welke religiueze achtergrond de ouders ook hebben.

Maar ik snap het eigenlijk niet daar.Waarom mogen die Joden daar niet blijven wonen?Is het een doorn in het oog van de Palestijnen dat ze op één van de prachtigste stukken van Israël wonen?

Eigenlijk heb ik te weinig achtergrondinformatie om een objectief oordeel te kunnen maken.[/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat je nogal aan het l[size=3]....[/size]n bent, en dat de terugtrekking binnen enkele weken een feit zal zijn.

Ik l....n?

Dat willen we allemaal, éh, Firestone?

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Excuse me,ook natuurlijk voor de Palestijnse kinderen.Een kind is een kind,ongeacht welke religieuze achtergrond de ouders ook hebben.

Maar ik snap het eigenlijk niet daar.Waarom mogen die Joden daar niet blijven wonen?Is het een doorn in het oog van de Palestijnen dat ze op één van de prachtigste stukken van Israël wonen?

Eigenlijk heb ik te weinig achtergrondinformatie om een objectief oordeel te kunnen maken.

Sommige bevolkingsgroepen kunnen echt niet samenwonen. Het spijt me, er zal altijd ruzie ontstaan. Wat als een Joodse kindje wordt geplaagd door de Palestijnen? Bang, Israelische leger zal dan ingrijpen (ik overdrijf nu wel een beetje).

Okay, er zijn Arabieren in Israel. Maar, dat is dan wel puur economisch. Nu kan je natuurlijk zeggen van, waarom vallen de Joden niet de Arabische scholieren?

Ik kan het je zeggen: het gaat allemaal om welvaart. In Israel zijn ze niet zo arm. Maar als een arme Palestijn, een rijke Joodse kolonist ziet, dan zal hij zijn eigen niet kunnen inhouden, denk ik.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Okay, er zijn Arabieren in Israel. Maar, dat is dan wel puur economisch.

Neen, hoor. Dat zijn Arabieren (of Palestijnen), die in 1948 niet gevlucht zijn (en hun afstammelingen uiteraard).
Zo'n 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabieren (heeft niets met economie te maken).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 12-08-2005 at 08:02
Reason:
--------------------------------

Neen, hoor. Dat zijn Arabieren (of Palestijnen), die in 1948 niet gevlucht zijn (en hun afstammelingen uiteraard).
Zo'n 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabieren (heeft niets met economie te maken).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen, hoor. Dat zijn Arabieren (of Palestijnen), die in 1948 niet gevlucht zijn.
Zo'n 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabieren (heeft niets met economie te maken).[/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss ook omdat het grootste gedeelte van die betogers daar hun toekomst hebben opgebouwd (of tenminste getracht), al dan niet gepusht door de politiek...

Hier probeert men het land al plat te leggen als een vakbondsvrouw (die vermoedelijk in de fout is gegaan) wordt afgedankt...

In Engeland wordt Heathrow door een staking lamgelegd omwille van personeelsafdankingen... Met een enorme last voor tienduizenden passagiers en een ongelooflijke economische schade tot gevolg...

Tja, dan zal het waarschijnlijk niet verwonderlijk zijn dat mensen die hun woning, leefomgeving en toekomst moeten achterlaten, ook protesteren... Denk ik...

Die mensen krijgen toch genoeg kansen en steun? Ze kunnen toch ergens anders wederopbouwen?

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, hoor. Dat zijn Arabieren (of Palestijnen), die in 1948 niet gevlucht zijn (en hun afstammelingen uiteraard).
Zo'n 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabieren (heeft niets met economie te maken).

Mijn kennis schiet toch altijd tekort

Bedankt voor de verbetering.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik kan het je zeggen: het gaat allemaal om welvaart. In Israel zijn ze niet zo arm. Maar als een arme Palestijn, een rijke Joodse kolonist ziet, dan zal hij zijn eigen niet kunnen inhouden, denk ik.

In de Bijbel staat een mooie spreuk:beter een huis met droog brood en vrede dan een huis vol met voedsel en ruzie.

Misschien kan de arme Palestijn hier iets van opsteken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 12-08-2005 at 08:07
Reason:
--------------------------------

In de Bijbel staat een mooie spreuk:beter een huis met droog brood en vrede dan een huis vol met voedsel en ruzie.

Misschien kan de arme Palestijn hier iets van opsteken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In de Bijbel staat een mooie spreuk:beter een huis met droog brood en vrede dan een huis vol met voedsel en ruzie.

Misschien kan de arme Palestijn hier iets van opsteken.[/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

In de Bijbel staat een mooie spreuk:beter een huis met droog brood en vrede dan een huis vol met voedsel en ruzie.

Misschien kan de arme Palestijn hier iets van opsteken.

Waarom staat arm in cursief? Die mensen zijn straatarm.

Zolang er meer en meer Joden zich komen vestigen op 'hun' gebieden gaat het alleen maar moeilijker worden.

Weet je hoeveel geld de joden in ruil voor de terugtrekking krijgen? Ze houden blijkbaar van die Palestijntjes of van die gebieden ...

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Waarom staat arm in cursief? Die mensen zijn straatarm.

Zolang er meer en meer Joden zich komen vestigen op 'hun' gebieden gaat het alleen maar moeilijker worden.

Weet je hoeveel geld de joden in ruil voor de terugtrekking krijgen? Ze houden blijkbaar van die Palestijntjes of van die gebieden ...

Misschien als er een keer vrede in het gebied komt daar dat er dan wel bedrijven zich geroepen voelen om er te investeren zodat er werkgelegenheid komt.Maar welk bedrijf denkt er nu aan om daar te investeren als ze elkaar telkens naar de keel grijpen?Zou vreedzaam samenleven niet eerder een oplossing zijn?Ik weet het niet hoor,ik volg de politiek daar wel een beetje,maar zoals ik al zei;het fijne ken ik niet.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Misschien als er een keer vrede in het gebied komt daar dat er dan wel bedrijven zich geroepen voelen om er te investeren zodat er werkgelegenheid komt.Maar welk bedrijf denkt er nu aan om daar te investeren als ze elkaar telkens naar de keel grijpen?Zou vreedzaam samenleven niet eerder een oplossing zijn?Ik weet het niet hoor,ik volg de politiek daar wel een beetje,maar zoals ik al zei;het fijne ken ik niet.

Ik denk dat geld niet het grootste probleem is, daar (in Israel) toch niet

Geld is natuurlijk een belangrijke troef. Maar bij sommige mensen is dat niet te koop en dat zijn geen terroristen ofzo (krijg ik het gevoel toch). Misschien dat de Joden zich later vestigen op die gebieden. Eerst zorgen voor de veiligheid. Als er nu gestopt wordt met bomaanslagen/racketaanvallen .. Dan kunnen ze stapsgewijs maatregelen nemen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by EL TURCO on 12-08-2005 at 08:37
Reason:
--------------------------------

Ik denk dat geld niet het grootste probleem is, daar (in Israel) toch niet

Geld is natuurlijk een belangrijke troef. Maar bij sommige mensen is dat niet te koop en dat zijn geen terroristen ofzo (krijg ik het gevoel toch). Misschien dat de Joden zich later vestigen op die gebieden. Eerst zorgen voor de veiligheid. Als er nu gestopt wordt met bomaanslagen/racketaanvallen .. Dan kunnen ze stapsgewijs maatregelen nemen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik denk dat geld niet de grootste probleem is, daar toch niet

Geld is natuurlijk een belangrijke troef. Maar bij sommige mensen is dat niet te koop en dat zijn geen terroristen ofzo (krijg ik het gevoel toch). Misschien dat de Joden zich later vestigen op die gebieden. Eerst zorgen voor de veiligheid. Als er nu gestopt wordt met bomaanslagen/racketaanvallen .. Dan kunnen ze stapsgewijs maatregelen nemen.[/size]

[/edit]

[Antoon]

El Turco, de massale demonstratie in Tel Aviv is tegen de terugtrekking uit Gaza, niet tegen de vrede.

Een overgrote meerderheid van deze demonstranten zijn er namelijk van overtuigd dat de terugtrekking geen vrede zal brengen. De Palestijnse terroristen van Hamas en Jihad hebben inderdaad reeds aangekondigd terug te beginnen met hun moordaanslagen op burgers in Israel nadat Gaza is ontruimd.

Maar kom, jij bent natuurlijk aan de kant van de islamisten, hé?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 12-08-2005 at 10:37
Reason:
--------------------------------

El Turco, de massale demonstratie in Tel Aviv is tegen de terugtrekking uit Gaza, niet tegen de vrede.

Een overgrote meerderheid van deze demonstranten zijn er namelijk van overtuigd dat de terugtrekking geen vrede zal brengen. De Palestijnse terroristen van Hamas en Jihad hebben inderdaad reeds aangekondigd terug te beginnen met hun moordaanslagen op burgers in Israel nadat Gaza is ontruimd.

Maar kom, jij bent natuurlijk aan de kant van de islamisten, hé?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 12-08-2005 at 10:37
Reason:
--------------------------------

El Turco, de massale demonstratie in Tel Aviv is tegen de terugtrekking uit Gaza, niet tegen de vrede.

Een overgrote meerderheid van deze demonstranten zijn er namelijk van overtuigd dat de terugtrekking geen vrede zal brengen. De Palestijnse terroristen van Hamas en Jihad hebben inderdaadk reeds aangekondigd terug te beginnen met hun moordaanslagen op Isranadat Gaza is ontruimd door Israel.

Maar kom, jij bent natuurlijk aan de kant van de islamisten, hé?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

El Turco, de massale demonstratie in Tel Aviv is tegen de terugtrekking uit Gaza, niet tegen de vrede.

Een overgrote meerderheid van deze demonstranten zijn er namelijk van overtuigd dat de terugtrekking geen vrede zal brengen. De Palestijnse terroristen van Hamas en Jihad hebben namelijk reeds aangekondigd terug te beginnen met hun moordaanslagen nadat Gaza is ontruimd door Israel.

Maar kom, jij bent natuurlijk aan de kant van de islamisten, hé?[/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar kom, jij bent natuurlijk aan de kant van de islamisten, hé?

Ik ben aan de kant van de onderdrukten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Misschien als er een keer vrede in het gebied komt daar dat er dan wel bedrijven zich geroepen voelen om er te investeren zodat er werkgelegenheid komt.Maar welk bedrijf denkt er nu aan om daar te investeren als ze elkaar telkens naar de keel grijpen?Zou vreedzaam samenleven niet eerder een oplossing zijn?Ik weet het niet hoor,ik volg de politiek daar wel een beetje,maar zoals ik al zei;het fijne ken ik niet.

Er werken op dit ogenblik zo'n 10.000 palestijnen in de Joodse bedrijven in Gaza. Door het vertrek van de joodse kolonisten komen die nu allemaal zonder werk te zitten.

ANSWER: 10,000

About 5,000 Palestinians worked in the Erez industrial zone and another 5,000 performed agricultural work in the Jewish settlements of Gush Katif. It is likely that these workers will now lose their jobs.

http://www.honestreporting.com/quiz/takeQuiz.asp


Ben benieuwd wanneer men daar iets over zal horen. Zouden die nieuwe "arme" Palestijnen nu ook staan jubelen van vreugde omdat hun werkgelegenheid naar Israel is vertrokken? Of zouden de Palestijnen zelf nieuwe bedrijven uit de grond gaan stampen. Zimbabwe in acht nemend, lijkt dat niet zo evident.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by circe on 12-08-2005 at 11:15
Reason:
--------------------------------

Er werken op dit ogenblik zo'n 10.000 palestijnen in de Joodse bedrijven in Gaza. Door het vertrek van de joodse kolonisten komen die nu allemaal zonder werk te zitten.

http://www.honestreporting.com/quiz/takeQuiz.asp


Ben benieuwd wanneer men daar iets over zal horen. Zouden die nieuwe "arme" Palestijnen nu ook staan jubelen van vreugde omdat hun werkgelegenheid naar Israel is vertrokken? Of zouden de Palestijnen zelf nieuwe bedrijven uit de grond gaan stampen. Zimbabwe in acht nemend, lijkt dat niet zo evident.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by circe on 12-08-2005 at 11:13
Reason:
--------------------------------

Er werken op dit ogenblik zo'n 10.000 palestijnen in de Joodse bedrijven in Gaza. Door het vertrek van de joodse kolonisten komen die nu allemaal zonder werk te zitten.

http://www.honestreporting.com/quiz/takeQuiz.asp


Ben benieuwd wanneer men daar iets over zal horen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by circe on 12-08-2005 at 11:12
Reason:
--------------------------------

Er werken op dit ogenblik zo'n 10.000 palestijnen in de Joodse agricultuur in Gaza. Door het vertrek van de joodse kolonisten komen die nu allemaal zonder werk te zitten.

http://www.honestreporting.com/quiz/takeQuiz.asp


Ben benieuwd wanneer men daar iets over zal horen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er werken op dit ogenblik zo'n 15.000 palestijnen in de Joodse agricultuur in Gaza. Door het vertrek van de joodse kolonisten komen die nu allemaal zonder werk te zitten.

Ben benieuwd wanneer men daar iets over zal horen.[/size]

[/edit]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik ben aan de kant van de onderdrukten.

Ga dan klagen bij de terroristen, zij zijn de grootste onderdrukkers van het volk in palestijns gebied.

[Flippend Rund]

Er mag ook nog vermeld worden dat Israel, uit sportiviteit, de huizen van de kolonisten gaat slopen. Kwestie van de Palestijnen niet te veel te gunnen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 12-08-2005 at 11:08
Reason:
--------------------------------

Er mag ook nog vermeld worden dat Israel, uit sportiviteit, de huizen van de kolonisten gaat slopen. Kwestie van de Palestijnen niet te veel te gunnen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 12-08-2005 at 11:08
Reason:
--------------------------------

Er mag ook nog vermeld worden dat Israel, uit sportiviteit, de huizen van de kolonisten gaat slopen. Kwestie van de doodarme Palestijnen niet te veel te gunnen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er mag ook nog vermeld worden dat Israel, uit sportiviteit, de huizen van de kolonisten gaan slopen. Kwestie van de doodarme Palestijnen niet te veel te gunnen.[/size]

[/edit]