Prioriteiten

satiper · 13 augustus 2005, 18:59

Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan.

Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

Towelie030981 · 13 augustus 2005, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan.

Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

Een wereldwijde economische hervorming!

driewerf · 13 augustus 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan.

Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

Maar wereldregering binnen welk economisch stelsel? Want onder het kapitalisme vallen de grote wereldproblemen net niet op te lossen. Gans de milieuproblematiek, om maar iets te zeggen is onoplosbaar zoalng de productiefactoren (zeg maar de fabrieken en het kapitaal) in handen van privépersonen zijn. Want tot zo lang blijft de productie louter gericht op het maken van winst, en liefst een maximale winst, en niet gericht op het bevredigen van de behoeften, met respect voor arbeidsomstandigheden en leefomstandigheden van de omwonenden. Pas als de fabrieken onder controle van verkozen comités van arbeiders komen, kan de productie erop gericht worden om behoeften te bevredigen in plaats van winst te genereren.
Idem voor bijvoorbeeld de AIDS-problematiek: er bestaan medicijnen die een AIDS-patient een bijna-normaal leven geven, maar door de patenten, die de winsten van de farma-industrie moet garanderen zijn ze onbetaalbaar voor 80% van de AIDS-patienten.

etc etc.

Levertraan · 13 augustus 2005, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan.

Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

Ze opheffen..

Groentje-18 · 13 augustus 2005, 21:57

Drinkbaar water voor iedereen zou mijn eerste prioriteit zijn.

exodus · 13 augustus 2005, 21:59

Iedereen op een behoorlijke levenstandaard krijgen.

exodus · 13 augustus 2005, 22:00

De wereldregering die ze voor ons in petto hebben heeft helaas minder goeie intenties.

carlgustaaf · 13 augustus 2005, 23:54

eten en drinken voor iedereen.Als men de maag goed volheeft alle dagen gaat men niet van huis weg om op een ander eten te zoeken(of toch minder vlug).Daarvoor moet men de mensen in probleemlanden leren hun plan te trekken met wat ze reeds thuis tot hun beschikking hebben, inplaats er zoals nu klanten voor onze produkten van te maken.Bvb.In plaats van aan afrikanen tractors te verkopen die ze niet in staat zijn te repareren bij gebrek aan scholing en vervangstukken moet ge hen leren buffels te temmen om hun velden te bewerken.Dat is in ieder geval wat een groep Vietnamese ontwikkelingshelpers momenteel daar doen.Dit is natuurlijk slechts 1 enkel voorbeeld, dat spijtig genoeg niet zal volstaan om de wereld te redden:" Buffels temmen in Afrika", het klinkt anders wel goed.Maar het zijn zulk soort initiativen die men moet aanmoedigen .Een aziatisch spreekwoord zegt trouwens:"Als je een hongerige man 1 vis geeft, heeft hij 1 dag geen honger meer, leer hem vissen, en hij heeft nooit geen honger meer"

satiper · 14 augustus 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Een wereldwijde economische hervorming!

Ja, in welke richting?

satiper · 14 augustus 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Maar wereldregering binnen welk economisch stelsel? Want onder het kapitalisme vallen de grote wereldproblemen net niet op te lossen. Gans de milieuproblematiek, om maar iets te zeggen is onoplosbaar zoalng de productiefactoren (zeg maar de fabrieken en het kapitaal) in handen van privépersonen zijn. Want tot zo lang blijft de productie louter gericht op het maken van winst, en liefst een maximale winst, en niet gericht op het bevredigen van de behoeften, met respect voor arbeidsomstandigheden en leefomstandigheden van de omwonenden. Pas als de fabrieken onder controle van verkozen comités van arbeiders komen, kan de productie erop gericht worden om behoeften te bevredigen in plaats van winst te genereren.
Idem voor bijvoorbeeld de AIDS-problematiek: er bestaan medicijnen die een AIDS-patient een bijna-normaal leven geven, maar door de patenten, die de winsten van de farma-industrie moet garanderen zijn ze onbetaalbaar voor 80% van de AIDS-patienten.

etc etc.

Je bent baas, weet je wel, je kan dus een keertje je zin doordrijven, waar begin je?

satiper · 14 augustus 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Ze opheffen..

Moet ik dit interpreteren als laat ieder zijn zin doen?

satiper · 14 augustus 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Drinkbaar water voor iedereen zou mijn eerste prioriteit zijn.

Dat is een concreet en praktisch realiseerbaar voorstel vind ik.

satiper · 14 augustus 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Iedereen op een behoorlijke levenstandaard krijgen.

idem hier, al is het iets minder scherp afgelijnd.

satiper · 14 augustus 2005, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

eten en drinken voor iedereen.Als men de maag goed volheeft alle dagen gaat men niet van huis weg om op een ander eten te zoeken(of toch minder vlug).Daarvoor moet men de mensen in probleemlanden leren hun plan te trekken met wat ze reeds thuis tot hun beschikking hebben, inplaats er zoals nu klanten voor onze produkten van te maken.Bvb.In plaats van aan afrikanen tractors te verkopen die ze niet in staat zijn te repareren bij gebrek aan scholing en vervangstukken moet ge hen leren buffels te temmen om hun velden te bewerken.Dat is in ieder geval wat een groep Vietnamese ontwikkelingshelpers momenteel daar doen.Dit is natuurlijk slechts 1 enkel voorbeeld, dat spijtig genoeg niet zal volstaan om de wereld te redden:" Buffels temmen in Afrika", het klinkt anders wel goed.Maar het zijn zulk soort initiativen die men moet aanmoedigen .Een aziatisch spreekwoord zegt trouwens:"Als je een hongerige man 1 vis geeft, heeft hij 1 dag geen honger meer, leer hem vissen, en hij heeft nooit geen honger meer"

Dat sluit aan bij Groentje en Exodus

satiper · 14 augustus 2005, 11:12

kelt · 14 augustus 2005, 17:26

Momenteel is de ganse wereld al "verdeeld" in een aantal "samenwerkingsverbanden".

Ik denk hierbij aan Mercosur,NAFTA,EU,......
Dit moet verder uitgebouwd worden.

1) Mijn streven zou zijn dat vertegenwoordigers van dergelijke "subcontinentale" regeringen in de VN veiligheidsraad zitting hebben en niet meer individuele landen die dan meer pretentie moeten hebben dan andere....

2) Vervolgens wordt ook de VN -raad uitgemest.Geen vertegenwoordigers meer van onafhankelijke naties maar vertegenwoordigers van voornoemde samenwerkingsverbanden.......

U ziet het al,Veiligheidsraad en VN-raad worden één en dezelfde.

Bedoeling: Iedereen gaat nu godverdomme eindelijk eens echt samenwerken met zijn direkte buren,en lost zelf zijn problemen op,liefst per subcontinent.

In de VN zitten dan feitelijk enkel nog "supermachten" en kunnen we eindelijk eens als serieuze mensen klappen als er echt een te gortig probleem is.(niet meer over de prijs van de bananen en zo.......)

oliepiek · 14 augustus 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan.

Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

Eerste prioriteit: Gratis therapieën en psychiatrische opnames verstrekken aan conspiracy theorists.

Groentje-18 · 15 augustus 2005, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Dat is een concreet en praktisch realiseerbaar voorstel vind ik.

Oké. Dus ik mag wereldleidster worden?

8)

Rr00ttt · 15 augustus 2005, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan.

Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

In de huidige situatie? Die wereldregering snel zo vreedzaam mogelijk terug opheffen

Kan enkel miserie van komen, gezien mijn wereldinwoners onmogelijk een gemeenschappelijk samenlevingsmodel kunnen hebben

satiper · 15 augustus 2005, 11:00

Wat leert de thread mij tot nu toe?
Het is niet makkelijk aan politiek te doen, iedereen heeft andere ideeën over wat eerst moet aangepakt worden.
Hetgeen zich hier op het forum afspeelt, doet zich ongetwijfeld ook voor in de echte politiek.
Mensen hebben verschillende ideeën over de belangrijkheid van verschillende punten.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de manier waarop deze punten bereikt moeten worden.
Toch moet in een democratie getracht worden om uit al die verschillende ideeën een beleid klaar te stomen.
Hoewel er in de postings hier en daar al min of meer gelijklopende ideeën terug te vinden zijn hoop ik nog op wat meer.
De bedoeling is een beetje na te gaan wat er in onze maatschappij als belangrijk wordt ervaren.
Hoe meer reacties, hoe juister het beeld.

13 augustus 2005, 18:59	#1
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Prioriteiten Stel: er is een wereldregering en jij bent de baas ervan. Welk probleen dat je zou willen aanpakken zou bovenaan jouw prioriteitenlijst staan?

13 augustus 2005, 21:57	#5
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Drinkbaar water voor iedereen zou mijn eerste prioriteit zijn. __________________ Bedankt!

13 augustus 2005, 21:59	#6
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Iedereen op een behoorlijke levenstandaard krijgen. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

13 augustus 2005, 22:00	#7
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	De wereldregering die ze voor ons in petto hebben heeft helaas minder goeie intenties. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

14 augustus 2005, 11:12	#15
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Nog?

13 augustus 2005, 23:54	#8
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	eten en drinken voor iedereen.Als men de maag goed volheeft alle dagen gaat men niet van huis weg om op een ander eten te zoeken(of toch minder vlug).Daarvoor moet men de mensen in probleemlanden leren hun plan te trekken met wat ze reeds thuis tot hun beschikking hebben, inplaats er zoals nu klanten voor onze produkten van te maken.Bvb.In plaats van aan afrikanen tractors te verkopen die ze niet in staat zijn te repareren bij gebrek aan scholing en vervangstukken moet ge hen leren buffels te temmen om hun velden te bewerken.Dat is in ieder geval wat een groep Vietnamese ontwikkelingshelpers momenteel daar doen.Dit is natuurlijk slechts 1 enkel voorbeeld, dat spijtig genoeg niet zal volstaan om de wereld te redden:" Buffels temmen in Afrika", het klinkt anders wel goed.Maar het zijn zulk soort initiativen die men moet aanmoedigen .Een aziatisch spreekwoord zegt trouwens:"Als je een hongerige man 1 vis geeft, heeft hij 1 dag geen honger meer, leer hem vissen, en hij heeft nooit geen honger meer"

14 augustus 2005, 17:26	#16
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.535	Momenteel is de ganse wereld al "verdeeld" in een aantal "samenwerkingsverbanden". Ik denk hierbij aan Mercosur,NAFTA,EU,...... Dit moet verder uitgebouwd worden. 1) Mijn streven zou zijn dat vertegenwoordigers van dergelijke "subcontinentale" regeringen in de VN veiligheidsraad zitting hebben en niet meer individuele landen die dan meer pretentie moeten hebben dan andere.... 2) Vervolgens wordt ook de VN -raad uitgemest.Geen vertegenwoordigers meer van onafhankelijke naties maar vertegenwoordigers van voornoemde samenwerkingsverbanden....... U ziet het al,Veiligheidsraad en VN-raad worden één en dezelfde. Bedoeling: Iedereen gaat nu godverdomme eindelijk eens echt samenwerken met zijn direkte buren,en lost zelf zijn problemen op,liefst per subcontinent. In de VN zitten dan feitelijk enkel nog "supermachten" en kunnen we eindelijk eens als serieuze mensen klappen als er echt een te gortig probleem is.(niet meer over de prijs van de bananen en zo.......)

15 augustus 2005, 11:00	#20
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Wat leert de thread mij tot nu toe? Het is niet makkelijk aan politiek te doen, iedereen heeft andere ideeën over wat eerst moet aangepakt worden. Hetgeen zich hier op het forum afspeelt, doet zich ongetwijfeld ook voor in de echte politiek. Mensen hebben verschillende ideeën over de belangrijkheid van verschillende punten. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de manier waarop deze punten bereikt moeten worden. Toch moet in een democratie getracht worden om uit al die verschillende ideeën een beleid klaar te stomen. Hoewel er in de postings hier en daar al min of meer gelijklopende ideeën terug te vinden zijn hoop ik nog op wat meer. De bedoeling is een beetje na te gaan wat er in onze maatschappij als belangrijk wordt ervaren. Hoe meer reacties, hoe juister het beeld.