Wij moeten ons zieke P.C. karakter te boven komen

[smiley]

Auteur: Megan Fox

Bron: http://www.theabsurdreport.com/id304.html

[font=Times New Roman]Megan Fox: Grote nieuwsbladen/zenders zouden interesse moeten hebben in de horrorverhalen op je getuigenissite. Bijvoorbeeld, de bekentenissen van ex-moslims die jonge christelijke vrouwen drogeerden, misleidden/belogen en afperstten opdat ze zich tot de islam zouden bekeren enkel en alleen maar om hen daarna te kunnen bedriegen, te slaan en te vernederen... en dit alles werd gedaan met goedkeuring van de religie. Hoe komt het dat we zulke verhalen niet horen op het nieuws?

Ali Sina: We leven in een door Politiek Correcte belegerde wereld "P.C.". Deze term werd verzonnen door de Bolshevisten en het betekende om doelmatig te liegen wanneer de waarheid vertellen niet in overeenstemming was met de Marxistische Leninistische Partijlijn. Vandaag heeft P.C. net dezelfde betekenis als toen. Het wil zeggen de waarheid verdoezelen indien die niet gepast is voor de linkse ideologie en hun plaatselijke ethiek. Neem nu bijvoorbeeld de feministen. Geweldig idee! Ik ben voor de gelijk(waardig)heid van de geslachten en tegen het geweld en misbruik van vrouwen. Dat is de slogan van de feministen. Alhoewel. Als dit misbruik in islamitische landen plaats heeft dan verstommen deze geharde feministen. Waarom? Omdat het niet politiek correct is om de islam te bekritiseren. In dat geval zijn die misbruiken dan plots geen misdrijven tegen de menselijkheid meer maar gewoon maar wat "culturele nuances". Moslimvrouwen kunnen door hun man worden geslagen, hun mensenrechten geschonden, ze kunnen leven zoals slaven, hun geslachtsorganen verminkt en ze kunnen ter dood worden veroordeeld door steniging en toch hoor je geen krimp van protest vanwege de feministen. Ze zeggen dat het allemaal cultureel is en berispen je zelfs voor je intolerantie en ongevoeligheid voor andere culturen als je dit durft aan te kaarten. Maar ze bekritiseren nooit de islam, omdat het bekritiseren van de islam niet politiek correct is. Doch het is wel politiek correct om het joden-christendom te bekritiseren. In feite, hoe meer laster je over het joden- christendom verkoopt, hoe intellectueler je overkomt maar owee jij racistische dweper als je ook maar één wenkbrauw durft te verheffen tegenover mensen van andere culturen. Die mensen moet men beschouwen als "de minderheid". Zelfs al zijn ze in feite in de meerderheid. Je zou hen met dezelfde eerbied moeten behandelen als met die van een bijna uitgestorven soort. Je moet hun cultuur respecteren hoe aanstootgevend dat die ook moge zijn. Waarom? Omdat een paar honderd jaar geleden je koloniale voorvaderen wandaden hebben gepleegd tegen hun voorouders. Dit is een soort van boetedoening. Dat is waarom je geen kritiek hoort over de islam in de media. Politieke Correctheid wil zeggen zelfbedrog.

We kunnen dit veranderen indien sommigen van ons deze zieke cultuur durven de tarten door de waarheid te vertellen zelfs indien die waarheid de gevoelens van iemand zou kwetsen. Dat is dan zijn probleem en niet het onze. We mogen, natuurlijk, racisme niet tolereren. Afgezien van het feit dat we zelf geen keuze hebben in ons ras en dat het onrechtvaardig zou zijn om iemand te discrimineren omwille van zijn ras, is er ook geen enkel wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat het ene ras superieur is tegenover het andere. Zodus racisme is niet alleen moreel verkeerd het is ook wetenschappelijk verkeerd. Maar de islam is geen ras, het is een doctrine. Het is een geloof en zoals alle religies staat het los van diegenen die het volgen. Wanneer je het nazisme bekritiseert bekritiseer je de Duitsers niet. We moeten dit onderscheid maken en de islam bekritiseren zonder daarom racistisch te zijn. Wees niet bang! Zeg de waarheid. Als je in de koran leest dat ongelovigen onzuiver zijn, zeg dan dat je je als ongelovige door dit vers beledigt voelt en vraag aan moslims wat zij daar aan zullen doen. Ze moeten ofwel dit vers verwerpen en ook de honderden andere verzen die beledigend, gewelddadig en racistisch zijn, ofwel moeten zij ons land verlaten. Als zij denken dat jij vuiligheid bent omdat je maar een ongelovige bent, wat doen zij hier dan?

Een andere reden waarom de linksen er zichzelf niet kunnen toe brengen de islam te bekritiseren is omdat ze lobbyen voor de stemmen van de moslims. Alleen al daarom zullen ze er alles doen om het de moslims hier maar zoveel mogelijk naar de zin te maken, zelfs door schade te laten toebrengen aan hun eigen land/cultuur incluis en er de schuld voor op zich nemen.

Wij moeten ons zieke P.C. karakter te boven komen en moslims eens eindelijk om antwoorden vragen. Tracht het vuil niet onder het tapijt te vegen, terwijl je een smiley masker draagt en doet alsof alles ok is. Maak de discusie over de islam publiek en laat de moslims de absurditeit van hun geloof inzien. Ja alle religies zijn absurd maar geen enkele andere religie leert het onverschillig vermoorden van diegenen die er niet mee akkoord zijn. We moeten de islam niet tegengaan omdat het absurd is maar wel omdat het kwaadaardig en gevaarlijk is.

[/font][font=Arial][size=2]Note: [/size][/font][font=Times New Roman][size=3]Dr. Ali Sina is de oprichter van Faith Freedom International (www.faithfreedom.org), een ontmoetingsplaats voor alle ex-moslims die ondersteuning nodig hebben en die ook de hand reikt naar alle moslims die moeite hebben binnen(in) een religie die van hen vraagt om afschuwelijke dingen te doen. Dr. Sina is een expert in de islam, de koran en de terreur die we momenteel meemaken.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]

[/size][/font][font=Times New Roman]Asslamualikum,

Problem is not the kaffirs of America understanding true Islam. It is the Muslims not understanding true Islam. We need an Islamic state, Khilafah as soon as possible. And we do not have an Islamic state due to our own sins. Good deeds are those which are in accordance with sharee'ah, and which are done sincerely for the sake of Allaah. One of those in the sharee’ah is:

Jihad for the sake of Allaah. Allaah has prescribed jihad in order to establish Tawheed [Islamic monotheism] and spread Islam throughout the world. Allaah has prepared a great reward for the mujaahideen.

This world is a prison for a Muslim and paradise for the kaffir. We have some thing far better waiting for us and the kaffirs will only get pain and suffering and this world will be the best they will ever get. So why do we continue living, when we can fight for the Mujahaideen and die in glory to receive Jannah [Paradise]? Communism Allah destroyed at the hands of the Mujahideen. Democracy Allah is destroying by the very hands that support it and by the hands of the Mujahideen. Victory is sure to come one day/ and this whole world will be ruled by Islam (Over mijn lijk abudinges van crazyconverts.com)

Abu Ubaida Owner www.muslimconverts.com

[/font]

[napoleondegrote]

Tja, dat is het zowat, in een notedop.


Het komt er in feite op neer dat het zgn. 'politiek correcte' denken(dat in feite geen denken maar een dogmatisch discours is) weer een uiting is van louter politieke machtsspelletjes, onder het mom van 'verdraagzaamheid, solidariteit' en dies meer. Het kan eigenlijk nauwelijks cynischer, om als linkse vrijzinnigen een godsdienst en zijn middeleeuwse uitwassen niet alleen te tolereren maar zelfs te vrijwaren tegen kritiek, alleen maar om aan de macht te blijven en/of zich 'beter' te voelen dan de vrije kritische geesten (voor hen:'racisten', 'fascisten', 'onverdraagzamen', enz...).
En de moslims doen hier natuurlijk aan mee. Het woordje 'racisme' staat voor hen zo goed als gelijk met: kritiek op de islam of beter: kritiek op het gedrag van veel moslims.
Dat al deze smeerlapperij leidt tot explosieve samenlevingen hoeft geen betoog. Maar ook daar heeft het PC-dogma een antwoord op: de polarisatie wordt zogezegd veroorzaakt door de politieke oppositie, vooral als die bedreigend is voor de macht van het linkse establishment.

Bah, ik denk dat de rekeningen wel gepresenteerd zullen worden, en dan zal er natuurlijk wel weer tandengeknars, geween en gesteun zijn, en veel onschuldige slachtoffers.

Men kan het vak geschiedenis net zo goed afschaffen, men leert er toch niks van (in het VSO, het 'progressief' aangepaste middelbaar was dit vak ook zo goed als afgeschaft, veelbetekenend...).

[MiSTa SCienTiST]

Inderdaad.

Politieke correctheid is als een sluimerende ziekte.
Gelukkig zijn er de laatste jaren meer mensen genezen.
Mayor Juliani van New York heeft indertijd de strijd aangebonden met de PC-cultuur (in zijn strijd tegen de maffia).

[LeMmOnN]

Toen Juliani aan de macht kwam in NYC daverde het klachten in Europa, zo´n extreme kikker aan de macht in één van werelds belangrijkste steden, dat kan niet.

Wel, NYC is er (buiten die vliegtuigen in de WTC) nooit in geslaagd er zo fatsoenlijk bij te liggen (misschien wel enkel oppervlakkig) als tijdens het tijdperk Juliani.
Wij hebben hier ook een Juliani nodig, eentje die niet terugdeint voor de eerste, beste golf die zijn richting uit komt.

[schaveiger]

Kan je dit Politiek Correcte berichtgeving noemen ?:

http://www.timesonline.co.uk/article...781036,00.html

[Beagle]

Eigenlijk kan je aan smileys post niet veel toevoegen. Alleen dat de pc's moeten beseffen dat zij de eerste slachtoffers zullen zijn van islamisme.