De gemiddelde huisprijs overschrijdt kaap 100.000 euro

Mitgard · 2 september 2005, 09:42

Een gemiddeld woonhuis kost nu al meer dan 100.000 euro, zo blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) over de evolutie van de prijzen van onroerende goederen. De prijs is daarmee met een vierde gestegen op vijf jaar tijd. Toen moest voor een gemiddelde woning 75.000 euro worden betaald.

-----------------------------------

wie kan dat nog betalen..

er zullen nog meer zwervende jongeren komen omdat ze geen huis kunnen betalen.
die ouderen hadden het toch gemakkelijk vroeger...

King of beggars and fleas · 2 september 2005, 09:43

gewoon kraken die handel - op grote schaal liefst - dat is het enige dat ik daar op te zeggen heb.

mensen die bereid zijn om 100 000 euro te betalen voor een gewoon huis zijn gefokte slaven die niet beseffen dat ze door deze bereidheid dit neofeodale systeem in stand houden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 10:45
Reason:
--------------------------------

gewoon kraken die handel - op grote schaal liefst - dat is het enige dat ik daar op te zeggen heb.

mensen die bereid zijn om 100 000 euro te betalen voor een gewoon huis zijn gefokte slaven die niet beseffen dat ze door deze bereidheid dit neofeodale systeem in stand houden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 10:45
Reason:
--------------------------------

gewoon kraken die handel - op grote schaal liefst - dat is het enige dat ik daar op te zeggen heb.

mensen die bereid zijn om 100 000 euro te betalen voor een gewoon huis zijn gefokte slaven die niet beseffen dat ze door deze bereidheid dit systeem in stand houden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 10:44
Reason:
--------------------------------

gewoon kraken die handel - op grote schaal liefst - dat is het enige dat ik daar op te zeggen heb.

mensen die bereid zijn om 100 000 euro te betalen voor een gewoon huis zijn gefokte slaven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

gewoon kraken die handel - op grote schaal liefst - dat is het enige dat ik daar op te zeggen heb.[/size]

[/edit]

boer_bavo · 2 september 2005, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wie kan dat nog betalen..

Veel mensen. Anders had de prijs nog nooit zo gestegen.
Niet verwonderlijk als de lonen zo sterk stijgen.

King of beggars and fleas · 2 september 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Veel mensen. Anders had de prijs nog nooit zo gestegen.
Niet verwonderlijk als de lonen zo sterk stijgen.

maar niet iedereen - maar ja voor de pandjesmelkers is dit net een voordeel natuurlijk.

Mitgard · 2 september 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Veel mensen. Anders had de prijs nog nooit zo gestegen.
Niet verwonderlijk als de lonen zo sterk stijgen.

ahja?; waarom dan zoveel huizen die al 3-4 jaar te koop staan?
de mensen denken gewoon van 'er moest maar eens ne zot zijn...' en vragen maar op.

en de lonen zijn niet zo hard gestegen als de prijzen van de broodjesbar op de hoek, of 't fritkot.

Chipie · 2 september 2005, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De gemiddelde huisprijs overschrijdt kaap 100.000 euro

Een gemiddeld woonhuis kost nu al meer dan 100.000 euro, zo blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) over de evolutie van de prijzen van onroerende goederen. De prijs is daarmee met een vierde gestegen op vijf jaar tijd. Toen moest voor een gemiddelde woning 75.000 euro worden betaald.

-----------------------------------

wie kan dat nog betalen..

er zullen nog meer zwervende jongeren komen omdat ze geen huis kunnen betalen.
die ouderen hadden het toch gemakkelijk vroeger...

Idd... onbetaalbaar! Dat heeft ook Tom Boonen begrepen... Daarom zoekt hij een appartementje in Monaca...

Citaat:

[size=4]Tom Boonen zkt. appartement in Monaco[/size]

Wielrenner Tom Boonen ruilt het ouderlijk huis in Balen voor een appartementje in Monaco. Boonen zegt ,,niet anders te kunnen'' omdat hij constant wordt vastgeklampt op straat. Anderzijds is er ook het fiscale voordeel, niet onbelangrijk voor een renner die vanaf volgend jaar 1 miljoen euro per jaar zal verdienen.
Dat schrijft de krant Het Laatste Nieuws. Eerder dit jaar verhuisde ook Justine Henin naar een appartementje in het fiscale paradijs. Andere Belgen die in Monaco wonen zijn motorcrosser Stefan Everts en wielrenner Axel Merckx.

Tja, verhuizen omdat hij hier constant wordt vastgeklampt... Een mens moet tegenwoordig wel erg creatief zijn om een zinnige uitleg te geven...

[size=1](en Yvan Heylen zit daar ook met zijn 'Schoon Wijfke')[/size]

Mitgard · 2 september 2005, 10:08

gij hebt zeker al een huis chipie.

en nog een paar die ge verhuurd zeker.

cashflow · 2 september 2005, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gij hebt zeker al een huis chipie.

en nog een paar die ge verhuurd zeker.

waarom moet gij een huis hebben? Leef jij niet op het strand?

Mitgard · 2 september 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

waarom moet gij een huis hebben? Leef jij niet op het strand?

jaja volgens u heb ik nergens recht op: niet op een huis, niet op eten, niet op lucht, niet op zon... we weten het cashflowke.

nog iets dat je wil zeggen, jongen?

of krijg je nu al een koekje van 't baasje.

cashflow · 2 september 2005, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

jaja volgens u heb ik nergens recht op: niet op een huis, niet op eten, niet op lucht, niet op zon... we weten het cashflowke.

nog iets dat je wil zeggen, jongen?

of krijg je nu al een koekje van 't baasje.

"recht op" wat wil je daar nu weer mee zeggen slumme? Jij wil zeggen dat je privilegies moet hebben, nl dat iedereen ervoor moet werken en dat jij het moet "krijgen".
Maar dan moet je op jezelf beginnen kakken, en dat zou nog een minder mooi zicht zijn dan het nu al is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 02-09-2005 at 11:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

jaja volgens u heb ik nergens recht op: niet op een huis, niet op eten, niet op lucht, niet op zon... we weten het cashflowke.

nog iets dat je wil zeggen, jongen?

of krijg je nu al een koekje van 't baasje.

"recht op" wat wil je daar nu weer mee zeggen slumme? Jij wil zeggen dat je privilegies moet hebben, nl dat iedereen ervoor moet werken en dat jij het moet "krijgen".
Maar dan moet je op jezelf beginnen kakken, en dat zou nog een minder mooi zicht zijn dan het nu al is.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 02-09-2005 at 11:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

jaja volgens u heb ik nergens recht op: niet op een huis, niet op eten, niet op lucht, niet op zon... we weten het cashflowke.

nog iets dat je wil zeggen, jongen?

of krijg je nu al een koekje van 't baasje.

"recht op" wat wil je daar nu weer mee zeggen slumme? Jij wil zeggen dat je privilegies moet hebben, nl dat iedereen ervoor moet werken en dat jij het moet "krijgen".
Maar dan moet je op jezelf beginnen kakken, en dat nog een minder mooi zicht zijn dan het nu al is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

jaja volgens u heb ik nergens recht op: niet op een huis, niet op eten, niet op lucht, niet op zon... we weten het cashflowke.

nog iets dat je wil zeggen, jongen?

of krijg je nu al een koekje van 't baasje.

"recht op" wat wil je daar nu weer mee zeggen slumme? Jij wil zeggen dat je privilegies moet hebben, nl dat iedereen ervoor moet werken en dat jij het moet "krijgen".
Maar dan moet je op jezelf beginnen kakken, en dat zou geen mooi zicht zijn.[/size]

[/edit]

boer_bavo · 2 september 2005, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

maar niet iedereen - maar ja voor de pandjesmelkers is dit net een voordeel natuurlijk.

Bwa, het gaat over een huis aankopen.
Als je nu een lening neemt van 100.000 euro of 9 jaar geleden een voor 75.000, in het tweede geval betaalde je veel meer.
Ipv de man met het spaarboekje is het nu de huiseigenaar die er beter van wordt.

Nynorsk · 2 september 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Bwa, het gaat over een huis aankopen.
Als je nu een lening neemt van 100.000 euro of 9 jaar geleden een voor 75.000, in het tweede geval betaalde je veel meer.
Ipv de man met het spaarboekje is het nu de huiseigenaar die er beter van wordt.

een lening van 100.000 krijg je niet zomaar eh.
er zijn genoeg mensen die niet kunnen kopen. ze moeten wel huren. En ja, de huizen en appartementen worden ook verhuurd als de prijzen schandalig hoog zijn. Even met je gezin op straat gaan wonen, is niet meteen het leukste alternatief voor die hoge huurprijs. Wat je dan BINNEN die huizen allemaal ziet, da's dan weer wat anders.

Maar tot zolang de huizen verhuurd en verkocht raken, is dat voor de boer-bavo's wellicht een teken dat de prijzen helemaal niet te hoog zijn.

Mitgard · 2 september 2005, 11:18

tis ook zo dat de meeste rijken verschillende, soms tientallen huizen bezitten en verhuren (niet verkopen), dat beperkt het aanbod van koophuizen, de prijzen stijgen, en iedereen heeft graag een eigen huisje...

er zijn genoeg huizen, maar slecht verdeeld...

Calle · 2 september 2005, 12:58

100.000 gemiddeld ??

Hmm, dan moeten er toch veel krotten in dit land zijn.

Ik vindt 100.000 nog weinig.

maddox · 2 september 2005, 13:15

Calle, er word gekeken over het hele land, en een studiootje is ook gerekend als woning.

Wat betreft een lening van €100 000, ik ben maar een werkman geen kaderlid of zo, maar dat bedrag kan ik wel lenen hoor, bij een gerenommeerde instelling, niet bij een kleine woekerimmotheker.

Turkje · 2 september 2005, 13:34

Dit is zeer goed nieuws !

Mitgard · 2 september 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dit is zeer goed nieuws !

ook zo'n huizenbaron zeker?

King of beggars and fleas · 2 september 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dit is zeer goed nieuws !

zeiden de pandjesmelkers van new orleans een aantal jaren geleden ook.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 14:44
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dit is zeer goed nieuws !

zeiden de pandjesmelkers van new orleans een aantal jaren geleden ook.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dit is zeer goed nieuws !

zeiden pandjesmelkers van new orleans een aantal jaren geleden ook.[/size]

[/edit]

Gringo · 2 september 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eerder dit jaar verhuisde ook Justine Henin naar een appartementje in het fiscale paradijs.

Justine Henin?? In Monaco?!?! Wa doet die daar?
En ik die dacht dat er alleen maar schoon volk rondliep in Monaco...

Shizie · 2 september 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

gewoon kraken die handel - op grote schaal liefst - dat is het enige dat ik daar op te zeggen heb.

mensen die bereid zijn om 100 000 euro te betalen voor een gewoon huis zijn gefokte slaven die niet beseffen dat ze door deze bereidheid dit neofeodale systeem in stand houden.

Je stelt me teleuer King ://

Hoe kan een gezonde mens zo een onzin schrijven..

2 september 2005, 09:42	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	De gemiddelde huisprijs overschrijdt kaap 100.000 euro De gemiddelde huisprijs overschrijdt kaap 100.000 euro Een gemiddeld woonhuis kost nu al meer dan 100.000 euro, zo blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) over de evolutie van de prijzen van onroerende goederen. De prijs is daarmee met een vierde gestegen op vijf jaar tijd. Toen moest voor een gemiddelde woning 75.000 euro worden betaald. ----------------------------------- wie kan dat nog betalen.. er zullen nog meer zwervende jongeren komen omdat ze geen huis kunnen betalen. die ouderen hadden het toch gemakkelijk vroeger...

2 september 2005, 13:15	#15
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.190	Calle, er word gekeken over het hele land, en een studiootje is ook gerekend als woning. Wat betreft een lening van €100 000, ik ben maar een werkman geen kaderlid of zo, maar dat bedrag kan ik wel lenen hoor, bij een gerenommeerde instelling, niet bij een kleine woekerimmotheker. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 september 2005, 13:34	#16
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Dit is zeer goed nieuws ! __________________ Out of the blue, into the black

2 september 2005, 10:08	#7
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	gij hebt zeker al een huis chipie. en nog een paar die ge verhuurd zeker.

2 september 2005, 11:18	#13
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	tis ook zo dat de meeste rijken verschillende, soms tientallen huizen bezitten en verhuren (niet verkopen), dat beperkt het aanbod van koophuizen, de prijzen stijgen, en iedereen heeft graag een eigen huisje... er zijn genoeg huizen, maar slecht verdeeld...