Het neoliberalisme is dood

[oliepiek]

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaard met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, mensenhandel, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 06-09-2005 at 18:24
Reason:
--------------------------------

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaard met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, mensenhandel, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 06-09-2005 at 18:23
Reason:
--------------------------------

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaard met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 06-09-2005 at 18:22
Reason:
--------------------------------

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaar met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaar met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.[/size]

[/edit]

[LeMmOnN]

Mallmart is liberaal, privaat en waarschijnlijk door een individu opgericht en spendeert 18.6miljoen € aan wederopbouwfondsen ten gevolge van Katrina

Is dit een dovende kaars of een opwakkering van jewelste, of gewoon een gevolg van geprivatiseerd liberalisme?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaard met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, mensenhandel, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.

Katrina had men eens in de vroegere rode paradijzen moeten meemaken...

Of in de huidige rode paradijzen (in Noord-Korea gaan kortelings naar verwachting 5 miljoen mensen de hongerdood sterven als de neoliberalen niet dringend met voedsel gaan bovenkomen)...

[CutTheCrap]

onder linkse rat Stalin zijn er in Rusland zonder natuurrampen maar 25 miljoen mensen omgekomen. Lang leve het kommunisme zou ik zo zeggen. Di Rupo waar blijf je, we hebben wat last van overbevolking.

[oliepiek]

Wel, of je het nu graag hebt of niet, het is een algemeen erkend feit dat Cuba 's werelds beste disaster preparedness en response systeem heeft.

Het heet dan ook de Havana Consensus. Google maar.

Cuba's systeem wordt door overheden overal ter wereld overgenomen, zelfs door overheden die niet beschuldigd kunnen worden van communistische sympathieën.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 06-09-2005 at 19:30
Reason:
--------------------------------

Wel, of je het nu graag hebt of niet, het is een algemeen erkend feit dat Cuba 's werelds beste disaster preparedness en response systeem heeft.

Het heet dan ook de Havana Consensus. Google maar.

Cuba's systeem wordt door overheden overal ter wereld overgenomen, zelfs door overheden die niet beschuldigd kunnen worden van communistische sympathieën.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wel, of je het nu graag hebt of niet, het is een algemeen erkend feit dat Cuba 's werelds beste disaster preparedness en response systeem heeft.

Het heet dan ook de Havana Consensus. Google maar.[/size]

[/edit]

[Jonas Elossov]

Overigens, de VN promoot zelfs het systeem tegen natuurrampen van Cuba...

Maar nu over New-Orleans; naar het schijnt zal de orkaan een winstgroei opleveren voor de grote bedrijven. Dat schrijft tenminste de portugese Publico, gelinkt aan de financial Times; economen hebben berekend dat investeerders vrij grote winstmarges kunnen halen bij de wederopbouw.
Een beetje het effect dat je dus had na WOII in West-Europa met het Marshall-plan. Als Wallmart daar dus bijna 20 miljoen euro investeert, dan zal ze wel weten waarom. En de redenen zijn niet te zoeken in een soort liberale liefdadigheid of solidariteit; want dat zijn zaken die samengaan als water en vuur.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Wel, of je het nu graag hebt of niet, het is een algemeen erkend feit dat Cuba 's werelds beste disaster preparedness en response systeem heeft.

Het heet dan ook de Havana Consensus. Google maar.

Cuba's systeem wordt door overheden overal ter wereld overgenomen, zelfs door overheden die niet beschuldigd kunnen worden van communistische sympathieën.

Er komen elk jaar meer Cubanen om in pogingen om het Cubaanse "paradijs" te ontvluchten naar Amerika, dan er in Louisiana, Mississippi en Alabama mensen zij omgekomen door de orkaan.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Na de val van de Berlijnse Muur dachten de hogepriesters van het neoliberalisme dat hun tijd was gekomen om hun model overal ter wereld in te voeren. Na anderhalf decennium zien we de resultaten, en ze zijn desastreus.

-Katrina toont wat er gebeurt wanneer je de Staat uitholt en een atomistische, onsolidaire samenleving creeert waar iedereen voor zichzelf moet zorgen;

-In de Derde Wereld zijn de resultaten van de neoliberale agenda desastreus gebleken; Argentinië is het beste voorbeeld; de Wereldbank en het IMF falen overal waar ze hun privatiseringsprogrammas doorvoeren; in Rusland is de levensstandaard met 20% gedaald door de neoliberale tirannie

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

-Na één decennium neoliberaal geweld is de armoede in de wereld toegenomen alsook de ongelijkheid; de neoliberale agenda heeft ook hier gefaald

-Zij die de vernietiging van de Staat voorstaan en belastingverlagingen als ultieme fetisj gebruiken, willen doorgaans ook de vernietiging van supranationale instellingen als de VN (de Amerikanen zijn hier volop aan aan't werken), omdat die het vrije geglobaliseerde, ongecontroleerde en geprivatiseerde verkeer van mensen, goederen en diensten wel eens in de weg zouden kunnen staan; maar de problemen van de toekomst zijn globaal (Climate Change, terrorisme, mensenhandel, nucleaire proliferatie, H5N1, etc...) en we hebben dus een sterke Staat nodig, ook op internationaal vlak.

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business.

jaja, een natuurramp betekent de afrekening van het kapitalisme, en het is gezonden door Allah en Stalin was zijn profeet.

Hieraan herken je de echte linkse jongens : genot vinden in het leed van anderen. Humanisten noemen ze dan zichzelf. En andertussen proberen ze dit politiek goed te misbruiken op kap van de miserie van een ander. Effe zeggen dat het uit rascisme is of dat de niet-linksen dit drame volledig op hun rekening moeten schrijven. Ze zullen toch nooit veranderen die linkse jongens.

[labyrinth]

[quote=oliepiek]

-De mythe dat neoliberalisme en het privatizeren van de Staat iedere burger ten goede komt en het leven goedkoper maakt, is doorprikt. Energieprijzen rijzen de pan uit, allemaal door de vrije marktwerking

Hun succes heeft hun stoutste dromen overtroffen en is terzelfdertijd hun ergste nachtmerrie geworden.....

Kortom, Katrina toont aan dat een neoliberale, geprivatizeerde, individualistische samenleving uitmondt in een totale ramp.

Juist. En het is nog maar een begin......

De neoliberalen hebben hun kans gehad, ze hebben op ALLE vlakken gefaald.

Het neoliberalisme is dood. De Sterke Sociale Staat is back in business

Absolute vrijheid bestaat immers niet. Men moet altijd rekening houden met enkele elementaire spelregels.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

jaja, een natuurramp betekent de afrekening van het kapitalisme, en het is gezonden door Allah en Stalin was zijn profeet.

Hieraan herken je de echte linkse jongens : genot vinden in het leed van anderen. Humanisten noemen ze dan zichzelf. En andertussen proberen ze dit politiek goed te misbruiken op kap van de miserie van een ander. Effe zeggen dat het uit rascisme is of dat de niet-linksen dit drame volledig op hun rekening moeten schrijven. Ze zullen toch nooit veranderen die linkse jongens.

Het ergste wat we kunnen doen is onze maatschappij nu opsoeperen !
Het is uw handtekening Geertje !

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het ergste wat we kunnen doen is onze maatschappij nu opsoeperen !
Het is uw handtekening Geertje !

Idd. dit is wat het huidige socialisme wil : NU de maatschappij volledig opgebruiken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Idd. dit is wat het huidige socialisme wil : NU de maatschappij volledig opgebruiken.

Volgens jou mogen dan enkel de sterksten aan tafel zitten en moeten al de anderen toekijken op hun feestmaal......
Is dat voor jou de ideale staat ?
Vroeg of laat leidt dit weer tot een revolutie Geertje.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 07-09-2005 at 14:38
Reason:
--------------------------------

Volgens jou mogen dan enkel de sterksten aan tafel zitten en moeten al de anderen toekijken op hun feestmaal......
Is dat voor jou de ideale staat ?
Vroeg of laat leidt dit weer tot een revolutie Geertje.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volgens jou mogen dan enkel de sterksten aan tafel zitten en moeten al de anderen toekijken op hun feestmaal......
Is dat voor jou de ideale staat ?[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Katrina had men eens in de vroegere rode paradijzen moeten meemaken...

Of in de huidige rode paradijzen (in Noord-Korea gaan kortelings naar verwachting 5 miljoen mensen de hongerdood sterven als de neoliberalen niet dringend met voedsel gaan bovenkomen)...

Ook juist maar ..... hoe zal de mens vlugger verdwijnen van de aardbol ?
Met de roden of met de blauwen ?
De mens is hebzuchtig van natuur... je kan dat karaktertrekje dempen of juist aanwakkeren......

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Volgens jou mogen dan enkel de sterksten aan tafel zitten en moeten al de anderen toekijken op hun feestmaal......
Is dat voor jou de ideale staat ?
Vroeg of laat leidt dit weer tot een revolutie Geertje.

Je trekt wel de verkeerde conclusies.

Ik ben voor solidariteit, maar geen blinde solidariteit. Als er misbruik is moet dit bestraft worden. Wat nu duidelijk niet gebeurt onder druk van 1 politieke groep.

Het principe van leefloon en andere instrumenten om de armsten der armen te helpen is uitstekend. Maar nu wordt het systeem volledig ondergraven door een bewust misbruik. Dit groeit met de dag. En alweer is er 1 politieke groep die dit misbruik niet wil zien.

Of vind jij het normaal dat je altijd maar meer moet werken en minder verdienen om dan te zien hoe anderen stressloos en fluitend door het leven kunnen gaan want ze krijgen hun geld toch zomaar, zonder zich moe te maken. En ze worden dan nog met alles en nog wat geholpen.

Ik denk dat in de toekomst door de uitspattingen van de misbruiken men wel zelfs eens zou kunnen beslissen om bvb. het OCMW gewoon af te schaffen. En dit zal dan dank zij deze nooit aangepakte misbruiken zijn. Met dank natuurlijk aan weeral 1 politiek groep.

[labyrinth]

[quote=Geertje]

Je trekt wel de verkeerde conclusies.

Ik ben voor solidariteit, maar geen blinde solidariteit. Als er misbruik is moet dit bestraft worden. Wat nu duidelijk niet gebeurt onder druk van 1 politieke groep.

Het principe van leefloon en andere instrumenten om de armsten der armen te helpen is uitstekend. Maar nu wordt het systeem volledig ondergraven door een bewust misbruik. Dit groeit met de dag. En alweer is er 1 politieke groep die dit misbruik niet wil zien.

Of vind jij het normaal dat je altijd maar meer moet werken en minder verdienen om dan te zien hoe anderen stressloos en fluitend door het leven kunnen gaan want ze krijgen hun geld toch zomaar, zonder zich moe te maken. En ze worden dan nog met alles en nog wat geholpen.

Probeer maar eens stressloos door het leven te gaan met een leefloon...... maar net zoals jij vind ik ook dat allerlei misbruiken door allerlei mensen streng moeten aangepakt worden.

Ik denk dat in de toekomst door de uitspattingen van de misbruiken men wel zelfs eens zou kunnen beslissen om bvb. het OCMW gewoon af te schaffen. En dit zal dan dank zij deze nooit aangepakte misbruiken zijn. Met dank natuurlijk aan weeral 1 politiek groep

Laat me raden ? ' t Is weer de schuld van dat vlinderdasje....... bij jou is het altijd de schuld van dat vlinderdasje. Eenvoudig ......
Zou jij het OCMW willen afschaffen Geertje indien je het kon ?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Probeer maar eens stressloos door het leven te gaan met een leefloon...... maar net zoals jij vind ik ook dat allerlei misbruiken door allerlei mensen streng moeten aangepakt worden.

Migranten die thuis niets hadden en nu zomaar 600 € krijgen van het OCMW en ondertussen allerlei gratis abonnementen krijgen en een zeer goedkoop verblijf aangeboden krijgen, gaan hier idd. al fluitend door het leven. Ze hebben heel weinig nodig en vinden het leefloon fantastisch. Niet werken en toch komt het geld binnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Laat me raden ? ' t Is weer de schuld van dat vlinderdasje....... bij jou is het altijd de schuld van dat vlinderdasje. Eenvoudig ......
Zou jij het OCMW willen afschaffen Geertje indien je het kon ?

Ik zou idd. het OCMW grotendeels hervormen, nu is het gewoon een politiek instrument geworden van vooral socialistische machthebbers.