PS laat robottaks vallen

9 september 2005, 10:25

Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun
ministerpostje.
http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004

Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.

9 september 2005, 10:45

"Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
> hun ministerpostje.
> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>
> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
Ah ja....en wat zegt Europa daarvan ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

9 september 2005, 10:55

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>> hun ministerpostje.
>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>
>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
> Ah ja....en wat zegt Europa daarvan ?
>
> --
Ze kunnen dat in heel europa invoeren he'.

9 september 2005, 11:15

"Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>>> hun ministerpostje.
>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>
>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>> Ah ja....en wat zegt Europa daarvan ?
>>
>> --
> Ze kunnen dat in heel europa invoeren he'.

Zeker de Duitsers, die hebben daar 5 miljoen werklozen welke
niet weten wat te doen met hun werklozenuitkering.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

9 september 2005, 11:45

Op-zolder stelde dit idée voor :
> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun
> ministerpostje.
> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>
> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.

onzin. Wat met een robot kan gebeuren zal met een robot gebeuren. Als
je nu naast de hoge loonkost ook nog eens een hoge robotkost krijgt ...

Dan wordt B/VL een zwarte plek op de Europese kaart die absoluut te
mijden is(nog meer dan nu)

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

9 september 2005, 13:25

"Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
> hun ministerpostje.
> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>
> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.

Onzin.
Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan het
werk te gaan.

9 september 2005, 14:55

In article <[email protected]>, [email protected]
says...
> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun
> ministerpostje.
> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>
> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>
>
>
Geef eens de definitie van een robot?

Tom De Moor

9 september 2005, 15:35

Tom De Moor heeft ons zojuist aangekondigd :
> In article <[email protected]>, [email protected]
> says...
>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun
>> ministerpostje.
>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>
>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>
>>
>>
> Geef eens de definitie van een robot?
>
> Tom De Moor

rode hond die ja knikt

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

9 september 2005, 19:35

GigaSurfer formuleerde op vrijdag :
> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>> hun ministerpostje.
>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>
>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>
> Onzin.
> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan het
> werk te gaan.

dit noem ik nu nog eens onzin.
Laten we de bouw nemen. Zelfs daarvoor vraagt men geschoold personeel.
Behalve dan als het goedkopere werkkrachten zijn uit andere landen, die
moeten helemaal niet geschoold zijn. Terwijl een goede diender meer dan
zen geld waard is zie je er alsmaar minder rondlopen. Men prefereert
silo's ipv de mortelmolen. Silo's waarvan men zegt dat het beenharde
mortel is. Onlangs nog een mooi staaltje gezien van zulk een beenharde
mortel ...

Basseer jij je op cijfers vd overheid ofzo? Op die site vd VDAB staan
naar het schijnt meer dan de helft vacatures die al lang geen vacature
meer zijn. Een massa vacatures zeggen ze dan

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

9 september 2005, 22:35

Tom De Moor wrote:

>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>> hun ministerpostje.
>>
http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>
>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>
>>
>>
> Geef eens de definitie van een robot?

Was eveneens mijn eerste reactie.
Mijn inziens heeft een robot tot doel te automatiseren, maar dan stelt zich
een volgende probleem indien een definitie gegeven is: waar trek je de
grens?
Mijn oud pc'ke hier doet/kan meer calculaties verrichten per tijdseenheid,
dan alle werklozen samen om maar een dom voorbeeld te geven.

9 september 2005, 23:25

In article <[email protected]>,
[email protected]lid says...
> Tom De Moor wrote:
>
> >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
> >> hun ministerpostje.
> >>
> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
> >>
> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
> >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
> >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
> >>
> >>
> >>
> > Geef eens de definitie van een robot?
>
> Was eveneens mijn eerste reactie.
> Mijn inziens heeft een robot tot doel te automatiseren, maar dan stelt zich
> een volgende probleem indien een definitie gegeven is: waar trek je de
> grens?
> Mijn oud pc'ke hier doet/kan meer calculaties verrichten per tijdseenheid,
> dan alle werklozen samen om maar een dom voorbeeld te geven.
>

Ik was vandaag in Luik en heb een ex-wapenwaker, >70 jarige of zo zag hij er
toch uit, ontmoet. Tiens un Flamand?! Qu'est tu fous ici? Travailler?! Et pour
cela tu viens de Bruxelles. Merde alors, on est bien loin!

Heeft me willens nillens meegetroond naar zijn ateliertje.

Zijn ateliertje: 2 m x 2 m, armoe troef. Geen draaibank, zelfs geen
boormachine, een 60 w-peertje als enig electrisch apparaat, vijlen en beitels
waar je met je blote kont kan op zitten. Nochtans, de man maakt wapens en
verdorie goede ook, ik heb de pretentie een degelijke wapen te herkennen als de
culasse (grendel) dichtsla.

Boort gaten in ijzer met een handboortje, lees zuiver manueel. Een gaatje van
4.2 mm in 3 mm ijzer is een dag werk.

Ergens denk ik dan een Black en Decker- machientje voor die man een robot is
maar dan opnieuw: met die B&D zal hij gaten misboren, handmatig niet wegens
duizendmalige controle.

Waar ik wel overtuigd van ben is dat *geen enkele* A2-afgestudeerde metaal nog
aan een blokje ijzer 3 loodrechte kanten kan vijlen en er in het midden een
gaatje handmatig kan boren... Niet alleen kunnen, eveneens niet willen.

De PS laat de robottaks vallen. Enfin... en dit weekend mogen een aantal Waalse
leefloners gratis naar de Formule 1: kijken naar mensen die op 1 namiddag meer
spenderen dan zij in hun hele leven bij elkaar zien. Bah: ze zitten dan een dag
op het Circuit, anders zaten ze die dag toch maar op café.

Vive la Wallonie! Pas la fin du monde mais de l�* c'est bien visible.

Tom - A nos femmes, �* nos chevaux! -De Moor

et �* ceux qui les montent!
Waarom heb ik nooit last met mensen die iets kunnen maken, iets gepresteerd
hebben. Waarom zit het er binnen de 10 minuten op als ik zo'n godverdomde
zeiker hoor klagen over hoe oneerlijk de wereld is en hoe weinig kansen hij wel
kreeg?

10 september 2005, 14:15

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>> hun ministerpostje.
>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>
>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>
> Onzin.
> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan het
> werk te gaan.
Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs dan
vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo goed
weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een baas die
ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze dan niet meer
willen werken.

10 september 2005, 14:15

"lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op-zolder stelde dit idée voor :
>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>> hun ministerpostje.
>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>
>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>
> onzin. Wat met een robot kan gebeuren zal met een robot gebeuren. Als je
> nu naast de hoge loonkost ook nog eens een hoge robotkost krijgt ...

Ge moet leren lezen wat er staat! En 't is niet omdat het van de sossen komt
dat het daarvoor een slecht gedacht is.

> Dan wordt B/VL een zwarte plek op de Europese kaart die absoluut te mijden
> is(nog meer dan nu)
>
We zijn het nu al aan het worden dank zij de VLD-SPA.
> laa
> la-la-la-laaahh
>
> STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

10 september 2005, 14:35

"Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>>> hun ministerpostje.
>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>
>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>
>> Onzin.
>> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
>> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan
>> het werk te gaan.
> Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs
> dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo
> goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een
> baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze
> dan niet meer willen werken.

Die 200.000 van Verhofstadt hé, die heeft er nog 100.000 meer gemaakt.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

10 september 2005, 14:35

"Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Op-zolder stelde dit idée voor :
>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>>> hun ministerpostje.
>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>
>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>
>> onzin. Wat met een robot kan gebeuren zal met een robot gebeuren. Als je
>> nu naast de hoge loonkost ook nog eens een hoge robotkost krijgt ...
>
> Ge moet leren lezen wat er staat! En 't is niet omdat het van de sossen
> komt dat het daarvoor een slecht gedacht is.

Toch wel........toch wel....alles wat van de sossen komt is slecht voor
de werkmens maar goed voor het ABVV

>> Dan wordt B/VL een zwarte plek op de Europese kaart die absoluut te
>> mijden is(nog meer dan nu)
>>
> We zijn het nu al aan het worden dank zij de VLD-SPA.
>> laa
>> la-la-la-laaahh
>>
>> STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>
>> lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski
>
>

10 september 2005, 17:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten
>>>> voor hun ministerpostje.
>>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>>
>>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>>
>>> Onzin.
>>> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
>>> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan
>>> het werk te gaan.
>> Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs
>> dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo
>> goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een
>> baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze
>> dan niet meer willen werken.
>
> Die 200.000 van Verhofstadt hé, die heeft er nog 100.000 meer gemaakt.
>
> --
'T zullen 200.000 robotten zijn die hij werk heeft gegeven. Vandaar dat er
zoveel werklozen bijgekomen zijn.

10 september 2005, 17:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Op-zolder stelde dit idée voor :
>>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten
>>>> voor hun ministerpostje.
>>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>>
>>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>>
>>> onzin. Wat met een robot kan gebeuren zal met een robot gebeuren. Als je
>>> nu naast de hoge loonkost ook nog eens een hoge robotkost krijgt ...
>>
>> Ge moet leren lezen wat er staat! En 't is niet omdat het van de sossen
>> komt dat het daarvoor een slecht gedacht is.
>
> Toch wel........toch wel....alles wat van de sossen komt is slecht voor
> de werkmens maar goed voor het ABVV
>
>
Ge bedoeld, als er veel werk is, is dat slecht voor de kas van het ABVV?

10 september 2005, 18:15

"Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten
>>>>> voor hun ministerpostje.
>>>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>>>
>>>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>>>
>>>> Onzin.
>>>> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
>>>> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan
>>>> het werk te gaan.
>>> Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs
>>> dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo
>>> goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een
>>> baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze
>>> dan niet meer willen werken.
>>
>> Die 200.000 van Verhofstadt hé, die heeft er nog 100.000 meer gemaakt.
>>
>> --
> 'T zullen 200.000 robotten zijn die hij werk heeft gegeven. Vandaar dat er
> zoveel werklozen bijgekomen zijn.

Die man durft niet liegen
;-)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

12 september 2005, 01:45

"Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor
>>> hun ministerpostje.
>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004
>>>
>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter
>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken.
>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.
>>
>> Onzin.
>> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden.
>> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan
>> het werk te gaan.
> Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs
> dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo
> goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een
> baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze
> dan niet meer willen werken.

Je geeft me dus gelijk.
Maar buiten een laag loon zijn er nog andere redenen waarom laaggeschoolden
liever thuis zitten met een uitkering:
- zwaar of lastig werk
- vuil werk
- tijdelijk werk
- ploegenarbeid
- enz.

9 september 2005, 10:25	#1
Op-zolder Berichten: n/a	PS laat robottaks vallen Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun ministerpostje. http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden.

9 september 2005, 10:45	#2
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor > hun ministerpostje. > http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 > > Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter > gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. > Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. Ah ja....en wat zegt Europa daarvan ? -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/

9 september 2005, 10:55	#3
Op-zolder Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >> hun ministerpostje. >> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. > Ah ja....en wat zegt Europa daarvan ? > > -- Ze kunnen dat in heel europa invoeren he'.

9 september 2005, 11:15	#4
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >>> hun ministerpostje. >>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >>> >>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >> Ah ja....en wat zegt Europa daarvan ? >> >> -- > Ze kunnen dat in heel europa invoeren he'. Zeker de Duitsers, die hebben daar 5 miljoen werklozen welke niet weten wat te doen met hun werklozenuitkering. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/

9 september 2005, 11:45	#5
lesjkajski Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen Op-zolder stelde dit idée voor : > Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun > ministerpostje. > http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 > > Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter > gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. > Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. onzin. Wat met een robot kan gebeuren zal met een robot gebeuren. Als je nu naast de hoge loonkost ook nog eens een hoge robotkost krijgt ... Dan wordt B/VL een zwarte plek op de Europese kaart die absoluut te mijden is(nog meer dan nu) -- laa la-la-la-laaahh STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

9 september 2005, 13:25	#6
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor > hun ministerpostje. > http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 > > Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter > gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. > Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. Onzin. Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan het werk te gaan.

9 september 2005, 14:55	#7
Tom De Moor Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen In article <[email protected]>, [email protected] says... > Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun > ministerpostje. > http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 > > Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter > gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. > Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. > > > Geef eens de definitie van een robot? Tom De Moor

9 september 2005, 15:35	#8
lesjkajski Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen Tom De Moor heeft ons zojuist aangekondigd : > In article <[email protected]>, [email protected] > says... >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor hun >> ministerpostje. >> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >> >> >> > Geef eens de definitie van een robot? > > Tom De Moor rode hond die ja knikt -- laa la-la-la-laaahh STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

9 september 2005, 19:35	#9
lesjkajski Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen GigaSurfer formuleerde op vrijdag : > "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >> hun ministerpostje. >> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. > > Onzin. > Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. > Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan het > werk te gaan. dit noem ik nu nog eens onzin. Laten we de bouw nemen. Zelfs daarvoor vraagt men geschoold personeel. Behalve dan als het goedkopere werkkrachten zijn uit andere landen, die moeten helemaal niet geschoold zijn. Terwijl een goede diender meer dan zen geld waard is zie je er alsmaar minder rondlopen. Men prefereert silo's ipv de mortelmolen. Silo's waarvan men zegt dat het beenharde mortel is. Onlangs nog een mooi staaltje gezien van zulk een beenharde mortel ... Basseer jij je op cijfers vd overheid ofzo? Op die site vd VDAB staan naar het schijnt meer dan de helft vacatures die al lang geen vacature meer zijn. Een massa vacatures zeggen ze dan -- laa la-la-la-laaahh STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

9 september 2005, 22:35	#10
Gunter Schelfhout Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen Tom De Moor wrote: >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >> hun ministerpostje. >> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >> >> >> > Geef eens de definitie van een robot? Was eveneens mijn eerste reactie. Mijn inziens heeft een robot tot doel te automatiseren, maar dan stelt zich een volgende probleem indien een definitie gegeven is: waar trek je de grens? Mijn oud pc'ke hier doet/kan meer calculaties verrichten per tijdseenheid, dan alle werklozen samen om maar een dom voorbeeld te geven.

9 september 2005, 23:25	#11
Tom De Moor Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen In article <[email protected]>, [email protected]lid says... > Tom De Moor wrote: > > >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor > >> hun ministerpostje. > >> > http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 > >> > >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter > >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. > >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. > >> > >> > >> > > Geef eens de definitie van een robot? > > Was eveneens mijn eerste reactie. > Mijn inziens heeft een robot tot doel te automatiseren, maar dan stelt zich > een volgende probleem indien een definitie gegeven is: waar trek je de > grens? > Mijn oud pc'ke hier doet/kan meer calculaties verrichten per tijdseenheid, > dan alle werklozen samen om maar een dom voorbeeld te geven. > Ik was vandaag in Luik en heb een ex-wapenwaker, >70 jarige of zo zag hij er toch uit, ontmoet. Tiens un Flamand?! Qu'est tu fous ici? Travailler?! Et pour cela tu viens de Bruxelles. Merde alors, on est bien loin! Heeft me willens nillens meegetroond naar zijn ateliertje. Zijn ateliertje: 2 m x 2 m, armoe troef. Geen draaibank, zelfs geen boormachine, een 60 w-peertje als enig electrisch apparaat, vijlen en beitels waar je met je blote kont kan op zitten. Nochtans, de man maakt wapens en verdorie goede ook, ik heb de pretentie een degelijke wapen te herkennen als de culasse (grendel) dichtsla. Boort gaten in ijzer met een handboortje, lees zuiver manueel. Een gaatje van 4.2 mm in 3 mm ijzer is een dag werk. Ergens denk ik dan een Black en Decker- machientje voor die man een robot is maar dan opnieuw: met die B&D zal hij gaten misboren, handmatig niet wegens duizendmalige controle. Waar ik wel overtuigd van ben is dat geen enkele A2-afgestudeerde metaal nog aan een blokje ijzer 3 loodrechte kanten kan vijlen en er in het midden een gaatje handmatig kan boren... Niet alleen kunnen, eveneens niet willen. De PS laat de robottaks vallen. Enfin... en dit weekend mogen een aantal Waalse leefloners gratis naar de Formule 1: kijken naar mensen die op 1 namiddag meer spenderen dan zij in hun hele leven bij elkaar zien. Bah: ze zitten dan een dag op het Circuit, anders zaten ze die dag toch maar op café. Vive la Wallonie! Pas la fin du monde mais de l�* c'est bien visible. Tom - A nos femmes, �* nos chevaux! -De Moor et �* ceux qui les montent! Waarom heb ik nooit last met mensen die iets kunnen maken, iets gepresteerd hebben. Waarom zit het er binnen de 10 minuten op als ik zo'n godverdomde zeiker hoor klagen over hoe oneerlijk de wereld is en hoe weinig kansen hij wel kreeg?

10 september 2005, 14:15	#12
Op-zolder Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >> hun ministerpostje. >> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. > > Onzin. > Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. > Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan het > werk te gaan. Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze dan niet meer willen werken.

10 september 2005, 14:15	#13
Op-zolder Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Op-zolder stelde dit idée voor : >> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >> hun ministerpostje. >> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >> >> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. > > onzin. Wat met een robot kan gebeuren zal met een robot gebeuren. Als je > nu naast de hoge loonkost ook nog eens een hoge robotkost krijgt ... Ge moet leren lezen wat er staat! En 't is niet omdat het van de sossen komt dat het daarvoor een slecht gedacht is. > Dan wordt B/VL een zwarte plek op de Europese kaart die absoluut te mijden > is(nog meer dan nu) > We zijn het nu al aan het worden dank zij de VLD-SPA. > laa > la-la-la-laaahh > > STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

10 september 2005, 14:35	#14
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message >> news:[email protected]... >>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >>> hun ministerpostje. >>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >>> >>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >> >> Onzin. >> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. >> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan >> het werk te gaan. > Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs > dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo > goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een > baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze > dan niet meer willen werken. Die 200.000 van Verhofstadt hé, die heeft er nog 100.000 meer gemaakt. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/

10 september 2005, 17:15	#16
Op-zolder Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message >>> news:[email protected]... >>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten >>>> voor hun ministerpostje. >>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >>>> >>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >>> >>> Onzin. >>> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. >>> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan >>> het werk te gaan. >> Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs >> dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo >> goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een >> baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze >> dan niet meer willen werken. > > Die 200.000 van Verhofstadt hé, die heeft er nog 100.000 meer gemaakt. > > -- 'T zullen 200.000 robotten zijn die hij werk heeft gegeven. Vandaar dat er zoveel werklozen bijgekomen zijn.

10 september 2005, 18:15	#18
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message >>>> news:[email protected]... >>>>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten >>>>> voor hun ministerpostje. >>>>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >>>>> >>>>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >>>>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >>>>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >>>> >>>> Onzin. >>>> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. >>>> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan >>>> het werk te gaan. >>> Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs >>> dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo >>> goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een >>> baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze >>> dan niet meer willen werken. >> >> Die 200.000 van Verhofstadt hé, die heeft er nog 100.000 meer gemaakt. >> >> -- > 'T zullen 200.000 robotten zijn die hij werk heeft gegeven. Vandaar dat er > zoveel werklozen bijgekomen zijn. Die man durft niet liegen ;-) -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/

12 september 2005, 01:45	#19
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: PS laat robottaks vallen "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> "Op-zolder" <[email protected]> wrote in message >> news:[email protected]... >>> Hebben ze voor één keer een goed gedacht, laten ze die dan schieten voor >>> hun ministerpostje. >>> http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF09092005_004 >>> >>> Ze moeten de belastingen op arbeid geleidelijk verminderen en ter >>> gelijkertijd de robottaks invoeren en geleidelijk optrekken. >>> Zo zullen onze laaggeschoolden weer werk vinden. >> >> Onzin. >> Er zijn 100.000 jobs vrij voor laaggeschoolden. >> Wat zij nodig hebben is een schop onder hun kont om eindelijk eens aan >> het werk te gaan. > Dat is nu eens typisch een opmerking van egoïsme. En waar zijn die Jobs > dan vrij? Ik zou het niet weten. Maar ja, ge zijd er ook ene die het zo > goed weet voor een ander maar niet voor jezelf. Ofwel zijd ge ook zo een > baas die ze wil in dienst nemen voor een hongerloon. Geen wonder dat ze > dan niet meer willen werken. Je geeft me dus gelijk. Maar buiten een laag loon zijn er nog andere redenen waarom laaggeschoolden liever thuis zitten met een uitkering: - zwaar of lastig werk - vuil werk - tijdelijk werk - ploegenarbeid - enz.