Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 september 2005, 14:42   #1
jolene
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 24 april 2005
Berichten: 9
Standaard De politieke inhaalbeweging van vrouwen.

Ik weet niet of hierover reeds een topic werd geopend, anders meld je het maar.

Het is een tendens die iedereen opmerkt: meer vrouwen doen aan politiek. Ik ben heel tevreden met deze evolutie en ben ervan overtuigd dat vrouwen nog altijd ondervertegenwoordigd zijn. Je kan ze natuurlijk niet verplichten. Maar toch heb ik bedenkingen bij het gegeven dat omwille van dit evenredigheidsprincipe, dat velen op handen dragen, een minder capabele vrouw vaak meer kansen krijgt dan een meer capabele man. Kan men dit rechtvaardigen door te argumenteren dat de politieke mannenwereld in het verleden capabele vrouwen (en vrouwen tout court) geweerd heeft? En het daarom nu perfect aanvaardbaar is en het zelf nodig is dat vrouwen worden bevoordeeld? Waar of wanneer is er een grens?
Aan de andere kant vind ik dat we in deze moeilijke politieke en economische tijd de beste mensen nodig hebben, ook al zouden dit voornamelijk mannen kunnen zijn. (Pas op, ik zeg niet dat ik vind dat vrouwen politiek miner capabel zijn. Ik schat mannen en vrouwen even hoog in. Maar stel)
Wat vinden jullie? Is het eigenlijk een dilemma?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by jolene on 11-09-2005 at 15:47
Reason:
--------------------------------

Ik weet niet of hierover reeds een topic werd geopend, anders meld je het maar.

Het is een tendens die iedereen opmerkt: meer vrouwen doen aan politiek. Ik ben heel tevreden met deze evolutie en ben ervan overtuigd dat vrouwen nog altijd ondervertegenwoordigd zijn. Je kan ze natuurlijk niet verplichten. Maar toch heb ik bedenkingen bij het gegeven dat omwille van dit evenredigheidsprincipe, dat velen op handen dragen, een minder capabele vrouw vaak meer kansen krijgt dan een meer capabele man. Kan men dit rechtvaardigen door te argumenteren dat de politieke mannenwereld in het verleden capabele vrouwen (en vrouwen tout court) geweerd heeft? En het daarom nu perfect aanvaardbaar is en het zelf nodig is dat vrouwen worden bevoordeeld? Waar of wanneer is er een grens?
Aan de andere kant vind ik dat we in deze moeilijke politieke en economische tijd de beste mensen nodig hebben, ook al zouden dit voornamelijk mannen kunnen zijn. (Pas op, ik zeg niet dat ik vind dat vrouwen politiek miner capabel zijn. Ik schat mannen en vrouwen even hoog in. Maar stel)
Wat vinden jullie? Is het eigenlijk een dilemma?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik weet niet of hierover reeds een topic werd geopend, anders meld je het maar.

Het is een tendens die iedereen opmerkt: meer vrouwen doen aan politiek. Ik ben heel tevreden met deze evolutie en ben ervan overtuigd dat vrouwen nog altijd ondervertegenwoordigd zijn. Je kan ze natuurlijk niet verplichten. Maar toch heb ik bedenkingen bij het gegeven dat omwille van dit evenredigheidsprincipe, dat velen op handen dragen, een minder capabele vrouw vaak meer kansen krijgt dan een meer capabele man. Kan men dit rechtvaardigen door te argumenteren dat de politieke mannenwereld in het verleden capabele vrouwen (en vrouwen tout court) geweerd heeft? En het daarom nu perfect aanvaardbaar is en het zelf nodig is dat vrouwen worden bevoordeeld? Waar of wanneer is er een grens?
Aan de andere kant vind ik dat we in deze moeilijke politieke en economische tijd de beste mensen nodig hebben, ook al zouden dit voornamelijk mannen kunnen zijn.
Wat vinden jullie? Is het eigenlijk een dilemma?[/size]
[/edit]
__________________
Need to USE.

Laatst gewijzigd door jolene : 11 september 2005 om 14:47.
jolene is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2005, 15:24   #2
Twanne
Provinciaal Gedeputeerde
 
Twanne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2005
Berichten: 832
Standaard

Vrouwen zijn gelijkwaardig aan mannen en moeten dezelfde kansen en rechten krijgen. Maar positieve discriminatie van vrouwen is eigenlijk gewoon discriminatie van mannen en kan niet in mijn ogen.

Maar er zijn ook dingen die proberen vrouwen meer kansen te geven, zonder dat het specifiek positieve discriminatie is (alhoewel dat wel het doel is), vb het rits principe bij verkiezingen. Dit is in mijn ogen absoluut niet nodig. Het zorgt er alleen maar voor dar partijen niet altijd hun meest capabele mensen op de lijst kunnen zetten (of toch de mensen die zij het meest capabel achtten), en dat is dan toch niet de bedoeling denk ik
Twanne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2005, 16:19   #3
Fredo
Burgemeester
 
Fredo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 537
Standaard

Ik ben tegen discriminatie, ook positieve. Het is natuurlijk wel een goede trend dat vrouwen zich meer en meer geroepen voelen om in de politiek te gaan (of dat de maatschappij dit nu als normaal aanziet).
Fredo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2005, 19:27   #4
garfield
Europees Commissaris
 
garfield's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Locatie: Utopia of/en Hellhole
Berichten: 6.224
Standaard

De gelijkwaardigheid tss man en vrouw is voor mij een vaststaand feit. Vrouwen zijn even capabel om een regering of schepencollege te leiden dan een man. Maar met gedwongen quota's verander je geen gedachten bij mensen.

Bv in de VS zijn in de 60 en 70 tal van plannen en dergelijke om zwarten algmeen aanvaardbaar te maken in uitvoerenden en beleidstaken in het zuiden. Dit bracht de afro-amerikaan mss wel in de schoolraad , de gemeenteraad ja mss het congres maar dat veranderde het denkpatroon niet van de blanken die ze liever zagen gaan dan komen. Ik wil hiermee maar zeggen dat als je vrouwen en gedwongen minima op de lijsten geeft er vele mannen politici deze vrouwen als excuusdames zien die enkel en alleen die plaats kregen omdat ze vrouw waren.
__________________
Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise
garfield is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2005, 19:49   #5
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door garfield
De gelijkwaardigheid tss man en vrouw is voor mij een vaststaand feit. Vrouwen zijn even capabel om een regering of schepencollege te leiden dan een man.
Niets aan toe te voegen.
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 13:32   #6
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard Meer vrouwelijkheid in de politiek

Soms is het triestig gesteld met de vrouwen in de politiek. Ofwel zijn het iron ladies �* la Thatcher, die een 200 % mannelijk denken vertegenwoordigen, ofwel zijn het vrouwen die alleen maar in de politiek zitten om veel stemmen binnen te rijven omwille van hun hoge Babe-gehalte.

Ik pleit voor meer vrouwen in de politiek die niet hun sexy-zijn uitbuiten om stemmen te halen. En voor vrouwen die geen voorstanders zijn van een puur mannelijke denkwereld. En politiek is helaas een echte mannenwereld wat dat betreft.

Meer echte vrouwelijkheid in de politiek dus. Maar hoe dat eruit moet zien of wat de inhoud moet zijn, daarover kan ik als man niet veel vertellen, natuurlijk. Daarom vind ik dat de vrouwen hier zelf moeten reageren.

Deze thread is wel een goed idee. Soms voelen vrouwen zich ook niet echt geneigd om te spreken op een vergadering. Om een of andere reden is het voor hen moeilijker om het woord te nemen in een groep van mannen ?

Niks van aantrekken, mijn steun hebben jullie alvast.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 13:38   #7
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

In de deze thread is al eens een gelijkaardige discussie gevoerd : http://forum.politics.be/showthread.php?t=35035[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Geertje on 12-09-2005 at 14:39
Reason:
--------------------------------

In de deze thread is al eens een gelijkaardige discussie gevoerd : http://forum.politics.be/showthread.php?t=35035[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In de deze thread is als eens een gelijkaardige discussie gevoerd : http://forum.politics.be/showthread.php?t=35035[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Geertje : 12 september 2005 om 13:39.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 14:43   #8
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Soms is het triestig gesteld met de vrouwen in de politiek. Ofwel zijn het iron ladies �* la Thatcher, die een 200 % mannelijk denken vertegenwoordigen, ofwel zijn het vrouwen die alleen maar in de politiek zitten om veel stemmen binnen te rijven omwille van hun hoge Babe-gehalte.

Ik pleit voor meer vrouwen in de politiek die niet hun sexy-zijn uitbuiten om stemmen te halen. En voor vrouwen die geen voorstanders zijn van een puur mannelijke denkwereld. En politiek is helaas een echte mannenwereld wat dat betreft.

Meer echte vrouwelijkheid in de politiek dus. Maar hoe dat eruit moet zien of wat de inhoud moet zijn, daarover kan ik als man niet veel vertellen, natuurlijk. Daarom vind ik dat de vrouwen hier zelf moeten reageren.

Deze thread is wel een goed idee. Soms voelen vrouwen zich ook niet echt geneigd om te spreken op een vergadering. Om een of andere reden is het voor hen moeilijker om het woord te nemen in een groep van mannen ?

Niks van aantrekken, mijn steun hebben jullie alvast.
Ik ga in de politiek! (Of dat is mijn bedoeling althans).
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 14:47   #9
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Ik ga in de politiek! (Of dat is mijn bedoeling althans).
Bij Groen! ?
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 14:50   #10
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Ik pleit voor meer vrouwen in de politiek die niet hun sexy-zijn uitbuiten om stemmen te halen.
Ik weet niet of het altijd de sexy vrouwen zélf zijn die hun sexy-zijn uitbuiten.
Het kan ook gewoon door de media in de verf gezet worden (en aldus zo overkomen) of door de partij zélf zo naar voor gebracht worden.

Als je een mooie snoet en een lekker lijf hebt als politica, dan is het enorm moeilijk om het niet zo te laten overkomen dat je dat wil 'gebruiken' om iets te bereiken. En niet enkel in de politiek. Overal eigenlijk. Als hier op het werk een nieuwe vrouwelijke superknappe collega toekomt, dan zijn de mopjes �* la 'het zal voor haar benen zijn' en dergelijke niet zo ver weg.

Ik denk dat het voor knappe vrouwen vaak moeilijker is dan voor minder knappe vrouwen om te bewijzen dat ze ook nog capaciteiten hebben geschikt voor hun job.
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 14:59   #11
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Ik weet niet of het altijd de sexy vrouwen zélf zijn die hun sexy-zijn uitbuiten.
Het kan ook gewoon door de media in de verf gezet worden (en aldus zo overkomen) of door de partij zélf zo naar voor gebracht worden.

Als je een mooie snoet en een lekker lijf hebt als politica, dan is het enorm moeilijk om het niet zo te laten overkomen dat je dat wil 'gebruiken' om iets te bereiken. En niet enkel in de politiek. Overal eigenlijk. Als hier op het werk een nieuwe vrouwelijke superknappe collega toekomt, dan zijn de mopjes �* la 'het zal voor haar benen zijn' en dergelijke niet zo ver weg.

Ik denk dat het voor knappe vrouwen vaak moeilijker is dan voor minder knappe vrouwen om te bewijzen dat ze ook nog capaciteiten hebben geschikt voor hun job.
Ja, daar zit iets in...het is misschien de visie van de meeste mannen die dit mogelijk maakt. Ze zien dus in de eerste plaats de vrouw, en dan pas de politieke ideeën.

Maar een kleine kanttekening: zouden bepaalde mannelijke politiekers ook niet proberen om naar de stem van de vrouwen te dingen ? Ik kan me bijvoorbeeld goed voorstellen dat een Bert Anciaux of een Steve Stevaert ook veel vrouwelijke kiezers aantrekken.

Ik weet niet op wie ik moet gaan stemmen de volgende keer, met de gemeenteraadsverkiezingen. Er is geen enkele partij waar ik echt voor wil gaan in onze gemeente, en onze pogingen om zelf een lijst samen te stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn tot nog toe op niks uitgelopen.

Maar mijn ideale lijst zou zeker een vrouwelijke lijsttrekker hebben, als we maar iemand konden vinden.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 15:04   #12
nearly
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 september 2005
Berichten: 10
Standaard

kan het ook niet gewoon aan interesse liggen?
vrouwen hebben interesse in schoenen
mannen in voetbal
vrouwen willen gaan shoppen
mannen willen thuis tv kijken

(let op ik spreek hier heel algemeen, ik besef dat ik heel wat clichés aanhaal. En kritiek ga oogsten)

Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen meer interesse hebben in politiek dan vrouwen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by nearly on 12-09-2005 at 16:07
Reason:
--------------------------------

kan het ook niet gewoon aan interesse liggen?
vrouwen hebben interesse in schoenen
mannen in voetbal
vrouwen willen gaan shoppen
mannen willen thuis tv kijken

(let op ik spreek hier heel algemeen, ik besef dat ik heel wat clichés aanhaal. En kritiek ga oogsten)

Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen meer interesse hebben in politiek dan vrouwen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by nearly on 12-09-2005 at 16:05
Reason:
--------------------------------

kan het ook niet gewoon aan interesse liggen?
vrouwen hebben interesse in schoenen
mannen in voetbal
vrouwen willen gaan shoppen
mannen willen thuis tv kijken

(let op ik spreek hier heel algemeen, ik besef dat ik heel wat clichés aanhaal)

Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen meer interesse hebben in politiek dan vrouwen?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

kan het ook niet gewoon aan interesse liggen?
vrouwen hebben interesse in schoenen
mannen in voetbal
vrouwen willen gaan shoppen
mannen willen thuis tv kijken

(let op ik spreek hier heel algemeen, ik besef dat ik heel wat clichés aanhaal)

Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen zich meer intresseren in politiek dan vrouwen?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door nearly : 12 september 2005 om 15:07.
nearly is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 15:08   #13
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nearly
Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen meer interesse hebben in politiek dan vrouwen?
Dat was iig wat ik in een eigen studie gevonden heb (nog niet gepubliceerd helaas).

MAAR dat impliceert niet dat vrouwen die in de politiek zitten slechter zijn in politiek of minder geïnteresseerd zijn dan mannen die in de politiek zitten.
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 15:08   #14
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nearly
kan het ook niet gewoon aan interesse liggen?
vrouwen hebben interesse in schoenen
mannen in voetbal
vrouwen willen gaan shoppen
mannen willen thuis tv kijken

(let op ik spreek hier heel algemeen, ik besef dat ik heel wat clichés aanhaal)

Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen meer interesse hebben in politiek dan vrouwen?
Ik denk inderdaad dat vrouwen minder snel geïnteresseerd zijn in politiek omdat het ook zo'n mannenwereld is. En misschien omdat ze de dingen waar mannen een groot belang aan hechten soms maar saai en onbelangrijk vinden.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 15:15   #15
nearly
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 september 2005
Berichten: 10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
MAAR dat impliceert niet dat vrouwen die in de politiek zitten slechter zijn in politiek of minder geïnteresseerd zijn dan mannen die in de politiek zitten.
Wat is "beter of slechter zijn in politiek?"
Kan je dat dan eerst eens uitleggen?

kan je dit afleiden aan het aantal wetsvoorstellen?
door het aantal flyers een millitant uitdeelt?
aan het aantal stemmen dat iemand krijgt?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by nearly on 12-09-2005 at 16:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
MAAR dat impliceert niet dat vrouwen die in de politiek zitten slechter zijn in politiek of minder geïnteresseerd zijn dan mannen die in de politiek zitten.
Wat is "beter of slechter zijn in politiek?"
Kan je dat dan eerst eens uitleggen?

kan je dit afleiden aan het aantal wetsvoorstellen?
door het aantal flyers een millitant uitdeelt?
aan het aantal stemmen dat iemand krijgt?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by nearly on 12-09-2005 at 16:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
MAAR dat impliceert niet dat vrouwen die in de politiek zitten slechter zijn in politiek of minder geïnteresseerd zijn dan mannen die in de politiek zitten.
Wat is "beter of slechter zijn in politiek?"
Kan je dat dan eerst eens uitleggen?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
MAAR dat impliceert niet dat vrouwen die in de politiek zitten slechter zijn in politiek of minder geïnteresseerd zijn dan mannen die in de politiek zitten.
Wat is "goed of slechter zijn in politiek?"
Kan je dat dan eerst eens uitleggen?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door nearly : 12 september 2005 om 15:25.
nearly is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 16:19   #16
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nearly
Kan het dus gewoon niet zijn dat mannen meer interesse hebben in politiek dan vrouwen?
Dat was iig wat ik in een eigen studie gevonden heb (nog niet gepubliceerd helaas).

MAAR dat impliceert niet dat vrouwen die in de politiek zitten slechter zijn in politiek of minder geïnteresseerd zijn dan mannen die in de politiek zitten.
Bedoel je dat vrouwen iha minder geïnteresseerd zijn in politiek, of minder geïnteresseerd in een politieke carrière?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 17:00   #17
nearly
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 september 2005
Berichten: 10
Standaard

komt het ene niet uit het andere?

zonder interesse geen carriére?
of kom je nu af met de dooddoener dat vragen voor een carrière geen tijd hebben door hun gezin etc.......
nearly is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 18:27   #18
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Bedoel je dat vrouwen iha minder geïnteresseerd zijn in politiek, of minder geïnteresseerd in een politieke carrière?
- mannen staan positiever tav 'politiek' als concept
- mannen zeggen meer geïnteresseerd te zijn
- mannen geven aan actiever na te denken over politieke thema's en zijn meer betrokken in politiek.

Het betreft een kleine proefgroep, 't was een aanvullende vragenlijst bij een experimentele studie. 't geeft dus slechts een indicatie, voor een duidelijker antwoord zul je naar een andere, ruimere vragenlijststudie moeten gaan kijken.
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 18:29   #19
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
- mannen staan positiever tav 'politiek' als concept
- mannen zeggen meer geïnteresseerd te zijn
- mannen geven aan actiever na te denken over politieke thema's en zijn meer betrokken in politiek.

Het betreft een kleine proefgroep, 't was een aanvullende vragenlijst bij een experimentele studie. 't geeft dus slechts een indicatie, voor een duidelijker antwoord zul je naar een andere, ruimere vragenlijststudie moeten gaan kijken.
Bedankt voor de toelichting.
Succes toegewenst voor het publiceren van je studie.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2005, 18:40   #20
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Politiek is het summum van de menselijke tegenstellingen: het onderscheid in vriend / vijand maakt er de kern van uit. Vrouwen passen niet in de politiek, ze zijn er te zacht voor. En aan die lesbische manwijven is er geen nood. Meer vrouwen in de politiek beteklent een verdere bevestiging / uitbreiding van de mietjesmaatschappij hetgeen schadelijk is voor de gemeenschap, gelet op de uitdagingen die ons in de verdere 21ste eeuw staan te wachten.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be