Drugscontroles in de cultuurwereld gewenst

Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de
sport wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.

Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en
moeten zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.

Ik stel bv voor om gesubsidieerden wekelijks te controleren op
druggebruik wegens de vervalsing tov niet-druggebruikers.

Ik stel bv voor om kunstenaars die op een andere manier geld ontvangen
vd staat (door verkoop aan ofzo) op onverwachte tijdstippen te gaan
controleren op drugsgebruik


Het is even belachelijk als het controleren op doping in de sport als
je het als een normaal mens beschouwt. Ik zou niet weten waarom het bij
het ene wel moet gestraft worden(waar weinig linksen te zien zijn
wegens de kans op moe worden en hun mislukkingen ten alle tijden van
hun leven) en bij het andere niet. Straffer nog, bij het andere gaat
het grotendeels om staatsgeld en dan vind ik dat oneerlijke
concurrentie niet mag.


Getekend
De Lesj

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
> wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>
> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>

Er werd en wordt sublieme kunst gecreëerd onder invloed van drugs, zij
het nu alcohol, cannabis, of whatever.
Het verschil tussen sport en kunst is dat kunst niet in competitie
staat met een "tegenstander". Van competievervalsing is dus geen
sprake.
Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem
rechts "zuiver" denken.

On Thu, 06 Oct 2005 21:10:39 GMT, "neolux" <[email protected]>
wrote:

>> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
>> wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>>
>> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
>> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>>
>
>Er werd en wordt sublieme kunst gecreëerd onder invloed van drugs, zij
>het nu alcohol, cannabis, of whatever.
>Het verschil tussen sport en kunst is dat kunst niet in competitie
>staat met een "tegenstander". Van competievervalsing is dus geen
>sprake.
>Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem
>rechts "zuiver" denken.

Nog eerder zal Ghingis Khan een latrine voorbijkomen zonder zijn
tandenborstel boven te halen dan dat Less Kak een ernstig woord over
cultuur zal neerpennen.

"neolux" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem rechts
> "zuiver" denken.
>

Onze Lesj zuiver denken?
Eerder nog zal de zon rond de aarde draaien,
mijn haan zeuvenenzeuventig keer na elkaar kraaien,
en mijn Mechelaar mijn Maghrebijnse naaien.
u.

Op 7-10-2005, heeft uncle verondersteld :
> "neolux" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem rechts
>> "zuiver" denken.
>>
>
> Onze Lesj zuiver denken?
> Eerder nog zal de zon rond de aarde draaien,
> mijn haan zeuvenenzeuventig keer na elkaar kraaien,
> en mijn Mechelaar mijn Maghrebijnse naaien.
> u.

;-)
daar gaat zen theorie over het rechtse ras ....

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

neolux had uiteengezet :
>> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
>> wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>>
>> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
>> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>>
>
> Er werd en wordt sublieme kunst gecreëerd onder invloed van drugs, zij het nu
> alcohol, cannabis, of whatever.
>

Net als bij sport ... Het gaat em niet enkel over het winnen, het gaat
em er ook om de manier waarop. Dat is kunst!
Eddy Merckx iedereen uit zen wiel zien rijden en minuten voor de rest
aankomen. Dat is kunst! Ik heb deze kunst spijtig genoeg nie mogen
meemaken ... Maar hey, we hebben Boonen nu!

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> daar gaat zen theorie over het rechtse ras ....
>

En wat de drugs in de cultuurwereld betreft: Hugo Claus heeft, op gevorderde
leeftijd en zwaar onder de medicatie, zijn volgende roman aangekondigd.
Misschien moet er maar een drugscontole toegepast worden vooraleer ie de
Nobelprijs krijgt.
u.

"neolux" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de
>> sport wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>>
>> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
>> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>>
>
> Er werd en wordt sublieme kunst gecreëerd onder invloed van drugs, zij het
> nu alcohol, cannabis, of whatever.
> Het verschil tussen sport en kunst is dat kunst niet in competitie staat
> met een "tegenstander". Van competievervalsing is dus geen sprake.
> Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem rechts
> "zuiver" denken.

Hoe je een kromme Recht -mét Hoofdletter- kunt trekken met logisch,
natuur-rein en dus Links denken.
Drugs of whatever (c)neolux mag, zolang het geen competitie is.
Nog meer, per definitie wordt er dan sublieme kunst gecreëerd.
Ik zou zeggen Neo, hou je spuitjes in handbereik, want je gaat
nog grootse dingen uitvoeren.
Mocht je zonder zijn, mijnen beste artiest, spoor spoorslags naar een
gehucht in ZOV, waar een lid van de vzw RWS je waardig maar bleek
één spuitje gratis zal overhandigen.

--
Joske

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Misschien moet er maar een drugscontole toegepast worden vooraleer ie de
> Nobelprijs krijgt.*
>

*Misschien moet er maar 's een drugscontrole toegepast worden vooraleer ie
de
Nobelprijs mag krijgen.

idioot

"somaboy mx" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> idioot
>

Ach, collega.
Dat zijn we toch allemaal?
u.

On Thu, 06 Oct 2005 20:44:01 GMT, "lesjkajski"
<frits&[email protected]> wrote:

>Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de
>sport wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>
>Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en
>moeten zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>
>Ik stel bv voor om gesubsidieerden wekelijks te controleren op
>druggebruik wegens de vervalsing tov niet-druggebruikers.
>
>Ik stel bv voor om kunstenaars die op een andere manier geld ontvangen
>vd staat (door verkoop aan ofzo) op onverwachte tijdstippen te gaan
>controleren op drugsgebruik
>
>
>Het is even belachelijk als het controleren op doping in de sport als
>je het als een normaal mens beschouwt. Ik zou niet weten waarom het bij
>het ene wel moet gestraft worden(waar weinig linksen te zien zijn
>wegens de kans op moe worden en hun mislukkingen ten alle tijden van
>hun leven) en bij het andere niet. Straffer nog, bij het andere gaat
>het grotendeels om staatsgeld en dan vind ik dat oneerlijke
>concurrentie niet mag.

Wat ik nog straffer vind is dat jij denkt dat sporters eerder rechts
zijn ;)) En dat je denkt dat sport niet gesubsidieerd wordt. En dat
jij denkt dat kunstenaars aan oneerlijke concurrentie doen.
Misschien moet je eens eerst duidelijk maken wat jij verstaat onder
sport en cultuur, want ik heb de indruk dat je het over wielrennen,
voetballen en Panamarenko hebt.

Anne



>Getekend
>De Lesj

Joske Vermeulen beweerde :
> "neolux" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de
>>> sport wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>>>
>>> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
>>> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>>>
>>
>> Er werd en wordt sublieme kunst gecreëerd onder invloed van drugs, zij het
>> nu alcohol, cannabis, of whatever.
>> Het verschil tussen sport en kunst is dat kunst niet in competitie staat
>> met een "tegenstander". Van competievervalsing is dus geen sprake.
>> Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem rechts
>> "zuiver" denken.
>
> Hoe je een kromme Recht -mét Hoofdletter- kunt trekken met logisch,
> natuur-rein en dus Links denken.
> Drugs of whatever (c)neolux mag, zolang het geen competitie is.
> Nog meer, per definitie wordt er dan sublieme kunst gecreëerd.
> Ik zou zeggen Neo, hou je spuitjes in handbereik, want je gaat
> nog grootse dingen uitvoeren.
> Mocht je zonder zijn, mijnen beste artiest, spoor spoorslags naar een
> gehucht in ZOV, waar een lid van de vzw RWS je waardig maar bleek
> één spuitje gratis zal overhandigen.

er is wel degelijk concurrentie. Voor de jov van stadsdichter bv zijn
er altijd meerdere kandidaten ...

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

uncle formuleerde op vrijdag :
> "somaboy mx" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> idioot
>>
>
> Ach, collega.
> Dat zijn we toch allemaal?
> u.

collega slaat waarschijnlijk op links denkend dus ... volkomen gelijk U

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

Anne drukte met precisie uit :
> On Thu, 06 Oct 2005 20:44:01 GMT, "lesjkajski"
> <frits&[email protected]> wrote:
>
>> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de
>> sport wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>>
>> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en
>> moeten zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>>
>> Ik stel bv voor om gesubsidieerden wekelijks te controleren op
>> druggebruik wegens de vervalsing tov niet-druggebruikers.
>>
>> Ik stel bv voor om kunstenaars die op een andere manier geld ontvangen
>> vd staat (door verkoop aan ofzo) op onverwachte tijdstippen te gaan
>> controleren op drugsgebruik
>>
>>
>> Het is even belachelijk als het controleren op doping in de sport als
>> je het als een normaal mens beschouwt. Ik zou niet weten waarom het bij
>> het ene wel moet gestraft worden(waar weinig linksen te zien zijn
>> wegens de kans op moe worden en hun mislukkingen ten alle tijden van
>> hun leven) en bij het andere niet. Straffer nog, bij het andere gaat
>> het grotendeels om staatsgeld en dan vind ik dat oneerlijke
>> concurrentie niet mag.
>
> Wat ik nog straffer vind is dat jij denkt dat sporters eerder rechts
> zijn ;)) En dat je denkt dat sport niet gesubsidieerd wordt. En dat
> jij denkt dat kunstenaars aan oneerlijke concurrentie doen.
> Misschien moet je eens eerst duidelijk maken wat jij verstaat onder
> sport en cultuur, want ik heb de indruk dat je het over wielrennen,
> voetballen en Panamarenko hebt.
>
> Anne
>
>
>
>> Getekend
>> De Lesj

het aantal gesubsidieerde sporters vergelijken met het aantal
gesubsidieerde kunstenaars ... goed bezig. Is dat 1 op 1000?

Bert A ontsloeg 7 sporters van hun contract terwijl hij zegt dat het
bij de bonden erger gesteld is dan gedacht. Neem nu atletieker Hans
Jannsens, toch wel een talent ...

Ondertussen maakt hij 2 miljard Euro(!!!) vrij voor een museum in Gent
en Antwerpen ...


U zei?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

uncle beweerde :
> "uncle" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Misschien moet er maar een drugscontole toegepast worden vooraleer ie de
>> Nobelprijs krijgt.*
>>
>
> *Misschien moet er maar 's een drugscontrole toegepast worden vooraleer ie de
> Nobelprijs mag krijgen.

Gaat ie zo lang leven?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

lesjkajski formuleerde op donderdag :
> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
> wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>
> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>
> Ik stel bv voor om gesubsidieerden wekelijks te controleren op druggebruik
> wegens de vervalsing tov niet-druggebruikers.
>
> Ik stel bv voor om kunstenaars die op een andere manier geld ontvangen vd
> staat (door verkoop aan ofzo) op onverwachte tijdstippen te gaan controleren
> op drugsgebruik
>
>
> Het is even belachelijk als het controleren op doping in de sport als je het
> als een normaal mens beschouwt. Ik zou niet weten waarom het bij het ene wel
> moet gestraft worden(waar weinig linksen te zien zijn wegens de kans op moe
> worden en hun mislukkingen ten alle tijden van hun leven) en bij het andere
> niet. Straffer nog, bij het andere gaat het grotendeels om staatsgeld en dan
> vind ik dat oneerlijke concurrentie niet mag.
>
>
> Getekend
> De Lesj

wie beweert dat er geen concurrentie is in de kunstwereld ... daar heb
ik mee te doen. Je moet concurreren tegen andere kunstenaars of je werk
wordt niet verkocht of je krijgt geen geld. Het is een competitie
waarbij de best scorende de best betalende jobkes binnenrijft.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

On Thu, 06 Oct 2005 21:10:39 GMT, "neolux" <[email protected]>
wrote:

> > Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
> > wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
> >
> > Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
> > zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
> >
>
> Er werd en wordt sublieme kunst gecreëerd onder invloed van drugs, zij
> het nu alcohol, cannabis, of whatever.
> Het verschil tussen sport en kunst is dat kunst niet in competitie
> staat met een "tegenstander". Van competievervalsing is dus geen
> sprake.
> Uw gedachtengang is dus absurd en typisch voor het politiek extreem
> rechts "zuiver" denken.
>

Het is vooral typisch voor Kakski.




Sargon

On Fri, 07 Oct 2005 10:50:47 GMT, "lesjkajski"
<frits&[email protected]> wrote:

> lesjkajski formuleerde op donderdag :
> > Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
> > wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
> >
> > Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
> > zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
> >
> > Ik stel bv voor om gesubsidieerden wekelijks te controleren op druggebruik
> > wegens de vervalsing tov niet-druggebruikers.
> >
> > Ik stel bv voor om kunstenaars die op een andere manier geld ontvangen vd
> > staat (door verkoop aan ofzo) op onverwachte tijdstippen te gaan controleren
> > op drugsgebruik
> >
> >
> > Het is even belachelijk als het controleren op doping in de sport als je het
> > als een normaal mens beschouwt. Ik zou niet weten waarom het bij het ene wel
> > moet gestraft worden(waar weinig linksen te zien zijn wegens de kans op moe
> > worden en hun mislukkingen ten alle tijden van hun leven) en bij het andere
> > niet. Straffer nog, bij het andere gaat het grotendeels om staatsgeld en dan
> > vind ik dat oneerlijke concurrentie niet mag.
> >
> >
> > Getekend
> > De Lesj
>
> wie beweert dat er geen concurrentie is in de kunstwereld ... daar heb
> ik mee te doen. Je moet concurreren tegen andere kunstenaars of je werk
> wordt niet verkocht of je krijgt geen geld. Het is een competitie
> waarbij de best scorende de best betalende jobkes binnenrijft.

Your brain's so minute, Baldrick, that if a hungry cannibal cracked
your head open, there wouldn't be enough to cover a small water
biscuit.

Zeg, Lesj, heb je in De Standaard dat artikel gelezen over die dokter
van US Postal?




Sargon

Na rijp beraad schreef Sargon :
> On Fri, 07 Oct 2005 10:50:47 GMT, "lesjkajski"
> <frits&[email protected]> wrote:
>
>> lesjkajski formuleerde op donderdag :
>>> Aangezien de linksen vinden dat doping en drugs niet samengaan met de sport
>>> wens ik dat ook in de cultuurwereld te zien.
>>>
>>> Zij worden hoofdzakelijk betaald door iedere burger in het land en moeten
>>> zodoende verantwoording afleggen tov hun milde schenkers.
>>>
>>> Ik stel bv voor om gesubsidieerden wekelijks te controleren op druggebruik
>>> wegens de vervalsing tov niet-druggebruikers.
>>>
>>> Ik stel bv voor om kunstenaars die op een andere manier geld ontvangen vd
>>> staat (door verkoop aan ofzo) op onverwachte tijdstippen te gaan
>>> controleren op drugsgebruik
>>>
>>>
>>> Het is even belachelijk als het controleren op doping in de sport als je
>>> het als een normaal mens beschouwt. Ik zou niet weten waarom het bij het
>>> ene wel moet gestraft worden(waar weinig linksen te zien zijn wegens de
>>> kans op moe worden en hun mislukkingen ten alle tijden van hun leven) en
>>> bij het andere niet. Straffer nog, bij het andere gaat het grotendeels om
>>> staatsgeld en dan vind ik dat oneerlijke concurrentie niet mag.
>>>
>>>
>>> Getekend
>>> De Lesj
>>
>> wie beweert dat er geen concurrentie is in de kunstwereld ... daar heb
>> ik mee te doen. Je moet concurreren tegen andere kunstenaars of je werk
>> wordt niet verkocht of je krijgt geen geld. Het is een competitie
>> waarbij de best scorende de best betalende jobkes binnenrijft.
>
> Your brain's so minute, Baldrick, that if a hungry cannibal cracked
> your head open, there wouldn't be enough to cover a small water
> biscuit.
>
> Zeg, Lesj, heb je in De Standaard dat artikel gelezen over die dokter
> van US Postal?
>
>
> Sargon

stalker toch, je kan het niet laten he. Lesj-verslaafd dat ben je!


Nee, maar ik heb het elders gelezen. Dat is het gevolg van zeer strenge
controles. Men gaat alsmaar verder om te winnen. Zorg voor een
tolerantie, begeleiding en wie er dan nog over gaat schors je gewoon
levenslang. Maar nu wordt je geschorst voor het aanwezig zijn van thc
restanten in je bloed terwijl je dat zelfs kan opgelopen hebben door
enkele weken vantevoren gewoon in de omgeving van te zijn geweest. De
dopingwetgeving in zen huidige vorm is komplete waanzin. En van waanzin
komt alleen maar andere waanzin voort.

Men zal altijd doping gebruiken, verbied alles zoals nu en men zal
steeds verder gaan om het toch te kunnen blijven doen.

Dat Us-postal te ver gaat is al jaren duidelijk, daarvoor moet je enkel
naar de koers kijken. Die komen na een zware bergetappe aan en voelen
zich net of ze nog moeten vertrekken. Dat is trouwens niet alleen het
enige middel dat USP gebruikt. Hun drinkbussen worden ook steeds
leeggekieperd vooraleer ze ze weggooien.
Wat verwacht je van een stel Amerikanen? Dopingvrij sporten zal nooit
gebeuren, creëer grenzen die medisch verantwoord zijn en tolereer geen
enkele afwijking daarvan op straffe van levenslange schorsing

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski