De schijndiscussies van rechts

Thomas · 30 juni 2003, 07:50

Dat uit de discussies op dit forum blijkt, dat rechts eigenlijk bijna nergens met overtuigende argumenten kan komen viel te verwachten. Dat het echter zo sober is gesteld, had ik niet verwacht. Revisionisme wordt bv. herleid tot een paar Joden minder

De Islamofobie van Darwin uit zich bv. op zo'n manier, dat elke psychiater wel zou weten wat voor soort therapie nuttig zou kunnen zijn. De discussies rond het eventueel niet meer dragen van een hoofddoekje zijn al even argumentloos en de vraag waaraan allochtonen zich dan heel concreet allemaal zouden moeten aanpassen blijft, ondanks alle ronddepotgedraai van rechts, onbeantwoord.

Achter de hele schertsvertoning van extreem-rechts op dit forum komt telkens het zelfde liedje weer naar boven: "alle allochtonen moeten terug naar hun land.", zo denken de meesten.

Alle andere topics en discussies (rond assimileren, de Islam, e.a.) zijn slechts schijndiscussies. Waar het voor de meesten op neerkomt is het criminaliseren van migranten om ze dan 'gerechtvaardigt' de deur te kunnen uitwijzen. De eigenlijke redenen zijn redenen van antipathie, irritaties, frustraties en onverdraagzaamheid.

circe · 30 juni 2003, 08:02

Ik neem aan dat het steeds opnieuw openen van een nieuwe topic voor jou als "sluitend argument" telt?

Tantist · 30 juni 2003, 10:40

Ach Thomas, je bent zo vol van jezelf dat je er gewoon niet voor open staat... Of bedoel je met rechts extreem-rechts? Want tegenwoordig durft men wel eens die grens laten vervagen. In dat geval geef ik je gelijk.

Truder · 30 juni 2003, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Dat uit de discussies op dit forum blijkt, dat rechts eigenlijk bijna nergens met overtuigende argumenten kan komen viel te verwachten. Dat het echter zo sober is gesteld, had ik niet verwacht. Revisionisme wordt bv. herleid tot een paar Joden minder

De Islamofobie van Darwin uit zich bv. op zo'n manier, dat elke psychiater wel zou weten wat voor soort therapie nuttig zou kunnen zijn. De discussies rond het eventueel niet meer dragen van een hoofddoekje zijn al even argumentloos en de vraag waaraan allochtonen zich dan heel concreet allemaal zouden moeten aanpassen blijft, ondanks alle ronddepotgedraai van rechts, onbeantwoord.

Achter de hele schertsvertoning van extreem-rechts op dit forum komt telkens het zelfde liedje weer naar boven: "alle allochtonen moeten terug naar hun land.", zo denken de meesten.

Alle andere topics en discussies (rond assimileren, de Islam, e.a.) zijn slechts schijndiscussies. Waar het voor de meesten op neerkomt is het criminaliseren van migranten om ze dan 'gerechtvaardigt' de deur te kunnen uitwijzen. De eigenlijke redenen zijn redenen van antipathie, irritaties, frustraties en onverdraagzaamheid.

Psychoanalyse van de linkse rakker.

De essentie is een patroon van geen rekening houden met en het met geweld schenden van de rechten van anderen, dat is iets waar ze prat op gaan. Ze willen bv geen rekening houden met 900.000 mensen en hun verkozenen. De rechtse VLD kant nog niet meegerekend.

Ze zijn vaak snel geïrriteerd en agressief en vaak betrokken bij een vechtpartij, waarbij ze geen rekening houden met het gevaar voor zichzelf en voor anderen. Daar voldoen ze ook aan zie soms de heel heftige agressieve reacties. Of bekijk hun demonstratiegedrag, Genua, Göteborg, Antwerpen, enz….

Hun gedrag is vaak onverantwoordelijk ten aanzien van de werkgever, familie, vrienden etc en ze hebben meestal weinig berouw over hun daden. Zelf vinden ze wel terecht was wat ze hebben gedaan. Ze voelen zich vaak verheven boven andere mensen en hebben geen realistisch beeld van zichzelf. Wel als je de reacties bekijkt van de moord op Pim Fortuyn…… Er zijn er die beweren dat het normaal is dat hij vermoord is en dat de schutter een held is. Die de wereld van een tweede Hitler heeft gered.

Niet in staat zich te conformeren aan de maatschappelijke norm dat men zich aan de wet moet houden, zoals blijkt uit het bij herhaling tot handelingen komen die een reden voor arrestatie kunnen zijn. De wet dient om oom je laars te lappen, oproepen tot revolutie en burgerlijke ongehoorzaamheid is de normaalste zaak voor deze mensen. Ze zien daar totaal niet verkeerds in. Zolang zij maar gelijk krijgen.

Oneerlijkheid, zoals blijkt uit herhaaldelijk liegen, het gebruik van valse namen of anderen bezwendelen ten behoeve van eigen voordeel of plezier. Hier kunnen we kort zijn. Zie naar al de verschillende Nicknames die de mensen gebruiken…….

Als we dit allemaal rustig bekijken en analyseren komen we tot de conclusie dat het onderwerp aan Antisociale persoonlijkheidsstoornis lijdt, of met andere woorden jullie zijn gestoord maar er is hoop, er bestaan waarschijnlijk wel zelfhulpgroepen voor. Eén daarvan noemen ze LSP. Daar zit en verzameling van mensen die aan dit syndroom lijden. Het enig probleem is dat er nog geen therapeut aanwezig is.

Groetjes Intruder
Een ouwe tekst die nog steeds van toepassing is blijkbaar.

Pat · 30 juni 2003, 14:03

Voor het openen van zinloze & argumentloze topics krijgt Thomas van mij een eervolle nominatie.

Quicky · 1 juli 2003, 17:54

Ja Thomas, zo te zien heb jij toch niet te veel vriendjes zen, zelfs niet bij de mensen die jou visie delen. Met liegen maakt men geen vrienden, hé, het is duidelijk dat pappie en mammie je nog veel moeten leren, maar ja je hebt nog tijd hé! Volgend jaar naar het eerste leerjaar?

de metser · 1 juli 2003, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Psychoanalyse van de linkse rakker.

De essentie is een patroon van geen rekening houden met en het met geweld schenden van de rechten van anderen, dat is iets waar ze prat op gaan. Ze willen bv geen rekening houden met 900.000 mensen en hun verkozenen. De rechtse VLD kant nog niet meegerekend.

Ze zijn vaak snel geïrriteerd en agressief en vaak betrokken bij een vechtpartij, waarbij ze geen rekening houden met het gevaar voor zichzelf en voor anderen. Daar voldoen ze ook aan zie soms de heel heftige agressieve reacties. Of bekijk hun demonstratiegedrag, Genua, Göteborg, Antwerpen, enz….

Hun gedrag is vaak onverantwoordelijk ten aanzien van de werkgever, familie, vrienden etc en ze hebben meestal weinig berouw over hun daden. Zelf vinden ze wel terecht was wat ze hebben gedaan. Ze voelen zich vaak verheven boven andere mensen en hebben geen realistisch beeld van zichzelf. Wel als je de reacties bekijkt van de moord op Pim Fortuyn…… Er zijn er die beweren dat het normaal is dat hij vermoord is en dat de schutter een held is. Die de wereld van een tweede Hitler heeft gered.

Niet in staat zich te conformeren aan de maatschappelijke norm dat men zich aan de wet moet houden, zoals blijkt uit het bij herhaling tot handelingen komen die een reden voor arrestatie kunnen zijn. De wet dient om oom je laars te lappen, oproepen tot revolutie en burgerlijke ongehoorzaamheid is de normaalste zaak voor deze mensen. Ze zien daar totaal niet verkeerds in. Zolang zij maar gelijk krijgen.

Oneerlijkheid, zoals blijkt uit herhaaldelijk liegen, het gebruik van valse namen of anderen bezwendelen ten behoeve van eigen voordeel of plezier. Hier kunnen we kort zijn. Zie naar al de verschillende Nicknames die de mensen gebruiken…….

Als we dit allemaal rustig bekijken en analyseren komen we tot de conclusie dat het onderwerp aan Antisociale persoonlijkheidsstoornis lijdt, of met andere woorden jullie zijn gestoord maar er is hoop, er bestaan waarschijnlijk wel zelfhulpgroepen voor. Eén daarvan noemen ze LSP. Daar zit en verzameling van mensen die aan dit syndroom lijden. Het enig probleem is dat er nog geen therapeut aanwezig is.

Groetjes Intruder
Een ouwe tekst die nog steeds van toepassing is blijkbaar.

Ik ben erg blij dat u niet 'altijd' en 'allemaal' Schrijft. U nuanceert. U gaat er op vooruit. Proficiat!

Nu nog even die 'ouwe tekst' van zijn tikfouten ontdoen, en u kan hem onbeperkt in tijd recycleren.

(die stoute linksen toch hé

)

Kim · 1 juli 2003, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ja Thomas, zo te zien heb jij toch niet te veel vriendjes zen, zelfs niet bij de mensen die jou visie delen. Met liegen maakt men geen vrienden, hé, het is duidelijk dat pappie en mammie je nog veel moeten leren, maar ja je hebt nog tijd hé! Volgend jaar naar het eerste leerjaar?

Hm, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... 8)

Wat dat liegen betreft, daar zijn de extreem-rechtsen de max in, dat doet niemand na hoor!

Ambetanterik · 1 juli 2003, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ja Thomas, zo te zien heb jij toch niet te veel vriendjes zen, zelfs niet bij de mensen die jou visie delen. Met liegen maakt men geen vrienden, hé, het is duidelijk dat pappie en mammie je nog veel moeten leren, maar ja je hebt nog tijd hé! Volgend jaar naar het eerste leerjaar?

Hm, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... 8)

Wat dat liegen betreft, daar zijn de extreem-rechtsen de max in, dat doet niemand na hoor!

Kim, bub is dat niet;

Belgische Uitbuiters Bond?

Truder · 1 juli 2003, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Psychoanalyse van de linkse rakker.

De essentie is een patroon van geen rekening houden met en het met geweld schenden van de rechten van anderen, dat is iets waar ze prat op gaan. Ze willen bv geen rekening houden met 900.000 mensen en hun verkozenen. De rechtse VLD kant nog niet meegerekend.

Ze zijn vaak snel geïrriteerd en agressief en vaak betrokken bij een vechtpartij, waarbij ze geen rekening houden met het gevaar voor zichzelf en voor anderen. Daar voldoen ze ook aan zie soms de heel heftige agressieve reacties. Of bekijk hun demonstratiegedrag, Genua, Göteborg, Antwerpen, enz….

Hun gedrag is vaak onverantwoordelijk ten aanzien van de werkgever, familie, vrienden etc en ze hebben meestal weinig berouw over hun daden. Zelf vinden ze wel terecht was wat ze hebben gedaan. Ze voelen zich vaak verheven boven andere mensen en hebben geen realistisch beeld van zichzelf. Wel als je de reacties bekijkt van de moord op Pim Fortuyn…… Er zijn er die beweren dat het normaal is dat hij vermoord is en dat de schutter een held is. Die de wereld van een tweede Hitler heeft gered.

Niet in staat zich te conformeren aan de maatschappelijke norm dat men zich aan de wet moet houden, zoals blijkt uit het bij herhaling tot handelingen komen die een reden voor arrestatie kunnen zijn. De wet dient om oom je laars te lappen, oproepen tot revolutie en burgerlijke ongehoorzaamheid is de normaalste zaak voor deze mensen. Ze zien daar totaal niet verkeerds in. Zolang zij maar gelijk krijgen.

Oneerlijkheid, zoals blijkt uit herhaaldelijk liegen, het gebruik van valse namen of anderen bezwendelen ten behoeve van eigen voordeel of plezier. Hier kunnen we kort zijn. Zie naar al de verschillende Nicknames die de mensen gebruiken…….

Als we dit allemaal rustig bekijken en analyseren komen we tot de conclusie dat het onderwerp aan Antisociale persoonlijkheidsstoornis lijdt, of met andere woorden jullie zijn gestoord maar er is hoop, er bestaan waarschijnlijk wel zelfhulpgroepen voor. Eén daarvan noemen ze LSP. Daar zit en verzameling van mensen die aan dit syndroom lijden. Het enig probleem is dat er nog geen therapeut aanwezig is.

Groetjes Intruder
Een ouwe tekst die nog steeds van toepassing is blijkbaar.

Ik ben erg blij dat u niet 'altijd' en 'allemaal' Schrijft. U nuanceert. U gaat er op vooruit. Proficiat!

Nu nog even die 'ouwe tekst' van zijn tikfouten ontdoen, en u kan hem onbeperkt in tijd recycleren.

(die stoute linksen toch hé

)

Storen de tik/taal of schrijffouten u?
Goed zo.

Kim · 2 juli 2003, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Ja Thomas, zo te zien heb jij toch niet te veel vriendjes zen, zelfs niet bij de mensen die jou visie delen. Met liegen maakt men geen vrienden, hé, het is duidelijk dat pappie en mammie je nog veel moeten leren, maar ja je hebt nog tijd hé! Volgend jaar naar het eerste leerjaar?

Hm, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... 8)

Wat dat liegen betreft, daar zijn de extreem-rechtsen de max in, dat doet niemand na hoor!

Kim, bub is dat niet;

Belgische Uitbuiters Bond?

En wat heeft uw opmerking daarmee te maken als ik vragen mag?

Thomas · 5 juli 2003, 17:58

Niet dat ik nu inhoudelijke tegenargumenten had verwacht hoor. De verwijten van rechts vullen zoals gebruikelijk deze topic.

Knuppel · 5 juli 2003, 18:02

De topic over revisionisme is leeggebloed en ja hoor! Daar zijn plots tegelijkertijd Thomas en de Metser terug van hun vakantie!

Distel · 5 juli 2003, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Niet dat ik nu inhoudelijke tegenargumenten had verwacht hoor. De verwijten van rechts vullen zoals gebruikelijk deze topic.

Had u dan inhoudelijke antwoorden verwacht op een stelling zonder inhoud misschien?

Bluelagune · 5 juli 2003, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Niet dat ik nu inhoudelijke tegenargumenten had verwacht hoor. De verwijten van rechts vullen zoals gebruikelijk deze topic.

Wilt u aub een duidelijk onderscheid maken tussen rechts en extreem-rechts. Ik ben ook rechtsdenkend en wens niets met het Vlaams Blok te maken te hebben. Dank u!

luc broes · 5 juli 2003, 19:23

Wat een verlies van tijd !

Knuppel · 5 juli 2003, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Psychoanalyse van de linkse rakker.

De essentie is een patroon van geen rekening houden met en het met geweld schenden van de rechten van anderen, dat is iets waar ze prat op gaan. Ze willen bv geen rekening houden met 900.000 mensen en hun verkozenen. De rechtse VLD kant nog niet meegerekend.

Ze zijn vaak snel geïrriteerd en agressief en vaak betrokken bij een vechtpartij, waarbij ze geen rekening houden met het gevaar voor zichzelf en voor anderen. Daar voldoen ze ook aan zie soms de heel heftige agressieve reacties. Of bekijk hun demonstratiegedrag, Genua, Göteborg, Antwerpen, enz….

Hun gedrag is vaak onverantwoordelijk ten aanzien van de werkgever, familie, vrienden etc en ze hebben meestal weinig berouw over hun daden. Zelf vinden ze wel terecht was wat ze hebben gedaan. Ze voelen zich vaak verheven boven andere mensen en hebben geen realistisch beeld van zichzelf. Wel als je de reacties bekijkt van de moord op Pim Fortuyn…… Er zijn er die beweren dat het normaal is dat hij vermoord is en dat de schutter een held is. Die de wereld van een tweede Hitler heeft gered.

Niet in staat zich te conformeren aan de maatschappelijke norm dat men zich aan de wet moet houden, zoals blijkt uit het bij herhaling tot handelingen komen die een reden voor arrestatie kunnen zijn. De wet dient om oom je laars te lappen, oproepen tot revolutie en burgerlijke ongehoorzaamheid is de normaalste zaak voor deze mensen. Ze zien daar totaal niet verkeerds in. Zolang zij maar gelijk krijgen.

Oneerlijkheid, zoals blijkt uit herhaaldelijk liegen, het gebruik van valse namen of anderen bezwendelen ten behoeve van eigen voordeel of plezier. Hier kunnen we kort zijn. Zie naar al de verschillende Nicknames die de mensen gebruiken…….

Als we dit allemaal rustig bekijken en analyseren komen we tot de conclusie dat het onderwerp aan Antisociale persoonlijkheidsstoornis lijdt, of met andere woorden jullie zijn gestoord maar er is hoop, er bestaan waarschijnlijk wel zelfhulpgroepen voor. Eén daarvan noemen ze LSP. Daar zit en verzameling van mensen die aan dit syndroom lijden. Het enig probleem is dat er nog geen therapeut aanwezig is.

Groetjes Intruder
Een ouwe tekst die nog steeds van toepassing is blijkbaar.

Ik ben erg blij dat u niet 'altijd' en 'allemaal' Schrijft. U nuanceert. U gaat er op vooruit. Proficiat!

Nu nog even die 'ouwe tekst' van zijn tikfouten ontdoen, en u kan hem onbeperkt in tijd recycleren. (die stoute linksen toch hé

)

Reuze argumentatie die via het idd te vaak gebruikte woordje 'vaak' zijn waarde moet krijgen maar die met veel plezier voorbij gaat aan dezelfde recyclagetechniek waarvan Piano gebruik maakt.

Wel vreemd dat Piano plots verdwijnt als de Metser (en Thomas) verschijnt.

thePiano · 5 juli 2003, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel vreemd dat Piano plots verdwijnt als de Metser (en Thomas) verschijnt.

Heb je mij geroepen? Wat vreemd wanneer Knuppel verdwijnt, dat 'toevallig' Ambetanterik verschijnt. Vraag eens aan Frederik Misplon hoe dat nu zit met al die dubbele en driedubbele nicks, maar passoep, seffens laat je jezelf nog par accident deleten 8)

Ps: hoe loopt het met je "Maagdenvlies herstelllen." ? Lukt het een beetje of heb je hulp nodig? http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=4572

(wat je al niet moet doen om op latere leeftijd in de belangstelling te blijven

)

30 juni 2003, 07:50	#1
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Dat uit de discussies op dit forum blijkt, dat rechts eigenlijk bijna nergens met overtuigende argumenten kan komen viel te verwachten. Dat het echter zo sober is gesteld, had ik niet verwacht. Revisionisme wordt bv. herleid tot een paar Joden minder De Islamofobie van Darwin uit zich bv. op zo'n manier, dat elke psychiater wel zou weten wat voor soort therapie nuttig zou kunnen zijn. De discussies rond het eventueel niet meer dragen van een hoofddoekje zijn al even argumentloos en de vraag waaraan allochtonen zich dan heel concreet allemaal zouden moeten aanpassen blijft, ondanks alle ronddepotgedraai van rechts, onbeantwoord. Achter de hele schertsvertoning van extreem-rechts op dit forum komt telkens het zelfde liedje weer naar boven: "alle allochtonen moeten terug naar hun land.", zo denken de meesten. Alle andere topics en discussies (rond assimileren, de Islam, e.a.) zijn slechts schijndiscussies. Waar het voor de meesten op neerkomt is het criminaliseren van migranten om ze dan 'gerechtvaardigt' de deur te kunnen uitwijzen. De eigenlijke redenen zijn redenen van antipathie, irritaties, frustraties en onverdraagzaamheid. __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

30 juni 2003, 08:02	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik neem aan dat het steeds opnieuw openen van een nieuwe topic voor jou als "sluitend argument" telt? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

30 juni 2003, 10:40	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ach Thomas, je bent zo vol van jezelf dat je er gewoon niet voor open staat... Of bedoel je met rechts extreem-rechts? Want tegenwoordig durft men wel eens die grens laten vervagen. In dat geval geef ik je gelijk. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

30 juni 2003, 14:03	#5
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Voor het openen van zinloze & argumentloze topics krijgt Thomas van mij een eervolle nominatie. __________________ http://faithfreedom.org

5 juli 2003, 17:58	#12
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Niet dat ik nu inhoudelijke tegenargumenten had verwacht hoor. De verwijten van rechts vullen zoals gebruikelijk deze topic. __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

1 juli 2003, 17:54	#6
Quicky Gouverneur Geregistreerd: 7 mei 2003 Locatie: Tielrode (VLAANDEREN) Berichten: 1.378	Ja Thomas, zo te zien heb jij toch niet te veel vriendjes zen, zelfs niet bij de mensen die jou visie delen. Met liegen maakt men geen vrienden, hé, het is duidelijk dat pappie en mammie je nog veel moeten leren, maar ja je hebt nog tijd hé! Volgend jaar naar het eerste leerjaar?

5 juli 2003, 18:02	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De topic over revisionisme is leeggebloed en ja hoor! Daar zijn plots tegelijkertijd Thomas en de Metser terug van hun vakantie! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

5 juli 2003, 19:23	#16
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Wat een verlies van tijd !