Le Pape accusé injustement

10 oktober 2005, 21:25

-Corriere della Sera-

Preti pedofili, Usa non coinvolgono il Papa
Il vice ministro della Giustizia blocca il procedimento contro Benedetto
XVI per il documento «Crimen Sollicitationis»

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/09
_Settembre/20/papa.shtml

°°°°°°°

TRADUCTION:

ROME- La Cour du district du Texas ne s’est pas encore prononcée dans la
procédure judiciaire civile contre le pape accusé de complot pour
couvrir les harcèlements sexuels �* l’encontre de trois jeunes par un
séminariste : mais suite �* l’intervention de l’Administration Bush, il
est assez probable que la dénonciation soit repoussée.

Le Vice-Ministre de la Justice des USA, Peter Keisler, a en fait bloqué
la procédure judiciaire en recourant �* la dénommée "suggestion of
immunity", une mesure légale qui, si elle est établie par la Cour
Suprême, doit être obligatoirement acceptée par les tribunaux de grade
inférieur.

Keisler a officiellement informé le tribunal que Benoît XVI jouit de
l’immunité de chef d’Etat, en soulignant donc que entamer la procédure
serait "incompatible avec les intérêts de la politique étrangère des
Etats-Unis" qui, depuis 1984, ont noué des rapports diplomatiques avec
le Saint Siège. L’Ambassade du Vatican �* Washington avait elle-même
demandé �* l’Administration d’intervenir sur la base de la "immunity
suggestion" et de clore l’affaire.

En août, Daniel J. Shea, l’avocat américain qui avait cité le pape en
justice quand il était encore cardinal, était venu �* Rome, �* l’
invitation du Parti Radical ; �* cette occasion, il avait souhaité que
George W. Bush ne concède pas l’immunité diplomatique au Pape dans le
cadre de la procédure - civile, non pénale - ouverte au Texas.
L’inconfortable affaire avait en effet abouti sur la table du président
des Etats-Unis.

Avec Joseph Ratzinger, dans la procédure ouverte en janvier 2005, est
cité l’archevêque de Galveston, Monseigneur Joseph Fiorenza, et les
prêtres Juan Carlos Patino Arango et Wiliam Pickard. Patino, colombien
de naissance, est actuellement "latitante" (note : accusé en fuite),
accusé par trois jeunes qui fréquentaient l’église de Saint François de
Sales, �* Houston : les harcèlements remonteraient �* la moitié des années
nonante, et contre le séminariste a été ouverte une procédure pénale.

Les accusations contre Ratzinger regardent par contre un document émis
en 1962 par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi : un
"enseignement" nommé "Crimen Sollicitationis", qui sanctionnait la
compétence exclusive de la Congrégation sur quelques délits graves,
définis par le Code du Droit Canon, comme "la violation du 6ième
commandement (ne pas commettre d’actes impurs) par un membre du clergé
sur un mineur de moins de 18 ans". Encadrement absurde, selon l’avocat
Shea, vu qu’�* la différence des autres délits (de la violation du sceau
de la confession aux délits contre le sacrement eucharistique), la
pédophilie "est un crime, pas un péché".

Selon le Vatican, le document "Crimen Sollicitationis" serait caduque,
mais selon Shea, il n’en est rien : l’avocat avait cité une lettre du 18
mai 2001, qu’il est parvenu �* se procurer, signée par Ratzinger et par
l’archevêque Tarcisio Bertone, �* l’époque secrétaire de l’ex Saint-
Office, dans laquelle on parlait du document de 1962 "en vigueur jusqu’�*
aujourd’hui".

C’est sur la base de cette lettre que Shea avait accusé Ratzinger
d’avoir "couvert" les harcèlements sexuels sur mineurs : "Ce document
démontre l’existence d’une conspiration pour cacher ces crimes". Une
accusation "individuelle, non liée �* la fonction de Préfet de la
Congrégation occupée par Ratzinger", selon Shea. L’avocat avait raconté
que, dans un premier temps, Ratzinger n’avait pas répondu aux
accusations. Mais quand le procès a démarré, les avocats du Cardinal - �*
ce moment, devenu Pape, le 19 avril dernier - avaient demandé au
Gouvernement des Etats-Unis l’immunité réservée aux chefs d’Etat.
L’implication de représentants de la hiérarchie catholique dans les
enquêtes judiciaires sur la pédophilie n’est pas insolite, mais
habituellement les procédures judiciaires ne peuvent pas être menées �*
bien parce qu’il était impossible de notifier aux accusés les documents
légaux nécessaires : la plainte contre Ratzinger, par contre, a pu
avancer parce qu’il a reçu personnellement l’acte d’accusation quand il
était encore cardinal. En août, Shea avait déclaré qu’en cas de recours
�* l’immunité, il aurait mené bataille : en premier lieu, parce qu’�*
l’époque des faits contestés, Joseph Ratzinger était un simple cardinal,
et ensuite parce que "reconnaître le Saint Siège comme un Etat serait
une violation de la Constitution des Etats-Unis", en particulier de la
"establishment clause", qui interdit des lois qui protègent d’une
manière particulière des confessions ou organisations religieuses.

Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre...

Au fou, je vous dis!

10 oktober 2005, 22:05

Lef a écrit:

> En août, Shea avait déclaré qu’en cas de recours
> �* l’immunité, il aurait mené bataille : ...
> et ensuite parce que "reconnaître le Saint Siège comme un Etat serait
> une violation de la Constitution des Etats-Unis", en particulier de la
> "establishment clause", qui interdit des lois qui protègent d’une
> manière particulière des confessions ou organisations religieuses.

On se marre, quand on voit le nombre de sénateurs et représentants au
dîner annuel de l'AIPAC et les subventions votées �* l'entité que
représente ce lobby !

11 oktober 2005, 07:45

"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]. 197.138...

> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre...

Le quoi ???? :)
Z'avez des preuves ?

--

F.

11 oktober 2005, 07:55

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]. 197.138...
>
>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre...
>
> Le quoi ???? :)
> Z'avez des preuves ?
>

Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)

--

Looping

11 oktober 2005, 10:45

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Tue, 11 Oct 2005 08:48:53 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]. 197.138...
>>
>>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre...
>>
>> Le quoi ???? :)
>> Z'avez des preuves ?
>>
>
>
>Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)

Toi, par contre...........; :-)
--
Fusti
"There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

11 oktober 2005, 16:45

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
>>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre...
>>
>> Le quoi ???? :)
>> Z'avez des preuves ?
>>
>
>
> Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)

Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;))

--

F.

12 oktober 2005, 07:35

Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Tue, 11 Oct 2005
17:44:36 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>>>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre...
>>>
>>> Le quoi ???? :)
>>> Z'avez des preuves ?
>>>
>>
>>
>> Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)
>
>Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;))

je semble toujours occuper une place importante dans tes cauchemars...
--
Fusti
"There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

14 oktober 2005, 03:35

Faelan :

> > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)

> Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;))

Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça
serait bien.

--
M.
fu2 bauge

14 oktober 2005, 08:05

"mathieu" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> Faelan :
>
> > > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)
>
> > Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;))
>
> Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça
> serait bien.

Il n'y a rien de Fusti repris dans mon message.
Pour l'exportation vers FSR du sujet, voyez Lef.

--
F.

15 oktober 2005, 08:45

Vitae forma vocatur, mathieu <[email protected]>, die Thu, 13 Oct
2005 20:40:06 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan :
>
>> > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)
>
>> Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;))
>
>Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça
>serait bien.

hou hou, qui revoilou!

--
Fusti
"There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

15 oktober 2005, 08:45

Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 14 Oct 2005
09:01:48 +0200, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"mathieu" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>
>> Faelan :
>>
>> > > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-)
>>
>> > Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;))
>>
>> Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça
>> serait bien.
>
>Il n'y a rien de Fusti repris dans mon message.

Qui s'excuse, s'accuse.

>Pour l'exportation vers FSR du sujet, voyez Lef.

Le nouveau pseudo de Müsta.
--
Fusti
"There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

10 oktober 2005, 21:25	#1
Lef Berichten: n/a	Le Pape accusé injustement -Corriere della Sera- Preti pedofili, Usa non coinvolgono il Papa Il vice ministro della Giustizia blocca il procedimento contro Benedetto XVI per il documento «Crimen Sollicitationis» http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/09 _Settembre/20/papa.shtml °°°°°°° TRADUCTION: ROME- La Cour du district du Texas ne s’est pas encore prononcée dans la procédure judiciaire civile contre le pape accusé de complot pour couvrir les harcèlements sexuels �* l’encontre de trois jeunes par un séminariste : mais suite �* l’intervention de l’Administration Bush, il est assez probable que la dénonciation soit repoussée. Le Vice-Ministre de la Justice des USA, Peter Keisler, a en fait bloqué la procédure judiciaire en recourant �* la dénommée "suggestion of immunity", une mesure légale qui, si elle est établie par la Cour Suprême, doit être obligatoirement acceptée par les tribunaux de grade inférieur. Keisler a officiellement informé le tribunal que Benoît XVI jouit de l’immunité de chef d’Etat, en soulignant donc que entamer la procédure serait "incompatible avec les intérêts de la politique étrangère des Etats-Unis" qui, depuis 1984, ont noué des rapports diplomatiques avec le Saint Siège. L’Ambassade du Vatican �* Washington avait elle-même demandé �* l’Administration d’intervenir sur la base de la "immunity suggestion" et de clore l’affaire. En août, Daniel J. Shea, l’avocat américain qui avait cité le pape en justice quand il était encore cardinal, était venu �* Rome, �* l’ invitation du Parti Radical ; �* cette occasion, il avait souhaité que George W. Bush ne concède pas l’immunité diplomatique au Pape dans le cadre de la procédure - civile, non pénale - ouverte au Texas. L’inconfortable affaire avait en effet abouti sur la table du président des Etats-Unis. Avec Joseph Ratzinger, dans la procédure ouverte en janvier 2005, est cité l’archevêque de Galveston, Monseigneur Joseph Fiorenza, et les prêtres Juan Carlos Patino Arango et Wiliam Pickard. Patino, colombien de naissance, est actuellement "latitante" (note : accusé en fuite), accusé par trois jeunes qui fréquentaient l’église de Saint François de Sales, �* Houston : les harcèlements remonteraient �* la moitié des années nonante, et contre le séminariste a été ouverte une procédure pénale. Les accusations contre Ratzinger regardent par contre un document émis en 1962 par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi : un "enseignement" nommé "Crimen Sollicitationis", qui sanctionnait la compétence exclusive de la Congrégation sur quelques délits graves, définis par le Code du Droit Canon, comme "la violation du 6ième commandement (ne pas commettre d’actes impurs) par un membre du clergé sur un mineur de moins de 18 ans". Encadrement absurde, selon l’avocat Shea, vu qu’�* la différence des autres délits (de la violation du sceau de la confession aux délits contre le sacrement eucharistique), la pédophilie "est un crime, pas un péché". Selon le Vatican, le document "Crimen Sollicitationis" serait caduque, mais selon Shea, il n’en est rien : l’avocat avait cité une lettre du 18 mai 2001, qu’il est parvenu �* se procurer, signée par Ratzinger et par l’archevêque Tarcisio Bertone, �* l’époque secrétaire de l’ex Saint- Office, dans laquelle on parlait du document de 1962 "en vigueur jusqu’�* aujourd’hui". C’est sur la base de cette lettre que Shea avait accusé Ratzinger d’avoir "couvert" les harcèlements sexuels sur mineurs : "Ce document démontre l’existence d’une conspiration pour cacher ces crimes". Une accusation "individuelle, non liée �* la fonction de Préfet de la Congrégation occupée par Ratzinger", selon Shea. L’avocat avait raconté que, dans un premier temps, Ratzinger n’avait pas répondu aux accusations. Mais quand le procès a démarré, les avocats du Cardinal - �* ce moment, devenu Pape, le 19 avril dernier - avaient demandé au Gouvernement des Etats-Unis l’immunité réservée aux chefs d’Etat. L’implication de représentants de la hiérarchie catholique dans les enquêtes judiciaires sur la pédophilie n’est pas insolite, mais habituellement les procédures judiciaires ne peuvent pas être menées �* bien parce qu’il était impossible de notifier aux accusés les documents légaux nécessaires : la plainte contre Ratzinger, par contre, a pu avancer parce qu’il a reçu personnellement l’acte d’accusation quand il était encore cardinal. En août, Shea avait déclaré qu’en cas de recours �* l’immunité, il aurait mené bataille : en premier lieu, parce qu’�* l’époque des faits contestés, Joseph Ratzinger était un simple cardinal, et ensuite parce que "reconnaître le Saint Siège comme un Etat serait une violation de la Constitution des Etats-Unis", en particulier de la "establishment clause", qui interdit des lois qui protègent d’une manière particulière des confessions ou organisations religieuses. Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre... Au fou, je vous dis!

10 oktober 2005, 22:05	#2
Nestor le pingouin pour la France Berichten: n/a	Re: Le Pape =?windows-1252?Q?accus=E9_injustement?= Lef a écrit: > En août, Shea avait déclaré qu’en cas de recours > �* l’immunité, il aurait mené bataille : ... > et ensuite parce que "reconnaître le Saint Siège comme un Etat serait > une violation de la Constitution des Etats-Unis", en particulier de la > "establishment clause", qui interdit des lois qui protègent d’une > manière particulière des confessions ou organisations religieuses. On se marre, quand on voit le nombre de sénateurs et représentants au dîner annuel de l'AIPAC et les subventions votées �* l'entité que représente ce lobby !

11 oktober 2005, 07:45	#3
Faelan Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]. 197.138... > Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre... Le quoi ???? :) Z'avez des preuves ? -- F.

11 oktober 2005, 07:55	#4
Looping Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de > news:[email protected]. 197.138... > >> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre... > > Le quoi ???? :) > Z'avez des preuves ? > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) -- Looping

11 oktober 2005, 10:45	#5
Fustigator Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>, die Tue, 11 Oct 2005 08:48:53 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de >> news:[email protected]. 197.138... >> >>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre... >> >> Le quoi ???? :) >> Z'avez des preuves ? >> > > >Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) Toi, par contre...........; :-) -- Fusti "There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

11 oktober 2005, 16:45	#6
Faelan Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > >>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre... >> >> Le quoi ???? :) >> Z'avez des preuves ? >> > > > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;)) -- F.

12 oktober 2005, 07:35	#7
Fustigator Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Tue, 11 Oct 2005 17:44:36 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... >> >>>> Accuser un Pape,le représentant de Dieu sur la terre... >>> >>> Le quoi ???? :) >>> Z'avez des preuves ? >>> >> >> >> Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) > >Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;)) je semble toujours occuper une place importante dans tes cauchemars... -- Fusti "There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)

14 oktober 2005, 03:35	#8
mathieu Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement Faelan : > > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) > Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;)) Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça serait bien. -- M. fu2 bauge

14 oktober 2005, 08:05	#9
Faelan Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement "mathieu" <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]... > Faelan : > > > > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) > > > Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;)) > > Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça > serait bien. Il n'y a rien de Fusti repris dans mon message. Pour l'exportation vers FSR du sujet, voyez Lef. -- F.

15 oktober 2005, 08:45	#10
Fustigator Berichten: n/a	Re: Le Pape accusé injustement Vitae forma vocatur, mathieu <[email protected]>, die Thu, 13 Oct 2005 20:40:06 +0200, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Faelan : > >> > Oui, Fusti l'a dit et il s'y connait ! :-) > >> Fusti radote, depuis un certain temps déj�* ;)) > >Certes, mais si vous pouviez éviter d'exporter ses radotages, ça >serait bien. hou hou, qui revoilou! -- Fusti "There is no way to happiness , happiness is the way"(©unknown)