Zouden onze werklozen van de Nederlandse aanpak van of aan slag geraken?...

Chipie · 19 oktober 2005, 22:08

Soms vindt men werk... Zelfs als er zogezegd geen is...

Citaat:

[SIZE=4]Werklozen na dreiging weer aan het werk[/SIZE]

Ruim duizend werklozen met een uitkering hebben 'onder dreiging van een seizoensbaan' als sla- of tomatenplukker werk gevonden in andere sectoren. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.Het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) benaderde afgelopen jaar meer dan tienduizend werklozen tot 40 jaar om aan de slag te gaan als seizoensarbeider. Wie weigerde, liep kans op verlies van uitkering.

Doel van het gezamenlijke project van CWI, gemeenten, uitkeringsinstantie UWV, en land- en tuinbouworganisatie LTO was om werklozen daadwerkelijk aan het werk te helpen in de land- en tuinbouw. Zij zouden bijvoorbeeld appels, peren en asperges kunnen oogsten. Totnogtoe gingen 850 mensen op deze manier aan de slag.

Meer dan duizend werklozen 'zagen een baan op het land echter niet zitten en solliciteerden gauw ergens anders', zegt projectleider Jos Dautzenberg in de krant. "Het was misschien niet het doel van het project, maar we zijn er wel blij mee." Dautzenberg noemt het 'opvallend' dat mensen na maanden werkloosheid ineens weer werk vonden en geen uitkering meer hoefden.
http://www.nu.nl/news/611395/36/Werk..._het_werk.html

Zou dergelijke aanpak in ons land ook werklozen aan werk kunnen helpen?...

AyneRand · 19 oktober 2005, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Soms vindt men werk... Zelfs als er zogezegd geen is...

Zou dergelijke aanpak in ons land ook werklozen aan werk kunnen helpen?...

Afschaffing van de uitkeringen is de enigste oplossing, maar onze politieke partijen, zonder uitzondering, zijn daar te laf voor.

Bobke · 19 oktober 2005, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Soms vindt men werk... Zelfs als er zogezegd geen is...

Zou dergelijke aanpak in ons land ook werklozen aan werk kunnen helpen?...

Precies wat hier al een paar keer voorgesteld is.

ancapa · 20 oktober 2005, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Afschaffing van de uitkeringen is de enigste oplossing, maar onze politieke partijen, zonder uitzondering, zijn daar te laf voor.

vooral de syndicaten die ze uitbetalen... miljoenen euros per maand !!

20 % werklozen in wallonie en nog eens 22 % in brussel...

antwerpen scoort ook heel hoog net als mechelen... zwarte vlekken op de landkaart

Grellig · 20 oktober 2005, 07:00

Het zal plezant zijn om daar tomatten te plukken.Allemaal tegen hun goesting.

Chipie · 20 oktober 2005, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het zal plezant zijn om daar tomatten te plukken.Allemaal tegen hun goesting.

Tja, maar waarschijnlijk zullen ze toch moeten geplukt worden...
Men kan natuurlijk ook illegalen of Polen inzetten, maar dat is dan ook weeral niet goed...

Maar, Grellig, wss is de boodschap U ontsnapt... Er waren plots meer dan duizend mensen die ineeens onbestaande jobaanbiedingen vonden en dus geen werkloosheidvergoedingen moesten hebben (uit vrees voor dat 'vervelend' werk...).
Zal aan aan lopende band werken veel plezanter zijn dan tomaten plukken... volop in de natuur?

kelt · 20 oktober 2005, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zal aan aan lopende band werken veel plezanter zijn dan tomaten plukken... volop in de natuur?

U hebt natuurlijk nooit tomaten geplukt,gezellig in de klamme warme serre,lekker ingesmeerd door de planten een soort groenige,jeukende neerslag.....geen zorgen,ondergetekende heeft menige vakantie zo doorgebracht .

Nee,het punt is,door zo een "aktiverings-aktie" worden een aantal werklozen,vooral jongere mensen, die wat "slaperig" worden er plotseling aan herinnerd dat ze jonge mens zijn,en dus creatief kunnen zijn.

Chrisis · 20 oktober 2005, 08:32

Wie betaald wordt door een werkgever staat ten dienste van die werkgever, wie betaald wordt door de gemeenschap hoor ook ten dienste te staan van de gemeenschap. Al is het om ingeschakeld te worden in de seizoensarbeid als plukker, om graffiti te verwijderen, om de straten proper te houden, om eenzame ouderlingen gezelschap te geven, om PMD-afval te sorteren,.... Er is voldoende werk te verrichten in ons landje, alleen is de wil om het te doen afwezig in het sociaal profitariaat. Wie kan werken, moet ook werken!

Chipie · 20 oktober 2005, 09:12

Citaat:

[SIZE=4]J[/SIZE][SIZE=4]ongeren onder 27 jaar niet meer in bijstand
[/SIZE]
Jongeren onder de 27 krijgen vanaf volgend jaar in Amsterdam geen bijstandsuitkering meer. Ze moeten verplicht naar school, aan het werk of stage lopen. De gemeente wil zo voorkomen dat kansarme jongeren afhankelijk worden van een uitkering.

De maatregel geldt al sinds anderhalf jaar voor jongeren tot 23 jaar. Als zij een uitkering willen, moeten ze zich melden bij een jongerenloket van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI). Het jongerenloket helpt ze aan werk of een opleiding. Jongeren die niet meewerken worden gekort op hun uitkering of krijgen die zelfs helemaal niet.

Bedrijven die een vacature bij het jongerenloket aanmelden, krijgen de garantie dat binnen 72 uur een aantal geschikte kandidaten wordt geleverd.

‘Het is een succesformule en die rollen we nu verder uit’, zegt verantwoordelijk wethouder Ahmed Aboutaleb. Zestig procent van de jongeren die zich bij een jongerenloket melden, stroomt volgens hem door. ‘Onvoldoende opleiding mag nooit een alibi zijn om in de bijstand te zitten als je jong, sterk en gezond bent.’

Amsterdam begint ook met ‘participatiebanen’, waarbij jongeren twintig uur in de week werken en daarnaast een opleiding en een (op het werk gerichte) taalcursus krijgen. Voor de participatiebanen wordt nauw samengewerkt met het bedrijfsleven.

Momenteel zitten zo’n negenhonderd jongeren in de bijstand.
www.volkskrant.nl

Ik heb zo het gevoel dat men in het land van Harry Potter veel verder staat met de activering van bepaalde groepen en dus meer doet aan de armoedebestrijding...

Bobke · 20 oktober 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het zal plezant zijn om daar tomatten te plukken.Allemaal tegen hun goesting.

Hoeft niet, ze kunnen ook thuisblijven. Als iedereen alleen maar gaat werken als ze goesting hebben zal er weinig gewerkt worden.

Bobke · 20 oktober 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, maar waarschijnlijk zullen ze toch moeten geplukt worden...
Men kan natuurlijk ook illegalen of Polen inzetten, maar dat is dan ook weeral niet goed...

Maar, Grellig, wss is de boodschap U ontsnapt... Er waren plots meer dan duizend mensen die ineeens onbestaande jobaanbiedingen vonden en dus geen werkloosheidvergoedingen moesten hebben (uit vrees voor dat 'vervelend' werk...).
Zal aan aan lopende band werken veel plezanter zijn dan tomaten plukken... volop in de natuur?

De tijd dat tomaten in de natuur groeiden is allang voorbij hoor.

Bobke · 20 oktober 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Wie betaald wordt door een werkgever staat ten dienste van die werkgever, wie betaald wordt door de gemeenschap hoor ook ten dienste te staan van de gemeenschap. Al is het om ingeschakeld te worden in de seizoensarbeid als plukker, om graffiti te verwijderen, om de straten proper te houden, om eenzame ouderlingen gezelschap te geven, om PMD-afval te sorteren,.... Er is voldoende werk te verrichten in ons landje, alleen is de wil om het te doen afwezig in het sociaal profitariaat. Wie kan werken, moet ook werken!

Als ze ingeschakeld worden als seizoenarbeider moeten ze wel door de werkgever betaald worden. Dat lijkt mij geen gemeenschapsdienst. Voor de rest akkoord.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 11:29

Het perfecte recept om de verkeerde mensen op de verkeerde jobs aan het werk te stellen.

Resultaat: de werkgever zit met arbeiders die full time nog steeds
naar een job zoeken die wel bij hen past,
zoals ze aan den dop waren.
0 motivatie, slecht de dreiging houd hen daar, en het werkresultaat zal er ook naar zijn.
Als je net zoals ik bijvoorbeeld in de IT sector zit,
en je niet meer kunt bijbenen door zo'n groteske maatregelen,
mag ik zeker mijn sector, waar ik voor gestudeerd heb
en al 5 jaar in heb gewerkt, definitief vaarwel zeggen en
m'n verdere loopbaan als "laaggeschoolde" arbeider door het leven gaan.

Opbrengst van de studies, mede gefinancierd door de overheid,
zoals voor iedere student geld trouwens: NOPPES.

Op korte termijn zal niemand nog leren waar em echt zin in heeft,
maar waar er werkzekerheid is. "De juiste mens op de juiste plaats",
zal steeds minder het geval worden, omdat mensen door zo'n dreigementen
aan zich laten sleuren en trekken, want enig plezier in de job zal er dan niet meer zijn.

Hoera, op middellange termijn tref je niet enkel de werklozen,
maar nog eens een groot deel van de nu toekomstige werknemers
die zich nog puur en verplicht laten leiden door het geld,
en niet meer door een studie- en jobkeuze die bij hen past.

Nuja, op lange termijn denken is bij velen hier waarschijnlijk niet hun sterkste kant.

Chipie · 20 oktober 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De tijd dat tomaten in de natuur groeiden is allang voorbij hoor.

Dan moet eens dringend buiten komen..

Chipie · 20 oktober 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het perfecte recept om de verkeerde mensen op de verkeerde jobs aan het werk te stellen.

Resultaat: de werkgever zit met arbeiders die full time nog steeds
naar een job zoeken die wel bij hen past,
zoals ze aan den dop waren.
0 motivatie, slecht de dreiging houd hen daar, en het werkresultaat zal er ook naar zijn.
Als je net zoals ik bijvoorbeeld in de IT sector zit,
en je niet meer kunt bijbenen door zo'n groteske maatregelen,
mag ik zeker mijn sector, waar ik voor gestudeerd heb
en al 5 jaar in heb gewerkt, definitief vaarwel zeggen en
m'n verdere loopbaan als "laaggeschoolde" arbeider door het leven gaan.

Opbrengst van de studies, mede gefinancierd door de overheid,
zoals voor iedere student geld trouwens: NOPPES.

Op korte termijn zal niemand nog leren waar em echt zin in heeft,
maar waar er werkzekerheid is. "De juiste mens op de juiste plaats",
zal steeds minder het geval worden, omdat mensen door zo'n dreigementen
aan zich laten sleuren en trekken, want enig plezier in de job zal er dan niet meer zijn.

Hoera, op middellange termijn tref je niet enkel de werklozen,
maar nog eens een groot deel van de nu toekomstige werknemers
die zich nog puur en verplicht laten leiden door het geld,
en niet meer door een studie- en jobkeuze die bij hen past.

Nuja, op lange termijn denken is bij velen hier waarschijnlijk niet hun sterkste kant.

Als men al zolang 'stempelt' als sommige forumgangers, ja, dan kan men idd spreken van op lange termijn denken...

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als men al zolang 'stempelt' als sommige forumgangers, ja, dan kan men idd spreken van op lange termijn denken...

Het is hier al eerder eens aangehaald door ondergetekende:

als aan den dop staan zo'n profijt oplevert
en gaan werken niks wezenlijks meer opbrengt,
wat zou de motivatie van de werknemers dan zijn om
door te werken ?
Idealisme ? Moraal besef ? Verantwoordelijkheidsgevoel ?

Laat me niet lachen !!!

Maar hierop een antwoord geven is teveel gevraagd zeker ?

Liever met een one-liner wat nonsens verkopen en provoceren,
nietwaar ?
Ik daag u uit, probeer eens iest wezenlijks op dit forum te zetten ?

Friedman · 20 oktober 2005, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Afschaffing van de uitkeringen is de enigste oplossing, maar onze politieke partijen, zonder uitzondering, zijn daar te laf voor.

Afschaffing van de uitkeringen is nogal drastisch, bij massaal banenverlies zou een bevolking zwaar aan koopkracht kunnen verliezen. Gevolg: recessie.
Wel zou het inderdaad interessanter zijn mensen vanaf 4de maand werkloosheid een job aan te bieden die ze niet kunnen weigeren als ze hun werkloosheidsvergoeding willen behouden. (Parttime, dan kunnen ze ook nog ander werk zoeken) Geef heb jobs als straatveger, "strontraper achter den trein" of afvalsorteerder en ze zullen allen meteen een nieuwe job hebben.
Wel krijg je zeker politieke tegenstand voor zo'n voorstel. Er zou blijkbaar iets bestaan als "recht op nietsdoen"

Bobke · 20 oktober 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het perfecte recept om de verkeerde mensen op de verkeerde jobs aan het werk te stellen.

Resultaat: de werkgever zit met arbeiders die full time nog steeds
naar een job zoeken die wel bij hen past,
zoals ze aan den dop waren.
0 motivatie, slecht de dreiging houd hen daar, en het werkresultaat zal er ook naar zijn.
Als je net zoals ik bijvoorbeeld in de IT sector zit,
en je niet meer kunt bijbenen door zo'n groteske maatregelen,
mag ik zeker mijn sector, waar ik voor gestudeerd heb
en al 5 jaar in heb gewerkt, definitief vaarwel zeggen en
m'n verdere loopbaan als "laaggeschoolde" arbeider door het leven gaan.

Opbrengst van de studies, mede gefinancierd door de overheid,
zoals voor iedere student geld trouwens: NOPPES.

Op korte termijn zal niemand nog leren waar em echt zin in heeft,
maar waar er werkzekerheid is. "De juiste mens op de juiste plaats",
zal steeds minder het geval worden, omdat mensen door zo'n dreigementen
aan zich laten sleuren en trekken, want enig plezier in de job zal er dan niet meer zijn.

Hoera, op middellange termijn tref je niet enkel de werklozen,
maar nog eens een groot deel van de nu toekomstige werknemers
die zich nog puur en verplicht laten leiden door het geld,
en niet meer door een studie- en jobkeuze die bij hen past.

Nuja, op lange termijn denken is bij velen hier waarschijnlijk niet hun sterkste kant.

Als iedereen alleen de job wilt doen waar hij echt zin in heeft zal er nog weinig gewerkt worden. Vroeger noemden we dat onze hobby. We beoefenden die in onze vrije tijd en met eigen middelen.

eno2 · 20 oktober 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Afschaffing van de uitkeringen is de enigste oplossing, maar onze politieke partijen, zonder uitzondering, zijn daar te laf voor.

________

Jullie zijn nog erger dan de Jihad.
Doodgravers van de sociale orde.
De oorlog tegen de externe terreur moet ook de oorlog tegen de binnenlandse sociale terreur gaan bevatten.

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als iedereen alleen de job wilt doen waar hij echt zin in heeft zal er nog weinig gewerkt worden. Vroeger noemden we dat onze hobby. We beoefenden die in onze vrije tijd en met eigen middelen.

Je hebt een povere kijk op de jobmarkt ....
Als iedereen het grootste deel van z'n wakkere leven zich met een activiteit
moet bezighouden die em niet aanstaan, puur voor het geld,
zou de maatschappij echt wel vierkant draaien, ik kan het je verzekeren.

20 oktober 2005, 07:00	#5
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Het zal plezant zijn om daar tomatten te plukken.Allemaal tegen hun goesting. __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

20 oktober 2005, 08:32	#8
Chrisis Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 september 2005 Berichten: 761	Wie betaald wordt door een werkgever staat ten dienste van die werkgever, wie betaald wordt door de gemeenschap hoor ook ten dienste te staan van de gemeenschap. Al is het om ingeschakeld te worden in de seizoensarbeid als plukker, om graffiti te verwijderen, om de straten proper te houden, om eenzame ouderlingen gezelschap te geven, om PMD-afval te sorteren,.... Er is voldoende werk te verrichten in ons landje, alleen is de wil om het te doen afwezig in het sociaal profitariaat. Wie kan werken, moet ook werken! __________________ The only thing for free is the cheese in a mousetrap...

20 oktober 2005, 11:29	#13
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Het perfecte recept om de verkeerde mensen op de verkeerde jobs aan het werk te stellen. Resultaat: de werkgever zit met arbeiders die full time nog steeds naar een job zoeken die wel bij hen past, zoals ze aan den dop waren. 0 motivatie, slecht de dreiging houd hen daar, en het werkresultaat zal er ook naar zijn. Als je net zoals ik bijvoorbeeld in de IT sector zit, en je niet meer kunt bijbenen door zo'n groteske maatregelen, mag ik zeker mijn sector, waar ik voor gestudeerd heb en al 5 jaar in heb gewerkt, definitief vaarwel zeggen en m'n verdere loopbaan als "laaggeschoolde" arbeider door het leven gaan. Opbrengst van de studies, mede gefinancierd door de overheid, zoals voor iedere student geld trouwens: NOPPES. Op korte termijn zal niemand nog leren waar em echt zin in heeft, maar waar er werkzekerheid is. "De juiste mens op de juiste plaats", zal steeds minder het geval worden, omdat mensen door zo'n dreigementen aan zich laten sleuren en trekken, want enig plezier in de job zal er dan niet meer zijn. Hoera, op middellange termijn tref je niet enkel de werklozen, maar nog eens een groot deel van de nu toekomstige werknemers die zich nog puur en verplicht laten leiden door het geld, en niet meer door een studie- en jobkeuze die bij hen past. Nuja, op lange termijn denken is bij velen hier waarschijnlijk niet hun sterkste kant. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler