Asielzoekers opvangen in de regio.

Het oorspronkelijke voorstel komt van het Vlaams Blok en wordt gesteund door Liberaal Appel.
Asielzoekers kunnen beter en goedkoper in de buurt van hun vaderland worden opgevangen dan in een ver, westers land.

Blair kwam op 10 maart met dit plan om andere Europese leiders te overtuigen. Blair dacht hierbij aan landen zoals Turkije, Iran, Marokko, Somalië en Rusland.

Het plan stuitte in de Unie op enkele stroeve reacties. Nochtans gaan een paar landen aan een proefproject beginnen.
Tijdens de top van Porto Carras bleek het te gaan om Nederland, Ierland, Denemarken, Oostenrijk en Engeland.

Ook het Liberaal Appel steunt dit voorstel. Maar België, met procentueel de meeste asielzoekers in Europa, houdt zich afzijdig.


LIBERAAL APPEL STEUNT IDEE "ASIELCENTRA BUITEN DE GRENZEN VAN DE UNIE"


Het Britse idee om asielzoekers die zich in de EU aanbieden, terug te sturen naar regionale beschermingszones kan op de volle steun rekenen van het Liberaal Appel.


Het gaat hier over de meest radicale wijziging van het asielbeleid die men zich kan voorstellen , aldus Liberaal Appel-voorzitter Ward Beysen. Het is ook de hoogste tijd dat men asielzoekers en andere migranten die zich in de Europese Unie aanbieden automatisch terugstuurt naar wat "regionale beschermingszones" worden genoemd.

Van daaruit kan onderzocht worden of er redenen voor handen zijn om de asielzoekers toe te laten tot het Europees grondgebied.

Het voorstel zal ongetwijfeld tot een drastische daling van het aantal asielaanvragen in Europa leiden.


Het Liberaal Appel verheugt zich tevens over de positieve reactie van de Belgische Commissaris voor de Vluchtelingen. Deze reactie houdt de erkenning in dat het asielbeleid aan een drastische wijziging toe is. Het Liberaal Appel dringt erop aan dat de regeringsonderhandelaars het voorstel in het toekomstig regeerprogramma opnemen.


Asielaanvragen in periode 2000-2002 in het gastvrije Europa.

asielaanvragen per 1000 inwoners.

België: * * * * * * * * * 8,4

Zweden: * * * * * * * * 8,2

Nederland: * * * * * * 6,1

Denemarken: * * * * * 5,8

Groot-Britt.: * * * * * 5,1

Duitsland: * * * 3

Frankrijk: * * 2,4

[schaduwgemeenteraadslid]

Eindelijk ééns een topic naar mijn hart

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Onbekende

Het oorspronkelijke voorstel komt van het Vlaams Blok en wordt gesteund door Liberaal Appel.
Asielzoekers kunnen beter en goedkoper in de buurt van hun vaderland worden opgevangen dan in een ver, westers land.

Onzin. Dan ken je net zo goed weer het ijzeren gordijn weer optrekken. Een fort Europa gaat de immigratie niet stoppen, alleen doeltreffende investeringen in de landen van origine en een vriendelijk economisch klimaat haalt wat uit.

Ps: je cijfers kloppen niet.

[Babeth]

En cultuur-historisch gezien politiek correct... Mijn overgrootouders bijvoorbeeld zijn tijdens de Eerste Wereldoorlog naar Frankrijk gevlucht (daarom dat mijn lief grootmoedertje in Bretagne geboren is) en zijn na de oorlog terug naar huis gegaan. Zo hoort het ook. Opvangen in de regio in plaats van naar hot en her te slepen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

En cultuur-historisch gezien politiek correct... Mijn overgrootouders bijvoorbeeld zijn tijdens de Eerste Wereldoorlog naar Frankrijk gevlucht (daarom dat mijn lief grootmoedertje in Bretagne geboren is) en zijn na de oorlog terug naar huis gegaan. Zo hoort het ook. Opvangen in de regio in plaats van naar hot en her te slepen.

In feite hoor jij -en de rest van je familie- in Bretagne thuis

Gelukkig zijn wij een beetje toleranter...

[Babeth]

Nee, want mijn overgrootouders wisten goed dat ze op de vlucht waren voor een ernstig probleem maar dat ze nadat dat probleem opgelost was weer terug naar hun eigen land konden. En alles terug hebben opgebouwd. Overgrootvader was namelijk dokwerker. In Bretagne heeft hij niet veel kunnen doen, maar eenmaal terug in Antwerpen...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Nee, want mijn overgrootouders wisten goed dat ze op de vlucht waren voor een ernstig probleem maar dat ze nadat dat probleem opgelost was weer terug naar hun eigen land konden..

Dat is precies hetzelfde waar de asielzoekers op de loop zijn uit hun land: op de vlucht voor een ernstig probleem: geen werk, geen toekomst, sociale, politieke en economische onrust, geen geld, nada niks. Komt je bekend voor zeker?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is precies hetzelfde waar de asielzoekers op de loop zijn uit hun land: op de vlucht voor een ernstig probleem: geen werk, geen toekomst, sociale, politieke en economische onrust, geen geld, nada niks. Komt je bekend voor zeker?

Alleen vergeten die wel terug te keren na een tijdje....

[schaduwgemeenteraadslid]

Piano,wil u beweren dan 100% van de asielzoekers op de vlucht zijn voor een ernstig probleem Wil u beweren dat 100% terug naar het land van origine gaat,wanneer de problemen zijn opgelost(bv.opbouw-economie) Wil u hier beweren dat deze mensen soms niet in de illegaliteit verdwijnen Mensen die op de vlucht zijn voor de oorlog;geef deze mensen onderdak,geef hen eten,geef hen kledij,maar stuur hen nadien terug naar huis Weet u hoeveel vlamingen in vlaanderen''nada''hebben Een tijd geleden had ik een gesprek met vier fractieleden,van het Vlaams-Blok,dewelke allen zetelen in de O.C.M.W.-raad(Antwerpen).Asielzoekers,dewelke het leefloon ontvangen mijn beste,in afwachting van hun verder onderzoek Een leefloon dat vaak hoger ligt,dan het inkomen van onze eigen bejaarden,ondanks dat deze mensen wel steeds hebben bijgedragen tot onze gemeenschap en steeds hard hebben gewerkt Misschien moet ik u ééns met mijn vrouw op ronde sturen(verwijder dan wel uw oogkleppen)dewelke bij het O.C.M.W.werkzaam is als bejaardenhelpster bij de mensen aan huis.
Beelden,die u via onze media uiteraard nooit te zien krijgt.

De cijfers kloppen, en komen uit de statistieken in Nederland.
Waar er over dergelijke problemen wél kan gepraat worden.

En Piano, ik denk niet dat Blair (een socialist by the way ) jouw raad zal komen vragen of hij al dan niet met zijn proefproject mag van start gaan.

[pibo®]

Door de mensen op te vangen in een land dicht bij hun land van herkomst is het trouwens makkelijker en menselijker ze te laten terug keren als de problemen in hun land van herkomst zijn opgelost . Zo voorkom je al da gezeik over dat ze hier oo zo goed zijn geïntegreerd van sommige actiegroepen die ze dan hier maar willen houden !!!!




Europa zit overvol !!!!!!

[circe]

Ik denk dat Piano liever heeft dat ze allemaal naar hier komen en dat onze bejaarden allemaal naar ginder kunnen (kostprijs van de vergrijzing wordt anders te hoog!)

Misschien een oplossing nietwaar Piano?

Laten we ginder een aantal opvangcentra bouwen, goed voor onze bejaarden (gewoonlijk is het er warm, goed voor de reuma), het verzorgend personeel gaat ons minder kosten (= lageloonlanden) en de uitkeringen kunnen we dan aan de asielzoekers geven!

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onzin. Dan ken je net zo goed weer het ijzeren gordijn weer optrekken.

Gebeurt dit momenteel al niet in Israël??

[Welvaart&Veiligheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Onbekende

Het oorspronkelijke voorstel komt van het Vlaams Blok en wordt gesteund door Liberaal Appel.
Asielzoekers kunnen beter en goedkoper in de buurt van hun vaderland worden opgevangen dan in een ver, westers land.

Blair kwam op 10 maart met dit plan om andere Europese leiders te overtuigen. Blair dacht hierbij aan landen zoals Turkije, Iran, Marokko, Somalië en Rusland.

Het plan stuitte in de Unie op enkele stroeve reacties. Nochtans gaan een paar landen aan een proefproject beginnen.
Tijdens de top van Porto Carras bleek het te gaan om Nederland, Ierland, Denemarken, Oostenrijk en Engeland.

Ook het Liberaal Appel steunt dit voorstel. Maar België, met procentueel de meeste asielzoekers in Europa, houdt zich afzijdig.


LIBERAAL APPEL STEUNT IDEE "ASIELCENTRA BUITEN DE GRENZEN VAN DE UNIE"


Het Britse idee om asielzoekers die zich in de EU aanbieden, terug te sturen naar regionale beschermingszones kan op de volle steun rekenen van het Liberaal Appel.


Het gaat hier over de meest radicale wijziging van het asielbeleid die men zich kan voorstellen , aldus Liberaal Appel-voorzitter Ward Beysen. Het is ook de hoogste tijd dat men asielzoekers en andere migranten die zich in de Europese Unie aanbieden automatisch terugstuurt naar wat "regionale beschermingszones" worden genoemd.

Van daaruit kan onderzocht worden of er redenen voor handen zijn om de asielzoekers toe te laten tot het Europees grondgebied.

Het voorstel zal ongetwijfeld tot een drastische daling van het aantal asielaanvragen in Europa leiden.


Het Liberaal Appel verheugt zich tevens over de positieve reactie van de Belgische Commissaris voor de Vluchtelingen. Deze reactie houdt de erkenning in dat het asielbeleid aan een drastische wijziging toe is. Het Liberaal Appel dringt erop aan dat de regeringsonderhandelaars het voorstel in het toekomstig regeerprogramma opnemen.


Asielaanvragen in periode 2000-2002 in het gastvrije Europa.

asielaanvragen per 1000 inwoners.

België: * * * * * * * * * 8,4

Zweden: * * * * * * * * 8,2

Nederland: * * * * * * 6,1

Denemarken: * * * * * 5,8

Groot-Britt.: * * * * * 5,1

Duitsland: * * * 3

Frankrijk: * * 2,4

Volledig akkoord met dit voorstel.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onzin. Dan ken je net zo goed weer het ijzeren gordijn weer optrekken. Een fort Europa gaat de immigratie niet stoppen, alleen doeltreffende investeringen in de landen van origine en een vriendelijk economisch klimaat haalt wat uit.

Ps: je cijfers kloppen niet.

De cijfers kloppen natuurlijk weer niet.
Het past niet in het kraam van PianOla.
Maar PianOla zou toch wel de centjes beheren wanneer ze zo iets moesten doen he, pianoke?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is precies hetzelfde waar de asielzoekers op de loop zijn uit hun land: op de vlucht voor een ernstig probleem: geen werk, geen toekomst, sociale, politieke en economische onrust, geen geld, nada niks. Komt je bekend voor zeker?

Neen deze asielzoekes zijn merendeels asielbedriegers. ze zijn hier niet omdat er een probleem is in hun land; maar om de welstand in ons land te ervaren.
De arme en bedreigde mensen kunnen zich geen duizenden franken permiteren om een vliegerken te nemen, en hun papierkens in het toilet door te spoelen.
De echte asielzoekers weten zelfs niet waar naartoe.
Maar degen die hier komen hebben een briefke, met telefoonnummer van de sociale assistent, van den advocaat, waar ze moeten bij zijn om hun procedure op te starten.
Deze asielprofiteurs hebben het verknalt voor de ECHTE asielzoekers die het nodig hebben.

[Babeth]

Mijn overgrootouders zijn direct na de eerste wereldoorlog terug naar Mortsel gegaan, ook al hadden ze fijn in Loctudy kunnen blijven wonen.

Maar ja, als je mensen naar de andere kant van de wereld laat komen, dan kun je toch wel verwachten dat die na alle problemen geen zin meer hebben om nogmaals een wereldreis te maken zodra er terug vrede is in hun land. D�*t is de kern van het asielzoekersprobleem...

Mijn overgrootouders werden opgevangen door mensen die misschien niet hun taal spraken, maar toch heel wat culturele kenmerken met hen gemeen hadden. Hoe zou het hen vergaan zijn als ze bijvoorbeeld naar China zouden zijn getrokken ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Mijn overgrootouders zijn direct na de eerste wereldoorlog terug naar Mortsel gegaan, ook al hadden ze fijn in Loctudy kunnen blijven wonen.

Maar ja, als je mensen naar de andere kant van de wereld laat komen, dan kun je toch wel verwachten dat die na alle problemen geen zin meer hebben om nogmaals een wereldreis te maken zodra er terug vrede is in hun land. D�*t is de kern van het asielzoekersprobleem...

Mijn overgrootouders werden opgevangen door mensen die misschien niet hun taal spraken, maar toch heel wat culturele kenmerken met hen gemeen hadden. Hoe zou het hen vergaan zijn als ze bijvoorbeeld naar China zouden zijn getrokken ?

Uw overgrootouders zijn gevlucht, degene die naar hier komt vlucht niet voor oorlog of politieke vervolging, maar gewoon voor de betere welstand.
Degene die naar hier komen zijn rijk in hun land. Anders kunnen ze de overtocht niet betalen. Ze worden geronseld om naar Europa te komen.

[schaduwgemeenteraadslid]

Geachte Fernand,wie geeft u het recht om deze dame haar grootouders te veroordelen Krijgen wij hier weer een voorbeeld,van democratie �* la VlaamsBlok Zijn het niet juist bepaalde militanten binnen partijen zoals het Vlaamsblok,dewelke immigranten,en asielzoekers veralgemenen,en hierdoor hun partij meer schaden dan baten U heeft deels gelijk wanneer u zegt dat bepaalde mensen,perfect geinformeerd zijn,wanneer zij hier aankomen(beter dan wij zelfs )Anderzijds komen mensen naar europa via valse beloften Denkt u nu echt dat die mensen allemaal rijk zijn,dewelke naar vlaanderen komen Ik denk dat u nog versteld zou staan,wanneer u zou weten,hoe sommige van deze mensen zich verplaatsen,en in welke toestand Weet u hoeveel % asielzoekers wel op de vlucht zijn voor o.a. oorlog Uit een studie is gebleken dat de gemiddelde Vlaamsblokker laag geschoold is,maar wanneer ik uw opmerkingen lees,uw kennis aanschouw,dan moet ik vaststellen dat u geen gemiddelde Vlaamsblokker bent

[schaduwgemeenteraadslid]

Uw overgrootouders zijn gevlucht, degene die naar hier komt vlucht niet voor oorlog of politieke vervolging, maar gewoon voor de betere welstand.
Fernand,enerzijds geeft u toe dat deze dame haar grootouders gevlucht zijn,anderzijds voegt u hier aan toe dat deze mensen niet op de vlucht zijn voor........