Fatwa verbiedt gehuwden naakt liefde te bedrijven

Brandaan · 9 januari 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Komt dat effe goed uit met die behaarde vrouwen... Dat spaart heel wat in epilatiekosten (laser enzo)

Bron: De standaard 9/1/06

Een Egyptische theoloog verbiedt gehuwden zich volledig uit te kleden tijdens het liefdesspel, en ontketende daarmee een polemiek. ,,Volledige naaktheid tijdens de seksuele daad maakt het huwelijk ongeldig'', verkondigde Rashar Hassan Khalil, de voormalige rector van de faculteit sharia (islamitisch recht) van de gezaghebbende universiteit al-Ahzar in Kaïro in een fatwa.

Het hoofd van het fatwacomité van al-Ahzar, Abdallah Megawer, repliceerde dat gehuwden elkaar wel naakt mogen zien, maar dat ze niet naar de geslachtsdelen mogen kijken.

Soad Saleh, de directrice van de vrouwelijke afdeling voor islamitische studies aan al-Ahzar, is voorstander van ,,alles wat de gehuwden dichter bij elkaar brengt en hun liefde doet toenemen''. Niettemin raadt Saleh de gehuwden aan om zich niet volledig uit te kleden, ,,rekening houdend met het fatsoen en het voorbeeld van de profeet''.

Een lid van het islamitische studiecentrum, Abdel Mooty, gaf de meest uitgesproken kritiek op de fatwa. ,,Niets is verboden tijdens de seksuele daad, behalve sodomie natuurlijk.''

Ze doen maar, maar hoe achterlijk is dit wel??? Wanneer gaan zze ons deze waanzin ook komen opdringen in Europa?? Ja de linkse ratten zullen dit wel weer een verrijking vinden...

Om het maar weer even in perspectief te plaatsen; hoeveel moslims zouden dit nu echt serieus nemen?

Ter vergelijking: Hoevaak gebeurt het niet dat een bisschop of zelfs de paus iets roept over condooms, sex voor het huwelijk en andere Godeloze dingen? Hoeveel katholieken nemen dit soort uitspraken serieus? Dit zullen er niet veel zijn, dus de meeste moslims zullen deze uitspraken ook niet serieus nemen. En al helemaal niet als je bedenkt dat de figuur die dit gezegd heeft slechts een randfiguur is en niet een belangrijk godsdienstig figuur.

carlgustaaf · 10 januari 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Komt dat effe goed uit met die behaarde vrouwen... Dat spaart heel wat in epilatiekosten (laser enzo)

Bron: De standaard 9/1/06

Een Egyptische theoloog verbiedt gehuwden zich volledig uit te kleden tijdens het liefdesspel, en ontketende daarmee een polemiek. ,,Volledige naaktheid tijdens de seksuele daad maakt het huwelijk ongeldig'', verkondigde Rashar Hassan Khalil, de voormalige rector van de faculteit sharia (islamitisch recht) van de gezaghebbende universiteit al-Ahzar in Kaïro in een fatwa.

Het hoofd van het fatwacomité van al-Ahzar, Abdallah Megawer, repliceerde dat gehuwden elkaar wel naakt mogen zien, maar dat ze niet naar de geslachtsdelen mogen kijken.

Soad Saleh, de directrice van de vrouwelijke afdeling voor islamitische studies aan al-Ahzar, is voorstander van ,,alles wat de gehuwden dichter bij elkaar brengt en hun liefde doet toenemen''. Niettemin raadt Saleh de gehuwden aan om zich niet volledig uit te kleden, ,,rekening houdend met het fatsoen en het voorbeeld van de profeet''.

Een lid van het islamitische studiecentrum, Abdel Mooty, gaf de meest uitgesproken kritiek op de fatwa. ,,Niets is verboden tijdens de seksuele daad, behalve sodomie natuurlijk.''

Ze doen maar, maar hoe achterlijk is dit wel??? Wanneer gaan zze ons deze waanzin ook komen opdringen in Europa?? Ja de linkse ratten zullen dit wel weer een verrijking vinden...

Volledig naakt is verboden?En met sexy-ondergoed aan , is het dan wel goed?

Strings, lederen sado-maso kleding?

giserke · 10 januari 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Volledig naakt is verboden?En met sexy-ondergoed aan , is het dan wel goed?

Strings, lederen sado-maso kleding?

het net iets verbergen, is sexiër dan volledig naakt.

jaja, die oliebaronnen zijn erotica fanaten.

Desiderius · 10 januari 2006, 01:32

Als ze de gemiddelde Vlaamse vrouw zwaar willen treffen, dan zou de regel moeten luiden dat mannen ALTIJD hun sokken moeten aanhouden.

[SIZE="1"]De enkele keren dat ik het uittrekken van die kleinoden vergat, was het kot te klein... (gelukkig ligt die schaamtelijke periode alweer bijna een kwarteeuw achter mij)[/SIZE]

carlgustaaf · 10 januari 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Als ze de gemiddelde Vlaamse vrouw zwaar willen treffen, dan zou de regel moeten luiden dat mannen ALTIJD hun sokken moeten aanhouden.

[SIZE=1]De enkele keren dat ik het uittrekken van die kleinoden vergat, was het kot te klein... (gelukkig ligt die schaamtelijke periode alweer bijna een kwarteeuw achter mij)[/SIZE]

En hun onderbroek

Linda · 14 januari 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Komt dat effe goed uit met die behaarde vrouwen... Dat spaart heel wat in epilatiekosten (laser enzo)

Bron: De standaard 9/1/06

Een Egyptische theoloog verbiedt gehuwden zich volledig uit te kleden tijdens het liefdesspel, en ontketende daarmee een polemiek. ,,Volledige naaktheid tijdens de seksuele daad maakt het huwelijk ongeldig'', verkondigde Rashar Hassan Khalil, de voormalige rector van de faculteit sharia (islamitisch recht) van de gezaghebbende universiteit al-Ahzar in Kaïro in een fatwa.

Het hoofd van het fatwacomité van al-Ahzar, Abdallah Megawer, repliceerde dat gehuwden elkaar wel naakt mogen zien, maar dat ze niet naar de geslachtsdelen mogen kijken.

Soad Saleh, de directrice van de vrouwelijke afdeling voor islamitische studies aan al-Ahzar, is voorstander van ,,alles wat de gehuwden dichter bij elkaar brengt en hun liefde doet toenemen''. Niettemin raadt Saleh de gehuwden aan om zich niet volledig uit te kleden, ,,rekening houdend met het fatsoen en het voorbeeld van de profeet''.

Een lid van het islamitische studiecentrum, Abdel Mooty, gaf de meest uitgesproken kritiek op de fatwa. ,,Niets is verboden tijdens de seksuele daad, behalve sodomie natuurlijk.''

Ze doen maar, maar hoe achterlijk is dit wel??? Wanneer gaan zze ons deze waanzin ook komen opdringen in Europa?? Ja de linkse ratten zullen dit wel weer een verrijking vinden...

Ik begrijp niet wat extreem rechts te klagen heeft over deze uitspraak.

luc broes · 14 januari 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Ik begrijp niet wat extreem rechts te klagen heeft over deze uitspraak.

Volledige naaktheid tijdens de seksuele daad
Maar Linda toch, je moest eens weten hoeveel deugd dat doet! Ik gun het aan iedereen, ook aan extreem links.

10 januari 2006, 01:32	#4
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Als ze de gemiddelde Vlaamse vrouw zwaar willen treffen, dan zou de regel moeten luiden dat mannen ALTIJD hun sokken moeten aanhouden. [SIZE="1"]De enkele keren dat ik het uittrekken van die kleinoden vergat, was het kot te klein... (gelukkig ligt die schaamtelijke periode alweer bijna een kwarteeuw achter mij)[/SIZE]