Moet de Koran publiek verbrand worden?

[Mahdi]

In Arabische landen steekt men vandaag de deense en de franse vlag in brand of men veegt er letterlijk zijn voeten aan af. Men roept er op tot boycot van deense en franse ja europese producten.

Waarom? Omdat er ergens in Europa een spotprent over de profeet staat. De Momo's lachen niet enkel met andere godsdiensten.

Boeddha? Blazen ze op.

Kruisbeelden? laten ze in Europa uit de klassen en ziekenzalen verwijderen.


Veel erger nog. In de koran, het heilige boek van de Momo's wordt de belangrijkste figuur van de christenen aangevallen. De geschriften van Joden en christenen worden in de koran dwaalleren genoemd. Ja meer nog, volgens de koran zijn de Joden en christenen zondaars die meer dan één God aanbidden, godslasteraars.

Waarom dan ook eens niet hetzelfde doen met de haatschriften van de Momo's?

Waarom organiseren de niet-moslims eens niet een wereldwijde Koranverbranding, als teken van verzet tegen blind geloof en religieuze waanzin?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

...
Waarom organiseren de niet-moslims eens niet een wereldwijde Koranverbranding, als teken van verzet tegen blind geloof en religieuze waanzin?

Op basis van de honderden verzen in de koran die aanzetten tot discriminatie, haat en het vermoorden van wie zich niet aan de mohammedaanse ideologie wil onderwerpen, zou het boek volgens de vigerende wetgeving moeten verboden zijn.

Maar dat zou indruisen tegen de vrijheden die voor ons zo belangrijk zijn.

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Op basis van de honderden verzen in de koran die aanzetten tot discriminatie, haat en het vermoorden van wie zich niet aan de mohammedaanse ideologie wil onderwerpen, zou het boek volgens de vigerende wetgeving moeten verboden zijn.

Maar dat zou indruisen tegen de vrijheden die voor ons zo belangrijk zijn.

Gelukkig maar.

[colargo]

Laat ze hun ding doen in de arabische landen, daar zijn ze thuis en doen ze wat ze willen.

Maar hier(EU) de nul tolerantie.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Waarom organiseren de niet-moslims eens niet een wereldwijde Koranverbranding, als teken van verzet tegen blind geloof en religieuze waanzin?

Er zijn verschillende redenen om dat niet te doen, zoals o.a. het feit dat er ook heel wat niet-fanatieke moslims zijn voor wie de koran belangrijk is.

En natuurlijk ook omdat verdraagzame mensen respect hebben voor de symbolen van mensen met een ander geloof.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Er zijn verschillende redenen om dat niet te doen, zoals o.a. het feit dat er ook heel wat niet-fanatieke moslims zijn voor wie de koran belangrijk is.

En natuurlijk ook omdat verdraagzame mensen respect hebben voor de symbolen van mensen met een ander geloof.

zelfs als die mensen van een ander geloof u aanvallen?Waarom word er geen enorme islam-vlag (die groene, met een zwaard, en een arabische calligraphie op ) op de bodem geschilderd voor de ingang van de OCMW-gebouwen, en alle andere officiëlle gebouwen , zodat je verplicht bent er op te trappen als je binnen wilt?Uit reaktie voor het vlaggen verbranden?
Een boek is een boek, en als daar in staat dat het goed is om zekere kategoriën mensen te vermoorden (ongelovigen), is dat een slecht boek, dat slechte raad geeft, en zulks zou men op school moeten uitleggen.Niet het uit de handel nemen (vrije meningsuiting), maar informatie over geven.

[Mahdi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Er zijn verschillende redenen om dat niet te doen, zoals o.a. het feit dat er ook heel wat niet-fanatieke moslims zijn voor wie de koran belangrijk is.

En natuurlijk ook omdat verdraagzame mensen respect hebben voor de symbolen van mensen met een ander geloof.

Mein Kampf was voor de mensen uit de nazi-cultuur ook een belangrijk boek.

En verder mag er wel eens zonder taboes opnieuw ten gronde worden nagedacht over de begrippen "verdraagzaam", "respect" en "geloof".

Houden die nog wel stand in confrontatie met waanzinnig makende ideologieën zoals nazisme en mohammedisme? Zeker nu we zien dat naar aanleiding van de opschudding rond de cartoons in Europa mohammedanen als een Abou Jahjah openlijk toenadering zoeken tot het nazistisch gedachtengoed? Als in Engeland mohammedanen betogen met opschriften als "Europe you will pay. Extermination is on its way!" ?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

"verdraagzaam", "respect" en "geloof"

Wat houdt je nu feitelijk tegen van op straat te gaan en de koran publiek te verbranden?


______________________
The fool who persists in his folly will become wise
--William Blake

[Mahdi]

[quote=Flippend Rund;1533465]Wat houdt je nu feitelijk tegen van op straat te gaan en de koran publiek te verbranden?

Als zoiets zou gebeuren zou het net als in de mohammedaanse wereld, op wereldwijde schaal moeten gecoordineerd en georchestreerd zijn. Een eenmansactie zou niet veel opleveren vrees ik.

[Flippend Rund]

[quote=Mahdi;1533474]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat houdt je nu feitelijk tegen van op straat te gaan en de koran publiek te verbranden?

Als zoiets zou gebeuren zou het net als in de mohammedaanse wereld, op wereldwijde schaal moeten gecoordineerd en georchestreerd zijn. Een eenmansactie zou niet veel opleveren vrees ik.

typisch...

Moslims wachten tenminste niet op een andere moslim om te doen wat ze willen doen.

Alleen daarom al zijn we kansloos in een oorlog tegen islam.

_____________________________
He who desires, but acts not, breeds pestilence.
William Blake

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

zelfs als die mensen van een ander geloof u aanvallen?Waarom word er geen enorme islam-vlag (die groene, met een zwaard, en een arabische calligraphie op ) op de bodem geschilderd voor de ingang van de OCMW-gebouwen, en alle andere officiëlle gebouwen , zodat je verplicht bent er op te trappen als je binnen wilt?Uit reaktie voor het vlaggen verbranden?
Een boek is een boek, en als daar in staat dat het goed is om zekere kategoriën mensen te vermoorden (ongelovigen), is dat een slecht boek, dat slechte raad geeft, en zulks zou men op school moeten uitleggen.Niet het uit de handel nemen (vrije meningsuiting), maar informatie over geven.

Lang niet alle moslims zijn fanatiekelingen die aanvallen plegen op anderen. Ik vind dat we de geloofskeuze van die mensen moeten respecteren. En dat houdt o.a. in dat we hun heilige boek niet verbranden.
Als je fanatisme met fanatisme gaat bestrijden, lijdt dat tot escalatie van geweld.

[Dave Brocatus]

.

[Dave Brocatus]

.

[Dave Brocatus]

.

[dutch]

De koraan hoeft niet verbrand te worden, iedereen dient hem te lezen! Enkel via deze grondige lectuur kunnen niet-moslims zich een idee vormen van wat de islam écht inhoudt... De koran-kritiek zou deel moeten uitmaken van lesmateriaal op scholen, dat zou de kritische en opmerkzame geest van onze kinderen enkel ten goede komen...

Het is een boek zoals er zovele zijn : kortzichtig, anachronisch, fascistisch en vol met lulkoek...
Als we alle lulboeken dienden te verbranden zouden we werk hebben zeg.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

In Arabische landen steekt men vandaag de deense en de franse vlag in brand of men veegt er letterlijk zijn voeten aan af. Men roept er op tot boycot van deense en franse ja europese producten.

Waarom? Omdat er ergens in Europa een spotprent over de profeet staat. De Momo's lachen niet enkel met andere godsdiensten.

Boeddha? Blazen ze op.

Kruisbeelden? laten ze in Europa uit de klassen en ziekenzalen verwijderen.


Veel erger nog. In de koran, het heilige boek van de Momo's wordt de belangrijkste figuur van de christenen aangevallen. De geschriften van Joden en christenen worden in de koran dwaalleren genoemd. Ja meer nog, volgens de koran zijn de Joden en christenen zondaars die meer dan één God aanbidden, godslasteraars.

Waarom dan ook eens niet hetzelfde doen met de haatschriften van de Momo's?

Waarom organiseren de niet-moslims eens niet een wereldwijde Koranverbranding, als teken van verzet tegen blind geloof en religieuze waanzin?

Zoekt u weer aandacht....?

[Basy Lys]

Het zou verkeerd zijn de agressieve methodes van de mohammedaanse wereld te adopteren.

In de vrije wereld wordt actie gevoerd op een meer beschaafde wijze, en uiteindelijk in het stemhokje.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

De koraan hoeft niet verbrand te worden, iedereen dient hem te lezen! Enkel via deze grondige lectuur kunnen niet-moslims zich een idee vormen van wat de islam écht inhoudt... De koran-kritiek zou deel moeten uitmaken van lesmateriaal op scholen, dat zou de kritische en opmerkzame geest van onze kinderen enkel ten goede komen...

Het is een boek zoals er zovele zijn : kortzichtig, anachronisch, fascistisch en vol met lulkoek...
Als we alle lulboeken dienden te verbranden zouden we werk hebben zeg.

Er staan toch ook mooie dingen in de koran... de kinderen zouden dat wel merken.

Maar eigenlijk is de koran niet bedoeld om gelezen te worden, maar om gezongen/gehoord te worden.

Een boek dat 1500 jaar lang de leidraad is voor miljoenen levens kan niet ENKEL uit lulkoek bestaan.

[Bhairav]

Ja.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja.

ja wat?