In Rusland wordt eerste krant opgedoek omwille v/d publicatie van religieuze cartoons

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door VRTnieuws.net

President Poetin doekt Russische krant op

vr 17/02/06 - In de Russische stad Wolgograd is een volledige krant opgedoekt omdat de redactie cartoons had gepubliceerd met religieuze figuren. De partij van president Poetin had er op aangedrongen dat de krant werd verboden.

De Russische krant heeft de wereldprimeur de eerste krant te zijn die ophoudt te bestaan als gevolg van de wereldwijde rellen rond de Deense cartoons over de profeet Mohammed.

Het gemeentebestuur van Wolgograd, het voormalige Stalingrad, heeft op aandringen van de partij van president Poetin, Verenigd Rusland, besloten hard op te treden tegen de redactie.
De krant drukte een cartoon af waarop Jezus, de profeet Mohammed, Boeddha en Mozes gezamenlijk op een wolk naar een tv-scherm zitten te kijken waarop anticartoonrellen te zien zijn. In koor zeggen de vier: "Maar dat hebben we ze toch niet geleerd".
Het gemeentebestuur is mede-eigenaar van de krant. De vice-burgemeester van Wolgograd zei dat Rusland een multireligieuze samenleving is, waarin geen plaats is voor het 'de draak steken met religie'.
De krant wordt geliquideerd en de leden van de redactie die direct verantwoordelijk zijn voor het maken en afdrukken van de cartoon, vliegen de laan uit. Ze worden waarschijnlijk gerechtelijk vervolgd.

Persvrijheid en Rusland; die combinatie heeft nooit gewerkt.

[Kaal]

Die Poetin is toch een geweldige hypokriet. Tsjetsenië zet hij te vuur en te zwaard maar ondertussen blijft hij aanpappen met Iran en nu helpt hij de Imans even met hun propaganda-oorlogen. En dat is de goede vriend van Europa, de man die ons ons ging helpen een tegengewicht te vormen tegen Amerika?

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

De krant drukte een cartoon af waarop Jezus, de profeet Mohammed, Boeddha en Mozes gezamenlijk op een wolk naar een tv-scherm zitten te kijken waarop anticartoonrellen te zien zijn. In koor zeggen de vier: "Maar dat hebben we ze toch niet geleerd".

Twee opmerkingen;

1. Eigenlijk is dit niet spotten met religie. Dit is een zeer milde en lieve vorm om de absurditeit van de commotie te duiden. Om niemand te kwetsen werden Jezus, Mohammed, Boeddha en Mozes samen afgebeeld.

2. Als spotten met religie niet mag, kan je je vragen stellen bij de selectiviteit van dat gegeven; zou men niet consequenter en eerlijker zijn als men gewoon spotten tout court zou verbieden? Waarom kan spotten met religie niet en spotten met bv niet religieuze levensbeschouwingen wel? Is dat geen discriminatie? Zijn er nog mensen die niet begrijpen wat bedoeld wordt met het hellend vlak van censuur? Is dit geen mooi voorbeeld? Censuur is doorgaans selectief en dus oneerlijk; is ze dat niet dan is ze omvangrijk en verstikkend.