Nut Van Het Federalisme ?

Hans1 · 21 februari 2006, 15:29

Wat is het nut geweest van 25 jaar federalisme in België?

Ik hoor en zie alleen maar communautaire conflicten tussen onze politici. De burgers zien hun weg niet meer in de doolhof van overheden. De hele constructie is erg duur en dat geld zou elders veel beter kunnen besteed worden (bijv. om de staatsschuld en zijn hoge intresten af te betalen).

Kortom, wie kan mij de voordelen geven van 25 jaar opgedrongen federalisme?

jOOSt · 21 februari 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is het nut geweest van 25 jaar federalisme in België?

Ik hoor en zie alleen maar communautaire conflicten tussen onze politici. De burgers zien hun weg niet meer in de doolhof van overheden. De hele constructie is erg duur en dat geld zou elders veel beter kunnen besteed worden (bijv. om de staatsschuld en zijn hoge intresten af te betalen).

Kortom, wie kan mij de voordelen geven van 25 jaar opgedrongen federalisme?

Wat is het nut van 175 jaar België?

Hans1 · 21 februari 2006, 16:37

Dat is geen antwoord op de vraag. Open dan een ander topic, aub. Dank bij voorbaat.

jOOSt · 21 februari 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is geen antwoord op de vraag. Open dan een ander topic, aub. Dank bij voorbaat.

Gaat u dan daar antwoorden?

Confucius · 21 februari 2006, 17:37

Die vijfentwintigjaar "federalisme" zijn alleen maar tijdsverlies geweest. Men had onmiddelijk moeten opteren voor totale splitsing. Vlaanderen had dan nu veel verder gestaan en ook Wallonië had misschien een regering gehad die niet gebaseerd is op plundering van de belgische partner, maar op innovatie en arbeid.

Hans1 · 21 februari 2006, 17:56

Met de leuze "Arbeit macht frei?" of toch iets origineler?

Zeno! · 21 februari 2006, 18:00

Het federalisme was een poging om Belgie te redden.

Mislukt.

Hans1 · 21 februari 2006, 18:30

Nee, het was een poging om België kapot te maken.

Mislukt.

Hertog van Gelre · 21 februari 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, het was een poging om België kapot te maken.

Mislukt.

Het was een poging....

Beter was het geweest als België meteen had geopteerd voor hereniging met Nederland. Nu zijn er 25 jaar verspild.

Kim · 21 februari 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beter was het geweest als België meteen had geopteerd voor hereniging met Nederland. Nu zijn er 25 jaar verspild.

En waarom zou dat beter zijn geweest?

jOOSt · 21 februari 2006, 18:52

Het grootste nut van het federalisme is, dat het een tussenstap is tot de volgende stap: de onafhankelijkheid. Eens die er is, zullen we heel veel (Vlaamse) centen uitsparen. 25 jaar is inderdaad te lang, de onafhankelijkheid moest er al lang geweest zijn.

Zeno! · 21 februari 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, het was een poging om België kapot te maken.

Mislukt.

Bedoel je nu dat het federalisme tóch werkt?

Of denk je dat het al gedaan is met federaliseren?

Hertog van Gelre · 21 februari 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En waarom zou dat beter zijn geweest?

Dat zal ik u vertellen:
1. België gaat splitsen, dat is zeker;
2. Vlaanderen blijft een tijd zelfstandig, wil vergaande samenwerking met Nederland en vice versa. Uiteindelijk ontstaat er een conferatie NL/VL.;
3. Brussel voelt niets voor zelfstandigheid en kiest vanzelfsprekend voor Vlaanderen. (N.B. Het ís Vlaams, Hoofdstad van Vlaanderen én economisch veel interressanter.) De confederatie NL/VL+BR is een feit.;
4. Wallonië probeert het even zelfstandig. Frankrijk wil het niet hebben i.v.m. financiële toestand. Luxemburg ook niet. In verband met een dreigend bankroet sluit Wallonië zich aan bij de verenigde nederlanden. Conderatie NL/VL+BR/WA is een feit.
(5. Uiteindelijk sluit Luxemburg zich ook nog aan)
De Benelux is één. Het gaat echter gepaard met veel onderhandelingen en misverstanden....

Daarom was het beter geweest als België zich 25 jaar geleden meteen had herenigd met Nederland. Nu is er veel tijd verspild.

Hans1 · 21 februari 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Het grootste nut van het federalisme is, dat het een tussenstap is tot de volgende stap: de onafhankelijkheid. Eens die er is, zullen we heel veel (Vlaamse) centen uitsparen. 25 jaar is inderdaad te lang, de onafhankelijkheid moest er al lang geweest zijn.

Misschien willen de meeste Belgen die wel niet. Wat doet u dan?

Patriot! · 21 februari 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is het nut geweest van 25 jaar federalisme in België?

Ik hoor en zie alleen maar communautaire conflicten tussen onze politici. De burgers zien hun weg niet meer in de doolhof van overheden. De hele constructie is erg duur en dat geld zou elders veel beter kunnen besteed worden (bijv. om de staatsschuld en zijn hoge intresten af te betalen).

Kortom, wie kan mij de voordelen geven van 25 jaar opgedrongen federalisme?

Vele voordelen. Politici hebben nu meer postjes te verdelen, ze hebben meer geld uit te geven en een veel groter aantal mensen mag zich met de titel "minister" tooien.

Of bedoelde je het nut voor de Belgen? Daar moet ik het antwoord schuldig blijven vrees ik .

Distel · 21 februari 2006, 19:46

Stap 1: Hans of een andere BUBer trekt het nut van een andere staatsvorm dan het unitarisme in twijfel.

Stap 2: Alle antwoorden die niet neerkomen op "België unitair!" of "Flaminganten zijn de schuld van alles!" worden genegeerd of beantwoord met minstens 1 van voornoemde slogans.

Stap 3: Er wordt een maand ofzo gewacht, en hetzelfde ritueel herhaalt zich.

Het nut ervan? Geen idee.

Hans1 · 21 februari 2006, 20:24

Doe eerder eens moeite om met wat argumenten voor de dag te komen i.p.v. hier wat te staan loeien. Het federalisme is toch gewild door de flaminganten en de wallinganten? Waarom dan wel?

van Maerlant · 21 februari 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is het nut geweest van 25 jaar federalisme in België?

Ik hoor en zie alleen maar communautaire conflicten tussen onze politici. De burgers zien hun weg niet meer in de doolhof van overheden. De hele constructie is erg duur en dat geld zou elders veel beter kunnen besteed worden (bijv. om de staatsschuld en zijn hoge intresten af te betalen).

Kortom, wie kan mij de voordelen geven van 25 jaar opgedrongen federalisme?

1. Het federalisme is ons niet 'opgedrongen'. Een meerderheid van de mensen was daar vragende partij voor.

2. U zou het federalisme dankbaar moeten zijn. ALs belgië unitair was gebleven, zou het al lang gebarsten zijn...

3. Duur? Wat zegt u dan van de miljoenen die jaarlijks naar dat relikwie van het ancien régime, het koningshuis, gaan? En van de 11 miljard euro die jaarlijks naar wallonië versluist wordt?

van Maerlant · 21 februari 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Wat is het nut van 175 jaar België?

Een poging om de mensen van dit land een 'belgische' identiteit te geven.

Knuppel · 21 februari 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien willen de meeste Belgen die wel niet. Wat doet u dan?

Wat jij wil willen er anders maar 13.000.

Projecteer dus je eigen droombeelden niet langer op de rest van die 10 miljoen die niet voor jouw clubje stemden.

21 februari 2006, 15:29	#1
Hans1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nut Van Het Federalisme ? Wat is het nut geweest van 25 jaar federalisme in België? Ik hoor en zie alleen maar communautaire conflicten tussen onze politici. De burgers zien hun weg niet meer in de doolhof van overheden. De hele constructie is erg duur en dat geld zou elders veel beter kunnen besteed worden (bijv. om de staatsschuld en zijn hoge intresten af te betalen). Kortom, wie kan mij de voordelen geven van 25 jaar opgedrongen federalisme? __________________ GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR ! www.belgischeunie.be

21 februari 2006, 17:56	#6
Hans1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Met de leuze "Arbeit macht frei?" of toch iets origineler? __________________ GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR ! www.belgischeunie.be

21 februari 2006, 16:37	#3
Hans1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat is geen antwoord op de vraag. Open dan een ander topic, aub. Dank bij voorbaat.

21 februari 2006, 17:37	#5
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Die vijfentwintigjaar "federalisme" zijn alleen maar tijdsverlies geweest. Men had onmiddelijk moeten opteren voor totale splitsing. Vlaanderen had dan nu veel verder gestaan en ook Wallonië had misschien een regering gehad die niet gebaseerd is op plundering van de belgische partner, maar op innovatie en arbeid.

21 februari 2006, 18:00	#7
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Het federalisme was een poging om Belgie te redden. Mislukt.

21 februari 2006, 18:30	#8
Hans1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nee, het was een poging om België kapot te maken. Mislukt.

21 februari 2006, 18:52	#11
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Het grootste nut van het federalisme is, dat het een tussenstap is tot de volgende stap: de onafhankelijkheid. Eens die er is, zullen we heel veel (Vlaamse) centen uitsparen. 25 jaar is inderdaad te lang, de onafhankelijkheid moest er al lang geweest zijn.

21 februari 2006, 19:46	#16
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Stap 1: Hans of een andere BUBer trekt het nut van een andere staatsvorm dan het unitarisme in twijfel. Stap 2: Alle antwoorden die niet neerkomen op "België unitair!" of "Flaminganten zijn de schuld van alles!" worden genegeerd of beantwoord met minstens 1 van voornoemde slogans. Stap 3: Er wordt een maand ofzo gewacht, en hetzelfde ritueel herhaalt zich. Het nut ervan? Geen idee.

21 februari 2006, 20:24	#17
Hans1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Doe eerder eens moeite om met wat argumenten voor de dag te komen i.p.v. hier wat te staan loeien. Het federalisme is toch gewild door de flaminganten en de wallinganten? Waarom dan wel?