Paarse vriendjespolitiek

vivanter007 · 18 juli 2003, 08:54

Hoe het overkomt:

De kabinetten worden behouden - er heerst nu een algehele vriendjespolitiek (verdeling van alle postjes en het voordragen van de eigen mensen is druk aan de gang), selectiebureau Selor wordt in de wind gezet. Politici lijken vooral bezig met postjesverdeling en het vormen van machtige allianties, niet zo zeer met beleid of politiek. Nieuwe postjes lijken op het lijf geschreven van personalities: "minister van de Noordzee". Dat alles wordt gecamoufleerd met dynamische beeldvorming.
De oppositie mag het dan al tot in den treure geroepen hebben zonder alternatieven aan te reiken, maar het is in feite wel zo: in plaats van lastenverlaging komt er belastingverhoging.
Dat er ondertussen nog rijkelijk gesaneerd zal worden (bvb. 2000 banen op de tocht in textielsector), daar liggen de liberalen kennelijk niet zo wakker van en de socialisten kan je sussen zolang ze zich mogen verbeelden dat er in ruil geld naar de staatskas vloeit, ook al jagen ze daarmee verder het kapitaal, de investeringen en de toekomst weg.

Is het niet tekenend dat Mijnheer Vandelanotte, die geld tovert dat er geen is (zilverfonds), verder kan op begroting en overheidsbedrijven? En waarom wil deze leerling-tovenaar nu plots De Post aan een schoon contract helpen (identiteitskaarten)? Een al krap bij kas zittende overheid als reddende investeerder voor de privé-sector? Mevrouw Moerman, die voorlopig nog niet veel verder wil kijken dan haar blauwe neusje lang is, voor Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid? Gooit men haar niet veel te snel voor de leeuwen? Of heeft de VLD nood aan een excuus voor het eigen gebrek aan visie? Veel nieuwkomers in de ring gooien is immers zoveel zeggen als: ach, eigenlijk weten we niet van aanpakken, maar deze groentjes geven ons toch weer 4 jaar vers krediet...
Regionale verzuchtingen worden in de wind geslagen, moeilijke kwestie op de lange baan geschoven.
Er is de ondervertegenwoordiging van Antwerpen, waar men de harten van de kiezer nochtans niet voor zich kon winnen, en dit allemaal omwille van vriendjespolitiek rond het Gentse? Zit Siegfried Bracke daar ook achter misschien?

Nee, zoals ze nu bezig zijn komt het niet erg geloofwaardig over, maar ze krijgen natuurlijk een eerlijke kans.
Het gaat er om of deze politieke familie in staat is ons door de economische crisis te loodsen, het tij te keren, zonder de sociale zekerheid af te breken.
Maar het ongenoegen zit ook dieper. In plaats van een strategisch beleid, voert men vooral een gezichtenstrategie. Men laat ons graag geloven dat expertise in de bekendheid vervat zit. Zo houdt een politieke kaste zichzelf in stand en geeft men elkaar her en der opportuniteiten om zichzelf te profileren. Profileren om wat te doen? Democratie of particratische vriendjespolitiek? Het is niet alleen voldoende te voelen dat er een nieuwe wind waait (fris of niet), maar het moet ook duidelijk worden waar ze nu heen willen met de democratie. Slaat paars verder de weg in van de kiesdrempels en het uitschakelen van de kleine formaties, is er op termijn plaats voor bindende referenda, kan ooit bewezen worden dat met stemcomputers niet geknoeid kan worden, worden grote politieke formaties die niet tot dezelfde politieke familie behoren verder uitgesloten, enz. Kortom: alle zaken die het vertrouwen van de mensen in politiek bepalen.

Knuppel · 18 juli 2003, 08:59

Hela Dinkytoy!

Je beseft toch hoe zwaar de verantwoordelijkheid is die je op je neemt door de waarheid te vertellen inplaats van te liegen?

Descartes Jr · 18 juli 2003, 09:49

Juiste analyse dinkytoy !
Net vòòr de regeringsvorming werden ook 79 notarissen benoemd als "lopende zaak". Onaanvaardbaar ! Niemand krijgt inzage in de rangschikking van de kandidaten zoals ze aan de bevoegde minister werden voorgelegd. Enkel de lijst zoals ze door de minister werd vrijgegeven.

CD&V geeft uiteraard terechte kritiek. Maar ze bewezen in het verleden aan dezelfde kwalen te lijden.

Kleine partijen moeten mekaar een schouder zetten om over die kiesdrempel te geraken. Zoniet zitten we voor eeuwig opgescheept met die inspiratieloze belastingsgeile nepotisten.

18 juli 2003, 08:54	#1
vivanter007 Burgemeester Geregistreerd: 25 juni 2002 Berichten: 588	Hoe het overkomt: De kabinetten worden behouden - er heerst nu een algehele vriendjespolitiek (verdeling van alle postjes en het voordragen van de eigen mensen is druk aan de gang), selectiebureau Selor wordt in de wind gezet. Politici lijken vooral bezig met postjesverdeling en het vormen van machtige allianties, niet zo zeer met beleid of politiek. Nieuwe postjes lijken op het lijf geschreven van personalities: "minister van de Noordzee". Dat alles wordt gecamoufleerd met dynamische beeldvorming. De oppositie mag het dan al tot in den treure geroepen hebben zonder alternatieven aan te reiken, maar het is in feite wel zo: in plaats van lastenverlaging komt er belastingverhoging. Dat er ondertussen nog rijkelijk gesaneerd zal worden (bvb. 2000 banen op de tocht in textielsector), daar liggen de liberalen kennelijk niet zo wakker van en de socialisten kan je sussen zolang ze zich mogen verbeelden dat er in ruil geld naar de staatskas vloeit, ook al jagen ze daarmee verder het kapitaal, de investeringen en de toekomst weg. Is het niet tekenend dat Mijnheer Vandelanotte, die geld tovert dat er geen is (zilverfonds), verder kan op begroting en overheidsbedrijven? En waarom wil deze leerling-tovenaar nu plots De Post aan een schoon contract helpen (identiteitskaarten)? Een al krap bij kas zittende overheid als reddende investeerder voor de privé-sector? Mevrouw Moerman, die voorlopig nog niet veel verder wil kijken dan haar blauwe neusje lang is, voor Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid? Gooit men haar niet veel te snel voor de leeuwen? Of heeft de VLD nood aan een excuus voor het eigen gebrek aan visie? Veel nieuwkomers in de ring gooien is immers zoveel zeggen als: ach, eigenlijk weten we niet van aanpakken, maar deze groentjes geven ons toch weer 4 jaar vers krediet... Regionale verzuchtingen worden in de wind geslagen, moeilijke kwestie op de lange baan geschoven. Er is de ondervertegenwoordiging van Antwerpen, waar men de harten van de kiezer nochtans niet voor zich kon winnen, en dit allemaal omwille van vriendjespolitiek rond het Gentse? Zit Siegfried Bracke daar ook achter misschien? Nee, zoals ze nu bezig zijn komt het niet erg geloofwaardig over, maar ze krijgen natuurlijk een eerlijke kans. Het gaat er om of deze politieke familie in staat is ons door de economische crisis te loodsen, het tij te keren, zonder de sociale zekerheid af te breken. Maar het ongenoegen zit ook dieper. In plaats van een strategisch beleid, voert men vooral een gezichtenstrategie. Men laat ons graag geloven dat expertise in de bekendheid vervat zit. Zo houdt een politieke kaste zichzelf in stand en geeft men elkaar her en der opportuniteiten om zichzelf te profileren. Profileren om wat te doen? Democratie of particratische vriendjespolitiek? Het is niet alleen voldoende te voelen dat er een nieuwe wind waait (fris of niet), maar het moet ook duidelijk worden waar ze nu heen willen met de democratie. Slaat paars verder de weg in van de kiesdrempels en het uitschakelen van de kleine formaties, is er op termijn plaats voor bindende referenda, kan ooit bewezen worden dat met stemcomputers niet geknoeid kan worden, worden grote politieke formaties die niet tot dezelfde politieke familie behoren verder uitgesloten, enz. Kortom: alle zaken die het vertrouwen van de mensen in politiek bepalen. __________________ KVV - VVA Kristus voor Vivant Vivant voor Allen

18 juli 2003, 08:59	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hela Dinkytoy! Je beseft toch hoe zwaar de verantwoordelijkheid is die je op je neemt door de waarheid te vertellen inplaats van te liegen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

18 juli 2003, 09:49	#3
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Juiste analyse dinkytoy ! Net vòòr de regeringsvorming werden ook 79 notarissen benoemd als "lopende zaak". Onaanvaardbaar ! Niemand krijgt inzage in de rangschikking van de kandidaten zoals ze aan de bevoegde minister werden voorgelegd. Enkel de lijst zoals ze door de minister werd vrijgegeven. CD&V geeft uiteraard terechte kritiek. Maar ze bewezen in het verleden aan dezelfde kwalen te lijden. Kleine partijen moeten mekaar een schouder zetten om over die kiesdrempel te geraken. Zoniet zitten we voor eeuwig opgescheept met die inspiratieloze belastingsgeile nepotisten.