Asielzoekers worden gedumpt in steden

Klauwaert · 13 april 2006, 13:37

[SIZE=4]"Asielzoekers worden gedumpt in steden"[/SIZE]

[SIZE=2]wo 12/04/06 - Drie op de vier asielzoekers in ons land verblijven niet in de gemeente waaraan ze zijn toegewezen. Dat zegt CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri. Ze baseert zich op cijfers van de OCMW's voor 2004.[/SIZE]

Volgens het nieuwe spreidingsplan moeten asielzoekers in ons land verdeeld worden over de 420 gemeenten. Vroeger was dat nog over 140 gemeenten.

(foto PhotoNews)

"Maar vaak trekken asielzoekers naar de grote steden. In Antwerpen verbleven vorig jaar 3.678 asielzoekers die aan een ander OCMW waren toegewezen."
"In 2003 trok 91 procent van de asielzoekers naar een andere gemeente, nu nog 75 procent. Dat is nauwelijks een verbetering", zegt Lanjri. "Bovendien mogen we aannemen dat de meerderheid nog steeds naar de grote steden gaat."
Lanjri wil daarom onder meer een kortere asielprocedure, gezamenlijke opvanginitiatieven voor asielzoekers en vestigingsplicht. Pas na een erkenning zou een asielzoeker zich dan kunnen vestigen waar hij wil.

Bron: www.vrtnieuws.net

Ondanks wat sommigen beweren, blijkt het dus niet juist te zijn dat de immigranten zich willen verspreiden. Ze zorgen voor concentraties in de grote steden en zo onstaan probleembuurten (door werkloze jongeren). De autochtonen die hier wonen verhuizen en zo krijgt men werkelijke getto's. Met alle gevolgen van dien natuurlijk...

Zou men de asielzoekers beter niet langer in de opvangcentra houden, tot ze het Nederlands machtig zijn en daarna zorgen voor een vestingsplicht van een jaar of 10, om zo de concentraties te voorkomen...

duveltje382 · 13 april 2006, 13:46

Antwerpen is inderdaad de vuilbak van Vlaanderen.

Op die manier kan je nooit op een ernstige manier aan armoede bestrijding doen als ze alle ellende van Vlaanderen op één plaats dumpen.

Eerlijke spreiding is een echte noodzaak hé!

Darwin · 13 april 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaert

[SIZE=4]"Asielzoekers worden gedumpt in steden"[/SIZE]

[SIZE=2]wo 12/04/06 - Drie op de vier asielzoekers in ons land verblijven niet in de gemeente waaraan ze zijn toegewezen. Dat zegt CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri. Ze baseert zich op cijfers van de OCMW's voor 2004.[/SIZE]

Volgens het nieuwe spreidingsplan moeten asielzoekers in ons land verdeeld worden over de 420 gemeenten. Vroeger was dat nog over 140 gemeenten.

(foto PhotoNews)

"Maar vaak trekken asielzoekers naar de grote steden. In Antwerpen verbleven vorig jaar 3.678 asielzoekers die aan een ander OCMW waren toegewezen."
"In 2003 trok 91 procent van de asielzoekers naar een andere gemeente, nu nog 75 procent. Dat is nauwelijks een verbetering", zegt Lanjri. "Bovendien mogen we aannemen dat de meerderheid nog steeds naar de grote steden gaat."
Lanjri wil daarom onder meer een kortere asielprocedure, gezamenlijke opvanginitiatieven voor asielzoekers en vestigingsplicht. Pas na een erkenning zou een asielzoeker zich dan kunnen vestigen waar hij wil.

Bron: www.vrtnieuws.net

Ondanks wat sommigen beweren, blijkt het dus niet juist te zijn dat de immigranten zich willen verspreiden. Ze zorgen voor concentraties in de grote steden en zo onstaan probleembuurten (door werkloze jongeren). De autochtonen die hier wonen verhuizen en zo krijgt men werkelijke getto's. Met alle gevolgen van dien natuurlijk...

Zou men de asielzoekers beter niet langer in de opvangcentra houden, tot ze het Nederlands machtig zijn en daarna zorgen voor een vestingsplicht van een jaar of 10, om zo de concentraties te voorkomen...

Grappig dat het de islamitische politiekers zijn die klagen.

Voelen ze het te misschien te heet worden onder hun voeten?

8)

Weisse Wolf · 13 april 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Antwerpen is inderdaad de vuilbak van Vlaanderen.

Op die manier kan je nooit op een ernstige manier aan armoede bestrijding doen als ze alle ellende van Vlaanderen op één plaats dumpen.

Eerlijke spreiding is een echte noodzaak hé!

Actief opsporen en dumpen in gesloten centra zou nog veel beter zijn.

Morghodius · 14 april 2006, 07:04

En daar zijn de linkse pro multi kul mensen maar als te blij mee want zo blijven hun blanke dorpen etnisch zuiver blank.

lekker pro multi kul zijn zolang het maar een ver van je bed show is.

en dan vooral zeggen dat je links bent want dan ben je geen racist.

Morghodius · 14 april 2006, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Actief opsporen en dumpen in gesloten centra zou nog veel beter zijn.

Gewoon opsporen en uit het land schoppen.

Weisse Wolf · 14 april 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Gewoon opsporen en uit het land schoppen.

Opsluiten en laten wegkwijnen is nog een betere oplossing en veel goedkoper.

Boadicea · 14 april 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Opsluiten en laten wegkwijnen is nog een betere oplossing en veel goedkoper.

Er zijn nog goedkopere oplossingen, maar die zal politiek correct België nooit in overweging nemen.

Gargamel · 14 april 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

Actief opsporen en dumpen in gesloten centra zou nog veel beter zijn.

Kan je niet,is daarom dat ze zichzelf dumpen in de grote steden,vele makkelijker in wijken van grootsteden waar alleen de allochtoon baas is,zelfs de politie kan er niet in.

Chrilord · 14 april 2006, 15:48

weet er iemand waarom die "azielzekers" altijd kerken bezetten en nooit moskeén??

Weisse Wolf · 14 april 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord

weet er iemand waarom die "azielzekers" altijd kerken bezetten en nooit moskeén??

Probeer maar eens een moskee te bezetten, je zal vlug begrijpen waarom. Priesters (het christendom in het algemeen) zijn veel te verdraagzaam/tolerant tegenover asielzoekende klaplopers en laten zich makkelijker uitbuiten.

Weisse Wolf · 14 april 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Er zijn nog goedkopere oplossingen, maar die zal politiek correct België nooit in overweging nemen.

UVRM, CGKR en aanverwanten zijn de achillespees van Europa, daarmee hebben we ons eigen doodvonnis getekend.

Morghodius · 15 april 2006, 08:20

Ze moeten gewoon het leger naar de wijk Molenbeek sturen en alles schoonvegen.

carlgustaaf · 15 april 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord

weet er iemand waarom die "azielzekers" altijd kerken bezetten en nooit moskeén??

omdat er dan een stuk of duizend moslims u komen buitensmijten zeker?"Het is al goed dat we ons dopgeld met jullie moeten delen"roepen die moslims dan"Dat onze Belgen aan jullie geld moeten uitgeven!En dan komen jullie ook nog in onze moskees maffen!Ga naar de kerk!Die staat daarvoor, anders hadden we dat allang in brand gestoken"

13 april 2006, 13:37	#1
Klauwaert Burger Geregistreerd: 12 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 122	Asielzoekers worden gedumpt in steden [SIZE=4]"Asielzoekers worden gedumpt in steden"[/SIZE] [SIZE=2]wo 12/04/06 - Drie op de vier asielzoekers in ons land verblijven niet in de gemeente waaraan ze zijn toegewezen. Dat zegt CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri. Ze baseert zich op cijfers van de OCMW's voor 2004.[/SIZE] Volgens het nieuwe spreidingsplan moeten asielzoekers in ons land verdeeld worden over de 420 gemeenten. Vroeger was dat nog over 140 gemeenten. (foto PhotoNews) "Maar vaak trekken asielzoekers naar de grote steden. In Antwerpen verbleven vorig jaar 3.678 asielzoekers die aan een ander OCMW waren toegewezen." "In 2003 trok 91 procent van de asielzoekers naar een andere gemeente, nu nog 75 procent. Dat is nauwelijks een verbetering", zegt Lanjri. "Bovendien mogen we aannemen dat de meerderheid nog steeds naar de grote steden gaat." Lanjri wil daarom onder meer een kortere asielprocedure, gezamenlijke opvanginitiatieven voor asielzoekers en vestigingsplicht. Pas na een erkenning zou een asielzoeker zich dan kunnen vestigen waar hij wil. Bron: www.vrtnieuws.net Ondanks wat sommigen beweren, blijkt het dus niet juist te zijn dat de immigranten zich willen verspreiden. Ze zorgen voor concentraties in de grote steden en zo onstaan probleembuurten (door werkloze jongeren). De autochtonen die hier wonen verhuizen en zo krijgt men werkelijke getto's. Met alle gevolgen van dien natuurlijk... Zou men de asielzoekers beter niet langer in de opvangcentra houden, tot ze het Nederlands machtig zijn en daarna zorgen voor een vestingsplicht van een jaar of 10, om zo de concentraties te voorkomen... __________________ Avant d'être coupée en deux, la Belgique est déjà pliée en quatre... M. Eyskens

13 april 2006, 13:46	#2
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Antwerpen is inderdaad de vuilbak van Vlaanderen. Op die manier kan je nooit op een ernstige manier aan armoede bestrijding doen als ze alle ellende van Vlaanderen op één plaats dumpen. Eerlijke spreiding is een echte noodzaak hé! __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

14 april 2006, 07:04	#5
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	En daar zijn de linkse pro multi kul mensen maar als te blij mee want zo blijven hun blanke dorpen etnisch zuiver blank. lekker pro multi kul zijn zolang het maar een ver van je bed show is. en dan vooral zeggen dat je links bent want dan ben je geen racist. __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

14 april 2006, 15:48	#10
Chrilord Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 april 2005 Berichten: 389	weet er iemand waarom die "azielzekers" altijd kerken bezetten en nooit moskeén??

15 april 2006, 08:20	#13
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	Ze moeten gewoon het leger naar de wijk Molenbeek sturen en alles schoonvegen.