De Zevende dag...

[andev]

Zojuist naar de 7de dag zitten luisteren over de gebeurtenissen van de laatste dagen... Met oa een tweetal vertegenwoordigers van de allochtone gemeenschap, Somers van de VLD, en Vanhecke van het Vlaams Belang.
De algemeenheden over “racisme” vlogen weer in het rond, het hele panel, meende excuses te moeten krijgen van het VB, wat gebeurd is is te danken aan het VB enz enz Slinkse manier om het VB erin te luizen en dan te kunnen beweren dat ze “schuld” toegeven...Vanhecke bleef er rustig bij en antwoordde dat een partij niet verantwoordelijk moet gesteld worden voor de acties van één doorslaand individu.

Hij herinnerde eraan dat het VB niet alle vreemdelingen over de grens wil gooien, zoals de tegenstanders oh zo graag beweren, tegen beter weten in. Hij herinnerde eraan dat er reeds veel allochtonen in België zijn die ingeburgerd zijn en zich als normale mensen in een normale maatschappij gedragen. En dat die aanvaard en welkom zijn. Hij voegde eraan toe dat die gebeurtenissen er niet zouden toe leiden dat het VB zou stoppen met de waarheid en de werkelijkheid aan te klagen ivm een bepaald deel van onze allochtone gemeenschap. Dat ze verder nultolerantie zullen eisen voor crimineel gedrag, en vragen dat criminele vreemdelingen het land worden uitgezet enz Hij stelde vast dat het VB de grootste partij van Vlaanderen is (ook zonder NVA-aanhangsel) en dat al die mensen geen “racisten” zijn maar voor het overgrote deel ervan gewone fatsoenlijke burgers die bepaalde toestanden in dit land beu zijn en zien dat de andere partijen enkel maar wat rond de pot draaien ipv van oplossingen te zoeken en toe te passen. Hij herinnerde er aan dat er wellicht skinheads en dergelijke zich door de partij aangetrokken voelen, doch er helemaal niet gewenst en welkom zijn. Maar zij kunnen die gasten zo maar niet van het toneel doen verdwijnen, en voelen zich niet verantwoordelijk als uit die richting iets uitgespookt word dat niet kan. Alle zogezegde “aanhangers” hebben geen partijkaart.

Op een bepaald ogenblik zaten Somers en de vertegenwoordigers van de allochtonen elkaar in het haar over het weer aanwakkeren van zuivere allochtone organisaties, waar Somers beweerde dat dit vooral aanleiding gaf tot nog meer “groepsvorming”, het aanwakkeren en onderhouden van het “wij” en “zij” gevoel enz. Vanhecke zat erbij en keek ernaar: ze waren zijn werk in zijn plaats aan het doen.

Verder het spelletje van gewoonte natuurlijk: de VB-spreker zoveel mogelijk halverwege de zin onderbreken, om niet te moeten horen wat ze niet willen horen. Maar Vanhecke bleef rustig en beleefd op koers.
Ik vermoed dat het niet het VB is dat als “verliezer” uit dit debat gekomen is... tenzij voor diegenen die voor eens en altijd met een bepaalde opinie zitten en zich door niets of niemand van mening laten veranderen, ook niet door de werkelijkheid...

[Oeteke]

ik kan u alleen maar gelijk geven.
Twas weer 4 tegen 1 en nog nie kunnen winnen.
Dienen turk viel nog mee, maar diene marokkaan moet toch dringend een cursus nederlands leren zenne.
Zone politieker en nog spreekt die gebrekkig vloms...

tsss....een schande is da.
En dan verschieten dat de mensen der niks van moeten hebben.
En waarom spreekt men altijd over ALLOCHTONEN??
Het gaat er uiteindelijk om de Marokkanen en de Turken.
Met de andere nationaliteiten is er nooit last, en die klagen ook nooit dat ze zgz gestigmatiseerd worden.

De marokkanen blijven lui en willen gewoon alles houden hoe het is, zodat ze niet teveel moeite moeten doen.

[satiper]

Verder het spelletje van gewoonte natuurlijk: de VB-spreker zoveel mogelijk halverwege de zin onderbreken, om niet te moeten horen wat ze niet willen horen.

Iets waar ik me ook wel aan erger, waarom niet laten uitpraten en dan reageren op wat gezegd wordt?
Zoals het nu meer en meer gespeeld wordt kan je bijna niet anders dan sympathie voor vb te krijgen.
Op alle mogelijke manieren proberen deze partij in discrediet te brengen en monddood te maken, het is niet netjes.
Als deze partij toch zo slecht is beste politici, zeg dan gewoon waarom ze zo slecht zijn en laat het oordeel aan de kiezer over.
Als je echter geen vertrouwen in de kiezer hebt kom er dan gewoon voor uit en maak van Belgie een totalitaire staat of zoiets, dan hoef je enkel naar je eigen grote gelijk te luisteren

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Op een bepaald ogenblik zaten Somers en de vertegenwoordigers van de allochtonen elkaar in het haar over het weer aanwakkeren van zuivere allochtone organisaties, waar Somers beweerde dat dit vooral aanleiding gaf tot nog meer “groepsvorming”, het aanwakkeren en onderhouden van het “wij” en “zij” gevoel enz. Vanhecke zat erbij en keek ernaar: ze waren zijn werk in zijn plaats aan het doen.

De sexpoes van Verhofstadt zat gespeeld verontwaardigd te kakelen, een gekakel dat je bij een nonnetje dat net onder het rokje is getast zou verwachten. Telkens ik dat zelfingenomen smoutenbollenfiguurtje bezig zie zet ik de video op om achteraf te kunnen controleren of het wel mogelijk was dat iemand zo veel gelul in zo weinig seconden kan gezegd krijgen.

Burgemeester ? Partijvoorzitter ? Arme maatschappij ! Arme VLD

Noorman

[Ratzo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

ik kan u alleen maar gelijk geven.
Twas weer 4 tegen 1 en nog nie kunnen winnen.
Dienen turk viel nog mee, maar diene marokkaan moet toch dringend een cursus nederlands leren zenne.
Zone politieker en nog spreekt die gebrekkig vloms...

tsss....een schande is da.
En dan verschieten dat de mensen der niks van moeten hebben.
En waarom spreekt men altijd over ALLOCHTONEN??
Het gaat er uiteindelijk om de Marokkanen en de Turken.
Met de andere nationaliteiten is er nooit last, en die klagen ook nooit dat ze zgz gestigmatiseerd worden.

De marokkanen blijven lui en willen gewoon alles houden hoe het is, zodat ze niet teveel moeite moeten doen.

Voor wie dit graag in het Nederlands leest:

Het was weer vier tegen één en nog konden ze niet winnen. Die Turk viel nog mee, maar die Marokkaan moet toch dringend een cursus Nederlands volgen, hoor. Zo'n politicus en hij spreekt nog steeds gebrekkig Nederlands...

Tss... het is een schande. En dan maar schrikken dat de mensen daarvan niet moeten weten. En waarom spreekt men altijd over 'allochtonen'? Het gaat uiteindelijk over Marokkanen en Turken. Met mensen van andere nationaliteiten hebben we nooit last. Die klagen er trouwens nooit over dat ze zogezegd 'worden gestigmatiseerd'.

De Marokkanen blijven lui, ze willen gewoon alles laten zoals het is, zodat ze niet te veel moeite hoeven te doen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

De sexpoes van Verhofstadt zat gespeeld verontwaardigd te kakelen, een gekakel dat je bij een nonnetje dat net onder het rokje is getast zou verwachten. Telkens ik dat zelfingenomen smoutenbollenfiguurtje bezig zie zet ik de video op om achteraf te kunnen controleren of het wel mogelijk was dat iemand zo veel gelul in zo weinig seconden kan gezegd krijgen.

Burgemeester ? Partijvoorzitter ? Arme maatschappij ! Arme VLD

Noorman

De laatste mens van goeie wil en intellect uit de liberale partij pesten.
Dat lijkt wel Verhofstadts [SIZE=1]& Somers' [/SIZE]doel, de laatste jaren.

[NapalmBenny.]

pfff typische debat waar men zich puur met de ene kant van het verhaal bezighield, helemaal op't einde durfde die strafpleiter vermassen(of zoiets) de waarheid zeggen, maar dan ook heel aarzelenend, want hij wist dat hij daarvoor bekeken zou worden. Hij had het namelijk over vreemdelingetjes die hem hadden lastiggevallen, EINDELIJK kwam men tot de kern, dat is nu iets dat je dus totaal nog niet gehoord hebt in de media en bij de andere partijen, en men heeft duidelijk schrik om het te zeggen.

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zojuist naar de 7de dag zitten luisteren over de gebeurtenissen van de laatste dagen... Met oa een tweetal vertegenwoordigers van de allochtone gemeenschap, Somers van de VLD, en Vanhecke van het Vlaams Belang.
De algemeenheden over “racisme” vlogen weer in het rond, het hele panel, meende excuses te moeten krijgen van het VB, wat gebeurd is is te danken aan het VB enz enz Slinkse manier om het VB erin te luizen en dan te kunnen beweren dat ze “schuld” toegeven...Vanhecke bleef er rustig bij en antwoordde dat een partij niet verantwoordelijk moet gesteld worden voor de acties van één doorslaand individu.

Hij herinnerde eraan dat het VB niet alle vreemdelingen over de grens wil gooien, zoals de tegenstanders oh zo graag beweren, tegen beter weten in. Hij herinnerde eraan dat er reeds veel allochtonen in België zijn die ingeburgerd zijn en zich als normale mensen in een normale maatschappij gedragen. En dat die aanvaard en welkom zijn. Hij voegde eraan toe dat die gebeurtenissen er niet zouden toe leiden dat het VB zou stoppen met de waarheid en de werkelijkheid aan te klagen ivm een bepaald deel van onze allochtone gemeenschap. Dat ze verder nultolerantie zullen eisen voor crimineel gedrag, en vragen dat criminele vreemdelingen het land worden uitgezet enz Hij stelde vast dat het VB de grootste partij van Vlaanderen is (ook zonder NVA-aanhangsel) en dat al die mensen geen “racisten” zijn maar voor het overgrote deel ervan gewone fatsoenlijke burgers die bepaalde toestanden in dit land beu zijn en zien dat de andere partijen enkel maar wat rond de pot draaien ipv van oplossingen te zoeken en toe te passen. Hij herinnerde er aan dat er wellicht skinheads en dergelijke zich door de partij aangetrokken voelen, doch er helemaal niet gewenst en welkom zijn. Maar zij kunnen die gasten zo maar niet van het toneel doen verdwijnen, en voelen zich niet verantwoordelijk als uit die richting iets uitgespookt word dat niet kan. Alle zogezegde “aanhangers” hebben geen partijkaart.

Op een bepaald ogenblik zaten Somers en de vertegenwoordigers van de allochtonen elkaar in het haar over het weer aanwakkeren van zuivere allochtone organisaties, waar Somers beweerde dat dit vooral aanleiding gaf tot nog meer “groepsvorming”, het aanwakkeren en onderhouden van het “wij” en “zij” gevoel enz. Vanhecke zat erbij en keek ernaar: ze waren zijn werk in zijn plaats aan het doen.

Verder het spelletje van gewoonte natuurlijk: de VB-spreker zoveel mogelijk halverwege de zin onderbreken, om niet te moeten horen wat ze niet willen horen. Maar Vanhecke bleef rustig en beleefd op koers.
Ik vermoed dat het niet het VB is dat als “verliezer” uit dit debat gekomen is... tenzij voor diegenen die voor eens en altijd met een bepaalde opinie zitten en zich door niets of niemand van mening laten veranderen, ook niet door de werkelijkheid...

Zal het gvd eens nie tijd worden dat de vertegenwoordigers van de PC partijen het fatsoen gaan opbrengen om iedereen te laten uitspreken ipv altijd de vertegenwoordigers van het VB midden in de zin te onderbreken.

Blijkbaar kunnen de PC moeilijk leven met het feit dat het VB bij steeds meer mensen de voorkeur krijgt en neemt het emotionele de overhand op het rationele. Zowel van de lanotte als somers hebben zich hier de laatste tijd regelmatig door laten verleiden....

Kben benieuwd hoe ze op 8 oktober gaan reageren...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

De marokkanen blijven lui en willen gewoon alles houden hoe het is, zodat ze niet teveel moeite moeten doen.

[J.Black]

"De allochtone jongeren komen 5x zoveel in de criminaliteit terecht als Vlaamse jongeren, maar ik zeg er ook altijd bij dat dit betekent dat 95% van de allochtonen nooit in de criminaliteit terechtkomt", dixit Somers.

Ik heb het hem nu al 2x horen zeggen, maar het oorzakelijk verband is mij nog altijd niet duidelijk. Zal wel aan mij liggen zeker

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

"De allochtone jongeren komen 5x zoveel in de criminaliteit terecht als Vlaamse jongeren, maar ik zeg er ook altijd bij dat dit betekent dat 95% van de allochtonen nooit in de criminaliteit terechtkomt", dixit Somers.

Ik heb het hem nu al 2x horen zeggen, maar het oorzakelijk verband is mij nog altijd niet duidelijk. Zal wel aan mij liggen zeker

,neen gewoon goed opgemerkt

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

"De allochtone jongeren komen 5x zoveel in de criminaliteit terecht als Vlaamse jongeren, maar ik zeg er ook altijd bij dat dit betekent dat 95% van de allochtonen nooit in de criminaliteit terechtkomt", dixit Somers.

Ik heb het hem nu al 2x horen zeggen, maar het oorzakelijk verband is mij nog altijd niet duidelijk. Zal wel aan mij liggen zeker

Het verband lijkt me duidelijk: volgens de (overigens onvoltooide) studie van Van San kwamen 0,78 van alle Belgen (inclusief de "Belgen" met dubbele nationaliteit) in aanraking met het gerecht.

Uit de uitspraken van Somers kan men afleiden dat 5% van de allochtonen met criminaliteit in aanmerking komen.

5% / 0,78% = x 6,41, en niet x5, tenzij Somers over ander cijfermateriaal beschikt.

Waarom mocht Van San haar studie niet verderzetten?

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het verband lijkt me duidelijk: volgens de (overigens onvoltooide) studie van Van San kwamen 0,78 van alle Belgen (inclusief de "Belgen" met dubbele nationaliteit) in aanraking met het gerecht.

Uit de uitspraken van Somers kan men afleiden dat 5% van de allochtonen met criminaliteit in aanmerking komen.

5% / 0,78% = x 6,41, en niet x5, tenzij Somers over ander cijfermateriaal beschikt.

Waarom mocht Van San haar studie niet verderzetten?

In die 95% zitten dan ook alle vrouwen, de oudjes van de eerste generaties die nog niet dopten, de opa's en oma's die ze naar hier halen, en alle kinderen en zuigelingen.

1 op 4 van de jonge mannelijke Marokkanen die met het gerecht in aanraking komen lijkt me realistischer, waarbij je die 1 op 4 mogelijk moet lezen als 1 op 2.

[Ploertendoder]

Nog even een berekening uit de losse pols.

95% van alle allochtonen komt niet in aanraking met het gerecht. (dixit Somers)

Als we daar 50% vrouwen aftrekken, krijgen we dus al een verhouding van 5 op 50, van 1 op 10 van de mannelijke allochtonen die in aanraking komen met het gerecht.

Bovenaan staan de Marokkanen qua criminaliteit, dus maak van die 1 op 10 maar 1 op 3 of zo en voor de Turken 1 op 5 of zo.

Gesteld dat de Turken 2 x zo crimineel zijn als de doorsnee allochtoon en de Marokkanen 2x zo crimineel zijn als de doorsnee Turk.

Klopt toch hé?