BREAKING NEWS: Angelsaksische staatsgreep in onze Congo verijdeld

oliepiek · 24 mei 2006, 15:21

Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse. Ze moeten daar weg blijven. De Anglo-Franse rivaliteit ligt ten oorzaak aan de genocide in Rwanda en aan de Grote Oorlog in Congo.
En de Angelsaksen geven niet op, ze blijven proberen. Wij moeten ons hier met alle middelen tegen verzetten. Die imperialisten moeten echt weten waar de grens ligt.

*knip*

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...up/index.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5011416.stm

De Angelsaksen zijn de ware vijand van de stabiliteit in deze wereld. En van de Congo moeten ze met hun vingers afblijven.

Congo is het rijkste land van Afrika, en heeft al genoeg geleden onder de Angelsaksische aggressie. Het moet nu maar eens gedaan zijn met dat gestook.

De Angelsaksen zijn onze ware vijand.

Gelieve uw woede niet te uiten in de vorm van een oproep tot geweld.

mvg,
Arnold.

sodoirt · 24 mei 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

*knip*

Zoals ook met alle terroristen? Dus Guantanamo, Abu Graib en andere centra kunnen dan veel sneller opgedoekt worden.
Wie weet zou Abou Jahjah daar ook kunnen bijgerekend worden. Die wou ook zijn eigen militie

StevenNr1 · 24 mei 2006, 16:18

Ook de Fransen e.a. Europese landen doen aan neokolonialisme (modern-imperialisme) in Afrika hoor. Het gaat daar dus niet enkel om 'Angelsasksische' inmenging, het kan de Britten of de Amerikanen trouwens weinig schelen of Kongo nu grotendeels protestants of ...
In de genocide had Frankrijk zeker ook wel wat te brokken, en de verdeling hutu's/tutsi's is door de Belgen ingesteld hé.

Sneta · 24 mei 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ook de Fransen e.a. Europese landen doen aan neokolonialisme (modern-imperialisme) in Afrika hoor. Het gaat daar dus niet enkel om 'Angelsasksische' inmenging, het kan de Britten of de Amerikanen trouwens weinig schelen of Kongo nu grotendeels protestants of ...
In de genocide had Frankrijk zeker ook wel wat te brokken, en de verdeling hutu's/tutsi's is door de Belgen ingesteld hé.

Correctie

De bevoordeling van Tutsi's is door de Duitse kolonisator ingevoerd en later door de Belgische mandaathouder stilzwijgend verlengd

Tantist · 24 mei 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse.

Waar haal je dat?

Citaat:

*knip*

Wat zijn we weer vredelievend vandaag.

Citaat:

Congo is het rijkste land van Afrika

Reality check...

Citaat:

De Angelsaksen zijn onze ware vijand.

Achtung! Feind hört mit...

Jazeker · 24 mei 2006, 16:26

Onze Congo ?

StevenNr1 · 24 mei 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Reality check...

Qua grondstoffen heeft Kongo toch wel enorme natuurlijke rijkdommen hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Correctie

De bevoordeling van Tutsi's is door de Duitse kolonisator ingevoerd en later door de Belgische mandaathouder stilzwijgend verlengd

Bedankt voor de informatie, weer iets dat ik niet wist

oliepiek · 24 mei 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ook de Fransen e.a. Europese landen doen aan neokolonialisme (modern-imperialisme) in Afrika hoor. Het gaat daar dus niet enkel om 'Angelsasksische' inmenging, het kan de Britten of de Amerikanen trouwens weinig schelen of Kongo nu grotendeels protestants of ...
In de genocide had Frankrijk zeker ook wel wat te brokken, en de verdeling hutu's/tutsi's is door de Belgen ingesteld hé.

Ja maar, de Franco-Latijnse invloedssfeer in Afrika wordt *verdedigd* tegen Angelsaksische aggressie. Frankrijk verdedigt zich, de Angelsaksen vallen aan. Die laatsten zijn dus wel de schuldigen.

En het kan de Britten en de Amerikanen wel degelijk schelen of Congo protestants of katholiek is. Kijk naar de gehele geopolitieke geschiedenis van Afrika, en de breuklijn "Latijns-Rooms" versus "Angelsaksisch-Protestants" loopt er als een rode draad doorheen.

Alleszins, wij moeten ons met alle middelen verzetten tegen deze Angelsaksische inmenging. Gelukkig vinden we steun bij onze Lusofone vrienden: Kabila heeft zonet aangekondigd dat hij zijn Angolese alliés zal inzetten in de vorm van troepen, en Dos Santos heeft al toegestemd. De Angelsaksen moeten dus weten waaraan ze beginnen.

Sneta · 24 mei 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ja maar, de Franco-Latijnse invloedssfeer in Afrika wordt *verdedigd* tegen Angelsaksische aggressie. Frankrijk verdedigt zich, de Angelsaksen vallen aan. Die laatsten zijn dus wel de schuldigen.

En het kan de Britten en de Amerikanen wel degelijk schelen of Congo protestants of katholiek is. Kijk naar de gehele geopolitieke geschiedenis van Afrika, en de breuklijn "Latijns-Rooms" versus "Angelsaksisch-Protestants" loopt er als een rode draad doorheen.

Alleszins, wij moeten ons met alle middelen verzetten tegen deze Angelsaksische inmenging. Gelukkig vinden we steun bij onze Lusofone vrienden: Kabila heeft zonet aangekondigd dat hij zijn Angolese alliés zal inzetten in de vorm van troepen, en Dos Santos heeft al toegestemd. De Angelsaksen moeten dus weten waaraan ze beginnen.

Kabila heeft bijna zijn hele leven in Oeganda gewoond en is dus onder Angelsaksische invloed opgegroeid ....

StevenNr1 · 24 mei 2006, 16:36

Wij moeten ons verzet tegen welke Westerse inmenging dan ook. Die breuklijn die u beschrijft bestaat niet en is zeker niet relevant. Wat bijv. met de Duitsers of de Frans-Britse samenwerking rond Suez of ... En dat Frankrijk enkel verdedigt is onzin, ook de door hen opgezette en gesteunde regimes stoten op terecht verzet van de lokale bevolking, zie bijv. Ivoorkust...

oliepiek · 24 mei 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Kabila heeft bijna zijn hele leven in Oeganda gewoond en is dus onder Angelsaksische invloed opgegroeid ....

Je vergist je, Kabila heeft in vooral in Tanzania geleefd en gestudeerd. Maar dat neemt niet weg dat hij volop de Franco-Latijnse kaart trekt. Kabila Senior was tegen Mobutu omdat Mobutu teveel naar de pijpen van het Anglo-Amerikaanse imperialisme danste.

En over junior: waarom denk je dat hij zo tegen de Angelsaksen in Oeganda en Rwanda tekeer gaat?
Waarom denk je dat hij Dos Santos als goede vriend heeft - Angola staat toch bekend om zijn succesvolle strijd tegen de Angelsaksen?

Bovendien heeft Kabila junior militaire school gevolgd in Peking, toch ook geen vriend van de Anglo's, en veel meer op één lijn met Frankrijk wanneer het om Afrika-politiek gaat.

Dimitri · 24 mei 2006, 17:01

De VS is met 64 miljoen katholieken het derde grootste katholieke land ter wereld. Tot zover de breuklijn Angelsaksich/protestants vs. Latijns/katholiek. Overigens zijn Ierland, Vlaanderen, Nederland, Duitsland, Oostenrijk, Polen etc. evenmin Latijns/Romaanse landen maar wel katholiek.

garfield · 24 mei 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onze Congo ?

de laatste die ik dat heb horen zeggen is nu ook de 80 gepasseerd 8)

Sneta · 24 mei 2006, 17:10

Kabila sr is enkel aan de macht kunnen komen dankzij de hulp van de anglofiele Kagame.
De reden waarom hij tegen Mobutu was, was omdat hij liever zelf aan de vetpotten zat.

Als Kabila jr zoete broodjes bakt met Dos Santos, is dat omdat Dos Santos de wapens en het geld heeft dat Junior (nog) niet heeft

Om maar te zeggen, coalities in Centraal-Afrika duren maar zolang tot het directe profijt ervan opgedroogd is.
Ik hoop echte dat de verkiezingen in Congo een sterke democratische leider zullen opleveren anders wordt de toestand volledig uitzichtloos.

Heftruck · 24 mei 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse. Ze moeten daar weg blijven. De Anglo-Franse rivaliteit ligt ten oorzaak aan de genocide in Rwanda en aan de Grote Oorlog in Congo.
En de Angelsaksen geven niet op, ze blijven proberen. Wij moeten ons hier met alle middelen tegen verzetten. Die imperialisten moeten echt weten waar de grens ligt.

*knip*

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...up/index.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5011416.stm

De Angelsaksen zijn de ware vijand van de stabiliteit in deze wereld. En van de Congo moeten ze met hun vingers afblijven.

Congo is het rijkste land van Afrika, en heeft al genoeg geleden onder de Angelsaksische aggressie. Het moet nu maar eens gedaan zijn met dat gestook.

De Angelsaksen zijn onze ware vijand.

Sinistra · 25 mei 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse. Ze moeten daar weg blijven. De Anglo-Franse rivaliteit ligt ten oorzaak aan de genocide in Rwanda en aan de Grote Oorlog in Congo.
En de Angelsaksen geven niet op, ze blijven proberen. Wij moeten ons hier met alle middelen tegen verzetten. Die imperialisten moeten echt weten waar de grens ligt.

*knip*

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...up/index.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5011416.stm

De Angelsaksen zijn de ware vijand van de stabiliteit in deze wereld. En van de Congo moeten ze met hun vingers afblijven.

Congo is het rijkste land van Afrika, en heeft al genoeg geleden onder de Angelsaksische aggressie. Het moet nu maar eens gedaan zijn met dat gestook.

De Angelsaksen zijn onze ware vijand.

Congo is jarenlang uitgezogen door de Franskiljonse heersende klasse in La Belgique. Vooral onder oorlogsmisdadiger Leopold II werden de Afrikanen slecht gereduceerd als hulpje en werkvolk dat ten dienste stond van de franssprekende Belzieke blanke kolonisten. Niks Angelsaskische agressie!! Fuck La France en Old Europe!!!8)

Jan van den Berghe · 25 mei 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse.

Waar ziet u die Vlaamse cultuurzone in Kongo???

Steenbok66 · 25 mei 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Congo is jarenlang uitgezogen door de Franskiljonse heersende klasse in La Belgique. Vooral onder oorlogsmisdadiger Leopold II werden de Afrikanen slecht gereduceerd als hulpje en werkvolk dat ten dienste stond van de franssprekende Belzieke blanke kolonisten. Niks Angelsaskische agressie!! Fuck La France en Old Europe!!!8)

of het nu Leopold II of de Frankiljonse klasse waren die het meeste Cono uitgezogen hebben????
sinds 1960 hebben de grootmachten zowel van Amerikaanse als van Russische invloed langs Mobutu om de rijkdommen van dat land ingepalmd...

ten tijde van België en de missionarissen hadden de mensen ten minste voldoende te eten... en een medische verzorging... en educatie....

nadien enkel miserie....

maar ja, het staat hier goed te kappen op het koningshuis en de Belgische instellingen...
niet zij maakten de boel kapot...
en stortten de gewone congolezen in miserie en dood...

kingtiger · 25 mei 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse. Ze moeten daar weg blijven. De Anglo-Franse rivaliteit ligt ten oorzaak aan de genocide in Rwanda en aan de Grote Oorlog in Congo.
En de Angelsaksen geven niet op, ze blijven proberen. Wij moeten ons hier met alle middelen tegen verzetten. Die imperialisten moeten echt weten waar de grens ligt.

*knip*

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...up/index.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5011416.stm

De Angelsaksen zijn de ware vijand van de stabiliteit in deze wereld. En van de Congo moeten ze met hun vingers afblijven.

Congo is het rijkste land van Afrika, en heeft al genoeg geleden onder de Angelsaksische aggressie. Het moet nu maar eens gedaan zijn met dat gestook.

De Angelsaksen zijn onze ware vijand.

We moeten congo volledig loslaten.Het koloniale verleden van belgie moet een vlaming onverschillig laten.Angelsaksen moeten ons sympathiek zijn.

Sinistra · 25 mei 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

of het nu Leopold II of de Frankiljonse klasse waren die het meeste Cono uitgezogen hebben????
sinds 1960 hebben de grootmachten zowel van Amerikaanse als van Russische invloed langs Mobutu om de rijkdommen van dat land ingepalmd...

ten tijde van België en de missionarissen hadden de mensen ten minste voldoende te eten... en een medische verzorging... en educatie....

nadien enkel miserie....

maar ja, het staat hier goed te kappen op het koningshuis en de Belgische instellingen...
niet zij maakten de boel kapot...
en stortten de gewone congolezen in miserie en dood...

Zo ging het eraan toe onder het Belgische bewind in Congo. Zeer "verdraagzaam"

Zwarte Afrikanen werden gewoon gereduceerd tot slavenarbeiders en hulpjes, hadden geen rechten en qua voedsel en medische verzorging viel dat best tegen hoor. De Blanke franskiljonse imperialisten hielden de touwtjes stevig in handen en na de onafhankelijkheid zorgde ze er gewoon voor dat een bevriende dictator ervoor zorgde dat de belangen bleven, o.a door de gruwelijke moord op Patrice Lumumba

[SIZE=1]lumumba, hier bij ze'n gevangenneming door Congolese militairen na de staatsgreep door Mobutu.[/SIZE]

[SIZE=1]Nog wat fotootjes hoe het er onder Belgisch-franskiljonse heerschappij aan toe ging.[/SIZE]

24 mei 2006, 15:21	#1
oliepiek Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 1.275	BREAKING NEWS: Angelsaksische staatsgreep in onze Congo verijdeld Die Angelsaksen kunnen het niet laten. ONZE Congo is nog altijd een Rooms-Katholieke, Vlaams-Franse cultuurzone, geen Angelsaksisch protestantse. Ze moeten daar weg blijven. De Anglo-Franse rivaliteit ligt ten oorzaak aan de genocide in Rwanda en aan de Grote Oorlog in Congo. En de Angelsaksen geven niet op, ze blijven proberen. Wij moeten ons hier met alle middelen tegen verzetten. Die imperialisten moeten echt weten waar de grens ligt. *knip* http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...up/index.shtml http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5011416.stm De Angelsaksen zijn de ware vijand van de stabiliteit in deze wereld. En van de Congo moeten ze met hun vingers afblijven. Congo is het rijkste land van Afrika, en heeft al genoeg geleden onder de Angelsaksische aggressie. Het moet nu maar eens gedaan zijn met dat gestook. De Angelsaksen zijn onze ware vijand. Gelieve uw woede niet te uiten in de vorm van een oproep tot geweld. mvg, Arnold. Laatst gewijzigd door oliepiek : 24 mei 2006 om 15:32.

24 mei 2006, 16:18	#3
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ook de Fransen e.a. Europese landen doen aan neokolonialisme (modern-imperialisme) in Afrika hoor. Het gaat daar dus niet enkel om 'Angelsasksische' inmenging, het kan de Britten of de Amerikanen trouwens weinig schelen of Kongo nu grotendeels protestants of ... In de genocide had Frankrijk zeker ook wel wat te brokken, en de verdeling hutu's/tutsi's is door de Belgen ingesteld hé. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 24 mei 2006 om 16:19.

24 mei 2006, 16:26	#6
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Onze Congo ?

24 mei 2006, 16:36	#10
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Wij moeten ons verzet tegen welke Westerse inmenging dan ook. Die breuklijn die u beschrijft bestaat niet en is zeker niet relevant. Wat bijv. met de Duitsers of de Frans-Britse samenwerking rond Suez of ... En dat Frankrijk enkel verdedigt is onzin, ook de door hen opgezette en gesteunde regimes stoten op terecht verzet van de lokale bevolking, zie bijv. Ivoorkust...

24 mei 2006, 17:01	#12
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	De VS is met 64 miljoen katholieken het derde grootste katholieke land ter wereld. Tot zover de breuklijn Angelsaksich/protestants vs. Latijns/katholiek. Overigens zijn Ierland, Vlaanderen, Nederland, Duitsland, Oostenrijk, Polen etc. evenmin Latijns/Romaanse landen maar wel katholiek.

24 mei 2006, 17:10	#14
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Kabila sr is enkel aan de macht kunnen komen dankzij de hulp van de anglofiele Kagame. De reden waarom hij tegen Mobutu was, was omdat hij liever zelf aan de vetpotten zat. Als Kabila jr zoete broodjes bakt met Dos Santos, is dat omdat Dos Santos de wapens en het geld heeft dat Junior (nog) niet heeft Om maar te zeggen, coalities in Centraal-Afrika duren maar zolang tot het directe profijt ervan opgedroogd is. Ik hoop echte dat de verkiezingen in Congo een sterke democratische leider zullen opleveren anders wordt de toestand volledig uitzichtloos.