zwemuurtje voor vrouwen onwettig/discriminatie ?

Anna List · 22 juni 2006, 12:33

Zwembad De Schinde

Adres:
Oorderseweg 83
2180 Ekeren

Contactgegevens:
tel. 03 542 28 07 (Gerda De Groof)
fax 03 541 86 89
Verantwoordelijke:
Kevin Eulaers
Van Heybeeckstraat 9
2170 Merksem
tel. 03 645 44 22[SIZE=2]
[/SIZE]fax 03 645 21 09[SIZE=2]
[email protected][/SIZE]
Accommodatie:

Openingsuren:

maandag
geen publiek

dinsdag
geen publiek

woensdag
12.00 – 18.00

donderdag
12.00 - 13.00
senioren
vrijdag
12.00 - 13.00
16.00 - 17.00
dames
senioren
zaterdag
13.00 – 18.00

zondag
8.30 – 13.00

dat zwemuurtje voor vrouwen, is dat wel legaal ? ik zie immers geen zwemuurtje voor mannen ...
lijkt mij puur discriminatie op basis van sexe ...
staat 'het stad' hier boven de wet ? hoe komt het dan dat ze ermee wegkomen ?
als dit wel moet kunnnen, wat is dan de argumentatie ? en mangelt er dan iets aan de anti-discriminatie wetgeving ?
hoe ver moet die anti-discriminatie wetgeving gaan ? zijn gescheiden toiletten/douches (denk aan sportmanifestaties) voor mannen en vrouwen dan ook discriminerend ?

is er misschien ook iemand die het juridisch kan schetsen aanwezig ?

vlijmscherp · 22 juni 2006, 12:40

er is ook een zwemuurtje voor senioren? ik zie geen zwemuurtje voor pubers?

Bhairav · 22 juni 2006, 13:05

En voor pedofielen?

Anna List · 22 juni 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En voor pedofielen?

je kan misschien een partij oprichten om hiervoor op te komen ...

Anna List · 22 juni 2006, 13:45

uit de nietszeggende reacties leidt ik af dat er voor die anti-discriminatiewetgeving blijkbaar geen al te groot maatschappelijk draagvlak bestaat ...

Percalion · 22 juni 2006, 14:04

Ik vind - en ik ben niet eens aan het zwetsen - dat we inderdaad een klacht moeten indienen bij het CGKR.

Als we maar genoeg nutteloze klachten indienen moeten ze toch ooit wel beseffen hoe nutteloos ze als instelling zijn?

Nynorsk · 22 juni 2006, 14:07

bij ons is het kinderzwembadje soms zelfs uitsluitend toegankelijk voor moeders met baby's!!! Schandalig!!

jee.

Anna List · 22 juni 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

bij ons is het kinderzwembadje soms zelfs uitsluitend toegankelijk voor moeders met baby's!!! Schandalig!!

jee.

op zo'n reactie was ik dus aan het wachten :

maw die anti-discriminatie wetgeving op basis van geslacht zit fout ... wie is er immers in godsnaam tegen een 'klantgerichte' discriminatie ?! niemand toch ? ... maar dan moet die wet toch weg ?! want wat voor een rechtsonzekerheid creëert dat nu bvb voor die uitbater van dat zwembad/fitnessclub ...

Judokus · 22 juni 2006, 14:21

mmm ja op rechtsvlak heb je geen poot om op te staan. Er staat toch gewoon dames en senioren, van dan tot dan. Geen woord over religie of wat dan ook. Als de damesvolleybalploeg traint, dan moeten toch ook plots geen mannen meedoen, of als er voetbaltraining is voor de heren, dan is het toch ook geen discriminatie? Het zijn gewoon afspraken, en er zijn tijdstippen genoeg waar men wel gemengd kan zwemmen.

EXTREEM · 22 juni 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

bij ons is het kinderzwembadje soms zelfs uitsluitend toegankelijk voor moeders met baby's!!! Schandalig!!

jee.

Nee dat is normaal,Zie die pedo MAROKKAAN in luik

Anna List · 22 juni 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

mmm ja op rechtsvlak heb je geen poot om op te staan. Er staat toch gewoon dames en senioren, van dan tot dan. Geen woord over religie of wat dan ook. Als de damesvolleybalploeg traint, dan moeten toch ook plots geen mannen meedoen, of als er voetbaltraining is voor de heren, dan is het toch ook geen discriminatie? Het zijn gewoon afspraken, en er zijn tijdstippen genoeg waar men wel gemengd kan zwemmen.

denk je ? ik zie geen uurtje gereserveerd voor mannen ... dus vrouwen worden in dit geval bevoorrecht ... en mannen dus ... zowaar gediscrimineerd ... op basis van geslacht ... volgens mij kan een rechter daar niet omheen

humble · 22 juni 2006, 14:26

Dit is een discriminatie naar sexe en godsdienst.
CGKR
Kinderzwembad voor kinderen en moeders- manvrouw begrijp ik dat is zoiets als een kakstoel voor een kind,of ezelsoren voor nynorsk het hoort gewoon bij elkaar.
Een zwemuur voor vrouwen is slechts een alibi voor super jaloerse egotrippers die hun vrouwen verstoppen omdat ze hun broeders en dus zichzelf niet vertrouwen.
Welke godsdienst kan nu zo ach*****k zijn dat het schoonheid en natuurlijkheid als een zonde ziet maar de moord op burgers als heiligmakend.

EXTREEM · 22 juni 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

mmm ja op rechtsvlak heb je geen poot om op te staan. Er staat toch gewoon dames en senioren, van dan tot dan. Geen woord over religie of wat dan ook. Als de damesvolleybalploeg traint, dan moeten toch ook plots geen mannen meedoen, of als er voetbaltraining is voor de heren, dan is het toch ook geen discriminatie? Het zijn gewoon afspraken, en er zijn tijdstippen genoeg waar men wel gemengd kan zwemmen.

Waar i
Waar wordt nu vermeld dat het om sport gaat
Nee weer een toegeving aan geloof
Hou geloof prive!!!! en niemand heeft er last mee

Judokus · 22 juni 2006, 14:32

Als ze geen uurtje zouden voorzien voor enkel dames, dan komen die dames nooit naar het zwembad. En dat is inkomstenverlies voor het zwembad.

Bijter · 22 juni 2006, 14:32

Mijns inziens heeft het hier niets met discriminatie te maken, maar eerder met voorrechten voor bepaalde bevolkingsgroepen. Voor moeders met kleine kinderen vind 'k dat ok, voor de rest niet, zeker niet voor senioren...

Mitgard · 22 juni 2006, 14:33

ik ken ook een zwembad met een zwemuurtje voor 65+.
discriminatie op basis van leeftijd.

...en de hardwerkende vlaming maar bet... etc.

Lof der Zotheid · 22 juni 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zwembad De Schinde

Adres:
Oorderseweg 83
2180 Ekeren

Contactgegevens:
tel. 03 542 28 07 (Gerda De Groof)
fax 03 541 86 89
Verantwoordelijke:
Kevin Eulaers
Van Heybeeckstraat 9
2170 Merksem
tel. 03 645 44 22[SIZE=2]
[/SIZE]fax 03 645 21 09[SIZE=2]
[email protected][/SIZE]
Accommodatie:

Openingsuren:

maandag

geen publiek

dinsdag
geen publiek

woensdag
12.00 – 18.00

donderdag
12.00 - 13.00
senioren
vrijdag
12.00 - 13.00
16.00 - 17.00
dames
senioren
zaterdag
13.00 – 18.00

zondag
8.30 – 13.00

dat zwemuurtje voor vrouwen, is dat wel legaal ? ik zie immers geen zwemuurtje voor mannen ...
lijkt mij puur discriminatie op basis van sexe ...
staat 'het stad' hier boven de wet ? hoe komt het dan dat ze ermee wegkomen ?
als dit wel moet kunnnen, wat is dan de argumentatie ? en mangelt er dan iets aan de anti-discriminatie wetgeving ?
hoe ver moet die anti-discriminatie wetgeving gaan ? zijn gescheiden toiletten/douches (denk aan sportmanifestaties) voor mannen en vrouwen dan ook discriminerend ?

is er misschien ook iemand die het juridisch kan schetsen aanwezig ?

Dat zal wel speciaal zo gedaan zijn om met de diepste en teerste gevoelens van onze moslimbroeders rekening te houden

. Want als die uit hunne slof schieten...

Anna List · 22 juni 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Als ze geen uurtje zouden voorzien voor enkel dames, dan komen die dames nooit naar het zwembad. En dat is inkomstenverlies voor het zwembad.

dat is me dunkt 'natte vingerwerk' (geen dubbelzinnigheid bedoeld met het betreffende uurtje) ... ik kan immers evengoed stellen dat ze op dat moment de halve wereldbevolking de toegang ontzeggen en dus inkomstenverlies veroorzaken

Anna List · 22 juni 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Dat zal wel speciaal zo gedaan zijn om met de diepste en teerste gevoelens van onze moslimbroeders rekening te houden

. Want als die uit hunne slof schieten...

laat ons dat aspect er even buiten laten :

overtreedt de stad hier de wet ? of niet ? en waarom mag pakweg een werkgever dan niet wat de stad mag ? ...

volgens mij rammelt de wet

Judokus · 22 juni 2006, 14:43

Recreatie is niet hetzelfde als arbeid, gezondheidszorg, huisvesting,...

Scheiden van sexe mag,
in sport (spreekt voor vele disciplines voor zich (wedijvering man-vrouw is verschillend)) en ontspanning (sauna...)

22 juni 2006, 12:33	#1
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	zwemuurtje voor vrouwen onwettig/discriminatie ? Zwembad De Schinde Adres: Oorderseweg 83 2180 Ekeren Contactgegevens: tel. 03 542 28 07 (Gerda De Groof) fax 03 541 86 89 Verantwoordelijke: Kevin Eulaers Van Heybeeckstraat 9 2170 Merksem tel. 03 645 44 22[SIZE=2] [/SIZE]fax 03 645 21 09[SIZE=2] [email protected][/SIZE] Accommodatie: Openingsuren: maandag geen publiek dinsdag geen publiek woensdag 12.00 – 18.00 donderdag 12.00 - 13.00 senioren vrijdag 12.00 - 13.00 16.00 - 17.00 dames senioren zaterdag 13.00 – 18.00 zondag 8.30 – 13.00 dat zwemuurtje voor vrouwen, is dat wel legaal ? ik zie immers geen zwemuurtje voor mannen ... lijkt mij puur discriminatie op basis van sexe ... staat 'het stad' hier boven de wet ? hoe komt het dan dat ze ermee wegkomen ? als dit wel moet kunnnen, wat is dan de argumentatie ? en mangelt er dan iets aan de anti-discriminatie wetgeving ? hoe ver moet die anti-discriminatie wetgeving gaan ? zijn gescheiden toiletten/douches (denk aan sportmanifestaties) voor mannen en vrouwen dan ook discriminerend ? is er misschien ook iemand die het juridisch kan schetsen aanwezig ?

22 juni 2006, 14:26	#12
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Dit is een discriminatie naar sexe en godsdienst. CGKR Kinderzwembad voor kinderen en moeders- manvrouw begrijp ik dat is zoiets als een kakstoel voor een kind,of ezelsoren voor nynorsk het hoort gewoon bij elkaar. Een zwemuur voor vrouwen is slechts een alibi voor super jaloerse egotrippers die hun vrouwen verstoppen omdat ze hun broeders en dus zichzelf niet vertrouwen. Welke godsdienst kan nu zo ach****k zijn dat het schoonheid en natuurlijkheid als een zonde ziet maar de moord op burgers als heiligmakend. Laatst gewijzigd door humble : 22 juni 2006 om 14:29.*

22 juni 2006, 14:43	#20
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Recreatie is niet hetzelfde als arbeid, gezondheidszorg, huisvesting,... Scheiden van sexe mag, in sport (spreekt voor vele disciplines voor zich (wedijvering man-vrouw is verschillend)) en ontspanning (sauna...) Laatst gewijzigd door Judokus : 22 juni 2006 om 14:44.

22 juni 2006, 12:40	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	er is ook een zwemuurtje voor senioren? ik zie geen zwemuurtje voor pubers?

22 juni 2006, 13:05	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	En voor pedofielen?

22 juni 2006, 13:45	#5
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	uit de nietszeggende reacties leidt ik af dat er voor die anti-discriminatiewetgeving blijkbaar geen al te groot maatschappelijk draagvlak bestaat ...

22 juni 2006, 14:04	#6
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik vind - en ik ben niet eens aan het zwetsen - dat we inderdaad een klacht moeten indienen bij het CGKR. Als we maar genoeg nutteloze klachten indienen moeten ze toch ooit wel beseffen hoe nutteloos ze als instelling zijn?

22 juni 2006, 14:07	#7
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	bij ons is het kinderzwembadje soms zelfs uitsluitend toegankelijk voor moeders met baby's!!! Schandalig!! jee.

22 juni 2006, 14:21	#9
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	mmm ja op rechtsvlak heb je geen poot om op te staan. Er staat toch gewoon dames en senioren, van dan tot dan. Geen woord over religie of wat dan ook. Als de damesvolleybalploeg traint, dan moeten toch ook plots geen mannen meedoen, of als er voetbaltraining is voor de heren, dan is het toch ook geen discriminatie? Het zijn gewoon afspraken, en er zijn tijdstippen genoeg waar men wel gemengd kan zwemmen.

22 juni 2006, 14:32	#14
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Als ze geen uurtje zouden voorzien voor enkel dames, dan komen die dames nooit naar het zwembad. En dat is inkomstenverlies voor het zwembad.

22 juni 2006, 14:32	#15
Bijter Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 juli 2005 Berichten: 306	Mijns inziens heeft het hier niets met discriminatie te maken, maar eerder met voorrechten voor bepaalde bevolkingsgroepen. Voor moeders met kleine kinderen vind 'k dat ok, voor de rest niet, zeker niet voor senioren...

22 juni 2006, 14:33	#16
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik ken ook een zwembad met een zwemuurtje voor 65+. discriminatie op basis van leeftijd. ...en de hardwerkende vlaming maar bet... etc.