Crisis bij CD&V

Jörgen Noens · 17 september 2002, 13:16

18,3 %, dat haalt de CD&V, volgens een peiling van Le Soir, bij de volgende verkiezingen. Dat is vier procent minder dan bij de catastrofe van 13 juni 1999.

Men kan zich altijd vragen stellen bij de betrouwbaarheid van politieke peilingen maar toch. De desastreuze cijfers omschrijven als 'een koude douche' is veel te zacht uitgedrukt. De partijtop is geschokt en kopstukken geven de indruk van iemand die zonet door een truck werd aangereden.

De regering blundert er de laatste tijd aardig op los, maar als oppositiepartij slaagt de CD&V er niet in paars-groen het vuur aan de schenen te leggen of uit verband te spelen. Het ontbreekt aan een duidelijk alternatief. Niemand weet waar de partij nog voor staat en de vraag is of ze dat aan de top van de partij zélf wel weten.

Eén ding is zeker, als deze cijfers bevestigd worden door andere peilingen, bijvoorbeeld de maandelijkse peiling van La Libre Belgique -die doorgaans beschouwd wordt als een betrouwbare waardemeter-, mag voorzitter Stefaan De Clercq uitkijken naar een andere job. Maar daarmee is het probleem niet van de baan. Een charismatische opvolger lijkt niet voorhanden. Het ziet er slecht uit voor de CD&V.

J.N.

Gilles · 17 september 2002, 13:24

Er is nog iets wat me zeer hard opvalt aan de resultaten van deze peiling en dat is het status quo van agalev, ik had toch wel een sterke achteruitgang verwacht na de nederlaag van de nepal-crisis en het ontslag van Magda Aelvoet.

Guderian · 17 september 2002, 13:27

Opiniepeilingen zijn niets waard. Het enige dat telt zijn de verkiezingen zelf.

koen devoldere · 17 september 2002, 15:20

CD&V heeft enkele problemen:

- ze durft geen radicale keuzes maken uit schrik om wie dan ook voor het hoofd te stoten. De meest gehoorde uitspraak van een CD&V'er op een of andere politiek bestuur is meestal "ik ben principieel niet voor en principieel niet tegen. Bij de praktische uitvoering ervan zullen we wel zien!". Bon. Zo voer je geen oppositie natuurlijk. (let maar eens op bij het sociaal-economisch congres van CD&V dit weekend; wedden dat er geen enkel "beklijvend" voorstel naar boven komt...)

- enkele oud-ministers hunkeren naar een nieuwe ministerpost en "gijselen" de partij in hun honger naar macht. De vernieuwing wordt dus uitgesteld totdat deze generatie afscheid van CD&V heeft genomen. Nog een paar legislaturen geduld...

- CD&V heeft in principe afstand genomen van de "standen", maar alleen in woorden, nog niet in daden (hoewel) maar zeker en vast nog niet in haar denken. Ook (en tussen haakjes vooral) bij jonge CD&V'ers.

- Veel parlementsleden van CD&V zijn uitstekende cabinettards: ongelooflijke dossierskenners, harde werkers, specialisten op hun terrein... maar barslecht in oppositie. Sommigen zijn ook gewoon gecatapulteerd vanuit de standen (een Gilbert Vanleenhove in het Vlaams Parlement bijv. maar hij is absoluut niet de enige) die maar zullen wel verdwijnen wanneer de lijststem wordt afgeschaft (dank aan paars-groen hiervoor); veel stemmen halen ze immers niet.

- omdat er nog geen duidelijk alternatief is en paars-groen, ondanks ongelooflijke blunders, nog op veel krediet kan rekenen trekt deze partij ook weinig beloftevolle nieuwe krachten aan. De partijbeweging bloedt stilaan dood, ook al omdat De Clerck jammer genoeg samen met zijn voorzittersverkiezing meteen ook zijn charisma verloren is. Het is niet "flashy" en "trendy" om bij CD&V actief te zijn, en dat zal duren tot... de VLD lang genoeg aan de macht is geweest om zelf oubollig en machtsgeil te zijn.

Hoewel deze peiling mij als actieve CD&V'er ontgoocheld, verwondert ze me niets. En eigenlijk, cynisch als ik ben, ben ik een beetje blij. Ik hoop stiekem op een grandioze verkiezingsnederlaag van CD&V volgend jaar. Waarom? Al wie nog hunkert naar macht zal de partij verlaten - er zijn er al een paar weg naar de VLD. We kunnen dan afscheid nemen van Luc Martens, Eric Van Rompuy, Herman Van Rompuy, Tony Van Parijs en alle "standenvertegenwoordigers" in het parlement. Dan kunnen we eindelijk eens beginnen met de èchte vernieuwing.

Kevin Devos · 17 september 2002, 16:32

Wat die standen betrefd geef ik je gelijk. Ik denk hierbij aan vorige vrijdag in Diksmuide (... daar werd inderdaad nogal veel over de standen gepraat).
Achteruitgaan moeten ze van mij nu precies ook wel niet doen, maar ongeveer het vorige cijfer benaderen mag wel. Ik kijk eigenlijk vol spanning uit naar 2004, want volgens mij zal het vuurwerk dan al beginnen. We zijn nog altijd de grootste partij in het Vlaams parlement en daar denk ik niet dat we zullen krimpen. Integedeel, zie maar naar Hendrik Bogaert ... das een stevig politieker met een ongelooflijk jonge geest (ik bedoel daarmee dat hij het voor de jongeren heeft).
Wat de Van Rompuy's betreft vind ik toch dat ze den Eric moeten houden, das nog ene die zijn mond durfd opendoen en ik kan er niet aan doen maar ik heb nogal veel bewondering voor die man.
Verder vind ik moeten er inderdaad zoals je al aanhaalde Koen dat er meer jongeren moeten aan te pas komen. Op dit ogenblik is het zwak, zeer zwak, al moet ik zeggen en dat kun jij me in gelijk geven voel je toch wel dat je jongeren actief bezig zijn. Ze hebben een stevig project in handen.

Wat ik nog wel opmerken over het sociaal-economisch congres is dat ik horen zeggen heb dat het ACW (één van onze standen) het A-gedeelte van het congres zou gaan bezoeken zodat er een aantal stellingen niet goedgekeurd zouden worden. Jammer, echt waar! Het A-gedeelte gaat namelijk grotendeels over ondernemen en het individu en daar heeft ACW op zich niet veel mee te maken. Dit is dan meer voor de UNIZO'ers. Wat ik nog hoorde was dat op het B-gedeelte rond de sociale zorg en de toekomst van rond sociale zaken zou bezet zijn door UNIZO-leden zodat daar een aantal stellingen tegengewerkt worden. Resultaat: veel zal niet veranderen ... Jammergenoeg. De congresteksten konden naar mij oordeel toch een waardig alternatief bieden voor paar-groen zoals men al maanden van ons verwacht.

Weet je al wie ik ben Koen?

koen devoldere · 17 september 2002, 17:20

Jazeker, ik weet wie je bent...

Zephyron · 17 september 2002, 17:55

CD&V is vastgeroest in haar eigen structuren en is een karikatuur geworden van wat ze eens was. Politiek heden ten dage wordt niet meer bedreven op basis van religieuze overtuiging (vroeger wel een doorslaggevende factor), maar uit hoofde van ideologie. Van de gelegenheid wil ik ook gebruik maken om u mede te delen dat de N-VA een behoorlijk tot zeer goede oppositie voert, maar dat deze (jammer genoeg) te weinig media-aandacht krijgt. Voor de geïnteresseerden: ga naar http://www.n-va.be en schrijf u in op de nieuwsbrief. Alle interpellaties in het parlement en ander oppositiewerk krijgt u dan dagelijks of wekelijks in de meelbox. Wees gegroet.

realist · 17 september 2002, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyron

. Van de gelegenheid wil ik ook gebruik maken om u mede te delen dat de N-VA een behoorlijk tot zeer goede oppositie voert... Voor de geïnteresseerden: ga naar http://www.n-va.be en schrijf u in op de nieuwsbrief. .

... en U wordt overladen met onvervalste fascitische Vlaams Blok praat.

Kevin Devos · 17 september 2002, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door realist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyron

. Van de gelegenheid wil ik ook gebruik maken om u mede te delen dat de N-VA een behoorlijk tot zeer goede oppositie voert... Voor de geïnteresseerden: ga naar http://www.n-va.be en schrijf u in op de nieuwsbrief. .

... en U wordt overladen met onvervalste fascitische Vlaams Blok praat.

Zeg alstublief, gaat het een beetje ja ... Dit is geen gepaste commentaar. Geef argumenten en bewijzen dat die nieuwsbrief overladen staat van fascitische Vlaams Blok praat...

Bij deze ... Het wil niet zeggen omdat ik een harde CD&V militant ben dat ik daarom niet eens luister naar andere partijen. Zeker de N-VA! Dat is nog één van de weinige partijen waar nog zinnige praat van komt!

Van al dat Vlaams Blok gelek moet ik nie hebben. Veel mooie verhalen verkondigen over onveiligheidsgevoelens, drugs, ... maar weinig of geen degelijke oplossingen!
De Vlamingen zijn blind als ze zo maar op een partij zonder ruggengraad stemmen! 5 bekende koppen en de rest kennen ze niet. Ze doen hun mond zelden of nooit open tenzij als het gemakkelijk onderwerpen zijn... Het mag niet te moeilijk worden voor die mannen. Eenvoud siert hen

.
Ze zijn van het principe "vrouwen aan de stove ..." doe dat en de economie is er helemaal aan! Een avondklok ... als ze dat invoeren zal er niemand van de jeugd nog op hen stemmen en dat wil ik op een blaadje papier zetten! Ze zijn tegen inwijkelingen en ik geef toe dat er een rem op gezet moet worden bij het Belg worden, maar als je al die mensen terug weg stuurd dan is er zo veel werk en zo weinig arbeidskracht dat opnieuw onze economie heel sterk zou zakken! Vandaar zeg ik dat ze veel mooie verhalen kunnen verkondigen maar geen degelijke oplossingen. Ze weten het altijd beter tot ze ooit eens zelf mogen besturen (ik hoop nooit)!

Jan van den Berghe · 17 september 2002, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Zeg alstublief, gaat het een beetje ja ... Dit is geen gepaste commentaar. Geef argumenten en bewijzen dat die nieuwsbrief overladen staat van fascitische Vlaams Blok praat...

Geef dan zelfs maar eerst eens "argumenten en bewijzen" dat het Vlaams Blok fascistisch is.

Merkwaardig trouwens, blijkbaar weet u - samen met zoveel - niet dat het fascisme een Italiaanse rechtse denkrichting was. Hangen er dan reproducties van Mussolini in de Vlaams-Bloklokalen? Of misschien van d'Annunzio?

Stefanie · 17 september 2002, 20:30

Koen, hoe kan je dat nu zeggen over de VLD?? Mag ik je op die vijfde VLD minister in de Vlaamse regering en al die overlopers wijzen? Die ZIJN AL MACHTSGEIL! Dat kunnen ze dus niet meer worden, want ze zijn het al.

Jan van den Berghe · 17 september 2002, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Van al dat Vlaams Blok gelek moet ik nie hebben. Veel mooie verhalen verkondigen over onveiligheidsgevoelens, drugs, ... maar weinig of geen degelijke oplossingen!

Oh ja?

Weet u eigenlijk wat het Vlaams Blok voorstelt om die problemen op te lossen? Ergens voelt mijn kleinste teentje dat u waarschijnlijk nog nooit het VB-partijprogramma hebt opengeslagen, laat staan gelezen.

Mooie verhalen over onveiligheidsgevoelens, drugs... Over welke verhalen gaat het dan? Is dus alles maar een "gevoel"? Ga, dan maar eens mee met mij naar hartje Brussel, zo rond een uur of tien 's avonds zoals ik vele jaren heb moeten doen. Dan zult u eens zien hoe "gevoelsmatig" die "onveiligheid" er wel is...

Guderian · 17 september 2002, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyron

CD&V is vastgeroest in haar eigen structuren en is een karikatuur geworden van wat ze eens was. Politiek heden ten dage wordt niet meer bedreven op basis van religieuze overtuiging (vroeger wel een doorslaggevende factor), maar uit hoofde van ideologie. Van de gelegenheid wil ik ook gebruik maken om u mede te delen dat de N-VA een behoorlijk tot zeer goede oppositie voert, maar dat deze (jammer genoeg) te weinig media-aandacht krijgt. Voor de geïnteresseerden: ga naar http://www.n-va.be en schrijf u in op de nieuwsbrief. Alle interpellaties in het parlement en ander oppositiewerk krijgt u dan dagelijks of wekelijks in de meelbox. Wees gegroet.

De zoetwaterflamingantjes van de NiVeA voelen zich inderdaad kiplekker in het belgische parlement! Ze zijn dan ook niets meer dan een wapen van het belgische establishment in de strijd tegen de radicale Vlaamse Beweging.

Zephyron · 17 september 2002, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door realist

... en U wordt overladen met onvervalste fascitische Vlaams Blok praat.

Mag ik u erop wijzen dat ik zelfs nog niet eens het gevoel heb gehad van ook maar enig fascistisch element te bespeuren in de NVA-Nieuwsbrief. Blijkbaar heeft u noch de beginselverklaring noch het manifest van de partij gelezen, anders zegt u zo'n domme dingen niet.

erika · 17 september 2002, 23:20

Ik heb net het bericht gelezen. Dit is ook de eerste keer dat ik hier reageer.
De cijfers uit de opiniepeiling zijn inderdaad niet fraai. Je kan dan twee dingen doen, ofwel in een hoekje gaan huilen, ofwel met alle overtuiging ervoor zorgen dat er een kering komt. Peilingen zijn natuurlijk wat ze waard zijn. Als ze goed zijn geloven we er allemaal in, als ze slecht zijn, gaat het maar over peilingen.
Feit is dat paars-groen, blijkbaar, ook na alle blunders blijft vooruitgaan.
Ik vraag mij af wannneer de ogen opengaan. Het is natuurlijk leuk om voortdurend cadeautjes uit te delen, maar iedereen schijnt te vergeten dat er toch altijd iemand is die die cadeautjes moet betalen.
Zelfs een hond blaft niet gratis !

Als cdenv hebbben wij de laatste jaren erg hard gewerkt aan de vernieuwing, vooral intern. Natuurlijk heeft dit tijd nodig, alleen beseffen we nu dat er een tandje zal moeten bijgestoken worden.

We zullen met alternatieven moeten komen en laten zien dat we als partij een alternatief kunnen zijn. De paars-groene meerderheid zal toch ooit eens haar reslutaten moeten voorleggen. Vandaag is er nog veel lucht.

Mensen moeten eens nagaan of ze vandaag minder belastingen betalen, of het verkeer veiliger geworden is, of de dienst vreemdelingenzaken beter werkt, of er meer werk gecreëerd werd,...

Het is een leuke discussie, de aanzet is gegeven

groeten

Erika

Jan van den Berghe · 17 september 2002, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erika

Als cdenv hebbben wij de laatste jaren erg hard gewerkt aan de vernieuwing, vooral intern. Natuurlijk heeft dit tijd nodig, alleen beseffen we nu dat er een tandje zal moeten bijgestoken worden.

Vernieuwing?

Welke vernieuwing?

Ik merk gewoon niets. Oude wijn in nieuwe zakken. De oude CVP met een nieuw titeltje en een mooi ogend ampersannetje in het logo. Maar anders?

En kom niet af: lees de resoluties van het partijcongres. Die heb ik aangevraagd, gekregen en gelezen! Veel wollige taal, maar niets nieuws als ik denk aan de CVP van vroeger.

koen devoldere · 18 september 2002, 11:04

[quote="Zephyron"]CD&V is vastgeroest in haar eigen structuren en is een karikatuur geworden van wat ze eens was. Politiek heden ten dage wordt niet meer bedreven op basis van religieuze overtuiging (vroeger wel een doorslaggevende factor), maar uit hoofde van ideologie. /quote]

Inderdaad, en dat heeft N-VA ook begrepen.

Wat N-VA echter nog niet heeft begrepen, is dat Vlaams-nationalisme zoals het meestal door hen wordt voorgesteld, ook niet meer van deze tijd is en weinig wervingskracht bezit.

CD&V en N-VA hebben beiden veel potentieel - hun doelpubliek en (toekomstige) kiezers liggen trouwens heel dicht bij elkaar - als de partijen van "het gezond verstand, het deugdelijk en interactief bestuur, de verantwoordelijkheid,...".

Alleen zal eerst CD&V haar christelijk imago/denken moeten afwerpen en voluit gaan voor een nieuw, humanistisch geïnspireerd samenlevingsproject.

Maar dat duurt nog enkele jaren vrees ik...

Jörgen Noens · 19 september 2002, 12:59

Citaat:

Als cdenv hebbben wij de laatste jaren erg hard gewerkt aan de vernieuwing, vooral intern. Natuurlijk heeft dit tijd nodig, alleen beseffen we nu dat er een tandje zal moeten bijgestoken worden.

Ik ben zeker geen CD&V'er ... en zal dat ook nooit worden. IK kan geloven dat er intern veel veranderd is en ik geef zelf toe dat er in het parlement enkele goede figuren zetelen. Maar ... oppositie voeren is toch iets wat niet weg gelegd is voor de CD&V dat zien wij hier goed! Misschien omdat ze het nooit hebben moeten doen en nu wel! Mijn gedacht is dat indien ze morgen de kans krijgen om met de blauw of om het even welke kleur (op VB na) te regeren, ze deze kans zullen grijpen! Volgens mij zullen pas dan de maskers afvallen en zal blijken wat die zogenaamde vernieuwing heeft opgebracht! Laat het mij samen vatten: ZE LATEN UITSCHIJNEN VERNIEUWEND TE ZIJN OM ZO TERUG DE MACHT TE KUNNEN DELEN! Daarom is oppositie voeren niet voor hun weg gelegd!

J.N.

luc broes · 19 september 2002, 13:14

Zephyron (17 sept) heeft het over de "meelbox" van NVA. In het Nederlands bestaat nog zoiets als een ouderwetse "postbus" maar dat is dan wel bestemd voor post en niet voor meel dat eerder gebruikt wordt om brood te bakken.
In het Engels spreekt men van een mailbox.

Kevin Devos · 19 september 2002, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Citaat:

Als cdenv hebbben wij de laatste jaren erg hard gewerkt aan de vernieuwing, vooral intern. Natuurlijk heeft dit tijd nodig, alleen beseffen we nu dat er een tandje zal moeten bijgestoken worden.

Ik ben zeker geen CD&V'er ... en zal dat ook nooit worden. IK kan geloven dat er intern veel veranderd is en ik geef zelf toe dat er in het parlement enkele goede figuren zetelen. Maar ... oppositie voeren is toch iets wat niet weg gelegd is voor de CD&V dat zien wij hier goed! Misschien omdat ze het nooit hebben moeten doen en nu wel! Mijn gedacht is dat indien ze morgen de kans krijgen om met de blauw of om het even welke kleur (op VB na) te regeren, ze deze kans zullen grijpen! Volgens mij zullen pas dan de maskers afvallen en zal blijken wat die zogenaamde vernieuwing heeft opgebracht! Laat het mij samen vatten: ZE LATEN UITSCHIJNEN VERNIEUWEND TE ZIJN OM ZO TERUG DE MACHT TE KUNNEN DELEN! Daarom is oppositie voeren niet voor hun weg gelegd!

J.N.

Nene, je voorstel is niet juist. Als ze opnieuw aan de macht komen zullen ze pas kunnen bewijzen dat ze venieuwd zijn. In de oppositie kun je dat namelijk niet zo goed.

Stel dat de SP.a in de oppositie zat i.p.v. de CD&V dan hadden zij ook ergens moeten een herbronning doorvoeren, zich meer gaan profileren. Maar dan zouden zijn zich, zoals Stevaert al vaak zei, als linkse partij moeten gaan profileren.

17 september 2002, 13:16	#1
Jörgen Noens Burgemeester Geregistreerd: 19 juni 2002 Locatie: Wolvertem Berichten: 501	18,3 %, dat haalt de CD&V, volgens een peiling van Le Soir, bij de volgende verkiezingen. Dat is vier procent minder dan bij de catastrofe van 13 juni 1999. Men kan zich altijd vragen stellen bij de betrouwbaarheid van politieke peilingen maar toch. De desastreuze cijfers omschrijven als 'een koude douche' is veel te zacht uitgedrukt. De partijtop is geschokt en kopstukken geven de indruk van iemand die zonet door een truck werd aangereden. De regering blundert er de laatste tijd aardig op los, maar als oppositiepartij slaagt de CD&V er niet in paars-groen het vuur aan de schenen te leggen of uit verband te spelen. Het ontbreekt aan een duidelijk alternatief. Niemand weet waar de partij nog voor staat en de vraag is of ze dat aan de top van de partij zélf wel weten. Eén ding is zeker, als deze cijfers bevestigd worden door andere peilingen, bijvoorbeeld de maandelijkse peiling van La Libre Belgique -die doorgaans beschouwd wordt als een betrouwbare waardemeter-, mag voorzitter Stefaan De Clercq uitkijken naar een andere job. Maar daarmee is het probleem niet van de baan. Een charismatische opvolger lijkt niet voorhanden. Het ziet er slecht uit voor de CD&V. J.N. __________________ Jörgen Noens Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise - Wolvertem - Oppem

17 september 2002, 13:24	#2
Gilles Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Sint-Job in 't Goor Berichten: 39	Er is nog iets wat me zeer hard opvalt aan de resultaten van deze peiling en dat is het status quo van agalev, ik had toch wel een sterke achteruitgang verwacht na de nederlaag van de nepal-crisis en het ontslag van Magda Aelvoet. __________________ L'Europe sera libre ou elle ne sera pas !!!

17 september 2002, 16:32	#5
Kevin Devos Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2002 Berichten: 349	Wat die standen betrefd geef ik je gelijk. Ik denk hierbij aan vorige vrijdag in Diksmuide (... daar werd inderdaad nogal veel over de standen gepraat). Achteruitgaan moeten ze van mij nu precies ook wel niet doen, maar ongeveer het vorige cijfer benaderen mag wel. Ik kijk eigenlijk vol spanning uit naar 2004, want volgens mij zal het vuurwerk dan al beginnen. We zijn nog altijd de grootste partij in het Vlaams parlement en daar denk ik niet dat we zullen krimpen. Integedeel, zie maar naar Hendrik Bogaert ... das een stevig politieker met een ongelooflijk jonge geest (ik bedoel daarmee dat hij het voor de jongeren heeft). Wat de Van Rompuy's betreft vind ik toch dat ze den Eric moeten houden, das nog ene die zijn mond durfd opendoen en ik kan er niet aan doen maar ik heb nogal veel bewondering voor die man. Verder vind ik moeten er inderdaad zoals je al aanhaalde Koen dat er meer jongeren moeten aan te pas komen. Op dit ogenblik is het zwak, zeer zwak, al moet ik zeggen en dat kun jij me in gelijk geven voel je toch wel dat je jongeren actief bezig zijn. Ze hebben een stevig project in handen. Wat ik nog wel opmerken over het sociaal-economisch congres is dat ik horen zeggen heb dat het ACW (één van onze standen) het A-gedeelte van het congres zou gaan bezoeken zodat er een aantal stellingen niet goedgekeurd zouden worden. Jammer, echt waar! Het A-gedeelte gaat namelijk grotendeels over ondernemen en het individu en daar heeft ACW op zich niet veel mee te maken. Dit is dan meer voor de UNIZO'ers. Wat ik nog hoorde was dat op het B-gedeelte rond de sociale zorg en de toekomst van rond sociale zaken zou bezet zijn door UNIZO-leden zodat daar een aantal stellingen tegengewerkt worden. Resultaat: veel zal niet veranderen ... Jammergenoeg. De congresteksten konden naar mij oordeel toch een waardig alternatief bieden voor paar-groen zoals men al maanden van ons verwacht. Weet je al wie ik ben Koen? __________________ Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief

17 september 2002, 13:27	#3
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Opiniepeilingen zijn niets waard. Het enige dat telt zijn de verkiezingen zelf.

17 september 2002, 15:20	#4
koen devoldere Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2002 Locatie: Kortemark Berichten: 7	CD&V heeft enkele problemen: - ze durft geen radicale keuzes maken uit schrik om wie dan ook voor het hoofd te stoten. De meest gehoorde uitspraak van een CD&V'er op een of andere politiek bestuur is meestal "ik ben principieel niet voor en principieel niet tegen. Bij de praktische uitvoering ervan zullen we wel zien!". Bon. Zo voer je geen oppositie natuurlijk. (let maar eens op bij het sociaal-economisch congres van CD&V dit weekend; wedden dat er geen enkel "beklijvend" voorstel naar boven komt...) - enkele oud-ministers hunkeren naar een nieuwe ministerpost en "gijselen" de partij in hun honger naar macht. De vernieuwing wordt dus uitgesteld totdat deze generatie afscheid van CD&V heeft genomen. Nog een paar legislaturen geduld... - CD&V heeft in principe afstand genomen van de "standen", maar alleen in woorden, nog niet in daden (hoewel) maar zeker en vast nog niet in haar denken. Ook (en tussen haakjes vooral) bij jonge CD&V'ers. - Veel parlementsleden van CD&V zijn uitstekende cabinettards: ongelooflijke dossierskenners, harde werkers, specialisten op hun terrein... maar barslecht in oppositie. Sommigen zijn ook gewoon gecatapulteerd vanuit de standen (een Gilbert Vanleenhove in het Vlaams Parlement bijv. maar hij is absoluut niet de enige) die maar zullen wel verdwijnen wanneer de lijststem wordt afgeschaft (dank aan paars-groen hiervoor); veel stemmen halen ze immers niet. - omdat er nog geen duidelijk alternatief is en paars-groen, ondanks ongelooflijke blunders, nog op veel krediet kan rekenen trekt deze partij ook weinig beloftevolle nieuwe krachten aan. De partijbeweging bloedt stilaan dood, ook al omdat De Clerck jammer genoeg samen met zijn voorzittersverkiezing meteen ook zijn charisma verloren is. Het is niet "flashy" en "trendy" om bij CD&V actief te zijn, en dat zal duren tot... de VLD lang genoeg aan de macht is geweest om zelf oubollig en machtsgeil te zijn. Hoewel deze peiling mij als actieve CD&V'er ontgoocheld, verwondert ze me niets. En eigenlijk, cynisch als ik ben, ben ik een beetje blij. Ik hoop stiekem op een grandioze verkiezingsnederlaag van CD&V volgend jaar. Waarom? Al wie nog hunkert naar macht zal de partij verlaten - er zijn er al een paar weg naar de VLD. We kunnen dan afscheid nemen van Luc Martens, Eric Van Rompuy, Herman Van Rompuy, Tony Van Parijs en alle "standenvertegenwoordigers" in het parlement. Dan kunnen we eindelijk eens beginnen met de èchte vernieuwing.

17 september 2002, 17:20	#6
koen devoldere Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2002 Locatie: Kortemark Berichten: 7	Jazeker, ik weet wie je bent...

17 september 2002, 17:55	#7
Zephyron Vreemdeling Geregistreerd: 15 september 2002 Berichten: 36	CD&V is vastgeroest in haar eigen structuren en is een karikatuur geworden van wat ze eens was. Politiek heden ten dage wordt niet meer bedreven op basis van religieuze overtuiging (vroeger wel een doorslaggevende factor), maar uit hoofde van ideologie. Van de gelegenheid wil ik ook gebruik maken om u mede te delen dat de N-VA een behoorlijk tot zeer goede oppositie voert, maar dat deze (jammer genoeg) te weinig media-aandacht krijgt. Voor de geïnteresseerden: ga naar http://www.n-va.be en schrijf u in op de nieuwsbrief. Alle interpellaties in het parlement en ander oppositiewerk krijgt u dan dagelijks of wekelijks in de meelbox. Wees gegroet.

17 september 2002, 20:30	#11
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Koen, hoe kan je dat nu zeggen over de VLD?? Mag ik je op die vijfde VLD minister in de Vlaamse regering en al die overlopers wijzen? Die ZIJN AL MACHTSGEIL! Dat kunnen ze dus niet meer worden, want ze zijn het al.

17 september 2002, 23:20	#15
erika Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2002 Locatie: Bilzen Berichten: 1	Ik heb net het bericht gelezen. Dit is ook de eerste keer dat ik hier reageer. De cijfers uit de opiniepeiling zijn inderdaad niet fraai. Je kan dan twee dingen doen, ofwel in een hoekje gaan huilen, ofwel met alle overtuiging ervoor zorgen dat er een kering komt. Peilingen zijn natuurlijk wat ze waard zijn. Als ze goed zijn geloven we er allemaal in, als ze slecht zijn, gaat het maar over peilingen. Feit is dat paars-groen, blijkbaar, ook na alle blunders blijft vooruitgaan. Ik vraag mij af wannneer de ogen opengaan. Het is natuurlijk leuk om voortdurend cadeautjes uit te delen, maar iedereen schijnt te vergeten dat er toch altijd iemand is die die cadeautjes moet betalen. Zelfs een hond blaft niet gratis ! Als cdenv hebbben wij de laatste jaren erg hard gewerkt aan de vernieuwing, vooral intern. Natuurlijk heeft dit tijd nodig, alleen beseffen we nu dat er een tandje zal moeten bijgestoken worden. We zullen met alternatieven moeten komen en laten zien dat we als partij een alternatief kunnen zijn. De paars-groene meerderheid zal toch ooit eens haar reslutaten moeten voorleggen. Vandaag is er nog veel lucht. Mensen moeten eens nagaan of ze vandaag minder belastingen betalen, of het verkeer veiliger geworden is, of de dienst vreemdelingenzaken beter werkt, of er meer werk gecreëerd werd,... Het is een leuke discussie, de aanzet is gegeven groeten Erika

18 september 2002, 11:04	#17
koen devoldere Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2002 Locatie: Kortemark Berichten: 7	[quote="Zephyron"]CD&V is vastgeroest in haar eigen structuren en is een karikatuur geworden van wat ze eens was. Politiek heden ten dage wordt niet meer bedreven op basis van religieuze overtuiging (vroeger wel een doorslaggevende factor), maar uit hoofde van ideologie. /quote] Inderdaad, en dat heeft N-VA ook begrepen. Wat N-VA echter nog niet heeft begrepen, is dat Vlaams-nationalisme zoals het meestal door hen wordt voorgesteld, ook niet meer van deze tijd is en weinig wervingskracht bezit. CD&V en N-VA hebben beiden veel potentieel - hun doelpubliek en (toekomstige) kiezers liggen trouwens heel dicht bij elkaar - als de partijen van "het gezond verstand, het deugdelijk en interactief bestuur, de verantwoordelijkheid,...". Alleen zal eerst CD&V haar christelijk imago/denken moeten afwerpen en voluit gaan voor een nieuw, humanistisch geïnspireerd samenlevingsproject. Maar dat duurt nog enkele jaren vrees ik...

19 september 2002, 13:14	#19
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Zephyron (17 sept) heeft het over de "meelbox" van NVA. In het Nederlands bestaat nog zoiets als een ouderwetse "postbus" maar dat is dan wel bestemd voor post en niet voor meel dat eerder gebruikt wordt om brood te bakken. In het Engels spreekt men van een mailbox.