80 % van de libanese Christenen STEUNT Hezbollah

[bruut geweld]

Israeli strikes may boost Hizbullah base

Hizbullah support tops 80 percent among Lebanese factions.

By Nicholas Blanford

TYRE, LEBANON – The ferocity of Israel's onslaught in southern Lebanon and Hizbullah's stubborn battles against Israeli ground forces may be working in the militant group's favor.
"They want to shatter the myth of Israeli invincibility," says Amal Saad-Ghorayeb, a leading Lebanese expert on Hizbullah. "Being victorious means not allowing Israel to achieve their aims, and so far that is the case."


Still, the intensity of the Israeli bombing campaign appears to have taken Hizbullah aback. Mahmoud Komati, the deputy head of Hizbullah's politburo told the Associated Press, "the truth is - let me say this clearly - we didn't even expect [this] response ... that [Israel] would exploit this operation for this big war against us."
When Hizbullah guerrillas snatched two Israeli soldiers from across the border, it appeared to be a serious miscalculation. In the days that followed the July 12 capture, Israel unleashed its biggest offensive against Lebanon since its 1982 invasion, smashing the country's infrastructure, creating 500,000 refugees, and so far killing more than 400 civilians.
Thursday, Israeli air and artillery strikes continued in southern Lebanon and the International Committee of the Red Cross said bodies were laying in the streets of some Lebanese border villages where fighting has trapped civilians. Also Thursday Al Qaeda's second in command, Ayman Zawahiri, called in a televised video for Muslims to join fighting in the Gaza Strip and Lebanon in a holy war against Israel. While al-Qaeda is a Sunni Muslim group which in general views Shiites, who make up Hizbullah's ranks, with disgust and not even as Muslims, they share a common hatred of Israel and the US.
In a televised address Tuesday, Hassan Nasrallah, Hizbullah's secretary general, said the Israeli onslaught was an attempt by the US and Israel to "impose a new Middle East" in which Lebanon would be under US hegemony.
"Our fate is to confront this plan ... we are waging a war for the liberation of the remaining occupied lands and the liberation of our detainees," Mr. Nasrallah said.
Ms. Saad-Ghorayeb says that Hizbullah's goals have changed, "assuming a wider strategic importance" in which the party is at the forefront of opposition to the Bush administration's agenda of transforming the Middle East into a series of pro-Western democracies.
"Hizbullah is in a unique position to confront the US agenda which if successful will be, by extension, a victory for Syria, Iran and Hamas," she says.
Hizbullah's top guerrilla fighters are mounting a stubborn campaign against the region's most powerful army in and around Bint Jbail, the largest Shiite town in the border district where support for the party runs high.
Hizbullah has had six years - ever since Israel withdrew from south Lebanon - to prepare for this climactic showdown. Instead of storing weapons and ammunition in vulnerable stockpiles, they are scattered throughout the south in natural caves, tunnels, and homes. Hizbullah officials say they have sufficient ammunition and high morale tofight for months.
Hizbullah's frontline fighters are battle-hardened veterans after fighting Israeli forces in the 1990s. They are armed with advanced Russian antitank missiles, which have proved deadly against Israel's vaunted Merkava tanks and use classic hit-and-run guerrilla tactics.
"Hizbullah is doing what it does best, harassing the enemy," says Timur Goksel, who served 24 years with the UN peacekeeping force in south Lebanon.
Indeed, Nasrallah has announced the launch of the "second phase of our struggle" in which his long-range rockets would "go beyond Haifa," Israel's third-largest city. Israeli officials have been bracing for possible rocket attacks on Tel Aviv, which would mark a major escalation in the conflict.
"If Hizbullah hits Tel Aviv, I think that Israel will totally wipe off the map Bint Jbail, Khiam, Tyre and Nabatieh," says Nizar Abdel-Kader, a columnist for Ad-Diyar newspaper and a retired Lebanese army general.
The stakes are high for Hizbullah, but it seems it can count on an unprecedented swell of public support that cuts across sectarian lines.According to a poll released by the Beirut Center for Research and Information, 87 percent of Lebanese support Hizbullah's fight with Israel, a rise of 29 percent on a similar poll conducted in February. More striking, however, is the level of support for Hizbullah's resistance from non-Shiite communities. Eighty percent of Christians polled supported Hizbullah along with 80 percent of Druze and 89 percent of Sunnis.
Lebanese no longer blame Hizbullah for sparking the war by kidnapping the Israeli soldiers, but Israel and the US instead.
The latest poll by the Beirut Center found that 8 percent of Lebanese feel the US supports Lebanon, down from 38 percent in January.
"This support for Hizbullah is by default. It's due to US and Israeli actions," says Saad-Ghorayeb, whose father, Abdo, conducted the poll.
The most favorable outcome for Hizbullah, analysts say, is to keep harassing Israel until there is a cease-fire agreement that essentially leaves Hizbullah intact. If Israel establishes an occupation zone along the border to police the area, Hizbullah will likely continue fighting, unhindered by a weakened Lebanese government and backed by a radicalized Shiite community. That growing radicalization is palpable in this laid-back coastal town where support for Hizbullah traditionally has been arbitrary.
Ghassan Farran, a doctor and head of a local cultural organization, gazes in disbelief at the pile of smoking ruins which was once his home. Minutes earlier, an Israeli jet dropped two guided missiles into the six-story apartment block in the centre of Tyre.
"Look what America gives us, bombs and missiles," says this educated, middle-class professional. "I was never a political person and never with Hizbullah but now after this I am with Hizbullah."
------------------------------------------------------------

Dit hoeft eigenlijk niet te verbazen. De Nieuwe Libanese eenheid na zovele intern gepalaver is vrij sterk en kon ondanks zionistische inspanningen niet WEER tot een burgeroorlog gebracht worden.
Ik wist reeds dat de Christenen ter plaatse het verzet tegen de zionistische agressor steunden, maar deze cijfers zijn toch wel erg indrukwekkend.

Net zoals de Palestijnse Christenen voor Palestina kieze ipv de misdadige zionstaat.

Dergelijk nieuws maakt het natuurlijk zeer lastig voor fake christenen die steeds het tegendeel beweerden van de Libanese christenen ivm hun steun aan de beide partijen.

[Max van Dietschland]

Dit is uiteraard terecht. Zelfs theologisch zijn er minder verschillen tussen het Christendom en de Islam, dan tussen het Christendom en de Joodse godsdienst. Immers de Joodse leer beschouwd Jezus als een leugenaar, terwijl de Islam Jezus als een profeet erkend.

Trouwens wie was er altijd op de middernachtvieringen in Bethlegem. Inderdaad, de PALESTIJNSE Autoriteit. De Heilige Kerk dient dan ook de kant te kiezen van het Palestijnse en Libanese volk, tegenover de zionistische agressors, die het volk waartussen Christus is opgegroeid ten schande maakt (immers zeker niet alle joden zijn slecht).

[Harald]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Dit is uiteraard terecht. Zelfs theologisch zijn er minder verschillen tussen het Christendom en de Islam, dan tussen het Christendom en de Joodse godsdienst. Immers de Joodse leer beschouwd Jezus als een leugenaar, terwijl de Islam Jezus als een profeet erkend.

Trouwens wie was er altijd op de middernachtvieringen in Bethlegem. Inderdaad, de PALESTIJNSE Autoriteit. De Heilige Kerk dient dan ook de kant te kiezen van het Palestijnse en Libanese volk, tegenover de zionistische agressors, die het volk waartussen Christus is opgegroeid ten schande maakt (immers zeker niet alle joden zijn slecht).

Mogelijk durven de christenen en Druzen geen andere mening te geven.

mvg

Harald.

[C uit W]

Ik denk dat ondertussen heel de wereld de kant van Libanon kiest. Israel gaat echt wel driest te werk.

[drosophila]

oei, dat moet pijn doen bij Ostyn, Artois en van den Berghe...

[Chipie]

Als men te doen heeft met terroristen, die kinderen en burgers misbruiken, kan men nooit de sympathie van de wereld winnen... Zeker niet als men zijn eigen burgers moet beschermen...

Het wordt, in zoverre dat het nog niet is, hopeloos...
En als er dan toch een winnaar zou komen, dan zal het ongetwijfeld het terrorisme zijn...

[Metternich]

Ik persoonlijk ben niet afkerig van Israël maar deze keer sta ik toch ook helemaal achter Libanon. Als ik Lebanees zou zijn (en moslim) zou ik toch eens dringend beginnen overwegen om militant te worden van Hezbollah...

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Dit hoeft eigenlijk niet te verbazen. De Nieuwe Libanese eenheid na zovele intern gepalaver is vrij sterk en kon ondanks zionistische inspanningen niet WEER tot een burgeroorlog gebracht worden.
Ik wist reeds dat de Christenen ter plaatse het verzet tegen de zionistische agressor steunden, maar deze cijfers zijn toch wel erg indrukwekkend.

Net zoals de Palestijnse Christenen voor Palestina kieze ipv de misdadige zionstaat.

Dergelijk nieuws maakt het natuurlijk zeer lastig voor fake christenen die steeds het tegendeel beweerden van de Libanese christenen ivm hun steun aan de beide partijen.

Dat is dan de eerste keer dat ik hoor spreken van een sterke libanese eenheid. Tot nu hoorde ik enkel maar van een fragiel evenwicht en onderhuidse spanningen die recent tijdens de deense cartoonheisa nog de kop opstaken.

Dat de libanese christenen in het verleden hezbollah gesteund zouden hebben tegen Israël is zuiver wishful thinking van uw kant. De peiling, iets waarmee men altijd terughoudend moet omspringen, duidt nu wel op een grote steun maar hoe lang denkt u dat die zal duren?

Volgens de informatie die ik krijg kiezen christenen in palestina steeds meer voor het hazenpad.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

oei, dat moet pijn doen bij Ostyn, Artois en van den Berghe...

Helemaal niet maar ik bekijk de zaak dan ook op wat langere termijn.

Als er iemand zich zorgen moet maken dan is u het gezien u in deze discussie meemarcheert met max4westland.

[garfield]

Libanese christenen zijn in tegenstelling tot de Shia Hezbollah echt libanese patrioten. Ze kiezen nu voor Hezbollah van zijn zodra ze echt voor Libanon kunnen kiezen zullen ze met véél plezier Hezbollah vernietigen.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik denk dat ondertussen heel de wereld de kant van Libanon kiest. Israel gaat echt wel driest te werk.

En ze hebben gelijk ook: eerst moeten ze Libanon verlaten onder internationale druk. Eens ze daar weg zijn, wat doen die Libanezen: ze laten Hezbollah daar hun gangetje gang met steun van Iran en Syrie.

Dan maar raketjes afvoeren en soldaatjes ontvoeren. Het lijkt wel of ze vrede willen die mannen.

En waar plaatsen ze hun raketten: in dichtbevolkte zones zodat Israel zowiezo burgerslachtoffers maakt. Het enige wat Hezbollah interesseert: radikalisering van Libanon.

In vrede zijn die mannen niet geinteresseerd: normalisering van de situatie betekent democratie en voouitgang, zowel in Palestina als in Libanon. Maar in zo een scenario verliezen zowel Hamas als Hezbollah aan macht en aanzien.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als men te doen heeft met terroristen, die kinderen en burgers misbruiken, kan men nooit de sympathie van de wereld winnen... Zeker niet als men zijn eigen burgers moet beschermen...

Het wordt, in zoverre dat het nog niet is, hopeloos...
En als er dan toch een winnaar zou komen, dan zal het ongetwijfeld het terrorisme zijn...

En toch Chipie, jullie bevinden zich stilaan in een kleiner en kleiner worden groepje ... als is sympathie een groot woord natuurlijk.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Dit is uiteraard terecht. Zelfs theologisch zijn er minder verschillen tussen het Christendom en de Islam, dan tussen het Christendom en de Joodse godsdienst. Immers de Joodse leer beschouwd Jezus als een leugenaar, terwijl de Islam Jezus als een profeet erkend.

Trouwens wie was er altijd op de middernachtvieringen in Bethlegem. Inderdaad, de PALESTIJNSE Autoriteit. De Heilige Kerk dient dan ook de kant te kiezen van het Palestijnse en Libanese volk, tegenover de zionistische agressors, die het volk waartussen Christus is opgegroeid ten schande maakt (immers zeker niet alle joden zijn slecht).

Dat nazi-sympathisanten (zei Avater) goed overeen komen met Arabieren, is al langer bekend ...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En toch Chipie, jullie bevinden zich stilaan in een kleiner en kleiner worden groepje ... als is sympathie een groot woord natuurlijk.

Meehuilen met de wolf is natuurlijk gemakkelijker...

Wat kunnen me 'in feite' de Moslimstijnen en de Joden schelen?

Ik kan enkel voor mezelf uitmaken (en het U uiteraard mededelen omdat U er anders toch niet uitkomt ) dat men geen vrede kan bespreken, laat staan bekomen, met partijen die uw vernietiging hebben gezworen en die misbruik maken van kinderen, die ze ofwel 'laten' bombarderen of als bom gebruiken...
Of denkt U dat het verzonnen is dat de Hezbollah raketten tussen de woonwijken afschiet?
Of men die gemene terroristen ook anders zou kunnen uitschakelen, weet ik niet... Dat zou ik aan de werkgroep moeten vragen...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Meehuilen met de wolf is natuurlijk gemakkelijker...

Wat kunnen me 'in feite' de Moslimstijnen en de Joden schelen?

Ik kan enkel voor mezelf uitmaken (en het U uiteraard mededelen omdat U er anders toch niet uitkomt ) dat men geen vrede kan bespreken, laat staan bekomen, met partijen die uw vernietiging hebben gezworen en die misbruik maken van kinderen, die ze ofwel 'laten' bombarderen of als bom gebruiken...
Of denkt U dat het verzonnen is dat de Hezbollah raketten tussen de woonwijken afschiet?
Of men die gemene terroristen ook anders zou kunnen uitschakelen, weet ik niet... Dat zou ik aan de werkgroep moeten vragen...

Schrap dat steeds wederkerende woord 'terrorist' uit uw tekst en ik geef U voor de volle 100% gelijk

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Dat nazi-sympathisanten (zei Avater) goed overeen komen met Arabieren, is al langer bekend ...

Er zijn nog totaal andere overeenkomsten dan diegene die U beschrijft maar U moet ze natuurlijk willen zien

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En ze hebben gelijk ook: eerst moeten ze Libanon verlaten onder internationale druk. Eens ze daar weg zijn, wat doen die Libanezen: ze laten Hezbollah daar hun gangetje gang met steun van Iran en Syrie.

Dan maar raketjes afvoeren en soldaatjes ontvoeren. Het lijkt wel of ze vrede willen die mannen.

En waar plaatsen ze hun raketten: in dichtbevolkte zones zodat Israel zowiezo burgerslachtoffers maakt. Het enige wat Hezbollah interesseert: radikalisering van Libanon.

In vrede zijn die mannen niet geinteresseerd: normalisering van de situatie betekent democratie en voouitgang, zowel in Palestina als in Libanon. Maar in zo een scenario verliezen zowel Hamas als Hezbollah aan macht en aanzien.

Die radicalisering wordt door de Hezbollah aangestoken, maar Israel vindt het dan precies niet zo erg he. Ze schieten er ook niet (wel?) naast.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Die radicalisering wordt door de Hezbollah aangestoken, maar Israel vindt het dan precies niet zo erg he. Ze schieten er ook niet (wel?) naast.

En maar goed ook dat ze er niet naast schieten. De bevolking steunt de Hessbollah, dus als er dan slachtoffers vallen niet beginnen janken.

Het enige wat Israel wil is vrede. Ze hebben vrede gesloten met bijna alle omringende landen. De enige die niet mee willen zijn de Palestijnen, Syrie, en Hessbollah (gesteund door Iran).

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Er zijn nog totaal andere overeenkomsten dan diegene die U beschrijft maar U moet ze natuurlijk willen zien

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En maar goed ook dat ze er niet naast schieten. De bevolking steunt de Hessbollah, dus als er dan slachtoffers vallen niet beginnen janken.

Het enige wat Israel wil is vrede. Ze hebben vrede gesloten met bijna alle omringende landen. De enige die niet mee willen zijn de Palestijnen, Syrie, en Hessbollah (gesteund door Iran).

De steun van de bevolking is volgens mij toegenoemen de laatste paar dagen... .
En wat kinderen en baby's gedaan hebben weet ik niet, maar als ze platgebombardeerd worden, dan begrijp ik wel dat er 'gejankt' wordt.
Omgekeerd kan je evengoed zeggen dat de Joden daar maar geen land moeten afpakken van de moslims en niet moeten janken als ze eens een raketje in hun hof krijgen... .
En vrede, mij best, en als ze oorlog willen ook goed, maar er bestaat zoiets als internationaal recht enzo, en het niet doden van onschuldige burgers en al.
Bovendien, vergelijk eens met Servië, die moslimterreur bestrafte, en de reactie van Amerika/de Joden.