Likoed

werkgroep morkhoven · 17 augustus 2006, 18:39

Likoed is de ultra-conservatieve partij in Israël die wilde dat de oorlog in Libanon werd verdergezet.

Likoed heeft afdelingen in bijna alle Europese landen en probeert de pers en politici naar haar hand te zetten.

Likoed Nederland - Likoed en de media

Likoed Nederland heeft een artikel ingeleverd bij het blad Ego als reactie op het artikel van Leon Wecke (zie 'De media tegen het licht'). Daarop kwam een wel heel merkwaardige reactie: plaatsing van ons artikel was alleen mogelijk als Leon Wecke bereid is een reactie op ons tegenartikel te geven om tegelijk af te publiceren.
Een ingezonden brief wordt dus alleen toegestaan als de schrijver van het oorspronkelijke artikel toestaat dat er kritiek op hem geplaatst wordt. Een mooi staaltje van censuur!

Helaas is de enig mogelijk conclusie dat de redactie er alles aan doet om de schrijver van een onjuist en dubieus artikel over Israel in bescherming te nemen.
Dit is des te ergerlijker aangezien het blad wordt uitgegeven door de humanistische geestelijke verzorging van de krijgsmacht, dus volledig wordt gefinancierd door het Ministerie van Defensie. Dit draagt hiervoor dus mede verantwoordelijkheid, op kosten van de belastingbetaler.
Wij hebben het er niet bij laten zitten en wij hebben inmiddels de indruk dat dit de redactie wel aan het denken heeft gezet.

In Het Parool van 30 december j.l. verscheen een uitgebreid artikel van bestuurslid Salomon Louis Vaz Dias:
Wanneer gaat Arafat serieus onderhandelen?

Naar aanleiding van Netwerk, uitgezonden door AVRO-tv op 2 januari 1997 (zie 'De media tegen het licht') hebben wij de redactie aangeschreven en hun erop gewezen dat in deze uitzending verscheidene journalistieke gedragsregels worden overtreden.
Wij hebben het verzoek gedaan om in een volgende uitzending afstand te nemen van deze uitspraken. Ondanks een herinnering hebben wij hier niets meer op vernomen.
Via een omweg vernamen wij dat de redactie achteraf ook zelf in de maag zat met deze uitzending en daarom maar de voorkeur gaf aan 'de doofpot'.
Betreurenswaardig dat men zo wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid.

In het Algemeen Dagblad van 7 januari j.l. verscheen een omvangrijk artikel van bestuurslid Salomon Louis Vaz Dias met als onderwerp:
Israel vertraagt het vredesproces niet.

Naar aanleiding van het verdrag inzake Hebron was onze voorzitter FH in de uitzending van 2Vandaag televisie van 14 januari j.l.

Hij nam op dezelfde datum ook deel aan de discussie hierover in Het Debat van VPRO-radio.

Er zijn ingezonden brieven gestuurd aan The Economist, de Telegraaf, Trouw en de Volkskrant. Deze zijn niet geplaatst.
Bij de Volkskrant zijn onze vrienden van het Netherlands Israel Public Affairs Committee al volop in discussie met de redactie over de onjuistheden in de Israel-berichtgeving.

Het Nieuw Israëlitisch Weekblad van 11 januari j.l. nam onze ingezonden brief op met als titel:
'Schuldig'.

De Midden-Oosten Monitor van 18 maart j.l. publiceerde het artikel Land voor vrede van voorzitter FH.

In de Tros TV-show van 27 maart werd gesproken over "bouwen op Palestijnse grond". Nadat de redactie erop gewezen werd dat dit niet juist is ontving Likoed Nederland een excuusbrief van Ivo Niehe Produkties:
"Wij beseffen dat deze opmerking naar aanleiding van de bouwactiviteiten in het oosten van Jeruzalem een lapsus was. Wij hopen dat u onze excuses hiervoor wilt aanvaarden."

Het nieuwe 'glossy' maandblad IQ van april 1997 bracht een portret van premier Netanjahoe. Een aantal uitspraken van voorzitter FH werden hierbij gebruikt.

Er zijn verder nog brieven gegaan aan de redacties van Het Financieele Dagblad, Het Parool en de Telegraaf.
Met deze laatste zijn wij nog in gesprek, het eerste positieve resultaat is behaald. Wij hopen u in het volgende nummer uitgebreid te kunnen informeren.

Tot slot zond Likoed Nederland meermalen een persbericht naar 25 persdiensten.

Naar aanleiding daarvan verscheen een uitgebreid interview met de voorzitter in Het Reformatorisch Dagblad van 10 april j.l.

http://www.likud.nl/bel0308.html

Hertog van Gelre · 17 augustus 2006, 20:53

De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

Ambiorix · 17 augustus 2006, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Likoed heeft afdelingen in bijna alle Europese landen en probeert de pers en politici naar haar hand te zetten.

nééééén , er is géen zionistisch wereldwijd complot! dat is allemaal nazi-praat!

(m.a.w., WM, goede topic om het eens in het daglicht te stellen)

Scarabaeida · 17 augustus 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

Dit is geen anti-semitisme. Voor echte voorbeelden: zie Stormfront.org.

Ambiorix · 17 augustus 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

jij vindt wel heel rap iets "antisemitisch". Of kan je gewoon niet tegen terechte kritiek op zionisten?

Scarabaeida · 17 augustus 2006, 23:21

Mij viel het ook op dat ze op TROS haatdragend Hebreeuwse speeches "vergeten" te ondertitelen. Arabisch kunnen ze wel ondertitelen. Is Hebreeuws dan soms moeilijker dan Arabisch?

Noem één zionistisch bolwerk in Europa en we praten over Nederland. In België treffen wij het hier nog wel op dat vlak.

Hertog van Gelre · 17 augustus 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

jij vindt wel heel rap iets "antisemitisch". Of kan je gewoon niet tegen terechte kritiek op zionisten?

Lobby's van politieke of economische strekking zijn normaal voor elke politieke richting in elk land. Het is niets nieuws en doodnormaal.

Het gaat me om de voortdurende stroom van eenzelfde soort berichten die joden of Israel in een bepaald licht moeten zetten, afkomstig van WM.

En WM ziet 'de Joden' inderdaad als sturende kracht in de NWO.

Ambiorix · 17 augustus 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En WM ziet 'de Joden' inderdaad als sturende kracht in de NWO.

dat mss niet , maar ze zijn wel een machtige en wereldwijde lobbygroep, misschien machtiger als wij durven denken.

Scarabaeida · 17 augustus 2006, 23:26

Niet 'de Joden', maar de (Likoed-)zionisten, mag ik hopen.

Ambiorix · 17 augustus 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Niet 'de Joden', maar de (Likoed-)zionisten, mag ik hopen.

de zionisten idd.

werkgroep morkhoven · 18 augustus 2006, 00:53

De beschuldigingen van 'anti-semitisme' is natuurlijk klinkklare onzin.

Het gaat hem om de ultra-conservatieve zionistische Likoed partij en niet om het Joodse volk. De Israëlische Staat vertoont wel totalitaire trekjes maar de Joodse bevolking is niet verplicht om voor Likoud te stemmen.

Zoals gezegd, wilden de leiders van Likoud geen staakt-het-vuren en wilden zij de oorlog in Libanon nog verderzetten. Likoud wilt haar politieke macht nu verder uitbreiden.

john bell hood · 18 augustus 2006, 11:23

Laat ons hopen dat de likoed zo rap mogelijk terug aan de macht komt.Dan zult ge pas echt kunnen wenen.

werkgroep morkhoven · 18 augustus 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Laat ons hopen dat de likoed zo rap mogelijk terug aan de macht komt.Dan zult ge pas echt kunnen wenen.

We weten het Kingtiger. We weten het...
Het wordt tijd dat ge in een tank springt.

Bierke · 18 augustus 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

Kan je aub politiek asiel aanvragen in Israel, je zal je d'er thuis voelen

werkgroep morkhoven · 18 augustus 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Kan je aub politiek asiel aanvragen in Israel, je zal je d'er thuis voelen

Iemand die vermoeid is geworden tengevolge van zijn Islamfobie is 'moslimmoe'. Vandaar dat ze iemand die vermoeid is geworden van zijn fobie voor honden, 'hondsmoe' noemen.

garfield · 20 augustus 2006, 13:56

Likud is de garantie op veiligheid voor Israël.
Een degelijke partij denkt en doet wat het beste is voor het eigen volk.
Dat doet likud dus.

Uh-Huh · 20 augustus 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Likud is de garantie op veiligheid voor Israël.
Een degelijke partij denkt en doet wat het beste is voor het eigen volk.
Dat doet likud dus.

Pardon?! Deze vind ik echt goed........... zot!

Metternich · 20 augustus 2006, 14:38

The Israël Lobby and US Foreign Policy (pdf-bestand)

Gun · 20 augustus 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

Wat een prietpraat. Ik heb een aantal Joodse collega's die 100% achter de post van WM staan, haten zij zichzelf of hebben zij gewoon een kritische ingesteldheid tegenover de gebeurtenissen in deze wereld en tegen de zionistische elite wiens acties tot gevolg hebben dat de Joden in een pejoratief daglicht worden gesteld?

Gun · 20 augustus 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

We weten het Kingtiger. We weten het...
Het wordt tijd dat ge in een tank springt.

17 augustus 2006, 18:39	#1
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Likoed Likoed is de ultra-conservatieve partij in Israël die wilde dat de oorlog in Libanon werd verdergezet. Likoed heeft afdelingen in bijna alle Europese landen en probeert de pers en politici naar haar hand te zetten. Likoed Nederland - Likoed en de media Likoed Nederland heeft een artikel ingeleverd bij het blad Ego als reactie op het artikel van Leon Wecke (zie 'De media tegen het licht'). Daarop kwam een wel heel merkwaardige reactie: plaatsing van ons artikel was alleen mogelijk als Leon Wecke bereid is een reactie op ons tegenartikel te geven om tegelijk af te publiceren. Een ingezonden brief wordt dus alleen toegestaan als de schrijver van het oorspronkelijke artikel toestaat dat er kritiek op hem geplaatst wordt. Een mooi staaltje van censuur! Helaas is de enig mogelijk conclusie dat de redactie er alles aan doet om de schrijver van een onjuist en dubieus artikel over Israel in bescherming te nemen. Dit is des te ergerlijker aangezien het blad wordt uitgegeven door de humanistische geestelijke verzorging van de krijgsmacht, dus volledig wordt gefinancierd door het Ministerie van Defensie. Dit draagt hiervoor dus mede verantwoordelijkheid, op kosten van de belastingbetaler. Wij hebben het er niet bij laten zitten en wij hebben inmiddels de indruk dat dit de redactie wel aan het denken heeft gezet. In Het Parool van 30 december j.l. verscheen een uitgebreid artikel van bestuurslid Salomon Louis Vaz Dias: Wanneer gaat Arafat serieus onderhandelen? Naar aanleiding van Netwerk, uitgezonden door AVRO-tv op 2 januari 1997 (zie 'De media tegen het licht') hebben wij de redactie aangeschreven en hun erop gewezen dat in deze uitzending verscheidene journalistieke gedragsregels worden overtreden. Wij hebben het verzoek gedaan om in een volgende uitzending afstand te nemen van deze uitspraken. Ondanks een herinnering hebben wij hier niets meer op vernomen. Via een omweg vernamen wij dat de redactie achteraf ook zelf in de maag zat met deze uitzending en daarom maar de voorkeur gaf aan 'de doofpot'. Betreurenswaardig dat men zo wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid. In het Algemeen Dagblad van 7 januari j.l. verscheen een omvangrijk artikel van bestuurslid Salomon Louis Vaz Dias met als onderwerp: Israel vertraagt het vredesproces niet. Naar aanleiding van het verdrag inzake Hebron was onze voorzitter FH in de uitzending van 2Vandaag televisie van 14 januari j.l. Hij nam op dezelfde datum ook deel aan de discussie hierover in Het Debat van VPRO-radio. Er zijn ingezonden brieven gestuurd aan The Economist, de Telegraaf, Trouw en de Volkskrant. Deze zijn niet geplaatst. Bij de Volkskrant zijn onze vrienden van het Netherlands Israel Public Affairs Committee al volop in discussie met de redactie over de onjuistheden in de Israel-berichtgeving. Het Nieuw Israëlitisch Weekblad van 11 januari j.l. nam onze ingezonden brief op met als titel: 'Schuldig'. De Midden-Oosten Monitor van 18 maart j.l. publiceerde het artikel Land voor vrede van voorzitter FH. In de Tros TV-show van 27 maart werd gesproken over "bouwen op Palestijnse grond". Nadat de redactie erop gewezen werd dat dit niet juist is ontving Likoed Nederland een excuusbrief van Ivo Niehe Produkties: "Wij beseffen dat deze opmerking naar aanleiding van de bouwactiviteiten in het oosten van Jeruzalem een lapsus was. Wij hopen dat u onze excuses hiervoor wilt aanvaarden." Het nieuwe 'glossy' maandblad IQ van april 1997 bracht een portret van premier Netanjahoe. Een aantal uitspraken van voorzitter FH werden hierbij gebruikt. Er zijn verder nog brieven gegaan aan de redacties van Het Financieele Dagblad, Het Parool en de Telegraaf. Met deze laatste zijn wij nog in gesprek, het eerste positieve resultaat is behaald. Wij hopen u in het volgende nummer uitgebreid te kunnen informeren. Tot slot zond Likoed Nederland meermalen een persbericht naar 25 persdiensten. Naar aanleiding daarvan verscheen een uitgebreid interview met de voorzitter in Het Reformatorisch Dagblad van 10 april j.l. http://www.likud.nl/bel0308.html

17 augustus 2006, 23:21	#6
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Mij viel het ook op dat ze op TROS haatdragend Hebreeuwse speeches "vergeten" te ondertitelen. Arabisch kunnen ze wel ondertitelen. Is Hebreeuws dan soms moeilijker dan Arabisch? Noem één zionistisch bolwerk in Europa en we praten over Nederland. In België treffen wij het hier nog wel op dat vlak. Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 17 augustus 2006 om 23:22.

17 augustus 2006, 23:26	#9
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Niet 'de Joden', maar de (Likoed-)zionisten, mag ik hopen. Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 17 augustus 2006 om 23:26.

20 augustus 2006, 13:56	#16
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Likud is de garantie op veiligheid voor Israël. Een degelijke partij denkt en doet wat het beste is voor het eigen volk. Dat doet likud dus. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

20 augustus 2006, 14:38	#18
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	The Israël Lobby and US Foreign Policy (pdf-bestand) __________________

17 augustus 2006, 20:53	#2
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

18 augustus 2006, 00:53	#11
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De beschuldigingen van 'anti-semitisme' is natuurlijk klinkklare onzin. Het gaat hem om de ultra-conservatieve zionistische Likoed partij en niet om het Joodse volk. De Israëlische Staat vertoont wel totalitaire trekjes maar de Joodse bevolking is niet verplicht om voor Likoud te stemmen. Zoals gezegd, wilden de leiders van Likoud geen staakt-het-vuren en wilden zij de oorlog in Libanon nog verderzetten. Likoud wilt haar politieke macht nu verder uitbreiden.

18 augustus 2006, 11:23	#12
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Laat ons hopen dat de likoed zo rap mogelijk terug aan de macht komt.Dan zult ge pas echt kunnen wenen.