Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 augustus 2006, 14:27   #1
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 34.185
Standaard Iran blijft atoomtechnologie ontwikkelen.

Citaat:
De geestelijk leider van Iran, ayatollah Al Khamenei, heeft maandag gezegd dat zijn land atoomtechnologie zal blijven ontwikkelen. "De Islamitische Republiek Iran heeft zijn eigen besluit genomen en zal in het nucleaire geval, zo Allah het wil, met geduld en kracht zijn weg vervolgen", zie Khamenei.
Nu is de wereld al jaren bezig om Iran ervan te ontmoedigen om deze gevaarlijke weg te volgen, inclusief allerlei diplomatieke pogingen van Europa, China, de VS en andere landen, alsook dreigingen van de VN-veiligheidsraad met sancties en andere strafmaatregelen.

Maar niets helpt, en Iran blijft met de rest van de wereld spelen. Regelmatig laten ze weten dat ze voorstellen gaan bestuderen en dat ze bereid zijn tot onderhandelen, om telkens weer terug te komen op een rethoriek als hierboven gemeld.

Nu zou ik graag willen weten hoe de betweters die steeds weer onvoorwaardelijk en zeer luid tegen militaire interventies zijn dit probleem denken te kunnen oplossen.

Iemand? ( Ik verwacht niet veel antwoord, eerder een ware stilte ).
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 21 augustus 2006 om 14:34.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 14:53   #2
Breda
Minister
 
Breda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique
Berichten: 3.047
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Breda Stuur een bericht via MSN naar Breda
Standaard

ik vermoed dat de oplossing alleen een conflict zou kunnen zijn , want praten helpt niet dus
__________________
Deelrepubliek Groot Brabant |Breda steunt een Beter Nederland !!
Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

Laatst gewijzigd door Breda : 21 augustus 2006 om 15:07. Reden: NVT
Breda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:00   #3
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 34.185
Standaard

De wereld moet er in ieder geval voor zorgen dat die gekken geen atoomwapens in handen krijgen.

Maar voor dat hier een conflict voor komt, wil ik weten van de anti's hoe zij het willen oplossen.

Kwestie van hun onvoorwaardelijk kritiek geblaf van daarna te vermijden.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:03   #4
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
...Iemand? ( Ik verwacht niet veel antwoord, eerder een ware stilte ).
Ssssst... zulk nieuws lezen velen hier niet zo graag.

Laat ons eerlijk zijn, een gezonde mens wist al vanaf het begin dat het zou uitdraaien op een conflict.
Met fundi´s praat je niet, fundi´s moet je de ogen openen, net als met al die socialistische fundi´s hier.

Op naar het volgende anti-Amerikaans eindejaar...


(Buiten dit onderwerp: [sorry Antoon] maar heeft hier ooit al iemand iets opgevangen over de doden die gestemd hebben bij de Parijse gemeenteraadsverkiezingen toen Chirac aan de macht is gekomen? Ik weet het, het lijkt die aflevering van The Simpsons wel.)
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:05   #5
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
De wereld moet er in ieder geval voor zorgen dat die gekken geen atoomwapens in handen krijgen.

Maar voor dat hier een conflict voor komt, wil ik weten van de anti's hoe zij het willen oplossen.

Kwestie van hun onvoorwaardelijk kritiek geblaf van daarna te vermijden.
Hun onvoorwaardelijk kritiek geblaf zal je toch nog in je kop horen bonzen, en wees er maar van overtuigd dat het weer stevig zal gesponsord worden door onze "eigen" VRT.
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:16   #6
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 34.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN Bekijk bericht
Hun onvoorwaardelijk kritiek geblaf zal je toch nog in je kop horen bonzen, en wees er maar van overtuigd dat het weer stevig zal gesponsord worden door onze "eigen" VRT.
Weet ik.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:21   #7
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
De wereld moet er in ieder geval voor zorgen dat die gekken geen atoomwapens in handen krijgen.

Maar voor dat hier een conflict voor komt, wil ik weten van de anti's hoe zij het willen oplossen.

Kwestie van hun onvoorwaardelijk kritiek geblaf van daarna te vermijden.
Maar gekken bezitten toch al atoomwapens.. Kun je me 1 goed gemotiveerde reden geven waarom ik me veilig moet voelen dat de VSA, China, Israël, India, VK, Pakistan, Rusland, Frankrijk, Zuid-Amerika (wie nog??) atoomwapens bezitten en me opeens 100% onveilig moet gaan voelen omdat Iran "zgn" ook zo'n wapens aan het ontwikkelen is?
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:39   #8
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zuid-Amerika
Zuid-Amerika is geen land. Als je Zuid-Afrika bedoelde; zij hebben hun kernwapens ontmanteld.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:42   #9
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Zuid-Amerika is geen land. Als je Zuid-Afrika bedoelde; zij hebben hun kernwapens ontmanteld.
Oeps typfoutje. Ok, ja nu voel ik me dus veel veiliger...
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:48   #10
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
De wereld moet er in ieder geval voor zorgen dat die gekken geen atoomwapens in handen krijgen.

Maar voor dat hier een conflict voor komt, wil ik weten van de anti's hoe zij het willen oplossen.

Kwestie van hun onvoorwaardelijk kritiek geblaf van daarna te vermijden.
Waar zie je eigenlijk iets staan over atoom wapens in dat citaat? Ik lees enkel atoomtechnologie, zoals in KERNCENTRALES. Iran is bijlange niet in staat om een wapen te produceren.

Waarom zouden zij geen kerncentrales mogen hebben?
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:55   #11
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 24.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Maar gekken bezitten toch al atoomwapens.. Kun je me 1 goed gemotiveerde reden geven waarom ik me veilig moet voelen dat de VSA, China, Israël, India, VK, Pakistan, Rusland, Frankrijk, Zuid-Amerika (wie nog??) atoomwapens bezitten en me opeens 100% onveilig moet gaan voelen omdat Iran "zgn" ook zo'n wapens aan het ontwikkelen is?
Omdat die Khamenei een gehersenspoelde islamitische fundamentalistische zot is...

Dat is een heel goeie reden bv...

Ze hoeven Europa niet te nuken om u een nuclaire zomer op Cyprus te bezorgen bv, ...

Tel Aviv is al dicht genoeg bij mijn deur, ...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:56   #12
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 24.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Waar zie je eigenlijk iets staan over atoom wapens in dat citaat? Ik lees enkel atoomtechnologie, zoals in KERNCENTRALES. Iran is bijlange niet in staat om een wapen te produceren.

Waarom zouden zij geen kerncentrales mogen hebben?
Omdat ge de gebruikte nucleaire fuel uit een kerncentrale kunt opwerken tot weapongrade uranium of plutonium, is bv, een heel goede reden.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 15:58   #13
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Nu is de wereld al jaren bezig om Iran ervan te ontmoedigen om deze gevaarlijke weg te volgen, inclusief allerlei diplomatieke pogingen van Europa, China, de VS en andere landen, alsook dreigingen van de VN-veiligheidsraad met sancties en andere strafmaatregelen.

Maar niets helpt, en Iran blijft met de rest van de wereld spelen. Regelmatig laten ze weten dat ze voorstellen gaan bestuderen en dat ze bereid zijn tot onderhandelen, om telkens weer terug te komen op een rethoriek als hierboven gemeld.

Nu zou ik graag willen weten hoe de betweters die steeds weer onvoorwaardelijk en zeer luid tegen militaire interventies zijn dit probleem denken te kunnen oplossen.

Iemand? ( Ik verwacht niet veel antwoord, eerder een ware stilte ).
Is de enige oplossing een miltair conflicht met vele burgerdoden?

Het is niet omdat ze de technologie ontwikkelen dat ze ze zullen gebruiken ook. De enige die tot nu toe atoombommen heeft gebruikt op weerloze bevolking is de V.S.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 21 augustus 2006 om 15:59.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 16:02   #14
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Omdat die Khamenei een gehersenspoelde islamitische fundamentalistische zot is...

Dat is een heel goeie reden bv...

Ze hoeven Europa niet te nuken om u een nuclaire zomer op Cyprus te bezorgen bv, ...

Tel Aviv is al dicht genoeg bij mijn deur, ...
Probeer het nogeens; waar is HET argument?
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 16:03   #15
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Is de enige oplossing een miltair conflicht met vele burgerdoden?

Het is niet omdat ze de technologie ontwikkelen dat ze ze zullen gebruiken ook. De enige die tot nu toe atoombommen heeft gebruikt op weerloze bevolking is de V.S.
Touché.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 16:13   #16
FISHERMAN
Parlementslid
 
FISHERMAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Waar zie je eigenlijk iets staan over atoom wapens in dat citaat? Ik lees enkel atoomtechnologie, zoals in KERNCENTRALES. Iran is bijlange niet in staat om een wapen te produceren.

Waarom zouden zij geen kerncentrales mogen hebben?
Een land dat in staat is om kerncentrales te maken, is in staat om kernwapens te maken.
Als je gecontroleerde kernsplijting kan doen(centrales), kan je vanzelfsprekend ook ongecontroleerde kernsplijting veroorzaken(wapen).
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall

(Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)
FISHERMAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 16:28   #17
Ke Nan
Europees Commissaris
 
Ke Nan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Locatie: Maasland-Limburg-(deel van het toekomstige Tweede Ottomaanse Rijk (Turan))
Berichten: 6.072
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Omdat ge de gebruikte nucleaire fuel uit een kerncentrale kunt opwerken tot weapongrade uranium of plutonium, is bv, een heel goede reden.
Ik vind dat kunstmest niet meer verkocht mag worden aan de kleine landbouwer. Ze zouden het wel eens kunnen gebruiken om de industriële landbouwbedrijven op te blazen.
Ke Nan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 16:29   #18
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Waar zie je eigenlijk iets staan over atoom wapens in dat citaat? Ik lees enkel atoomtechnologie, zoals in KERNCENTRALES. Iran is bijlange niet in staat om een wapen te produceren.

Waarom zouden zij geen kerncentrales mogen hebben?

Vertel liever eens waarom zij er wel een zouden moeten bouwen?

Trouwens ze moeten geen kernwapens hebben, ze zijn immers gek genoeg om hun eigen kerncentrale op te blazen als ze bang worden.

Dus idd plat gooien voor zij het hele noordelijk halfrond uitroeien en onbewoonbaar maken. Waar wachten Bush en de zijne eigenlijk nog op.

Laatst gewijzigd door Jantje : 21 augustus 2006 om 16:31.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 16:58   #19
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Probeer het nogeens; waar is HET argument?
Kun je niet lezen ofzo?

Wat je onderschrift betreft. God is een onbestaande tamzak die al zeker niet almachtig is. Hij kan mij niets doen. Hij durft zichzelf niet eens tonen, de snotbel. Allah is een verzonnen smurfje, net als alle andere goden die de oorzaak zijn van de meeste oorlogen in de geschiedenis.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.

Laatst gewijzigd door illwill : 21 augustus 2006 om 17:01.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2006, 17:21   #20
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Kun je niet lezen ofzo?

Wat je onderschrift betreft. God is een onbestaande tamzak die al zeker niet almachtig is. Hij kan mij niets doen. Hij durft zichzelf niet eens tonen, de snotbel. Allah is een verzonnen smurfje, net als alle andere goden die de oorzaak zijn van de meeste oorlogen in de geschiedenis.

Toch wel spijtig dat dat ene smurfje zoveel van die kleine smurfjes heeft die geloven wat anderen smurfjes over dat fantastisch smurfje hebben geschreven.

Zolang er smurfjes zijn die die geloven in de Grote Smurf, bestaat de Grote Smurf en zijn de smurfjes een dangerous breed. Vooral de kleinste smurfjes die blindelings geloven wat er ooit over Grote Smurf is neergeschreven
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be