Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 26 augustus 2006, 15:47   #1
Webmanneken
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

"VHfc" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Zafio schreef:
>
>> 1) 'Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de
>> progressieve intellectueel voor niet-westers'

>
> De wet van het abjecte Westen.
>
>> 2) 'Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de
>> progressieve intellectueel voor de minderheid'.

>
> 3) Wanneer de 2 wetten in conflicht komen, bvb. Westerse homo's (die
> per definitie "beter" zijn volgens wet 2 omdat ze een minderheid
> vormen) met Islamitische homofoben, dan neemt wet 1 het over. Bij
> conflict tussen de twee wetten heeft wet 1 dus voorrang.
>
> Ad wet 2: een minderheid is niet noodzakelijk numeriek, vrouwen bvb. De
> groep moet "onderdrukt" worden om progressief-knuffelbaar te zijn.
> Edoch, wanneer het om Westerse vrouwen gaat in conflict met een
> tyraniserende Moslim-echtgenoot, tja, dan primeert weer wet 1.
>
> Het geval van Demoor op lijn 23 is een schoolvoorbeeld van de werking
> van de wetten van Croughs. Hij was in de minderheid, en werd
> aangevallen. Maar volgens de wet van het abjecte Westen is hij sowieso
> in fout. Voor de slimmerik die hier ooit de disonnantietheorie van
> Festinger vermelde, het conflict tussen de 2 wetten is een speciaal
> geval daarvan.


Ik denk dat de Leon beter wat meer "freud" zou eten. Ik geloof niet echt dat
je met theorieën uit de sociale psychologie complexe zaken kan verklaren,
maar het is natuurlijk altijd veel beter dan niets.

>
> Maar niks is zwart-wit en om Boutros Gali een plezier te doen vermeld
> ik ook graag dat de VB-ers thans met een dissonantiereductieproces
> zitten opgescheept, tenminste degene die van Lynn en/of Deus houden. Nu
> moet ze ineens haar/hun muziek "slecht" vinden. ;-)
>
> VHfc
>



 
Oud 26 augustus 2006, 15:48   #2
Fullator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

On Sun, 9 Jul 2006 03:08:57 +0200, "Webmanneken"
<[email protected]> wrote:


>> Het geval van Demoor op lijn 23 is een schoolvoorbeeld van de werking
>> van de wetten van Croughs. Hij was in de minderheid, en werd
>> aangevallen. Maar volgens de wet van het abjecte Westen is hij sowieso
>> in fout. Voor de slimmerik die hier ooit de disonnantietheorie van
>> Festinger vermelde, het conflict tussen de 2 wetten is een speciaal
>> geval daarvan.

>
>Ik denk dat de Leon beter wat meer "freud" zou eten. Ik geloof niet echt dat
>je met theorieën uit de sociale psychologie complexe zaken kan verklaren,
>maar het is natuurlijk altijd veel beter dan niets.
>

Je moet de sociale psychologie en haar theorievorming niet
onderschatten. Ze heeft aanzienlijke bijdragen geleverd aan sommige
maatschappelijke ontwikkelingen en haar prognostische waarde is ook
niet zonder belang gebleken. Het is natuurlijk een vrij jonge
wetenschap, die pas sinds het midden van vorige eeuw is beginnen
ontwikkelen, maar alleen al de studie van groepsdynamische processen
en interacties heeft ons zeer waardevolle inzichten verschaft.

>> Maar niks is zwart-wit en om Boutros Gali een plezier te doen vermeld
>> ik ook graag dat de VB-ers thans met een dissonantiereductieproces
>> zitten opgescheept, tenminste degene die van Lynn en/of Deus houden. Nu
>> moet ze ineens haar/hun muziek "slecht" vinden. ;-)


Precies mijn mening. Maar wij weten waarover we het hebben, hé.
Zie ook mijn posting terzake. FYI, ik heb Lotti altijd een artistiek
onbenul gevonden.

>> VHfc
>>

>

Fullator
 
Oud 26 augustus 2006, 15:48   #3
VHfc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

Fullator schreef:

> Precies mijn mening. Maar wij weten waarover we het hebben, hé.
> Zie ook mijn posting terzake. FYI, ik heb Lotti altijd een artistiek
> onbenul gevonden.


Lotti doet wat velen voor en na hem deden, namelijk de op zich wat
moeilijker "klassieke" muziek vereenvoudigen. Een familielid, een niet
onverdienstelijk violist, noemde Zacharias altijd "die hoer met zijn
viool". Als je sneren wil horen vliegen moet je eens een avond meemaken
met klassieke beroepsmusici na een paar tripels.

Aan de andere kant, net zoals mensen zijn muzikale smaken ook divers.
En er is duidelijk een markt voor dit soort vereenvoudigingen. Lotti
verkoopt meer dan Van Herreweghe, maar Lotti verkoopt niks aan mij,
maar Herreweghe wel. Ik heb geleerd mijn mond te houden t.o.v. een
Lotti liefhebber, met het motto mensen niet nodeloos te kwetsen. Da's
nu echte "verdraagzaamheid", kunnen lijden dat anderen van andere
dingen houden dan je zelf doet. Daarom vind ik de hele Barman-discussie
eigenlijk zo obsoleet. Wat de man muzikaal doet heeft niks te maken met
zijn politiek, en zijn muziek wordt niet ineens beter of slechter omdat
hij een anti-VB concert organiseert.

Boutros heeft ergens wel een punt dat politieke verontwaardiging over
bepaalde mistoestanden wel degelijk een sterke emotionele drijfveer
kunnen zijn voor het maken van muziek. Emoties ook, kijk maar naar Bach
zijn religieuze inspiratie. En Bach kan evengoed door een ongelovige
worden gesmaakt. Wat het Belang nu ergens doet is de Brandenburgse
Concerten diaboliseren omdat Bach ook missen heeft geschreven. Als het
slecht is zeggen we het ook ;-)

VHfc

 
Oud 26 augustus 2006, 15:49   #4
boutros gali
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

"VHfc" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] oups.com:


>
> Boutros heeft ergens wel een punt dat politieke verontwaardiging over
> bepaalde mistoestanden wel degelijk een sterke emotionele drijfveer
> kunnen zijn voor het maken van muziek. Emoties ook, kijk maar naar Bach
> zijn religieuze inspiratie. En Bach kan evengoed door een ongelovige
> worden gesmaakt. Wat het Belang nu ergens doet is de Brandenburgse
> Concerten diaboliseren omdat Bach ook missen heeft geschreven. Als het
> slecht is zeggen we het ook ;-)
>
> VHfc
>
>


Voil�*, on y est (ou presque): feitelijk zeg je nu dat Barman wel degelijk
het recht heeft zich af te zetten tegen een politieke partij waarvan de
standpunten hem afkeer inboezemen, dat hij daarbij de steun krijgt van
talloze andere artiesten waarvan men het niet zou vermoed hebben (al kan je
niet uitsluiten dat er enkele opportunisten tussenzitten) geeft alleszins
aan dat er onder dat volkje over politiek wordt nagedacht en dat ze alles
behalve ingenomen zijn met de gang van zaken in extreemrechtse kringen.

De belachelijke intimidatiepoging van Dewinter en co laat maar een wrange
nasmaak achter en laat voor de zoveelste keer zien wat de echte waarde is
van de VB-kopstukken.
Dat ze met deze reactie niet aan hun proefstuk toe zijn mochten destijds
onder anderen de Westhoekse beeldhouwer en het kindersterretje Isabelle A
ondervinden.

Net toevallig gisteren Tavernier's sociaal drama Ça Commence Aujourd'hui
(terug) gezien bij de NCRV waarin op een bepaald moment de volgende
stukje dialoog voorkomt:
"pas de boulot? FN"
"pas d'argent pour payer le loyer? FN"
Vanzelfsprekend werd de film pas om halftwaalf 's nachts geprogrammeerd,
terwijl hij wat mij betreft eigenlijk verplicht om acht uur zou moeten
worden uitgezonden.
Liefst drie dagen na mekaar.
 
Oud 26 augustus 2006, 15:51   #5
Webmanneken
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .71...
> "VHfc" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] oups.com:
>
>
>>
>> Boutros heeft ergens wel een punt dat politieke verontwaardiging over
>> bepaalde mistoestanden wel degelijk een sterke emotionele drijfveer
>> kunnen zijn voor het maken van muziek. Emoties ook, kijk maar naar Bach
>> zijn religieuze inspiratie. En Bach kan evengoed door een ongelovige
>> worden gesmaakt. Wat het Belang nu ergens doet is de Brandenburgse
>> Concerten diaboliseren omdat Bach ook missen heeft geschreven. Als het
>> slecht is zeggen we het ook ;-)
>>
>> VHfc
>>
>>

>
> Voil�*, on y est (ou presque): feitelijk zeg je nu dat Barman wel degelijk
> het recht heeft zich af te zetten tegen een politieke partij waarvan de
> standpunten hem afkeer inboezemen, dat hij daarbij de steun krijgt van
> talloze andere artiesten waarvan men het niet zou vermoed hebben (al kan
> je
> niet uitsluiten dat er enkele opportunisten tussenzitten) geeft alleszins
> aan dat er onder dat volkje over politiek wordt nagedacht en dat ze alles
> behalve ingenomen zijn met de gang van zaken in extreemrechtse kringen.


De hele zaak doet me denken aan de De Strangers (Strangers in eigen land
;-), wel heeft men hen op een slimme manier "links" laten liggen.
Zelfcensuur, niets zo erg. Ik versta nog steeds niet wat men tegen
verdraagzaamheid kan hebben...

We hebben veel (zelf)censuur "geimporteerd", ik vrees dat we daar steeds
meer de gevolgen van gaan zien.

> De belachelijke intimidatiepoging van Dewinter en co laat maar een wrange
> nasmaak achter en laat voor de zoveelste keer zien wat de echte waarde is
> van de VB-kopstukken.
> Dat ze met deze reactie niet aan hun proefstuk toe zijn mochten destijds
> onder anderen de Westhoekse beeldhouwer en het kindersterretje Isabelle A
> ondervinden.
>
> Net toevallig gisteren Tavernier's sociaal drama Ça Commence Aujourd'hui
> (terug) gezien bij de NCRV waarin op een bepaald moment de volgende
> stukje dialoog voorkomt:
> "pas de boulot? FN"
> "pas d'argent pour payer le loyer? FN"
> Vanzelfsprekend werd de film pas om halftwaalf 's nachts geprogrammeerd,
> terwijl hij wat mij betreft eigenlijk verplicht om acht uur zou moeten
> worden uitgezonden.
> Liefst drie dagen na mekaar.



 
Oud 26 augustus 2006, 15:51   #6
Ghingis Khan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek


"Webmanneken" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] et...
> "boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] .71...
>> "VHfc" <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected] oups.com:
>>
>>
>>>
>>> Boutros heeft ergens wel een punt dat politieke verontwaardiging over
>>> bepaalde mistoestanden wel degelijk een sterke emotionele drijfveer
>>> kunnen zijn voor het maken van muziek. Emoties ook, kijk maar naar Bach
>>> zijn religieuze inspiratie. En Bach kan evengoed door een ongelovige
>>> worden gesmaakt. Wat het Belang nu ergens doet is de Brandenburgse
>>> Concerten diaboliseren omdat Bach ook missen heeft geschreven. Als het
>>> slecht is zeggen we het ook ;-)
>>>
>>> VHfc
>>>
>>>

>>
>> Voil�*, on y est (ou presque): feitelijk zeg je nu dat Barman wel degelijk
>> het recht heeft zich af te zetten tegen een politieke partij waarvan de
>> standpunten hem afkeer inboezemen, dat hij daarbij de steun krijgt van
>> talloze andere artiesten waarvan men het niet zou vermoed hebben (al kan
>> je
>> niet uitsluiten dat er enkele opportunisten tussenzitten) geeft alleszins
>> aan dat er onder dat volkje over politiek wordt nagedacht en dat ze alles
>> behalve ingenomen zijn met de gang van zaken in extreemrechtse kringen.

>
> De hele zaak doet me denken aan de De Strangers (Strangers in eigen land
> ;-), wel heeft men hen op een slimme manier "links" laten liggen.
> Zelfcensuur, niets zo erg. Ik versta nog steeds niet wat men tegen
> verdraagzaamheid kan hebben...
>
> We hebben veel (zelf)censuur "geimporteerd", ik vrees dat we daar steeds
> meer de gevolgen van gaan zien.
>
>> De belachelijke intimidatiepoging van Dewinter en co laat maar een wrange
>> nasmaak achter en laat voor de zoveelste keer zien wat de echte waarde is
>> van de VB-kopstukken.
>> Dat ze met deze reactie niet aan hun proefstuk toe zijn mochten destijds
>> onder anderen de Westhoekse beeldhouwer en het kindersterretje Isabelle A
>> ondervinden.
>>
>> Net toevallig gisteren Tavernier's sociaal drama Ça Commence Aujourd'hui
>> (terug) gezien bij de NCRV waarin op een bepaald moment de volgende
>> stukje dialoog voorkomt:
>> "pas de boulot? FN"
>> "pas d'argent pour payer le loyer? FN"
>> Vanzelfsprekend werd de film pas om halftwaalf 's nachts geprogrammeerd,
>> terwijl hij wat mij betreft eigenlijk verplicht om acht uur zou moeten
>> worden uitgezonden.
>> Liefst drie dagen na mekaar.

>

Franstalige sociale drama's daarvoor moet je bij
de walen zijn, de PS kan je inlichten.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


 
Oud 26 augustus 2006, 15:52   #7
VHfc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

boutros gali schreef:

> Voil�*, on y est (ou presque): feitelijk zeg je nu dat Barman wel degelijk
> het recht heeft zich af te zetten tegen een politieke partij waarvan de
> standpunten hem afkeer inboezemen


Dat heb ik FYI altijd gezegd, maar ik begrijp dat je niet al mijn
berichten leest.

> , dat hij daarbij de steun krijgt van
> talloze andere artiesten waarvan men het niet zou vermoed hebben (al kan je
> niet uitsluiten dat er enkele opportunisten tussenzitten) geeft alleszins
> aan dat er onder dat volkje over politiek wordt nagedacht en dat ze alles
> behalve ingenomen zijn met de gang van zaken in extreemrechtse kringen.


Over de "anderen" heb ik mijn twijfels, bij sommige heel erg. Ze zijn
meegesleurd, ze durven niet "nee" zeggen. Over het politiek engagement
van Lotti en Tura heb ik zo mijn twijfels. Maar iedereen moet eten, en
ik gooi geen stenen. Jij toch ook niet?

> De belachelijke intimidatiepoging van Dewinter en co laat maar een wrange
> nasmaak achter en laat voor de zoveelste keer zien wat de echte waarde is
> van de VB-kopstukken.


Of het de "echte" waarde is weet ik niet. Ze hebben in elk geval een
communicatieflater begaan en het is je goed recht die ten volle uit te
melken.

> Net toevallig gisteren Tavernier's sociaal drama Ça Commence Aujourd'hui
> (terug) gezien bij de NCRV waarin op een bepaald moment de volgende
> stukje dialoog voorkomt:
> "pas de boulot? FN"
> "pas d'argent pour payer le loyer? FN"
> Vanzelfsprekend werd de film pas om halftwaalf 's nachts geprogrammeerd,
> terwijl hij wat mij betreft eigenlijk verplicht om acht uur zou moeten
> worden uitgezonden.
> Liefst drie dagen na mekaar.


Van de schoolmeesters, Red Ons Heer. Jij mag voor mijn part heel anders
over bepaalde zaken denken, maar haal er geen "vedetten" bij om het te
bewijzen. Dat Barman voor zijn opinie uitkomt is zijn goed recht, maar
dat ik me van Barman geen bal aantrek is ook mijn recht. Dat Barman
leuke muziek maakt is fijn, voor wie er van houdt. Ik niet, maar who
cares. Ik ga in elk geval mijn artistiek aanvoelen van Barman niet
wijzigen *omdat* hij een partijpolitiek concert geeft, noch ten goede,
maar zeker niet ten slechte. Het VB heeft hier een ferme kemel
geschoten, and that's it. Ze hadden Barman moeten laten fulmineren en
gewoon langs de kassa passeren.

En om je niet helemaal te ontstemmen (je hebt volgens eigen zeggen een
lage irritatiedrempel), ik kan je verzekeren dat ik in de Filipijnen
*ook* een sos ben. Als de mensen liggen te kreperen langs de straat in
Tondo en Pasig, terwijl corrupte landeigenaars en nog corruptere
senatorenkinderen in hun miljoenen-4WD's fier paraderen langs de
propere banen van Makati, dan word ik op slag ook een woeste Marxist.
We hebben het in West-Europe o zo vreselijk goed, en ik vrees dat het
niet gaat blijven duren, o.m. door *onze* sossen. De werkelijkheid is
grijs, met vele gekleurde spikkeltjes. En schelden zal niet helpen.
Maar als het je oplucht, ga je gang.

VHfc

 
Oud 26 augustus 2006, 15:52   #8
Webmanneken
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Islamitische rechtbanken verbieden feestmuziek

"VHfc" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
boutros gali schreef:

>> Voil�*, on y est (ou presque): feitelijk zeg je nu dat Barman wel degelijk
>> het recht heeft zich af te zetten tegen een politieke partij waarvan de
>> standpunten hem afkeer inboezemen


>Dat heb ik FYI altijd gezegd, maar ik begrijp dat je niet al mijn
>berichten leest.


> , dat hij daarbij de steun krijgt van
> talloze andere artiesten waarvan men het niet zou vermoed hebben (al kan
> je
> niet uitsluiten dat er enkele opportunisten tussenzitten) geeft alleszins
> aan dat er onder dat volkje over politiek wordt nagedacht en dat ze alles
> behalve ingenomen zijn met de gang van zaken in extreemrechtse kringen.


>Over de "anderen" heb ik mijn twijfels, bij sommige heel erg. Ze zijn
>meegesleurd, ze durven niet "nee" zeggen. Over het politiek engagement
>van Lotti en Tura heb ik zo mijn twijfels. Maar iedereen moet eten, en
>ik gooi geen stenen. Jij toch ook niet?


>> De belachelijke intimidatiepoging van Dewinter en co laat maar een wrange
>> nasmaak achter en laat voor de zoveelste keer zien wat de echte waarde is
>> van de VB-kopstukken.


>Of het de "echte" waarde is weet ik niet. Ze hebben in elk geval een
>communicatieflater begaan en het is je goed recht die ten volle uit te
>melken.


>> Net toevallig gisteren Tavernier's sociaal drama Ça Commence Aujourd'hui
>> (terug) gezien bij de NCRV waarin op een bepaald moment de volgende
>> stukje dialoog voorkomt:
>> "pas de boulot? FN"
>> "pas d'argent pour payer le loyer? FN"
>> Vanzelfsprekend werd de film pas om halftwaalf 's nachts geprogrammeerd,
>> terwijl hij wat mij betreft eigenlijk verplicht om acht uur zou moeten
>> worden uitgezonden.
>> Liefst drie dagen na mekaar.


>Van de schoolmeesters, Red Ons Heer. Jij mag voor mijn part heel anders
>over bepaalde zaken denken, maar haal er geen "vedetten" bij om het te
>bewijzen. Dat Barman voor zijn opinie uitkomt is zijn goed recht, maar
>dat ik me van Barman geen bal aantrek is ook mijn recht. Dat Barman
>leuke muziek maakt is fijn, voor wie er van houdt. Ik niet, maar who
>cares. Ik ga in elk geval mijn artistiek aanvoelen van Barman niet
>wijzigen *omdat* hij een partijpolitiek concert geeft, noch ten goede,
>maar zeker niet ten slechte. Het VB heeft hier een ferme kemel
>geschoten, and that's it. Ze hadden Barman moeten laten fulmineren en
>gewoon langs de kassa passeren.


De Philippe kon zich weer niet inhouden.


> Of het de "echte" waarde is weet ik niet. Ze hebben in elk geval een
>communicatieflater begaan en het is je goed recht die ten volle uit te
>melken.


>En om je niet helemaal te ontstemmen (je hebt volgens eigen zeggen een
>lage irritatiedrempel), ik kan je verzekeren dat ik in de Filipijnen
>*ook* een sos ben. Als de mensen liggen te kreperen langs de straat in
>Tondo en Pasig, terwijl corrupte landeigenaars en nog corruptere
>senatorenkinderen in hun miljoenen-4WD's fier paraderen langs de
>propere banen van Makati, dan word ik op slag ook een woeste Marxist.
>We hebben het in West-Europe o zo vreselijk goed, en ik vrees dat het
>niet gaat blijven duren, o.m. door *onze* sossen. De werkelijkheid is
>grijs, met vele gekleurde spikkeltjes. En schelden zal niet helpen.
>Maar als het je oplucht, ga je gang.


De Filippijnen staan op springen, de vraag is alleen nog hoe lang het gaat
duren. Ik ben al in veel landen geweest maar nog nooit in een land waar je
de corruptie als het ware kan inademen. Ik vrees dat het een erg geweldadige
"overgang" gaat worden, ik hoop écht dat ik me vergis.

>VHfc



 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be