Cordon sanitair even belachelijk voor links.

[GaRnaaLBeeR]

Het cordon sanitair maakt het Vlaams belang enkel sterker, het plaatst ze in hun geliefde martelaars rol waaruit ze sympatie verwerft. elke keer als een partij preekt over haar rasisme verdient ze enkel meer stemmen. De mensen willen niet horen hoe een grote politieker die zelf geen oplosing op de problemen biedt klaagt over het ondemocratisch karakter van de enigste partij die zich lijkt af te zetten van al het nuteloos gezever dat rijkelijk vloeit in de politieke wereld.

Natuurlijk moet links rechts proberen te bekampen, maar niet op een bespotelijke manier zoals met het cordon.
Het is geen geheim dat het VB groot is geworden doordat ze inspeelt op de werkelijke problemen die er bestaan in onze maatschapij. problemen die niet ogelost kunnen worden door de politiek van privatizeringen,loonsverminderingen en besparingen die rechts vertegewoordigt (dit vanuit links standpunt natuurlijk).
Een echte linkse partij moet het belang terugdringen door de problemen waarop het zich voedt aan te pakken, dit kan enkel met een echte socialistisch politiek (weer vanuit links standpunt natuurlijk) en dus niet met Van Delanotte en co hun rechts semi progresief socialisme. In deze strijdt tegen extreem rechts is er ook geen plaats voor die oportunistische alianties van democratische partijen. Deze centrum rechtse partijen en hun rechts-liberaal belijdt zijn mede verantwoordelijk voor onze problemen en daarmee ook voor de opkomst van het VB (opnieuw weer vanuit links denken).

Ik wil hiermee aleen zegen dat er in het cordon geen oplosing zit voor links en dat het gewoon een wanhoopige en belachelijke maatregel is die de SP.a top mee neemt omdat ze met hun even liberaal belijdt geen andere oplosing heeft om rechts van hun machtspositie te houden.

[Riksken]

Ze hebben hen met dat cordon op een geweldig idee gebracht. Uw tijd komt ook zenne.

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Ze hebben hen met dat cordon op een geweldig idee gebracht. Uw tijd komt ook zenne.

Dus je bedoelt dat als het VB aan de macht komt ze meteen zelf gaan beginnen met ondemocratische maatregelen toe te passen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Dus je bedoelt dat als het VB aan de macht komt ze meteen zelf gaan beginnen met ondemocratische maatregelen toe te passen.

Wat je nu vooral moet doen is op zo'n belachelijke (misschien sarcastisch bedoelde) beweringen gaan reageren alsof dit een partijstandpunt is, en dit dan met van triomfantisme verheven stem van de daken schreeuwen.
Dan plaats je je op eenzelfde verheven plaats als ons Riksken in het dal der simpelaars.
Iedereen kan zoiets neertypen.

Verder wou ik even zeggen dat het allang het cordon niet meer is dat het Belang doet groeien.


Sinds de fameuze stijging tot boven het miljoen stemmen zou dit duidleijk moeten zijn.

Niet het cordon, maar het hautaine vingerwijzen genre Vermeersch "één miljoen neo-nazi's in Vlaanderen, maar meneer, dat is een ramp!!!" houdt de kiezers bij hun keuze.

De stijgingen zelf komen er dan weer dankzij het geklungel van onze huidige regeerploeg, Verhofstadt "ik-zal-mijn-succes-als-premier-rechtsreeks-afmeten-aan-het-electoraal-verlies-van-extreem-rechts-en-beloof-op-de-koop-toe-200.000-extra-banen, op kop.

De boodschapper wordt bevochten, maar er komen geen oplossingen voor de pijnpunten die de boodschapper blootlegt.

Daarom, en alleen daarom, zal het Belang blijven groeien.

Er komen immers steeds meer vreemdelingen bij, het is geen geheim waar de twee jaar na elkaar stijgende nataliteit in ons land vandaan komt, met vooral Brussel als voornaamste babyboom-gewest.
Mee vreemdelingen betekent meer contact van autochtone gemeenschappen met allochtone. In de grootsteden weten we tot wat dat leidt. In de recentste peilingen staat het Belang in Antwerpen op bijna 35 procent. Links, met Spa en Groen, wordt weggeveegd. CD&V pikt het verlies van de VLD in.

Verder valt het belang van politieke en maatschappelijke agitatoren als een Eric Feremans, op dit forum gekend actief politicus bij Spirit, niet te onderschatten bij de groei van het Belang. Wat de mestkever-fixatie van Degucht is voor de VB-kiezers, is de anale fixatie van Feremans voor de posters op dit forum.

We mogen geen persoonlijke topics openen, maar ik weze een boon als deze vent niet meer mensen naar deze partij duwt dan er van wegtrekt. Het zou een pracht van een enquete kunnen worden.
Ik heb al verschillende "links georiënteerde" forumleden deze vrees zien uiten, en ik ben er zeker van dat zijn scheldproza, zijn jargon dat dagelijks meer onredelijkheden, denigreringen en haatspuwerijen bevat dan een samenkomst tussen joden, islamofascisten en neo-nazi's in een dag kan opleveren, de ultieme garantie zijn voor de verdere groei van het Belang, want hij is natuurlijk niet de enige die hier sterk in is.

Gaat het Belang nog stijgen?

Natuurlijk gaat het blijven stijgen, net zolang tot het CS ofwel breekt, ofwel blijft aanhouden uit hardnekkige politiek machtsgeklamp van de traditionele partijen, maar deze partijen toch zal verplichten om eindelijk de pijnpunten aan te pakken.

Eindresultaat: een ruk naar rechts anyhow!

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat je nu vooral moet doen is op zo'n belachelijke (misschien sarcastisch bedoelde) beweringen gaan reageren alsof dit een partijstandpunt is, en dit dan met van triomfantisme verheven stem van de daken schreeuwen.
Dan plaats je je op eenzelfde verheven plaats als ons Riksken in het dal der simpelaars.
Iedereen kan zoiets neertypen.
Jongens ik ben gewoon wat mee aan het lachen, een sarcastische post op een sarcastische post. =ik ben wat aan het lachen


Verder wou ik even zeggen dat het allang het cordon niet meer is dat het Belang doet groeien.
Sinds de fameuze stijging tot boven het miljoen stemmen zou dit duidleijk moeten zijn.
Niet het cordon, maar het hautaine vingerwijzen genre Vermeersch "één miljoen neo-nazi's in Vlaanderen, maar meneer, dat is een ramp!!!" houdt de kiezers bij hun keuze.

Ik heb nergens gezecht dat het Vb zijn voornaamste bron van stemmmen het cordon is maar ik stelde wel dat het hun imago van anti traditionele zeverpolitiek partij tengoede komt.
"Ik wil hiermee aleen zegen dat er in het cordon geen oplosing zit voor links en dat het gewoon een wanhoopige en belachelijke maatregel is die de SP.a top mee neemt omdat ze met hun even liberaal belijdt geen andere oplosing heeft om rechts van hun machtspositie te houden."


De stijgingen zelf komen er dan weer dankzij het geklungel van onze huidige regeerploeg, Verhofstadt "ik-zal-mijn-succes-als-premier-rechtsreeks-afmeten-aan-het-electoraal-verlies-van-extreem-rechts-en-beloof-op-de-koop-toe-200.000-extra-banen, op kop.
De boodschapper wordt bevochten, maar er komen geen oplossingen voor de pijnpunten die de boodschapper blootlegt.
Daarom, en alleen daarom, zal het Belang blijven groeien.

Verder valt het belang van politieke en maatschappelijke agitatoren als een Eric Feremans, op dit forum gekend actief politicus bij Spirit, niet te onderschatten bij de groei van het Belang. Wat de mestkever-fixatie van Degucht is voor de VB-kiezers, is de anale fixatie van Feremans voor de posters op dit forum.
We mogen geen persoonlijke topics openen, maar ik weze een boon als deze vent niet meer mensen naar deze partij duwt dan er van wegtrekt. Het zou een pracht van een enquete kunnen worden.
Ik heb al verschillende "links georiënteerde" forumleden deze vrees zien uiten, en ik ben er zeker van dat zijn scheldproza, zijn jargon dat dagelijks meer onredelijkheden, denigreringen en haatspuwerijen bevat dan een samenkomst tussen joden, islamofascisten en neo-nazi's in een dag kan opleveren, de ultieme garantie zijn voor de verdere groei van het Belang, want hij is natuurlijk niet de enige die hier sterk in is.
Wacht even ik heb daarover al eens iets gelijknamig gelezen:
"De mensen willen niet horen hoe een grote politieker die zelf geen oplosing op de problemen biedt klaagt over het ondemocratisch karakter van de enigste partij die zich lijkt af te zetten van al het nuteloos gezever dat rijkelijk vloeit in de politieke wereld."

Gaat het Belang nog stijgen?

Natuurlijk gaat het blijven stijgen, net zolang tot het CS ofwel breekt, ofwel blijft aanhouden uit hardnekkige politiek machtsgeklamp van de traditionele partijen, maar deze partijen toch zal verplichten om eindelijk de pijnpunten aan te pakken.

Eindresultaat: een ruk naar rechts anyhow!

Ik spreek je antwoord niet voledig tegen maar ik stelde echt niet dat de groei van het VB zo simpel te verklaren was.Het ging er over dat links ze moet bekampen door de politiek te voeren die ze hoort te voeren, en niet door maatregelen die toch niet helpen.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Dus je bedoelt dat als het VB aan de macht komt ze meteen zelf gaan beginnen met ondemocratische maatregelen toe te passen.

Ik vrees van wel, maar dan nog ondemocratischer...

[Daphne]

Het VB heeft ervoor gezorgd dat ca. 1 miljoen mensen zich tegen de syndicale beweging hebben gekeerd. Het opheffen van het CS met als gevolg een mogelijk "Lijst Pim Fortuyn-effect", zou die mensen naar hun vakbond kunnen terugbrengen.
Het is dus evident dat het establishment (VLD-MR op kop) dat willen vermijden om de huidige comfortabele (*) machtspositie van hun achterban (patronaat) te vrijwaren/versterken.
De houding van de socialisten wordt mijns inziens eerder verklaard door de vrees dat het LPF-effect niet zal plaatsvinden. Toch meen ik dat het tijd wordt om het CS op te heffen, in het belang van de arbeiders.

(*) Verhofstadt zegt in Terzake dat er geen loonsverhogingen komen, nog voor de onderhandelingen tussen patroons en vakbonden zijn begonnen. Dat getuigt van een nooit geziene arrogantie die de machtsverhoudingen goed weergeeft.

[Internaut]

Het is één van de meest linkse en anti Vlaamse regeringen ooit. Wat men vergeet is ook de ancieniteit van het Vlaams Blok. Even vergeten dat dat ze meer dan 20 jaar hier over hebben moeten doen... dat bouw je niet op 1 2 3 vermits de stemmen beetje bij beetje bijkwamen bij iedere verkiezing.
Die dat er al op stemden bleven er op stemmen. Het kan en zal spijtig genoeg gestopt worden door de demografische toestand vermits er steeds meer vreemdelingen bijkomen en dat electoraal op lange termijn fatale gevolgen kan hebben voor de partij. Het zal dus niet aan de partij liggen of aan interne ruzie's.
Een slecht beleid, ruzie tussen politiekers, verzuring bij mensen enz worden allemaal herleid tot anti establishment stemmen.
Verzuurde mensen kom ik het meeste tegen bij de lagere sociale klasse, je kent dat wel viesgezind rondlopen, agressiever rijden, onvriendelijk, met een lang gezicht rondlopen en rapper geweld gebruiken.

enne Feremans: valt het u op dat zelfs jouw mede VB tegenstanders ook spreken van een cordon sanitaire ? Hoe zou dat toch komen ?
Je merkt dat je actief bent bij Spirit, papzak Geert Lambert praat ook zoals u.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Dus je bedoelt dat als het VB aan de macht komt ze meteen zelf gaan beginnen met ondemocratische maatregelen toe te passen.

Je geeft dus toe dat het coddon een ondemocrtische matregel is?

[Stef Leeuwenhart]

En als het cordon een ondemocratische maatregel is dan zijn de partijen die het cordon toepassen dus in weze ondemocratisch en als men de redenering van de linkse jongens hanteert dan moeten deze ondemocratische partijen dus geweerd worden in elke vorm van bestuur.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Het is één van de meest linkse en anti Vlaamse regeringen ooit.

CD+vee: LINKS?
VLD: LINKS?
MR: LINKS?
NVA: LNKS?

Hoe kan je nu, met die kleine vertegenwoordiging van socialisten, die dan nog heel meegaand en gematigd zijn, beweren dat onze regering(en) LINKS zijn????
KUnt ge niet goed tellen misschien? Of is weer alles links dat niet meeheult met extreem rechts?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Je geeft dus toe dat het coddon een ondemocrtische matregel is?

Met plezier: op dit ogenblik alleszins, gezien het VB zijn manieren probeert te houden. Maar in de tijd van het VB, toen het Cordon Sanitair nog niet afgeschaft was, en de partij werd veroordeeld had het ten volste bestaansrecht binnen de democratie.
Vergeet niet dat het cordon al jaren is afgeschaft. Kieken.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Met plezier: op dit ogenblik alleszins, gezien het VB zijn manieren probeert te houden. Maar in de tijd van het VB, toen het Cordon Sanitair nog niet afgeschaft was, en de partij werd veroordeeld had het ten volste bestaansrecht binnen de democratie.
Vergeet niet dat het cordon al jaren is afgeschaft. Kieken.

Een kieken met een leeuwenhart..

Trouwens een leeuw heeft geen veren... Een kieken wel, Mr Verenmans...

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Met plezier: op dit ogenblik alleszins, gezien het VB zijn manieren probeert te houden. Maar in de tijd van het VB, toen het Cordon Sanitair nog niet afgeschaft was, en de partij werd veroordeeld had het ten volste bestaansrecht binnen de democratie.
Vergeet niet dat het cordon al jaren is afgeschaft. Kieken.

Als het cordon is afgeschaft waarom wordt er dan door partijvoorzitters links en rechts gedreigd om disidente afdelingen, die het maar in hun hoofd halen om met het belang gesprekken aan te knopen, uit de partij t zetten?

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Je geeft dus toe dat het coddon een ondemocrtische matregel is?

Ja ijgenlijk wel net zoals die hijdense onatuurlijke alianties die er moeten voor zorgen om het VB van hun machtspozities moet houden. Ijgenlijk is onze hele parlementaire democratie een grote grap om het volk tevreden te late voelen. Ik hou mijn hart aleen maar vast voor waneer ze echt de macht zouden krijgen, Wat zou er met onze pensioenen gebeuren,onze werkzekerhijd,lonen,sociaale zekerhijd en de vakbonden hun macht zou teruggedrongen kunnen zijn tot op het punt dat we onze sociaal verworven rechten niet snel kunnen terug nemen.
onthouw dat hitler ook democratisch aan de macht is gekomen.

Zolang er geen duidelijk links alternatief komt op onze problemen zal het VB blijven groein. Het cordon zal dan waarschijnlijk vroeg of laat moeten breken.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Ja ijgenlijk wel net zoals die hijdense onatuurlijke alianties die er moeten voor zorgen om het VB van hun machtspozities moet houden. Ijgenlijk is onze hele parlementaire democratie een grote grap om het volk tevreden te late voelen. Ik hou mijn hart aleen maar vast voor waneer ze echt de macht zouden krijgen, Wat zou er met onze pensioenen gebeuren,onze werkzekerhijd,lonen,sociaale zekerhijd en de vakbonden hun macht zou teruggedrongen kunnen zijn tot op het punt dat we onze sociaal verworven rechten niet snel kunnen terug nemen.
onthouw dat hitler ook democratisch aan de macht is gekomen.

Zolang er geen duidelijk links alternatief komt op onze problemen zal het VB blijven groein. Het cordon zal dan waarschijnlijk vroeg of laat moeten breken.

Tja, laat ons dringend linkse heilstaten creëren...

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, laat ons dringend linkse heilstaten creëren...

Goed plan. Ik roep hierbij partij de rode garnaalbeer in het leven, de zoveelste enigste echte arbijderspartij. ik stel voor dat we al met een persoonscultus beginnen om makelijker mensen te beinvloeden. Eenmaal aan de macht in belgie kunnen we een onze democratie op legen en iedereen die tegen het algemeen bestwil van het volk is (de wil die wij veertegenwoordigen) zal naar de werkampen moeten.
al wie mij lief is volgt mij!!!

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Als het cordon is afgeschaft waarom wordt er dan door partijvoorzitters links en rechts gedreigd om disidente afdelingen, die het maar in hun hoofd halen om met het belang gesprekken aan te knopen, uit de partij t zetten?

Omdat partijen hierarchisch en autoritair gestructureerd zijn?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Als het cordon is afgeschaft waarom wordt er dan door partijvoorzitters links en rechts gedreigd om disidente afdelingen, die het maar in hun hoofd halen om met het belang gesprekken aan te knopen, uit de partij t zetten?

Dat doet het VB ook: stel je voor dat een parlementair aanpapt met de spa, spirit, nva enz...
Het cordon sanitaire was een protocol van allen tegen één;
DIT PROTOCOL WERD JAREN GELEDEN AFGESCHAFT

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

CD+vee: LINKS?
VLD: LINKS?
MR: LINKS?
NVA: LNKS?

Hoe kan je nu, met die kleine vertegenwoordiging van socialisten, die dan nog heel meegaand en gematigd zijn, beweren dat onze regering(en) LINKS zijn????
KUnt ge niet goed tellen misschien? Of is weer alles links dat niet meeheult met extreem rechts?