Belgische fiscus maakt fout

nubian · 12 september 2006, 11:30

Belgische fiscus maakt dure vergissing

Een fout van de Belgische belastingdienst blijkt erg nadelig uit te pakken voor de Belgische schatkist.

Berekeningen
Foute computerberekeningen bij 25 grote dossiers hebben ervoor gezorgd dat de inkomsten voor de schatkist 800 miljoen tot een miljard euro te hoog zijn ingeschat.

Bezuinigen
De begroting voor 2007 is al gebaseerd op de fout geschatte inkomsten. Daardoor moest de Belgische minister van Financiën al 4 miljard bezuinigen. Daar komt nu nog een fors bedrag bij.

LeMmOnN · 12 september 2006, 11:45

Hihihihihihihihihihi...

Wordt het eens niet hoogtijd dat ze daar iemand aannemen die kan REKENEN?!

lantjes · 12 september 2006, 11:52

zo kunnen ze natuurlijk schoolpremies uitdelen....ben benieuwd WIE DAAR NU WEER ZAL VOOR OPDRAAIEN ????? mijn portefeuille staat al open !!!

netslet · 12 september 2006, 11:53

Geertje · 12 september 2006, 12:13

De fiscus rekent :

Herr Flick · 12 september 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Belgische fiscus maakt dure vergissing

Een fout van de Belgische belastingdienst blijkt erg nadelig uit te pakken voor de Belgische schatkist.

Berekeningen
Foute computerberekeningen bij 25 grote dossiers hebben ervoor gezorgd dat de inkomsten voor de schatkist 800 miljoen tot een miljard euro te hoog zijn ingeschat.

Bezuinigen
De begroting voor 2007 is al gebaseerd op de fout geschatte inkomsten. Daardoor moest de Belgische minister van Financiën al 4 miljard bezuinigen. Daar komt nu nog een fors bedrag bij.

Klein foutje van de firma nietwaar, ... ge moet gij maar eens 10 euro te wienig aangeven...

Trouwens ik wacht nog altijd op mijn belastingsbrief, ik vraag dat ook maar 1 keer hé, als ze geen zin hebben om die uitzichzelf op te sturen...

lombas · 12 september 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

&c&c&c

Leuk eh

lombas · 12 september 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Klein foutje van de firma nietwaar, ... ge moet gij maar eens 10 euro te wienig aangeven...

Trouwens ik wacht nog altijd op mijn belastingsbrief, ik vraag dat ook maar 1 keer hé, als ze geen zin hebben om die uitzichzelf op te sturen...

Ze sturen 'em zelfs niet? Je bent door de goden beroert!

boerenverstand · 12 september 2006, 13:44

Volgens D. Reynders is er géén probleem gezien uitzicht op hogere fiscale inkomsten uit aantrekkende economie.
Zou dat evenwel al niet ingecalculeerd zijn en moet er toch wel degelijk gesaneerd worden.
Het zullen weer one-shot maatregelen worden.
Van het parlement moet Didier geen schrik hebben, die slapen nog samen met senaat tot minimaal 10 oktober.
En dan maar zagen over werkdruk, haastig gestemde wetten, moeilijke besluitvorming, zware agenda's.......

Desiderius · 12 september 2006, 14:08

Privatiseer die hele hap toch...

Herr Flick · 12 september 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze sturen 'em zelfs niet? Je bent door de goden beroert!

Pas op en volledig administratief in orde hé...

ingeschreven in de ambassade etc... alles in orde, hier gedomicilieerd en alles, adres laten schrappen in den belziek en toch geen belastingsbrief, ...

Herr Flick · 12 september 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Privatiseer die hele hap toch...

We richten een bedrijfje op, pas op, we kunnen die inning zelf nog gratis doen als we de interesten op de uit te keren kapitalen mogen houden ...

bv, wij stellen een dead line op betalen,

Wij innen heel rap, en keren maar uit aan de staat een maand of 3 later of in schijven ... "ah ja, er zijn nu eenmaal mensen die altijd te laat betalen... "

En de interesten op dat gëinde geld steken we in onze zak.

Maar de staat kan dat makkelijk allemaal zelf doen, zelf zonder zijn burgers te moeten pesten met zo'n briefke...

Ze weten precies wat ge verdiend, (uw werkgever moet dat al aangeven voor zijn bijdragen etc te berekenen en te betalen... )

Ze kunnen door overeenkomsten te sluiten met de banken, perfect weten hoeveel je verdient aan interesten, zelf buitenlandse interesten binnen de EU zijn gekend.

Laat hen gewoon een wet goedkeuren, waarbij ge als ge andere inkomsten hebt, dan diegene die ze kennen, (interesten, woning, loon etc... ) ze de aangifteplicht bij u leggen. Komen ze der op uit dat ge zwart bijklust of dat ge een bepaald inkomen niet hebt aangegeven, boet aan uwe rekker...

Fair, simpel systeem, zonder dien hoop papier... Inspecteurs krijgen dan ook meer ruimte voor controle.

Desiderius · 12 september 2006, 14:38

Ik meen het serieus: privatiseer heel die handel.

Voordeel: minder personeel nodig; véél productiever/hoger geschoold/gemotiveerd personeel; moderne IT-solutions; effectieve invordering; efficiënte depistage van fraudeurs; minder bureaucratie; etc...

En... bij fouten kan de overheid de geleden schade tenminste nog invorderen.

Herr Flick · 12 september 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik meen het serieus: privatiseer heel die handel.

Voordeel: minder personeel nodig; véél productiever/hoger geschoold/gemotiveerd personeel; moderne IT-solutions; effectieve invordering; efficiënte depistage van fraudeurs; minder bureaucratie; etc...

En... bij fouten kan de overheid de geleden schade tenminste nog invorderen.

Ja maar ik meen dat ook serieus hoor, dat is met al de informatie die men zowiezo al heeft niet eens moeilijk, trouwens directe afhouding van 't loon, dan moet men de mensen nie meer besten met die onozele aangifteformulieren.

Desiderius · 12 september 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar ik meen dat ook serieus hoor, dat is met al de informatie die men zowiezo al heeft niet eens moeilijk, trouwens directe afhouding van 't loon, dan moet men de mensen nie meer besten met die onozele aangifteformulieren.

Toch niet.

Geen enkele inhouding aan de bron! De werkgever betaalt het volledige bedrag uit aan z'n werknemers. Integraal, en dan bedoel ik ook de bruto loonkost! En de overheid mag dan één keer per kwartaal de factuur sturen (gedetailleerd uiteraard)... Pas d�*n wordt het ook duidelijk voor "de gewone man" hoeveel het feestje hier in dit apenland kost.

Voor de rest: facturatie en invordering via private bedrijven; cessie van belastingsschulden etc... K�*n een heel bloeiende business worden hoor.

Herr Flick · 12 september 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Toch niet.

Geen enkele inhouding aan de bron! De werkgever betaalt het volledige bedrag uit aan z'n werknemers. Integraal, en dan bedoel ik ook de bruto loonkost! En de overheid mag dan één keer per kwartaal de factuur sturen (gedetailleerd uiteraard)... Pas d�*n wordt het ook duidelijk voor "de gewone man" hoeveel het feestje hier in dit apenland kost.

Voor de rest: facturatie en invordering via private bedrijven; cessie van belastingsschulden etc... K�*n een heel bloeiende business worden hoor.

Ah da is inderdaad ook een goed idee... dan hebben veel arbeiders de "voorlichting en duiding" van de vakbond niet meer vandoen, ...

héhé, Naast mijn privé gevang gaat dat goed opbrengen, ! best cool overheidje spelen, ...

Desiderius · 12 september 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ah da is inderdaad ook een goed idee... dan hebben veel arbeiders de "voorlichting en duiding" van de vakbond niet meer vandoen, ...

héhé, Naast mijn privé gevang gaat dat goed opbrengen, ! best cool overheidje spelen, ...

Het zou pas écht interessant zijn, mochten de mensen bepaalde "diensten" van de overheid kunnen betrekken bij de concurrentie. Stel je voor dat op die factuur staat "zoveel voor uw wettelijk pensioen" of "zoveel voor uw ziektekosten" of "zoveel voor het proper houden van uw straat"; en dat er dan privébedrijven zouden zijn met een gelijkaardig aanbod die dat willen verzorgen voor een véél lager tarief...

Herr Flick · 12 september 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Het zou pas écht interessant zijn, mochten de mensen bepaalde "diensten" van de overheid kunnen betrekken bij de concurrentie. Stel je voor dat op die factuur staat "zoveel voor uw wettelijk pensioen" of "zoveel voor uw ziektekosten" of "zoveel voor het proper houden van uw straat"; en dat er dan privébedrijven zouden zijn met een gelijkaardig aanbod die dat willen verzorgen voor een véél lager tarief...

Nog beter, dat ge uw dienstenpaket kunt kiezen bv, :

Ik kijk geen VRT, dus waarom zou ik daarvoor betalen ?

Ik heb geen auto, dus waarom zou ik daarvoor betalen ?

Voor kindergeld, onderwijs enz... is er dan weer een uitzondering, ge hebt dat ooit genoten, dus betaald ge daarvoor de rest van uw leven.

Desiderius · 12 september 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nog beter, dat ge uw dienstenpaket kunt kiezen bv, :

Ik kijk geen VRT, dus waarom zou ik daarvoor betalen ?

Ik heb geen auto, dus waarom zou ik daarvoor betalen ?

Voor kindergeld, onderwijs enz... is er dan weer een uitzondering, ge hebt dat ooit genoten, dus betaald ge daarvoor de rest van uw leven.

Inderdaad. Laat mensen zelf het zenderaanbod kiezen en privatiseer de grote autowegen. (afschaffen van wegenbelasting uiteraard) Voor de aanleg en het onderhoud van secundaire banen en straten kunnen privé-firma's tussenkomen. Uiteraard zal je altijd een basisvergoeding (voetgangersbijdrage of zo...) moeten ophoesten. (want je maakt er hoe dan ook gebruik van)

Maar ook onderwijs: ergens moet het mogelijk zijn om de kost daarvan vast te leggen en mensen de mogelijkheid te geven om dat volledig af te lossen. (versneld evt.) Niet vergeten dat er ook mensen zijn die kiezen voor privé-onderwijs of thuisonderwijs voor hun kinderen. Die hebben dan al betaald.

chris k · 12 september 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik meen het serieus: privatiseer heel die handel.

Voordeel: minder personeel nodig; véél productiever/hoger geschoold/gemotiveerd personeel; moderne IT-solutions; effectieve invordering; efficiënte depistage van fraudeurs; minder bureaucratie; etc...

En... bij fouten kan de overheid de geleden schade tenminste nog invorderen.

Stoppen met het koningshuis geld te geven.

12 september 2006, 11:30	#1
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	Belgische fiscus maakt fout Belgische fiscus maakt dure vergissing Een fout van de Belgische belastingdienst blijkt erg nadelig uit te pakken voor de Belgische schatkist. Berekeningen Foute computerberekeningen bij 25 grote dossiers hebben ervoor gezorgd dat de inkomsten voor de schatkist 800 miljoen tot een miljard euro te hoog zijn ingeschat. Bezuinigen De begroting voor 2007 is al gebaseerd op de fout geschatte inkomsten. Daardoor moest de Belgische minister van Financiën al 4 miljard bezuinigen. Daar komt nu nog een fors bedrag bij.

12 september 2006, 11:45	#2
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	Hihihihihihihihihihi... Wordt het eens niet hoogtijd dat ze daar iemand aannemen die kan REKENEN?!

12 september 2006, 11:52	#3
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	zo kunnen ze natuurlijk schoolpremies uitdelen....ben benieuwd WIE DAAR NU WEER ZAL VOOR OPDRAAIEN ????? mijn portefeuille staat al open !!!

12 september 2006, 11:53	#4
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278

12 september 2006, 12:13	#5
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	De fiscus rekent :

12 september 2006, 13:44	#9
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Volgens D. Reynders is er géén probleem gezien uitzicht op hogere fiscale inkomsten uit aantrekkende economie. Zou dat evenwel al niet ingecalculeerd zijn en moet er toch wel degelijk gesaneerd worden. Het zullen weer one-shot maatregelen worden. Van het parlement moet Didier geen schrik hebben, die slapen nog samen met senaat tot minimaal 10 oktober. En dan maar zagen over werkdruk, haastig gestemde wetten, moeilijke besluitvorming, zware agenda's.......

12 september 2006, 14:08	#10
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Privatiseer die hele hap toch...

12 september 2006, 14:38	#13
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Ik meen het serieus: privatiseer heel die handel. Voordeel: minder personeel nodig; véél productiever/hoger geschoold/gemotiveerd personeel; moderne IT-solutions; effectieve invordering; efficiënte depistage van fraudeurs; minder bureaucratie; etc... En... bij fouten kan de overheid de geleden schade tenminste nog invorderen.