Zetelverdeling Europees Parlement?

[William]

Patrick Dewael ontkent akkoors over zetelverdeling Europees Parlement!

VLAAMS BLOK eist veertien Vlaamse zetels in Europees Parlement.

In augustus pronkte Spirit-voorzitster Els Van Weert in de media met de bewering dat haar partij tijdens de regeringsonderhandelingen 14 zetels in het Europese Parlement voor de Vlamingen uit de brand had gesleept. Dit land verliest immers één zetel bij herverdeling van de EP-zetels ingevolge de uitbreiding van de EU.

Naar aanleiding van een schriftelijke vraag van partijvoorzitter Frank Vanhecke in de Senaat blijken deze zegekreten voorbarig en uitermate misplaatst. Uit het antwoord van Vice-eerste minister en minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael blijkt immers dat er in de schoot van de regering helemaal geen akkoord bestaat over de Europese zetelverdeling.

Het Vlaams Blok is verontwaardigd over de leugenachtigheid waarmee de spreekbuis van Spirit te werk is gegaan. Liegen is een ware modetrend in de regering Verhofstadt en de partijen die er deel van uitmaken. Het Vlaams Blok was reeds sceptisch van in het begin over deze mededeling van Els Van Weert. Ons scepticisme wordt vandaag bevestigd.

Het Vlaams Blok roept dan ook op tot scherpe Vlaamse waakzaamheid in dit dossier. De Vlamingen hebben het recht aan hun kant. De bevolkingscijfers bewijzen dat de Vlamingen recht hebben op deze 14 zetels. Op dit moment is het reeds zo dat een Vlaamse Europese zetel al heel wat meer stemmen vergt dan een Waalse. Dit verschil zou door het afnemen van de 14de Vlaamse zetel enkel maar vergroten.

Uit het antwoord van Dewael blijkt op dit moment niets beslist. Men kan er donder op zeggen dat de Waalse onderhandelaars niet zonder slag of stoot een zetel zullen opgeven. Senator Vanhecke zal deze zaak alleszins van nabij blijven volgen. Frank Vanhecke zal de minister van Binnenlandse Zaken hierover zo spoedig moegelijk in de Senaat ondervragen.

[Vlaamse Leeuw]

Hoeveel zetels zijn er in het totaal voor Vlaanderen en Wallonië - en eventueel Brussel - te verdienen in het Europees parlement?

[William]

NU: zijn er 25 zetels te verdelen over Belgie in het EP; 14 voor Vlaanderen, 10 voor Wallonie en 1 voor de oostkantons (duitstaligen).
Maar door de uitbreiding van de Europese Unie moeten alle landen naargelang hun demografie en geografie X-aantal zetels afstaan voor die nieuwe landen.
Belgie moet slechts 1 zetel afstaan, maar die éne zetel zal wel veel stof doen opwaaien, want zoals gewoonlijk willen de walen geen enkele zetel opgeven, en omdat de duitstalige gemeenschap altijd recht heeft op één moet het dan maar Vlaanderen zijn, zeggen ze dan.
Nochtans hebben wij het recht aan onze zijde want volgens onze bevolkingscijfers hebben wij in vergelijking met wallonie recht op 14 zetels en zijn de 10 zetels die wallonie heeft al ruimschoots genoeg.
(Normaal gezien, maar ja onze paarse regering buigt constant voor wallonie, zou het er zo moeten uitzien: Vlaanderen 16 zetels en Wallonie 8 zetels (als je de bevolking vergelijkt). Maar ja, (you can't teach an old dog new tricks = m.a.w. eens zot altijd zot!!).)
Daar kunnen we dus spijtig genoeg niks meer aan veranderen, maar ik vind en mijn partij (het Vlaams Blok) ook dat Vlaanderen zich weer niet mag laten doen door de leugenachtige walen die denken dat ze op alles recht hebben!
We moeten er gewoon voor zorgen dat we die welverdiende 14 zetels in het EP houden en nu voor één keer in de geschiedenis het been stijf houden t.o.v. de dwaze Walen: Want we hebben er gewoon recht op!!
En als de paarse dommerikken het weer niet willen doen, dan zal het Vlaams Blok het proberen door tegentestemmen of door een protestbrief in te dienen (maar waarschijnlijk zal daar weer geen gehoor naar zijn, ah ja want alles van het Blok is toch maar zever volgens de walen en hun paarse hondjes).

LEVE HET VLAAMS BLOK!!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Nochtans hebben wij het recht aan onze zijde want volgens onze bevolkingscijfers hebben wij in vergelijking met wallonie recht op 14 zetels en zijn de 10 zetels die wallonie heeft al ruimschoots genoeg.(Normaal gezien, maar ja onze paarse regering buigt constant voor wallonie, zou het er zo moeten uitzien: Vlaanderen 16 zetels en Wallonie 8 zetels (als je de bevolking vergelijkt). Maar ja, (you can't teach an old dog new tricks = m.a.w. eens zot altijd zot!!).)

Ahja? Wonen er in Vlaanderen misschien 2maal zoveel mensen in vergelijking met Wallonië dat wij recht zouden hebben op het dubbele aantal zetels? (16 tov 8 volgens u)
Ik dacht dat er ongeveer 10miljoen mensen in België woonden, waarvan 6miljoen in Vlaanderen en 4miljoen in Wallonië. Volgens die verhouding zou Vlaanderen recht hebben op 13,8 zetels en Wallonië op 9,2 zetels. Let the fight begin zouden we zeggen

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ahja? Wonen er in Vlaanderen misschien 2maal zoveel mensen in vergelijking met Wallonië dat wij recht zouden hebben op het dubbele aantal zetels? (16 tov 8 volgens u)
Ik dacht dat er ongeveer 10miljoen mensen in België woonden, waarvan 6miljoen in Vlaanderen en 4miljoen in Wallonië. Volgens die verhouding zou Vlaanderen recht hebben op 13,8 zetels en Wallonië op 9,2 zetels. Let the fight begin zouden we zeggen

Ach, vlaams of waals, het blijft belgisch..

Het maakt mij geen lap uit of dien mensen nu nederlands of frans spreekt se..

Vlaanderen heeft al een hele tijd een armleun teveel (0.2 zetel) dus samen met de interest mag nu wallonie ene zetel meer (in verhouding)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Ach, vlaams of waals, het blijft belgisch..

Het maakt mij geen lap uit of dien mensen nu nederlands of frans spreekt se..

Dat is tenminste zinnige praat.
Voorstel:

• zetel verloten
  erom vechten
  afwisselen: Een Vlaming en een Waal elk één dag zitten.

Of anders iets uit de mouw schudden zoals met de kamelen erfenis:

Nadat een bejaarde arabier de geest gegeven had, ontdekten zijn drie zoons dat papa via een testament zijn rijkdom (17 kamelen) op een eigenaardige manier aan hen vermaakt had.
De oudste kreeg de helft van de beesten. De tweede zoon kreeg een derde van de kudde, en aan de jongste werd het resterende zesde nagelaten (1/2=3/6---1/3=2/6-----3/6 + 2/6 = 5/6: schiet dus nog 1/6 over om aan het geheel te raken)
Groot probleem weliswaar met 17 beesten: onmogelijk te verdelen zonder tot slachting over te gaan......
Gevolg: hoogoplopende ruzie, totdat er een wijze man op zijn kameel aangereden kwam en er zich als volgt mee bemoeide:
Hij voegde zijn kameel aan de kudde toe, zodat bij verdeling ieders deel er alleen groter op kon worden. Met die achttien beesten gingen ze tot de verdeling over. De oudste de helft: 9 kemels. De volgende een derde: 6 kemels. De jongste een zesde: 2 beesten. De tevreden zonen namen hun part mee: 9+6+2=17 kamelen. Toen bleef er begot nog één over. Daar reed toen de wijze behulpzame man maar weer verder mee.

Is hier in België ook een wijze man die eventjes zijn luie reet van het fluweel wil opheffen?

[Paulus de Boskabouter]

Nadat een bejaarde arabier de geest gegeven had, ontdekten zijn drie zoons dat papa via een testament zijn rijkdom (17 kamelen) op een eigenaardige manier aan hen vermaakt had.
De oudste kreeg de helft van de beesten. De tweede zoon kreeg een derde van de kudde, en aan de jongste werd het resterende zesde nagelaten (1/2=3/6---1/3=2/6-----3/6 + 2/6 = 5/6: schiet dus nog 1/6 over om aan het geheel te raken)
Groot probleem weliswaar met 17 beesten: onmogelijk te verdelen zonder tot slachting over te gaan......
Gevolg: hoogoplopende ruzie, totdat er een wijze man op zijn kameel aangereden kwam en er zich als volgt mee bemoeide:
Hij voegde zijn kameel aan de kudde toe, zodat bij verdeling ieders deel er alleen groter op kon worden. Met die achttien beesten gingen ze tot de verdeling over. De oudste de helft: 9 kemels. De volgende een derde: 6 kemels. De jongste een zesde: 2 beesten. De tevreden zonen namen hun part mee: 9+6+2=17 kamelen. Toen bleef er begot nog één over. Daar reed toen de wijze behulpzame man maar weer verder mee.

de jongste heeft z'n voordeel gedaan.
Het is een Waal!

[William]

Ahja? Wonen er in Vlaanderen misschien 2maal zoveel mensen in vergelijking met Wallonië dat wij recht zouden hebben op het dubbele aantal zetels? (16 tov 8 volgens u)
Ik dacht dat er ongeveer 10miljoen mensen in België woonden, waarvan 6miljoen in Vlaanderen en 4miljoen in Wallonië. Volgens die verhouding zou Vlaanderen recht hebben op 13,8 zetels en Wallonië op 9,2 zetels. Let the fight begin zouden we zeggen

Correctie; Wallonie heeft geen 4.000.000 mensen, ongeveer zo'n 3.200.000 en Brussel iets minder dan een 1.000.000 en Vlaanderen zo'n 6.000.000 en dat maakt 10.000.000, niet Dies?!
Dus dan mag ik toch aannemen dat Vlaanderen 'ongeveer' het dubbel aantal inwoners heeft als Wallonie, niet Dies?!

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ahja? Wonen er in Vlaanderen misschien 2maal zoveel mensen in vergelijking met Wallonië dat wij recht zouden hebben op het dubbele aantal zetels? (16 tov 8 volgens u)
Ik dacht dat er ongeveer 10miljoen mensen in België woonden, waarvan 6miljoen in Vlaanderen en 4miljoen in Wallonië. Volgens die verhouding zou Vlaanderen recht hebben op 13,8 zetels en Wallonië op 9,2 zetels. Let the fight begin zouden we zeggen

13,8? 60% van 24 is bij mij 14,4... 39% van 24 is 9,4 en 1% van 24 0,2. Een logische verdeling met een gegarandeerde zetel voor de Duitstaligen zou dus zijn: Vlaanderen 14 zetels, Franstaligen 9 zetels en Duitstaligen 1 zetel. De Franstaligen zouden dan een zetel moeten inleveren. De Vlamingen en de Franstaligen leveren dan allebei 0,4 zetel in om een Duitstalige zetel mogelijk te maken.

William, het Waals gewest heeft weliswaar maar 3,4 miljoen inwoners, maar de meerderheid van de Brusselaars behoort ook tot het Franstalig kiespubliek hè. Vandaar de 60-40 verdeling, of beter 60-39-1.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

13,8? 60% van 24 is bij mij 14,4... 39% van 24 is 9,4 en 1% van 24 0,2.

Dat klopt, maar het zijn slechts 23zetels die er te verdelen zijn onder Vlaanderen en Wallonië (24 - 1Duitstalige zetel = 23)
Ik heb geen exacte gegevens over de verdeling van de bevolking, daar ik niet zeker weet hoe het omtrent Brussel zit etc. Die 6miljoen - 4miljoen verdeling heb ik hier echter al meermaals aangetroffen op het forum (meestal gehanteerd door zowel Vlaams-Nationalisten als Belgisgezinden) dus ik spreek mij momenteel liever niet uit over het al dan niet correct zijn van de verdeling.