Aids, een zegen

[Cynicus]

Er sterven veel mensen aan Aids en aan honger. Stel je voor dat er geen Aids en geen honger zou zijn : de wereld zou binnen de kortste keren overbevolkt zijn. Ze is nu al overbevolkt. Aids en honger zijn dan ook een zegen. Ze dragen tenminste bij aan de oplossing van de overbevolking.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Er sterven veel mensen aan Aids en aan honger. Stel je voor dat er geen Aids en geen honger zou zijn : de wereld zou binnen de kortste keren overbevolkt zijn. Ze is nu al overbevolkt. Aids en honger zijn dan ook een zegen. Ze dragen tenminste bij aan de oplossing van de overbevolking.

Wees dan ook consequent en pleeg zelfmoord. Idioot.

[Babeth]

Juist, anders had je ook SARS een zegen moeten noemen en had je het rustig moeten laten rondgaan in de USA en Europa in plaats van het tegen te houden. Wij hebben ook overbevolking.

[pwvb]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Er sterven veel mensen aan Aids en aan honger. Stel je voor dat er geen Aids en geen honger zou zijn : de wereld zou binnen de kortste keren overbevolkt zijn. Ze is nu al overbevolkt. Aids en honger zijn dan ook een zegen. Ze dragen tenminste bij aan de oplossing van de overbevolking.

Cynisch of niet, het is gewoon degoutant wat je poneert. Leg dat maar een uit aan een stervende mens door aids of de honger. Waarschijnlijk wens je een discussie uit te lokken omtrent de overbevolking en ja we zijn met (te)veel maar wat je stelt is niet de oplossing.

MvG,
PWVB

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Wat ik hier schrijf moet sterk worden gerelativeerd

Ik hoop het.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wees dan ook consequent en pleeg zelfmoord. Idioot.

Zéér juist.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Zéér juist.

Verkeerde vergelijking van TomB: AIDS, SARS en honger overvallen je. Zelfmoord is een actieve daad. De wereld is nu eenmaal niet perfect, ziektes bestaan en maken slachtoffers en proberen aldus het ecologisch systeem in evenwicht te houden.

[Dimitri]

Dit is echt erg: je noemt jezelf cynicus, zet zelfs in je onderschrift dat het niet al te serieus bedoeld is, en toch gaat iedereen er even gretig op in. Genant gewoon.

Kunnen jullie niet lezen of wat?

[Babeth]

Wie zegt dat ik erop inging ? Ik maakte gewoon een opmerking.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Er sterven veel mensen aan Aids en aan honger. Stel je voor dat er geen Aids en geen honger zou zijn : de wereld zou binnen de kortste keren overbevolkt zijn. Ze is nu al overbevolkt. Aids en honger zijn dan ook een zegen. Ze dragen tenminste bij aan de oplossing van de overbevolking.

Groot gelijk. Het gaat echter wat traag. Sinds 1989 zijn de supermachten hun WMD beginnen afbouwen. Slecht signaal vind ik. Ze zouden een efficiënte en humane manier moeten vinden om de mensheid te laten stabiliseren en zo de wereld vlot te laten draaien. Misschien een steriliserende ziekte? Maar hoe krijgen we de staten zo ver in de ontwikkeling ervan te willen investeren? Oooh, misschien het idee bij 5 dictatoriale régimes en 3 rijke terroristische organisaties aanbrengen. Als die halfweg hun onderzoek zijn, waarschuwen we de leden van de G7 afzonderlijk. Ze kunnen ze niet meer tegenhouden, en dus moeten ook zij beginnen met de ontwikkeling.. en eventueel een vaccin.
Dat of de genetisch gemanipuleerde killer-bees loslaten op de wereld.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Verkeerde vergelijking van TomB: AIDS, SARS en honger overvallen je. Zelfmoord is een actieve daad. De wereld is nu eenmaal niet perfect, ziektes bestaan en maken slachtoffers en proberen aldus het ecologisch systeem in evenwicht te houden.

Beiden zijn oplossingen voor de overbevolking. Als je een onderscheid wil maken tussen de mensen die actief iets doen, of die die lui in hun zetel willen zitten wachten tot hun iets overvalt is dat uw zaak.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wees dan ook consequent en pleeg zelfmoord. Idioot.

bingo!

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Beiden zijn oplossingen voor de overbevolking. Als je een onderscheid wil maken tussen de mensen die actief iets doen, of die die lui in hun zetel willen zitten wachten tot hun iets overvalt is dat uw zaak.

Wat als we nu eens beloningen uitloven voor familieleden als iemand zich van kant maakt? Tuurlijk, er zullen wel enkele "ongelukjes" gebeuren, maar het probleem wordt toch aangepakt?

[Pelgrim]

De beste manier om de bevolkingsproblematiek op te lossen is terrorisme legaliseren.


(ik kan ook cynisch zijn )

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim[b

'[/b]]De beste manier om de bevolkingsproblematiek op te lossen is terrorisme stimuleren.


(ik kan ook cynisch zijn :wink: )

[/i]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Wat als we nu eens beloningen uitloven voor familieleden als iemand zich van kant maakt? Tuurlijk, er zullen wel enkele "ongelukjes" gebeuren, maar het probleem wordt toch aangepakt?

Waarom enkel voor familieleden? Krijg ik dan geen beloning als ik u van kant maak? Discriminatie van de puurste soort is dat.

[Lekker Links!]

nee, zever van de ergste soort is dit.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels

nee, zever van de ergste soort is dit.

Denk je?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels

nee, zever van de ergste soort is dit.

Daar hadden we nu eens echt uw inzicht voor nodig om dat uit te vissen se.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Er sterven veel mensen aan Aids en aan honger. Stel je voor dat er geen Aids en geen honger zou zijn : de wereld zou binnen de kortste keren overbevolkt zijn. Ze is nu al overbevolkt. Aids en honger zijn dan ook een zegen. Ze dragen tenminste bij aan de oplossing van de overbevolking.

Is er dan een probleem van overbevolking? En zo ja wat zijn er de gevolgen van?
En bij hoeveel mensen is de aarde niet overbevolkt?
Mijn mening: We hebben genoeg techniek om een veelvoud van de mensen op de aarde te voeden. De verwachte 9 miljard zijn dan ook geen probleem.