Integratie moeilijk?

[Antoon]

Ik kreeg via een kettingbrief een vrij interessante e-mail binnen. De Nederlandse vertaling die ze hebben gemaakt is niet zo denderend, maar toch wel te begrijpen.
Onderaan heb ik er ook de originele tekst in het Frans bijgezet.

Stof tot nadenken, toch?

Wie heeft er ooit gezegd dat België een land is waar het moeilijk is om te integreren ?

Een aantal mensen hebben een rekensommetje gemaakt om te weten hoeveel de familie Bouziane de gemeenschap kost.
De heer Bouziane is de Imam van Brussel die tijdelijk werd uitgewezen omdat hij had verklaard dat men op zijn vrouw mocht slaan.

Betreffende zijn polygame levensstijl zei de heer Bouziane: "Ik heb mijn status uitgelegd bij het Gemeentehuis en ze hebben aanvaard
dat mijn tweede vrouw bij mij in België kon komen zonder verblijfvergunning.
Maar aangezien onze kinderen in België zijn geboren hebben
zij een Belgisch paspoort. Op die manier kan mijn tweede vrouw dus nooit worden uitgewezen, zelfs als ze geen geldige papieren bezit".

"Zelfs wanneer ik het Westen bekritiseer, dan vraag ik altijd de moslims die naar me luisteren om de wet van het land te eerbiedigen
waar zij leven. Ik ben zeer gelukkig wanneer ik Belgen tegenkom die zich tot de Islam bekeren want ik weet dat zij op het juiste pad zijn ".


De heer Bouziane heeft 16 kinderen, 8 bij elke vrouw.


1. De tweede echtgenote is er in feite geen. Zij wordt door België beschouwd als "een alleenstaande ouder". Zij trekt als dusdanig
707,19 euro voor een alleenstaande ouder met 1 kind waarbij men 176,80 euro per aanvullend kind toevoegt (7 x 176,80 erbij).
Dus een totaal van 1944.79 euro.

2. Voor diezelfde 8 kinderen krijgt ze elke maand 978,08 euro kinderbijslag.

3. Het is waarschijnlijk dat zij 2 kinderen van minder dan drie jaar heeft, waardoor ze als alleenstaande moeder met jonge kinderen
recht heeft op een bijkomend 161,66 euro x 2 d.w.z 323,32 euro.

4. Als alleenstaande ouder krijgt ze voor huisvesting, met de natte vinger geteld, zo’n slordige 300 euro.

5. Met 8 kinderen heeft zij waarschijnlijk geen tijd om te werken, te meer daar haar gebaarde echtgenoot verklaart dat de
mohammedaanse vrouw "het recht niet heeft om met mannen te werken omdat zij zou kunnen worden verleid tot overspel.
Het minimum inkomen voor integratie voor een alleenstaand persoon is 417,88 euro + 167,15 euro/kind d.w.z in totaal 1755,08 euro.

6. Zij heeft minstens 4 kinderen op schoolleeftijd: uitkering voor schooljaar 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro d.w.z een
maandelijks bedrag van 85,87 euro.

Mevrouw Bouziane n°2 kan dus in totaal op 5296,14 euro per maand rekenen.

De heer en Mevrouw Bouziane n°1: met zijn 8 kinderen 978,08 euro gezinstoelagen alle maanden + 2 uitkeringen voor jong kind
323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + inkomen ter integratie voor een paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)
d.w.z 1964,02 euro + uitkering voor schooljaar voor 4 kinderen 85,87 euro.
De heer en mevrouw Bouziane n°1 kunnen op 3651,29 euro per maand rekenen.

IN TOTAAL trekt de familie 8947,43 euro per maand. Netto.

Denk na, blijf presteren, schreeuwt... maar blijf vooral hard werken, want we moeten blijven betalen!!! Goede moed!

Laat dit bericht rondgaan naar de belastingbetalers in heel België, want Bouziane die betaalt geen belastingen!

De originle tekst in het Frans :

Qui a dit que la Belgique est un pays où l¹intégration est difficile ???
Des petits malins se sont amusés �* calculer combien coûtait �* la
collectivité la famille Bouziane, l'Imam de Bruxelles, expulsé p
rovisoirement par la Belgique après avoir déclaré que l'on pouvait battre
sa femme.
Pour la polygamie, Monsieur Bouziane a déclaré : " J'ai déclaré �* la Maison
Communale mon statut. Elle a accepté que ma deuxième femme me rejoigne en
Belgique sans lui délivrer de carte de résidence. Mais comme nos enfants
sont nés en Belgique, ils sont Belge. Du coup même si elle n'a pas de
papiers elle ne peut pas être expulsée ".

" Même si je critique l'Occident, je demande toujours aux musulmans qui
m'écoutent de respecter la loi du pays où ils vivent. Je suis très heureux
quand je vois des Belges se convertir �* l'Islam car je sais qu'ils sont sur
le droit chemin ".

Mr Bouziane a 16 enfants, 8 pour chaque femme.

1) La deuxième épouse n'en est pas une. Elle est considérée
par la Belgique comme un " parent isolé ". Elle touche donc l'API qui
s'élève �* 707,19 euros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on
ajoute 176,80 euros par enfant supplémentaire (7 x 176,80 en plus).
Soit un total de 1944.79 euros.
2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois 978,08
euros d'allocations familiales.
3) Il est probable qu'elle ait 2 enfants de moins de trois ans
elle a donc droit �* l'A.P.J.E. 161,66 euros x 2 soit 323,32 euros.
4) Comme parent isolé = allocation logement, �* la louche plus
ou moins 300 euros.
5) Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de
travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme
musulmane " n'a pas le droit de travailler avec des hommes parce
qu'elle pourrait être tentée par l'adultère . RMI pour une personne
seule 417,88 euros + 167,15 euros / enfant soit au total 1755,08 euros.
6) Elle a au moins 4 enfants en âge d'être scolarisés :
Allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 = 1030,44 euros soit un
montant mensuel de 85,87 euros.

Au total Mme Bouziane n°2 peut donc toucher 5296,14 euros par mois.
Mr et Mme Bouziane n°1 : avec ses 8 enfants 978,08 euros d'allocations
familiales tous les mois + 2 allocations pour jeune enfant
323,32 euros + allocation logement 300 euros + le RMI pour un couple
(626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1964,02 euros + allocation de rentrée scolaire
pour 4 enfants 85,87 euros.
Au total Mr et Mme Bouziane n°1 peuvent donc toucher 3651,29 euros par mois
AU TOTAL : 8947,43 euros par mois

Méditez, pestez, hurlez, ... Mais surtout continuez �* bosser dur, car il
faut payer !!!
Bon courage !
Faites suivre ce message, que les contribuables de la Belgique entière le
sachent, car lui, il ne paye pas d'impôts !

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

--
Véronique VANSTEENE
Assistante secrétaire - Entité Wallonie
SECO - Rue d’Arlon,53
B - 1040 BRUXELLES
Tel : +32 (0)2 238.22.56
Fax : +32 (0)2 238.22.61
Mailto : [email protected]
Website : http://www.seco.be
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

[eno2]

Integratie is moeilijk, maar alleen als je moeilijk doet.
ik moet geen vrouwen en kinderen meer, laat Bouziane mijn werk overnemen...

[Amon_Re]

Ah, dat moet toch allemaal kunnen? Wanneer importeerd ie een 3de vrouw?
En zeg nu zelf, zo'n klein bedragske, amper 8900€, waar doen jullie moeilijk over? Onverdraagzamen! Die man moet toch ook zijn mercedes & villa kunnen betalen zeker?!

Racisten allemaal!

/sarcasme

[Laya]

Een heel kleine bedenking... is dit niet de fout van de regering? Dat dit zomaar kan? Net zoals al die vrouwen van 'dikke' zelfstandigen die ik ken die hun stempelgeld gebruiken om hun kuisvrouw mee te betalen of elke maand een nieuwe LV handtas te kopen... of mijn ex-schoonzus die eens ze zwanger was een 'depressie' kreeg (dat kunnen ze moeilijk achterhalen he) van 2.5jaar die dan plots verdwijnt als hun kind naar school gaat. Of mijn collega die na 3 maand vraagt haar ontslag te geven omdat ze maar iets meer verdient met te werken dan haar uitkering en ze dan liever dopt en nog een beetje bijklust in't zwart... als hij dat zomaar krijgt wil dat dan niet zeggen dat het wettelijk is en er dus 'recht' op heeft? Ik steek de schuld op zij die dit laten gebeuren, mogelijk maken.

Als ik de cijfers bekijk heb ik wel mijn bedenkingen... klopt dit wel? Ik denk het niet...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Een heel kleine bedenking... is dit niet de fout van de regering? Dat dit zomaar kan? Net zoals al die vrouwen van 'dikke' zelfstandigen die ik ken die hun stempelgeld gebruiken om hun kuisvrouw mee te betalen of elke maand een nieuwe LV handtas te kopen... of mijn ex-schoonzus die eens ze zwanger was een 'depressie' kreeg (dat kunnen ze moeilijk achterhalen he) van 2.5jaar die dan plots verdwijnt als hun kind naar school gaat. Of mijn collega die na 3 maand vraagt haar ontslag te geven omdat ze maar iets meer verdient met te werken dan haar uitkering en ze dan liever dopt en nog een beetje bijklust in't zwart... als hij dat zomaar krijgt wil dat dan niet zeggen dat het wettelijk is en er dus 'recht' op heeft? Ik steek de schuld op zij die dit laten gebeuren, mogelijk maken.

Als ik de cijfers bekijk heb ik wel mijn bedenkingen... klopt dit wel? Ik denk het niet...

Het verdient misschien van er nog andere bedenkingen bij te maken, maar dit terzijde.

Dat er ook al eens inheemsen misbruik maken van het systeem zal wel kloppen, maar het zijn ook de inheemsen die het systeem opgebouwd hebben en in stand houden.

Waar er tegen geprotesteerd wordt is dat er ganse bevolkingsgroepen op het systeem teren, zonder enige bijdrage.

Het zou trouwens stukken beter zijn het socialezekerheidssysteem sterk terug te schroeven.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het verdient misschien van er nog andere bedenkingen bij te maken, maar dit terzijde.

Dat er ook al eens inheemsen misbruik maken van het systeem zal wel kloppen, maar het zijn ook de inheemsen die het systeem opgebouwd hebben en in stand houden.

Waar er tegen geprotesteerd wordt is dat er ganse bevolkingsgroepen op het systeem teren, zonder enige bijdrage.

Het zou trouwens stukken beter zijn het socialezekerheidssysteem sterk terug te schroeven.

Daar kan ik me volledig bij aansluiten. Voor zover je daarmee wil zeggen dat er strengere controles moeten zijn dat mensen ervan genieten die er echt recht op hebben. Geen profiteurs. Ik geloof niet in jarenlange werkloosheid, mensen die willen werken die vinden werk, ze mogen alleen niet te kieskeurig zijn. Is het gewoon geen kwestie van respect hebben voor jezelf?

Wat je daar zegt over inheemsen die het systeem opgebouwd hebben en in stand houden... het zijn niet diegenen die het in stand houden die er het meest van genieten, er is een groep die in stand houd en geniet indien nodig en een groep die grotendeels geniet (waarvan er dan weer een groot gedeelte is dat pofiteert).

[smiley]

In Australie hebben ze hetzelfde probleem. Bekijk dit fimpje.

Mohamed's harem.

http://www.jesus-for-all.com/media/mohameds_hareem.asx

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

In Australie hebben ze hetzelfde probleem. Bekijk dit fimpje.

Mohamed's harem.

http://www.jesus-for-all.com/media/mohameds_hareem.asx

Helpt ons probleem niet.

[solon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kreeg via een kettingbrief een vrij interessante e-mail binnen. De Nederlandse vertaling die ze hebben gemaakt is niet zo denderend, maar toch wel te begrijpen.
Onderaan heb ik er ook de originele tekst in het Frans bijgezet.

Stof tot nadenken, toch?




De originle tekst in het Frans :

Kettingbrief!!!....inderdaad stof tot nadenken...het betreft een hoax

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door solon

Kettingbrief!!!....inderdaad stof tot nadenken...het betreft een hoax

Hoezo hoax?

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=5305

[uwagan]

"4. Als alleenstaande ouder krijgt ze voor huisvesting, met de natte vinger geteld, zo’n slordige 300 euro."

Ik ken al jaren een alleenstaande ouder in Brussel met een minimum inkomen maar die krijgt dat toch niet.

[Basy Lys]

Het verhaal komt oorspronkelijk uit Frankrijk. Het lijkt me een simulatie van de mogelijkheden geboden door de Franse sociale zekerheid en is niet noodzakelijk op de realiteit gebaseerd.

Het lijkt me beter van ware problemen aan te kaarten. Die zijn er in overvloed.

[Online]

Een voorbeeldje van de 'voorbeeldige' integratie van moslims in Zweden.

http://www.youtube.com/watch?v=byQD8VPhvdM

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hoezo hoax?

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=5305

Want die zouden geen hoax durven overnemen, of zelfs verspreiden?

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Een voorbeeldje van de 'voorbeeldige' integratie van moslims in Zweden.

http://www.youtube.com/watch?v=byQD8VPhvdM

Ja man, amaii zunne. En as we dan zegge eruit met de islam en eigen volk eerst zijme rascisten?? Ja mijn botte...

[omaplop]

Antwoord van een ambtenaar aan een autochtoon: Meneer, wij mogen niet meer zeggen, maar ga eens meer uitleg vragen bij de Marokanen, die zullen wel zeggen hoe je meer kunt krijgen.


Is toch wel veelzeggend, he!!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Antwoord van een ambtenaar aan een autochtoon: Meneer, wij mogen niet meer zeggen, maar ga eens meer uitleg vragen bij de Marokanen, die zullen wel zeggen hoe je meer kunt krijgen.


Is toch wel veelzeggend, he!!

Het is dan toch een tot huilen toe schandalig voorbeeld.
Mensen die er zijn om iemand te helpen en uit te leggen waar iemand recht op heeft en hoe iemand aan de nodige hulp kan komen, die dat gewoon vertikken en de mensen gewoon naar iemand anders doorwijzen.

Als deze diensten dan eens zouden beginnen met hun werk te doen en te zorgen dat er minder onderscheid is tussen allochtone en auochtone hulpzoekers, zouden er toch al veel mensen geholpen zijn en veel problemen op gelost.


Maar ik heb zelf zo een stom voorval op een gemeentehuis mee gemaakt.
Ik moest indertijd eem verklaring gaan afleveren op het gemeentehuis dat mijn kids wel de nodige inentingen hadden gehad. Op het gemeentehuis eisten ze dat ik die zelf kwam halen en ondertekenen, mij ex-vrouw, toen nog vrouw, kreeg die van hen niet mee. Ik moest maar een dag verlof pakken van hen.

Mijn schoenbroer die de zelfde papieren moest hebben en tekenen, ging de dag na mijn (ex)vrouw, om 16.00uur zijn papieren halen en bracht ook maar ineens de mijn mee. Hij kreeg ze wel en zonder problemen van de gemeenteamtenaar. En hij mocht ze nog voor mij terug binnen brengen, ik moest daar plots geen verlof meer voor nemen en het was ook geen probleem meer als ik ze niet persoonlijk ging halen en terugbrengen.

Grappige is dat mijn schoonbroer geen moslim is , maar nen hollander.
Als buitenlander kan hij dubbel zoveel gedaan krijgen hier in Belgie dan ik als Belg.

Dus het zijn onze eigen mensen die ons leven vergallen en de buitenlanders bevoordelen. En niet anders om.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kreeg via een kettingbrief een vrij interessante e-mail binnen. De Nederlandse vertaling die ze hebben gemaakt is niet zo denderend, maar toch wel te begrijpen.
Onderaan heb ik er ook de originele tekst in het Frans bijgezet.

Stof tot nadenken, toch?




De originle tekst in het Frans :

En? 1: het is een hoax, de cijfers zijn niet correct, er word bijvoorbeeld geen rekening gehouden met plafonds: lees http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/f...dMess=22575Het reele bedrag ligt enkele 1000'en €'s lagerlaat me eens zien, 2 woningen die aan 9 a 10 personen onderdak kunnen geven+gas +elec+water voor zoveel volk: 2500€/maand kledij, eten, ... voor zoveel volk, makkelijk 3000€/maand, school 500€/maand, ... Het geld zal rap opzijn en uitgegeven.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Een heel kleine bedenking... is dit niet de fout van de regering? Dat dit zomaar kan? Net zoals al die vrouwen van 'dikke' zelfstandigen die ik ken die hun stempelgeld gebruiken om hun kuisvrouw mee te betalen of elke maand een nieuwe LV handtas te kopen... of mijn ex-schoonzus die eens ze zwanger was een 'depressie' kreeg (dat kunnen ze moeilijk achterhalen he) van 2.5jaar die dan plots verdwijnt als hun kind naar school gaat. Of mijn collega die na 3 maand vraagt haar ontslag te geven omdat ze maar iets meer verdient met te werken dan haar uitkering en ze dan liever dopt en nog een beetje bijklust in't zwart... als hij dat zomaar krijgt wil dat dan niet zeggen dat het wettelijk is en er dus 'recht' op heeft? Ik steek de schuld op zij die dit laten gebeuren, mogelijk maken.

Een terechte bedenking. Dat dit mogelijk is is een gevolg van het liberaal individualisme dat in onze kontrijen heerst, waarbij morele regels in rechten worden geformuleerd die juridisch afdwingbaar zijn. Vooral (en misschien zelfs enkel) de meest eisende en berekende burgers hebben hier voordeel bij. Dat behoeft geen verbazing, want wie aan de wieg van een systeem staat waarvan hij zelf deel uitmaakt, maakt dit voor zichzelf het voordeligst. Een domme crimineel vat je snel, een slimme daarentegen is niet eens vatbaar ...

[Tina]

Toch niet wéér zeker.