Ward Beysen''migrantenstemrecht: een regeringscrisis waard'

De Ryck Peter · 21 oktober 2003, 18:07

Migrantenstemrecht: een regeringscrisis waard.

Ter gelegenheid van de start van het debat over het stemrecht voor migranten in de Senaat, is het bijna aandoenlijk vast te stellen dat de VLD alle middelen inzet om te beletten dat het wetsvoorstel zal worden goedgekeurd.

Zo hopen de VLD-parlementsleden te kunnen bereiken waartoe de VLD-top niet in staat bleek tijdens de regeringsonderhandelingen.

Alles in het werk stellen om geen beslissing te treffen voor de verkiezingen van 2004, zo luidt de opdracht. Allemaal mooi en wel, maar wat na de verkiezingen 2004. Toegeven?

De kiezer zal dus andermaal zand in de ogen worden gestrooid.

Het valt bovendien te vrezen dat de politieke agenda de komende maanden zal worden beheerst door het debat over het migrantenstemrecht.

Daardoor zal andermaal de aandacht worden afgeleid van de echte problemen, zoals de tewerkstelling en de sociaal-economische toestand.

Om te vermijden dat men gedurende maanden zal meegezogen worden in een debat voor of tegen migrantenstemrecht, zou de VLD de moed moeten opbrengen om de knoop door te hakken.

Wie zich uitspreekt tegen stemrecht voor migranten, dient daarvoor een regeringscrisis over te hebben.

WARD BEYSEN

Voorzitter Liberaal Appel

(c)2003 - Liberaal Appel

Coverman · 22 oktober 2003, 15:34

Ik vind dit ongeloofelijke Bull-shit.

Dit is een beslissing die op 120.000 mensen slaat, de helft van hen is dan zelf nog niet echt geïnteresseerd...

Zouden we niet beter bezig zijn met het oplossen van een economische crisis of verandert de naam van uw partij binnenkort naar het Rechts appel.

Rudy Van Nespen · 22 oktober 2003, 15:37

Ach zo?

Het stemrecht voor vreemdelingen wordt letterlijk door de strot van de mensen geramd, maar we mogen ons daar niet mee bezig houden?
Als de VLD een greintje zelfrespect had, stapte ze uit de coalitie en maakte ze plaats voor mensen die wél een beleid willen voeren.

Het is maar wat U bullshit wenst te noemen, niet?

Knuppel · 22 oktober 2003, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coverman

Ik vind dit ongeloofelijke Bull-shit.

Dit is een beslissing die op 120.000 mensen slaat, de helft van hen is dan zelf nog niet echt geïnteresseerd...

Zouden we niet beter bezig zijn met het oplossen van een economische crisis of verandert de naam van uw partij binnenkort naar het Rechts appel.

Volgens radio 1 gaat het om 150.000 mensen en 90% van de ondervraagde Marokkanen en Turken (want daar gaat het om) was voor het stemrecht.

De gevraagde deskundige die Radio 1 erbij haalde wist ook dat de meerderheid van de Vlamingen NIET achter dat stemrecht staat, maar na wat twijfelachtige uitleg kwam het er uiteindelijk toch op neer 'dat ze er ook niet tegen waren'...

Ik zal eens zelf navragen.
Wedden dat het 'verhaal' niet klopt in Vlaanderen?

Ach ja, Coverman. Welke twee Franstalige partijkopstukken waren het ook alweer die bij hun aantreden beslisten dat het migrantenstemrecht er deze keer moest en zou doorkomen?
Toch toevallig niet Di Rupo en Michel?

21 oktober 2003, 18:07	#1
De Ryck Peter Schepen Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 432	Migrantenstemrecht: een regeringscrisis waard. Ter gelegenheid van de start van het debat over het stemrecht voor migranten in de Senaat, is het bijna aandoenlijk vast te stellen dat de VLD alle middelen inzet om te beletten dat het wetsvoorstel zal worden goedgekeurd. Zo hopen de VLD-parlementsleden te kunnen bereiken waartoe de VLD-top niet in staat bleek tijdens de regeringsonderhandelingen. Alles in het werk stellen om geen beslissing te treffen voor de verkiezingen van 2004, zo luidt de opdracht. Allemaal mooi en wel, maar wat na de verkiezingen 2004. Toegeven? De kiezer zal dus andermaal zand in de ogen worden gestrooid. Het valt bovendien te vrezen dat de politieke agenda de komende maanden zal worden beheerst door het debat over het migrantenstemrecht. Daardoor zal andermaal de aandacht worden afgeleid van de echte problemen, zoals de tewerkstelling en de sociaal-economische toestand. Om te vermijden dat men gedurende maanden zal meegezogen worden in een debat voor of tegen migrantenstemrecht, zou de VLD de moed moeten opbrengen om de knoop door te hakken. Wie zich uitspreekt tegen stemrecht voor migranten, dient daarvoor een regeringscrisis over te hebben. WARD BEYSEN Voorzitter Liberaal Appel (c)2003 - Liberaal Appel __________________ http://blokwatch.skynetblogs.be/imag...ge=365032_Geen stemrecht.jpg&resize=yes

22 oktober 2003, 15:37	#3
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Ach zo? Het stemrecht voor vreemdelingen wordt letterlijk door de strot van de mensen geramd, maar we mogen ons daar niet mee bezig houden? Als de VLD een greintje zelfrespect had, stapte ze uit de coalitie en maakte ze plaats voor mensen die wél een beleid willen voeren. Het is maar wat U bullshit wenst te noemen, niet? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

22 oktober 2003, 15:34	#2
Coverman Vreemdeling Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Nieuwpoort Berichten: 50	Ik vind dit ongeloofelijke Bull-shit. Dit is een beslissing die op 120.000 mensen slaat, de helft van hen is dan zelf nog niet echt geïnteresseerd... Zouden we niet beter bezig zijn met het oplossen van een economische crisis of verandert de naam van uw partij binnenkort naar het Rechts appel.