Jonge vrouwen aan den dop = puur profitariaat

Cynicus · 23 oktober 2003, 22:21

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

numarx · 23 oktober 2003, 22:36

Behalve dan dat dat geen wettelijk beroep is.

Rudy Van Nespen · 23 oktober 2003, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

Onzin en degoutant gezeik!

Bluelagune · 23 oktober 2003, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

Uw degoutant niet-respectvol sexistisch gelul kunnen we missen als de pest...evenzeer als u trouwens

Cynicus · 23 oktober 2003, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

Onzin en degoutant gezeik!

Merkwaardige reactie voor een liberaal. Liberalen zijn toch tegen sociaal profitariaat ? Liberalen zijn toch voor "vrijheid, blijheid" ? Meisjes die het oudste beroep uitoefenen hebben veel koopkracht : dat komt toch de middenstand ten goede ? Die meisjes behoren bovendien tot een hogere inkomenscategorie : wie weet, misschien zouden zij wel eens kunnen overwegen om liberaal te stemmen ?

Rudy Van Nespen · 23 oktober 2003, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Merkwaardige reactie voor een liberaal. Liberalen zijn toch tegen sociaal profitariaat ? Liberalen zijn toch voor "vrijheid, blijheid" ? Meisjes die het oudste beroep uitoefenen hebben veel koopkracht : dat komt toch de middenstand ten goede ? Die meisjes behoren bovendien tot een hogere inkomenscategorie : wie weet, misschien zouden zij wel eens kunnen overwegen om liberaal te stemmen ?

Net zoals een Liberaal gelooft in de integriteit van het lichaam en het respect voor de mensenrechten.
Sorry, maar uitbuiting van meisjes/vrouwen is niet mijn dada.
Dus uw voorstel is voor mij en alle liberalen onzin en degoutant gezeik!

Bluelagune · 23 oktober 2003, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

Onzin en degoutant gezeik!

Merkwaardige reactie voor een liberaal. Liberalen zijn toch tegen sociaal profitariaat ? Liberalen zijn toch voor "vrijheid, blijheid" ? Meisjes die het oudste beroep uitoefenen hebben veel koopkracht : dat komt toch de middenstand ten goede ? Die meisjes behoren bovendien tot een hogere inkomenscategorie : wie weet, misschien zouden zij wel eens kunnen overwegen om liberaal te stemmen ?

Wij liberalen verzetten ons inderdaad tegen "sociaal profitariaat". Een uitkering is voor mij een tijdelijke mogelijkheid en mag behouden blijven zolang de werkloze kan aantonen dat hij effectief naar een job zoekt anders na een tijd géén uitkering méér. Wat u stelling betreffende het oudste beroep stel ik vast dat u weinig respect betoont t.a.v vrouwen om hen allemaal al op voorhand te brandmerken als potentieële prostitutée. Hebt u soms banden met dat milieu misschien???

vivanter007 · 23 oktober 2003, 23:03

Deze reactie past perfect bij je alias.
Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme.

vivanter007 · 23 oktober 2003, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

Onzin en degoutant gezeik!

jaja, t zijn vaak diegenen die het hardst roepen...

Cynicus · 23 oktober 2003, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

anders na een tijd géén uitkering méér.

Alsof dat er niet zou toe bijdragen dat jonge vrouwen in het oudste beroep zouden stappen.

Bobke · 23 oktober 2003, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

En bij uitstek geschikt om in het zwart te beoefenen en aan te vullen met een werkloosheidvergoeding. Kunnen ze tevens rekenen op een zeer goedkope kinderopvang.

Cynicus · 23 oktober 2003, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Deze reactie past perfect bij je alias.
Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme.

Op seksueel vlak houden de meesten er blijkbaar nog steeds zeer bekrompen denkbeelden op na.

Bluelagune · 23 oktober 2003, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Deze reactie past perfect bij je alias.
Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme.

Op seksueel vlak houden de meesten er blijkbaar nog steeds zeer bekrompen denkbeelden op na.

Dit heeft niets te maken met bekrompen enkel met respect man. Kun je evengoed zeggen dat werkloze jonge mannen zich beter een avondje in het stadspark van Antwerpen kunnen begeven gewapend met een pot Vaseline om daar een al minst even oud beroep te kunnen uitoefenen.

vivanter007 · 24 oktober 2003, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Deze reactie past perfect bij je alias.
Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme.

Op seksueel vlak houden de meesten er blijkbaar nog steeds zeer bekrompen denkbeelden op na.

Wat ik bedoelde is: als we een onmenselijke politiek toepassen zoals de intentie in de uitspraak van Vandenbroucke, dan krijg je seksistische neveneffecten zoals vrouwen die terug bij de haard gaan kruipen, want zonder een man met geld heeft die alleenstaande vrouw dan toch geen vrijheid meer. En ja, een vrouw afhankelijk maken, is in cynisch opzicht ergens hetzelfde als aanzetten tot prostitutie of slavernij en dat zou je dan weer als seksistisch kunnen bezien.
Socialisten zijn meer bezig met: heeft iedereen volgens de berekeningen geld, eender hoe, dan zijn ze gelukkig, ongeacht of ze nu vrij zijn of niet. Een socialist beziet de samenleving als een collectief, niet als de som of het kwadraat van individuen. Ze hebben liever dat we afhankelijk zijn van hun systeem, dan dat we individuele vrijheid kennen, zodat zij aan de macht kunnen blijven.

Bobke · 24 oktober 2003, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Deze reactie past perfect bij je alias.
Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme.

Op seksueel vlak houden de meesten er blijkbaar nog steeds zeer bekrompen denkbeelden op na.

Wat ik bedoelde is: als we een onmenselijke politiek toepassen zoals de intentie in de uitspraak van Vandenbroucke, dan krijg je seksistische neveneffecten zoals vrouwen die terug bij de haard gaan kruipen, want zonder een man met geld heeft die alleenstaande vrouw dan toch geen vrijheid meer. En ja, een vrouw afhankelijk maken, is in cynisch opzicht ergens hetzelfde als aanzetten tot prostitutie of slavernij en dat zou je dan weer als seksistisch kunnen bezien.
Socialisten zijn meer bezig met: heeft iedereen volgens de berekeningen geld, eender hoe, dan zijn ze gelukkig, ongeacht of ze nu vrij zijn of niet. Een socialist beziet de samenleving als een collectief, niet als de som of het kwadraat van individuen. Ze hebben liever dat we afhankelijk zijn van hun systeem, dan dat we individuele vrijheid kennen, zodat zij aan de macht kunnen blijven.

Wil je daar mee zeggen dat vrouwen niet in staat zijn voor zichzelf te zorgen.

Herr Flick · 24 oktober 2003, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

Ondanks het feit dat ik als sterk gerelativeerd heb, lijkt het mij duidelijk dat u niet al te veel respect voor vrouwen heeft, ... Blijkbaar des te meer voor beroepsdoppers...

Het systeem moet uitgezuiverd worden, profiteurs moeten eruit, zij consumeren immers het deel op van de mensen die het echt nodig hebben.

kweethetwelenkweethetni · 24 oktober 2003, 06:59

dat is straf als je als vrouw geen werk vind ga je maar in de prostitutie.Dat is wel het toppunt vind ik.Ik vind ook dat er een serieuze controle moet komen op de werklozen want er zijn er inderdaad die niet de moeite doen werk te zoeken.Ik besef echter ook dat de arbeidsmarkt niet meer is wat het pakweg tien jaar geleden was.Maar als je nagaat dat er zijn die meer trekken van den dop dan toen ze gingen werken zit het daar fout.De motivatie om te gaan werken is er dan niet .Maar om dan te zeggen alle vrouwen in de prostitutie dat vind ik wel grof geef ze dan een moeder aan de haard premie en dan hebben ze ook inkomen te combineren met gezin.Dan kunnen ze nog hier of daar een deeltijdse job doen oa kinderopvang of iets dergelijks.

Mieke 79 · 24 oktober 2003, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVV-VVA

Deze reactie past perfect bij je alias.
Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme.

Op seksueel vlak houden de meesten er blijkbaar nog steeds zeer bekrompen denkbeelden op na.

Dit heeft niets te maken met bekrompen enkel met respect man. Kun je evengoed zeggen dat werkloze jonge mannen zich beter een avondje in het stadspark van Antwerpen kunnen begeven gewapend met een pot Vaseline om daar een al minst even oud beroep te kunnen uitoefenen.

Groot gelijk!
Wat een seksistisch topic is dit, zeg. Voor mannelijke prostituees is er evenzeer een markt. Je moet het respecteren wanneer mensen dit beroep niet willen doen. Het is bovendien illegaal.
Awel, Cynicus, Bluelagune heeft gelijk. Laat jij jezelf maar es 'pakken' voor geld ergens in ''tStad' voor mijn part...

Tegendradigaard · 24 oktober 2003, 12:15

Nu valt iedereen op die Cynicus zijne nek. Wel ik zijn tegendraads en ik zie dat anders.

Ge hebt ne fan Cynicus
As ge ooit nog wat tegendraadser wil worden : gratis lidmaatschap van Tegen Draads is altijd mogelijk.

Trouwens we moeten niet hypochriet doen : we zijn allemaal hoeren. We verkopen ons allemaal voor geld. En of dat ge met dat verhuren uw hoofd verkoopt(bedienden), uw handen verkoopt (arbeider) of uw lichaam verkoopt (hoer) als het uit vrije wil gebeurt is het allemaal hetzelfde.

En na moet ik efkens stoppen, ik moet efkens wat werken.. woar is mijne pot vaseline

Relativeren is soms moeilijk hem ik den indruk

parcifal · 24 oktober 2003, 13:21

Ik lees hier altijd dat prositutie illegaal is,
voor zover ik weet is dit in Belgie niet zo.

Wat wel illegaal is en de facto wordt bestraft is souteneurschap.

Geloof het of niet maar er zijn genoeg 'clubs' en meisjes die
werken met een btw-nr en die braaf belastingen betalen.

Ik zou niet weten waarom iemand hier problemen mee zou hebben.
Er is natuurlijk zwartwerk en sommige illegale meisjes worden
zeker en vast uitgebuit en dat moet dan ook aangepakt worden.

De meerderheid van de prostituees zijn echter zelfbewuste dames
die weten wat ze doen en die in alle vrijheid voor hun beroep
kiezen.

En nee, ik heb geen persoonlijke belangen in de sector...

23 oktober 2003, 22:36	#2
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Behalve dan dat dat geen wettelijk beroep is. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

23 oktober 2003, 23:03	#8
vivanter007 Burgemeester Geregistreerd: 25 juni 2002 Berichten: 588	Deze reactie past perfect bij je alias. Inderdaad, dat toont aan dat een onmenselijke politiek ruimte creëert voor andere onmenselijke realiteiten, zoals bvb. seksisme. __________________ KVV - VVA Kristus voor Vivant Vivant voor Allen

24 oktober 2003, 12:15	#19
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Nu valt iedereen op die Cynicus zijne nek. Wel ik zijn tegendraads en ik zie dat anders. Ge hebt ne fan Cynicus As ge ooit nog wat tegendraadser wil worden : gratis lidmaatschap van Tegen Draads is altijd mogelijk. Trouwens we moeten niet hypochriet doen : we zijn allemaal hoeren. We verkopen ons allemaal voor geld. En of dat ge met dat verhuren uw hoofd verkoopt(bedienden), uw handen verkoopt (arbeider) of uw lichaam verkoopt (hoer) als het uit vrije wil gebeurt is het allemaal hetzelfde. En na moet ik efkens stoppen, ik moet efkens wat werken.. woar is mijne pot vaseline Relativeren is soms moeilijk hem ik den indruk __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 oktober 2003, 22:21	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Franck Vandenbroucke vindt dat mensen die niet actief naar werk zoeken en die een passende betrekking weigeren, niet thuishoren aan den dop. Als we die logica consequent zouden doortrekken, dan zouden jonge vrouwen sowieso niet thuishoren aan den dop. Zij kunnen immers altijd het oudste beroep uitoefenen. Werk en inkomen is in die branche steeds gegarandeerd. Ook als het deeltijds wordt uitgeoefend, levert het ruim voldoende op, waardoor het ideaal te combineren valt met een gezin.

24 oktober 2003, 06:59	#17
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	dat is straf als je als vrouw geen werk vind ga je maar in de prostitutie.Dat is wel het toppunt vind ik.Ik vind ook dat er een serieuze controle moet komen op de werklozen want er zijn er inderdaad die niet de moeite doen werk te zoeken.Ik besef echter ook dat de arbeidsmarkt niet meer is wat het pakweg tien jaar geleden was.Maar als je nagaat dat er zijn die meer trekken van den dop dan toen ze gingen werken zit het daar fout.De motivatie om te gaan werken is er dan niet .Maar om dan te zeggen alle vrouwen in de prostitutie dat vind ik wel grof geef ze dan een moeder aan de haard premie en dan hebben ze ook inkomen te combineren met gezin.Dan kunnen ze nog hier of daar een deeltijdse job doen oa kinderopvang of iets dergelijks.

24 oktober 2003, 13:21	#20
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Ik lees hier altijd dat prositutie illegaal is, voor zover ik weet is dit in Belgie niet zo. Wat wel illegaal is en de facto wordt bestraft is souteneurschap. Geloof het of niet maar er zijn genoeg 'clubs' en meisjes die werken met een btw-nr en die braaf belastingen betalen. Ik zou niet weten waarom iemand hier problemen mee zou hebben. Er is natuurlijk zwartwerk en sommige illegale meisjes worden zeker en vast uitgebuit en dat moet dan ook aangepakt worden. De meerderheid van de prostituees zijn echter zelfbewuste dames die weten wat ze doen en die in alle vrijheid voor hun beroep kiezen. En nee, ik heb geen persoonlijke belangen in de sector...