Shell-overname bewijst crisis in oliesector

[Jantje]

Shell krikt langzaam maar zeker zijn reputatie op. De wandelgangen speculeren soms over grootse fusies met BP of andere spelers, feit blijft dat Shell zich uit de slag weet te trekken sinds het reserveschandaal dat het in 2004 trof.

Aanleiding is het bod van 5,4miljard euro die Shell veil heeft voor het resterende belang in Shell Canada. De Brits-Nederlandse groep heeft al 78% van Shell Canada in handen maar biedt nu 40 Canadese dollar per aandeel.

Het bod heeft weinig animo op de markten gebracht, noch positief, noch negatief, maar voor een bedrijf dat zijn geloofwaardigheid moet herstellen is het al heel wat. Shell wil met de teerzanden, basis voor synthetische olie, de Canadese olieproductie opdrijven tot 500.000 vaten per dag. Gezien het moeilijke productieproces is het geen overbodige luxe om de structuren verder te stroomlijnen.

Maar er is ook opportunisme in het spel. Tot gisteren waren de Canadese Shell-aandelen met zo'n vijfde gezakt sinds januari 2006. Opmerkelijk aangezien de grootste oliespelers op de wereldmarkten zo'n 10 procent groei optekenden. De oplopende kosten in het Athabasca-project, waar de teerzanden ontgonnen worden, is een enorme kopbreker voor Shell. En Shell heeft ervaring met ontspoorde kosten, verwijzen we maar naar het Sakhalin-2-project in Rusland.

Shell zal de aandeelhouders nog moeten overtuigen dat het met de totale controle over Shell Canada beter zal presteren dan met zijn belang van 78 procent. Het feit dat Shell al eigen aandelen begon in te kopen, wijst op het gebrek aan interessante investeringsprojecten in de sector.

De Canadese olieprojecten zijn kostenverslindend, prijsgevoelig en moeilijk beheersbaar. Iedere oliegigant steekt liever zijn geld in het ontginnen van nieuwe gronden in Rusland of het Midden Oosten dan het te stoppen in dergelijke intensieve projecten. Maar deze laatste deal is andermaal het bewijs van de moeilijkheden waarmee de wereldwijde oliesector kampt: de limieten van de olieproductie.


Hier mee geeft dus eindelijk zelfs de oliebaronie toe dat het einde van het aardolie-tijdperk in zicht is.
Men geeft natuurlijk niet graag toe dat het einde van zijn rijk in zicht is.
Maar ik vind en samen met mij ook een deel economen, dat dit er een duidelijk bewijs van is.

Wat is jullie mening, zullen binnen enkele jaren enkel nog de rijken en de dwazen van nu nog over brandstof beschikken voor hun auto's of moeten we ons geen zorgen maken en kunnen we blijven verder doen zoals nu.

[Derk de Tweede]

Het wordt hoog tijd om met de consumptie van olie te stoppen. Anders wordt de Aarde onleefbaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het wordt hoog tijd om met de consumptie van olie te stoppen. Anders wordt de Aarde onleefbaar.

En wat zou jij voorstellen als alternatief voor de aardoliebrandstoffen?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En wat zou jij voorstellen als alternatief voor de aardoliebrandstoffen?

Ten eerste de mobiliteit onder corntrole brengen, vooral het woon-werk-verkeer begint uit de hand te lopen.
Verder zoeken naar alternatieve energiebronnen.
Maar vooral de mentaliteit van de mensen veranderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ten eerste de mobiliteit onder corntrole brengen, vooral het woon-werk-verkeer begint uit de hand te lopen.
Verder zoeken naar alternatieve energiebronnen.
Maar vooral de mentaliteit van de mensen veranderen.

't Ja, de alertnative energiebronnen zijn gekent. En hun mogelijkheden en beperkingen ook.

Daar ligt echter het probleem dat deze energiebronnen door iedereen kunnen gewonnen worden, met uitzondering van waterstof.
Maar dat de staatskas er niet er mee gediend is dat men ze thuis wint, want dan noemt men dit belastingsontduiking.

En de mensen zullen wel van zelf veranderen van mentaliteit eens ze aan de pomp geen benzine of diesel meer kunnen krijgen, zolang ze die kunnen krijgen en betalen, zullen de mensen toch niet veranderen.

[Karpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

...teerzanden, basis voor synthetische olie...
...brandstof beschikken voor hun auto's...

Als ik het goed begrijp heeft dit project van Shell niks te maken met de productie van brandstof, maar eerder met de productie van smeerolie.
Je kan overigens niks concluderen ivm met de oliesector gebaseerd op één project van één producent.

En daarbij, de olieproducenten profiteren er van als de olieprijzen stijgen. Misschien zijn ze dan ook wel gediend van dit soort onheilsberichten dat de uitputting van alle minerale grondstoffen nabij is...

Het is een feit dat het overvloedige energiegebruik tot problemen leidt (wat overigens niet in de kraam van de aardolieproducenten past).
Maar het zal nog lang duren vooraleer het tekort aan aardolie er ook een wordt.