Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2006
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006.

Bekijk resultaten enquête: Is islam hier toelaten gevaarlijk voor onze toekomst?
Nee, helemaal niet. 22 28,57%
Weet het niet. 1 1,30%
Jazeker wel. 54 70,13%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 5 november 2006, 00:15   #1
Argusx43
Minister
 
Argusx43's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
Standaard Multicultureel? Niet voor de islam!

Dat is het juist , islam gaat niet samen met andere culturen en godsdiensten. Dat is al genoeg bewezen door de geschiedenis en de wereld vandaag. Vroeg of laat heb ze botsingen met anderen.Of waar ze de meerderheid van de bevolking zijn , dulden ze met moeite anderen of helemaal niet.Met alle gevolgen vandien.
Dus waarom dan deze godsdienst hier aanmoedigen of zelfs toelaten? Verlangt men in bepaalde (linkse, vandaar de rode kleur) kringen in de toekomst hier naar bloed vergieten misschien? Het is mij een raadsel.
Argusx43 is offline  
Oud 5 november 2006, 00:50   #2
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

kort en bondig;ja zeker.
En je zegt van botsingen vroeg of later?Die gebeuren dagelijks dusja.
Het zal alleen maar verergeren tenzij de politiekers eindelijk eens wakker worden en eens orde op zaken stellen.
Marlboro is offline  
Oud 5 november 2006, 10:24   #3
koewachtenaar
Provinciaal Gedeputeerde
 
koewachtenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
kort en bondig;ja zeker.
En je zegt van botsingen vroeg of later?Die gebeuren dagelijks dusja.
Het zal alleen maar verergeren tenzij de politiekers eindelijk eens wakker worden en eens orde op zaken stellen.
Daarvoor is het al te laat vrees ik.
Wat kan je daar nu nog aan doen?
koewachtenaar is offline  
Oud 5 november 2006, 10:54   #4
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.445
Standaard

Absoluut te mijden als de pest! Letterlijk en figuurlijk!
Uiteindelijk zijn zelfs de islam-aanhangers er het slachtoffer van, al zijn ze voldoende opgejut en gebrainwashed en de schrijk op het lijf gejaagd om dat zelfs nog niet te durven denken. Enkele verlichte geesten uitgezonderd...
Proberen we eventjes een moslimwereld zonder islam te bedenken... hoe zou die er bvb dan kunnen uitzien?
Onze laisser-faire laisser-aller politici hebben het zichzelf vooral gemakkelijk gemaakt in dit verband, de laatste jaren. Ze hadden andere katjes te geselen zoals eigen macht, postjes en profijt. Wij, de plaatselijke bevolking, zijn er het slachtoffer van en zitten met de gebakken peren...
Een beetje zoals met hun hoera-begrotingen: de lijken en de onbetaalde rekeningen stapelen zich op... voor de volgende regering(en)!
andev is offline  
Oud 5 november 2006, 11:05   #5
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Hun tweeslachtige houding inzake Israel bewijst alles, in west europa de multicultuur promoten en in het midden oosten is een niet arabisch-islamitische staat niet gewenst. De multicul in het westen komt hun goed uit om europa te islamitiseren. Dus ja, het is zeker een gevaar. Onze vrijheid is nu al ingeperkt, we moeten letten op wat we zeggen of doen om de moslims met de lange tenen niet voor het hoofd te stoten om rellen te vermijden.

Laatst gewijzigd door Stef Leeuwenhart : 5 november 2006 om 11:06.
Stef Leeuwenhart is offline  
Oud 5 november 2006, 12:30   #6
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Hier de waarheid over die hoofddoek en tis echt een goeie.

Volgens Muazzez Ilmiye Cig ligt de oorsprong van de islamitische hoofddoek bij Soemerische prostituees. De Turkse archeologe stoelt haar bewering op historisch onderzoek. Daaruit zou blijken dat het dragen van de hoofddoek uit de cultuur van de Soemeriërs stamt. Zo’n 5000 jaar geleden droegen prostituees daar in tempels een hoofddoek.

U kan wel raden dat de uitlatingen van de 92-jarige vrouw in Turkije als de spreekwoordelijke rode lap op de stier werden onthaald. Een advocaat uit Izmir legde prompt klacht neer, maar de rechter sprak deze week de vrouw vrij. Er valt soms ook goed nieuws te rapen in Turkije.

De kranige oude tante moest naar eigen zeggen ontzettend lachen toen ze ontdekte waar het gebruik van de hoofddoek vandaan kwam. “Je moet dat aan de mensen vertellen in Nederland”, zegt ze in NRC-Handelsblad. “Het symbool van islamitische eerbaarheid komt uit de wereld van de prostitutie”… “Je zou je schamen je hoofd te bedekken als je eens wist waar dat gebruik vandaan kwam”, schrijft ze in een boek en zegt ze tegen jonge moslimvrouwen en –meisjes.

In de ogen van Cig werd de hoofddoek dus niet gebruikt om “de eer van de vrouw te beschermen” maar als een herkenningsmiddel voor prostituees. De archeologe maakte de Turkse revolutie van Atatürk nog mee. Het Arabische schrift werd afgeschaft en Atatürk maakte komaf met de strenge kledingsvoorschriften van de islam. Jongens en meisjes gingen samen naar school en op klasfoto’s uit die tijd is geen hoofddoek of niqaab te bekennen.

“Het zijn mannen die vrouwen vandaag dwingen om een hoofddoek te dragen”. Muazzez Cig maakt zich dan ook zorgen over de dreigende islamisering van Turkije. Premier Erdogan heeft een voorgeschiedenis als fundamentalistische hardliner en zijn regering heeft zich naar eigen zeggen tot doel gesteld “de godsdienst te redden”.

Cig schreef een brief aan de vrouw van de premier. “Ik droomde dat ik van de trappen afliep van het mausoleum van Atatürk in Ankara. Ik zag de premier met zijn echtgenote omhoog lopen. De echtgenote was modern, zonder hoofddoek. Zou het niet fantastisch zijn, als U die echtgenote was?” Cig wacht nog altijd op een antwoord. Volgens de oppositie zit de hoofddoek op het hoofd van mevrouw Erdogan gelijmd…

En d*t Turkije willen De Gucht en Verhofstadt kost wat kost Europa binnenloodsen.
Marlboro is offline  
Oud 5 november 2006, 12:33   #7
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar Bekijk bericht
Daarvoor is het al te laat vrees ik.
Wat kan je daar nu nog aan doen?
Je kan het op z'n minst afremmen.
Marlboro is offline  
Oud 5 november 2006, 13:38   #8
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 66.004
Standaard

Ik zie niet in wat deze draad met gemeenteraadsverkiezingen te maken heeft, maar swat,
Origine van de hoofddoek: waar zou de origine van de hoofddoek van tante nonneke liggen ? Schrikt iemand van het idee dat het dezelfde origine zou kunnen hebben?

Wie een beleid voert in funktie van iemand anders, of wie niet in zichzelf gelooft, handelt uit angst en handelt verkeerd.
Er is in Vlaanderen maar één lijn te volgen: onze normen en waarden van 2006, en die zijn: godsdienstige neutraliteit van de overheid (dus Fabbie haar dotatie mag afgeschaft worden na haar niet neutrale optreden dit weekend); respekt voor het gelijkheidsbeginsel tussen man en vrouw; absolute vrijheid van individuele godsdienstbeleving; zoveel mogelijke vrijheid binnen de sociale normen, op het vlak van kledij ... enz. .. abortus, echtscheiding, gedwongen huwelijk, besnijdenis ...
Dat zijn dus duidelijk niet de kaloten-normen van kaloten-Vlaanderen van de jaren 50, die door sommige kaloten-ekstremisten van het Vlaams (on)Belang gehanteerd worden.
De schoofzak is offline  
Oud 5 november 2006, 19:14   #9
Argusx43
Minister
 
Argusx43's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik zie niet in wat deze draad met gemeenteraadsverkiezingen te maken heeft, maar swat,
Origine van de hoofddoek: waar zou de origine van de hoofddoek van tante nonneke liggen ? Schrikt iemand van het idee dat het dezelfde origine zou kunnen hebben?

Wie een beleid voert in funktie van iemand anders, of wie niet in zichzelf gelooft, handelt uit angst en handelt verkeerd.
Er is in Vlaanderen maar één lijn te volgen: onze normen en waarden van 2006, en die zijn: godsdienstige neutraliteit van de overheid (dus Fabbie haar dotatie mag afgeschaft worden na haar niet neutrale optreden dit weekend); respekt voor het gelijkheidsbeginsel tussen man en vrouw; absolute vrijheid van individuele godsdienstbeleving; zoveel mogelijke vrijheid binnen de sociale normen, op het vlak van kledij ... enz. .. abortus, echtscheiding, gedwongen huwelijk, besnijdenis ...
Dat zijn dus duidelijk niet de kaloten-normen van kaloten-Vlaanderen van de jaren 50, die door sommige kaloten-ekstremisten van het Vlaams (on)Belang gehanteerd worden.
Ik had misschien beter dit bij binnenlandse politiek gezet, maar dat zijn gemeenteraadverkiezingen ook.
Het grote verschil met katholisme is dat het alleen de nonnen zijn die een hoofddoek moeten dragen. Waar ik ook wel de zin niet van inzie, maar kom..
Het gaat erom dat de islamitische wereld er blijkbaar niet in slaagt om godsdienst en staat te scheiden, wat zeer gevaarlijk is. En we zitten er nu mee....

Laatst gewijzigd door Argusx43 : 5 november 2006 om 19:15.
Argusx43 is offline  
Oud 6 november 2006, 13:37   #10
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.685
Standaard

Tuurlijk is de Islam gevaarlijk, net zo gevaarlijk als het Christendom. Voor mij hoeft geen enkele godsdienst het zijn immers allemaal sekten, en die zijn bij mijn weten verboden !
Bierke is offline  
Oud 6 november 2006, 14:41   #11
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Is er ook een andere oplossing dan de volledige pat nat die de Islam blijkt te zijn te verbieden? Stelletje gekken...
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis

Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 6 november 2006 om 14:41.
Scarabaeida is offline  
Oud 6 november 2006, 15:39   #12
Rr00ttt
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 7.771
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Is er ook een andere oplossing dan de volledige pat nat die de Islam blijkt te zijn te verbieden? Stelletje gekken...

Rustig afwachten hoe hun aantal zwelt en zwelt lijkt u een betere strategie?
Rr00ttt is offline  
Oud 6 november 2006, 16:30   #13
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Als je de Islam verbiedt krimpt het nummer niet, maar groeit het aantal relschoppers. Ik vind dit een kinderachtige topic.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis

Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 6 november 2006 om 16:30.
Scarabaeida is offline  
Oud 6 november 2006, 16:56   #14
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.685
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Als je de Islam verbiedt krimpt het nummer niet, maar groeit het aantal relschoppers. Ik vind dit een kinderachtige topic.
Mag ik je glazen bol ook eens lenen?
__________________
... het enige zachte is dons ...
“You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand
Bierke is offline  
Oud 6 november 2006, 17:02   #15
koewachtenaar
Provinciaal Gedeputeerde
 
koewachtenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
Je kan het op z'n minst afremmen.
Je kan het idd afremmen maar daarmee is het probleem niet weg.
koewachtenaar is offline  
Oud 6 november 2006, 17:19   #16
Rr00ttt
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 7.771
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Als je de Islam verbiedt krimpt het nummer niet, maar groeit het aantal relschoppers. Ik vind dit een kinderachtige topic.

Relschoppers sluit je op in de gevangenis of zet je het land uit. Dan is het probleem wél weg.

Enkel wie zienderogen blind is ziet niet in dat samenleven met moslims problematisch is, dat is zo overal ter wereld, ongeacht of ze nu tussen joden, christenen, seculieren, hindoes of boeddhisten wonen. Vanaf dat je meer dan 5% moslims hebt onder je bevolking en deze geconcentreerd wonen heb je prijs.

En NIETS wijst erop dat het hier beter zal gaan. De vraag is enkel nog of je kiest voor een pijnlijk optreden nu of ofdat je je erbij neerlegt dat Europa islamiseert met alle negatieve gevolgen vandien.

http://www.vdare.com/sailer/060813_disconnect.htm

bovenstaande link geeft imo de enige manier aan om met moslims vreedzaam te kunnen samenleven.
Rr00ttt is offline  
Oud 6 november 2006, 18:47   #17
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar Bekijk bericht
Je kan het idd afremmen maar daarmee is het probleem niet weg.
Inderdaad. Er rest "ons" nog maar 1 oplossing.. dood aan alle islamieten!!!
Uh-Huh is offline  
Oud 6 november 2006, 20:36   #18
Argusx43
Minister
 
Argusx43's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Inderdaad. Er rest "ons" nog maar 1 oplossing.. dood aan alle islamieten!!!
Gij hebt er ook ni veel van begrepen, zo te zien...
Argusx43 is offline  
Oud 6 november 2006, 21:00   #19
UFSIA
Parlementslid
 
UFSIA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar Bekijk bericht
Daarvoor is het al te laat vrees ik.
Wat kan je daar nu nog aan doen?
Well, je neemt een willekeurige moskee , gaat er binnen en zorgt ervoor dat ze ontruimd is en er geen slachtoffers kunnen vallen, je moet humaan blijven ... en dan heb je 2 opties :

1. de fik erin
2. onteigenen en dan een varkensstal van maken (letterlijk)

Dit doe je dan met alle moskees , daarnaast plaats je de islam waar hij thuishoort , namelijk op de lijst van gevaarlijke sekten en verboden religies.

Citaat:
Inderdaad. Er rest "ons" nog maar 1 oplossing.. dood aan alle islamieten!!!
Nonsens, ik heb geen enkel probleem met marokkanen en/of turken, we moeten ze gewoon A.katholiek , B.protestant of C.vrijzinnig maken ( ze mogen zelf kiezen welke optie ze prefereren ). Zij die moslim willen blijven geven we een gratis vliegticketje + éénmalige premie ( oprotpremie zo je wil ) zodat ze zich in een moslimland naar keuze kunnen vestigen.
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn.
~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7

Laatst gewijzigd door UFSIA : 6 november 2006 om 21:01.
UFSIA is offline  
Oud 6 november 2006, 22:20   #20
Fishie
Partijlid
 
Geregistreerd: 16 juni 2004
Berichten: 208
Standaard

De collectieve achterlijkheid van sommige enggeestige idioten hier blijft me verbazen.
Fishie is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be