Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 13 november 2006, 19:15   #1
Honoré Bienvoulu
 
Berichten: n/a
Standaard Prise en charge psychologique des délinquants sexuels mineurs d'âge

Une avocate s'étonne et s'insurge contre le vide institutionnel en la
matière. "Comment se peut-ce", demande-t-elle en substance ?

Mais ma pauvre dame, prendre en charge le suivi de délinquants sexuels
mineurs, c'est admettre implicitement que les mineurs d'âge ont une vie
sexuelle. Et depuis la folie médiatique autour de l'affaire Dutroux,
admettre une chose pareille, aux yeux de certains, c'est déj�* être
pédophile. Tout simplement.

- Mais en l'occurrence, le violeur était âgé de 12 ans, donc il me semble
qu'on devr...
- PÉDOPHILE !


 
Oud 17 november 2006, 10:45   #2
Oreste Hétoudabord
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Prise en charge psychologique des délinquants sexuels mineurs d'âge


"Honoré Bienvoulu" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]. ..
> Une avocate s'étonne et s'insurge contre le vide institutionnel en la
> matière. "Comment se peut-ce", demande-t-elle en substance ?
>
> Mais ma pauvre dame, prendre en charge le suivi de délinquants sexuels
> mineurs, c'est admettre implicitement que les mineurs d'âge ont une vie
> sexuelle. Et depuis la folie médiatique autour de l'affaire Dutroux,
> admettre une chose pareille, aux yeux de certains, c'est déj�* être
> pédophile. Tout simplement.
>
> - Mais en l'occurrence, le violeur était âgé de 12 ans, donc il me semble
> qu'on devr...
> - PÉDOPHILE !
>
>


Il y a en effet clairement un malaise autour de la question. Dans le même
ordre d'idée, si un fait d'actualité concerne une gamine de, par exemple, 12
ans et demi, eh bien au journal parlé, d'un présentateur �* l'autre, il sera
question, tour �* tour, de la "jeune fille", de la "jeune femme", de la
"fillette", de "l'adolescente" ou de "l'enfant". Parfois même, il n'est nul
besoin de passer d'un(e) présentateur(trice) �* l'autre, Françoise Berlaimont
de la RTBF en est le vivant (et mol) exemple. L�*, elle s'emmêle complètement
les pinceaux et ce au coeur d'un seul et même JP. (Pas qu'�* ce sujet,
d'ailleurs, Berlaimont est quand même la seule que j'aie entendu parler de
la tenniswoman Maria "Shaparova". Mais c'est un autre débat)


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be