Amelioration des conditions de travail en Chine

Quand les multinationales bloquent le progrès social

Alors que la Chine projette d’adopter une nouvelle loi du travail visant �*
améliorer les conditions de travail des travailleurs du pays, un
rapport publié par le centre de recherche Global Labor Strategies, met en
évidence l’opposition de nombreuses multinationales américaines implantées
en Chine quant �* l’établissement de nouvelles normes de travail (mise en
place d’indemnités de licenciements, négociations collectives, formations
rémunérées..).

Ainsi, Wal-Mart, Google, Ups, Microsoft, Nike ou encore Intel, agissant au
travers de la chambre de commerce américaine de Changhaï, se seraient
activement employées �* faire enterrer le projet de loi, menaçant les
autorités de retrait, si le projet venait �* être voté. Au cœur de cette
stratégie qui va �* l’encontre des droits de l’homme : la volonté de
conserver une main d’œuvre locale �* bon marché, et d’assurer par la même
une pression �* la baisse du coût du travail au niveau global.


Plus d’infos :
Télécharger le rapport

http://laborstrategies.blogs.com/glo...l_of_china.pdf

--
G.O.

George Orwell a écrit :

> Quand les multinationales bloquent le progrès social

Ah ben tiens...
Après ça, les entreprises vont avoir du mal �* nous convaincre que
les délocalisations c'est uniquement "dans notre intérêt"... Mais je
suppose qu'elles trouveront une parade ou, comme d'habitude, un moyen
de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A moins qu'elles
ne comptent, tout simplement, sur la candeur de nos concitoyens dont la
majorité pensera que ce rapport est issu de la mouvance syndicale et,
donc, peu crédible...

Le cynisme de la tyrannie du marché commence franchement �* me
flanquer la nausée !

"dreads" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...

> Le cynisme de la tyrannie du marché commence franchement �* me
> flanquer la nausée !

Novaban, mais avant la naussé

"dreads" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
#
# George Orwell a écrit :
#
# > Quand les multinationales bloquent le progrès social
#
# Ah ben tiens...
# Après ça, les entreprises vont avoir du mal �* nous convaincre que
# les délocalisations c'est uniquement "dans notre intérêt"... Mais je
# suppose qu'elles trouveront une parade ou, comme d'habitude, un moyen
# de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A moins qu'elles
# ne comptent, tout simplement, sur la candeur de nos concitoyens dont la
# majorité pensera que ce rapport est issu de la mouvance syndicale et,
# donc, peu crédible...
#
# Le cynisme de la tyrannie du marché commence franchement �* me
f# lanquer la nausée !
#

La "tyrannie du marche" n'est que fantaisie de la g0-gauche
Si le marche etait auss "tyrannique", tu n'auarais pas de choix dans ce que
tu acheterais
Tu ne pourrais acheter que ce que ceux qui controlent le marche
t'offrent
L'exermple le plus recent de ca, se trouvait dans le Soviet.
Ou les residents ne trouvaient que le minimum d'items a acheter selon ce que
l'Etat decidait de leur offrir
Et tout a cote, il y avait des magasins prets a craquer, tellement
qu'ils etaient pleins, pour ce qui etaient prets a payer avec des $$$...

D. A. Tsenuf wrote:

> La "tyrannie du marche" n'est que fantaisie de la g0-gauche
> Si le marche etait auss "tyrannique", tu n'auarais pas de choix dans ce que
> tu acheterais
> Tu ne pourrais acheter que ce que ceux qui controlent le marche
> t'offrent
> L'exermple le plus recent de ca, se trouvait dans le Soviet.
> Ou les residents ne trouvaient que le minimum d'items a acheter selon ce que
> l'Etat decidait de leur offrir
> Et tout a cote, il y avait des magasins prets a craquer, tellement
> qu'ils etaient pleins, pour ce qui etaient prets a payer avec des $$$...
>
>
>

En effet, mais ici c'est l'autre extréme. Qu'a ton �* faire avec 20
marques de dentifrices suposément tous meilleurs les uns que les autres.
Même chose pour le papier cul, les savons ect...

"LeftyRight" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D. A. Tsenuf wrote:
>
>> La "tyrannie du marche" n'est que fantaisie de la g0-gauche
>> Si le marche etait auss "tyrannique", tu n'auarais pas de choix dans ce
>> que tu acheterais
>> Tu ne pourrais acheter que ce que ceux qui controlent le marche
>> t'offrent
>> L'exermple le plus recent de ca, se trouvait dans le Soviet.
>> Ou les residents ne trouvaient que le minimum d'items a acheter selon ce
>> que l'Etat decidait de leur offrir
>> Et tout a cote, il y avait des magasins prets a craquer, tellement
>> qu'ils etaient pleins, pour ce qui etaient prets a payer avec des $$$...
>>
>>
>>
>
> En effet, mais ici c'est l'autre extréme. Qu'a ton �* faire avec 20
> marques de dentifrices suposément tous meilleurs les uns que les autres.
> Même chose pour le papier cul, les savons ect...

Tu choisis celui qui te plais
Mais au moins t'a un systeme qui t'offre un choix
Et avec la competition, ce choix te donne aussi une meilleure qualite et
prix pour ces dentifrices.
Pour voir la sutiation opposee, tu n'as qu'a penser au Soviet, ou le
gouvernement decidait ce que tu pouvais 'choisir"
Et le resultat etait un syteme ou le monde n'avait AUCUN choix et trop
souvent, il n'y avait meme pas de produit a choisir
Je me rapelle une fois qui je suis alle derrirere le Rideau de fer millieu
des annees '70, quand je voyageais "pas cher".
J'ai meme loue une station-wagon VW pour amener autant de papier de
toilette, savon, mouchoirs en papier que je pouvais charger dans la bagnole.
A la frontiere, j'ai laisse quelques boites de ce papier de toilette en
"cadeau" pour les gardes.
Mon profit a paye pour le voyage en entier.sur cette expedition, tellement
que les gens n'avaient pas de choix derriere le Rideau de fer