PT (FRANCE) et ELECTION PRESIDENTIELLE, pourquoi pas un candidat des maires ?

PT (FRANCE) et ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE :
À propos de cette élection (qui approche), dans Éditorial du journal du PT
de la mi-octobre 2006, on pouvait lire :
************************************************** ******************************************
EN PARTANT d'EN BAS :
Nous sommes �* six mois du premier tour de l'élection présidentielle.
340 maires ont �* ce jour signé la Lettre aux maires de France, qui dit
notamment : « Qu'il s'agisse de l'élection présidentielle ou des élections
législatives, tout candidat qui s'engagerait �* faire ne serait-ce qu'un pas
dans cette direction, un pas réel et concret remettant en cause le carcan
de l'Union européenne et s'engageant dans la voie de la restauration
de la démocratie, �* commencer par la démocratie communale et les
services publics, mériterait notre soutien. » Comment cette formule
peut-elle se traduire dans la pratique ?

Un débat s'est ouvert parmi les signataires. Un maire explique :
« La solution la plus économique �* mes yeux serait que l'un des
"grands candidats" des "grands partis" se prononce réellement
pour la défense des communes et des services publics, pour la
reconquête de la République et pour la rupture avec l'Union
européenne. Il faudra alors tout faire pour le soutenir. »
Mais ce maire ajoute : « A l'heure actuelle, je ne vois malheureusement
aucun des candidats connus, s'orienter dans cette direction. Alors, ne
faudrait-il pas s'orienter vers un candidat des maires prenant en charge
ces mots d'ordre ? Pourquoi pas ? Je monterai le 18 novembre �* Paris
pour en débattre avec mes collègues maires. »
La semaine dernière, « Informations ouvrières » avait rendu compte
d'une première réunion des maires signataires dans le département
de l'Hérault. Évoquant la bataille pour la défense des bureaux de poste,
l'un des participants �* la réunion en tirait cette conclusion : « Les jeux
ne sont pas faits. Se regrouper autour d'un candidat pour la rupture avec
l'Union européenne donnerait confiance �* tous ceux qui se battent. »
Un autre maire participant �* la réunion devait déclarer : « Il faut un
candidat qui représente le peuple, un représentant de la démocratie
de base, défenseur de la République. » Et enfin, un autre participant
�* cette réunion, évoquant la liquidation en cours des caves
coopératives, ajoutait : « Inacceptable : Avec un candidat qui vienne
d'en bas, qui parle des préoccupations du peuple, de nos revendications,
on mettrait un sacré coup de pied dans la fourmilière. »
Un candidat des maires ?
Un candidat qui vienne d'en bas ?
Un candidat qui parlerait des préoccupations du peuple ?
On a vu la semaine dernière, dans "Informations ouvrières", dans le
compte rendu de la délégation chez le représentant de M. Sarkozy,
un véritable « choc » entre les revendications venues d'en bas
- le maintien des écoles qui existent dans une commune des
Côtes-d'Armor, etc. - et le refus obstiné d'un pouvoir totalement
corseté par le traité de Maastricht, le pacte de stabilité et les
directives européennes.
Un candidat qui exprime les préoccupations du peuple ?
Ces préoccupations sont connues : arrêter la vague de fermetures
d'usines et de suppressions d'emplois, dans le public et dans le
privé ; rouvrir des classes, des écoles, des hôpitaux, des maternités,
des bureaux de poste, des services publics, dans tous les secteurs ;
augmenter les salaires et les pensions, etc. Est-il possible de faire un
pas dans cette direction sans faire sauter le corset de l'UE, qui
étouffe tout ? Poser la question, c'est y répondre.
Alors, un candidat des maires pour dire cela ?
Pourquoi pas, en effet ? Qui, mieux que les maires, est �* même
de traduire les exigences vitales de la démocratie politique dont
la commune est la cellule de base ? Qui, mieux que les maires,
peut se faire l'écho, le porte-parole, l'interprète de ce que sont
les préoccupations de leurs administrés ?
Pour ma part, comme l'un des 17 initiateurs de la Lettre aux maires
de France, je me prononce résolument en faveur d'une telle solution.
Si elle se réalisait - c'est-�*-dire si la réunion des maires signataires,
le 18 novembre, s'appuyant sur les réunions tenues dans les départements,
s'engageait dans cette voie -, je suis convaincu que tous ceux qui
partagent l'exigence de la rupture avec l'Union européenne et de la
reconquête de la République et de la démocratie auraient �* cour de
soutenir une telle proposition.
Le Parti des Travailleurs, pour sa part, et sans renoncer en rien aux
positions qui lui sont propres, saurait, j'en suis certain, prendre toutes
ses responsabilités dans une telle situation.
Daniel Gluckstein (Secrétaire National du PT -France-), éditorial
du 15 octobre 2006 du journal du PT : « Informations Ouvrières »
************************************************** *****************************************
Ces questions (que pose le Secrétaire National du PT), ne sont-elles
pas, en effet, au centre des vrais enjeux de la « Présidentielle » ?
On peut s'abonner au journal « Informations Ouvrières » pour 6 mois
en envoyant un chèque de 30,50 euros �* :
« Informations Ouvrières »,
Service abonnements,
87 rue du Faubourg Saint-Denis,
75010 Paris,
ou en s'adressant �* un militant du PT de sa localité ou
de son lieu de travail.
Salutations révolutionnaires :
[email protected]

PS : On peut discuter de cette proposition, on peut aussi refuser le débat et se moquer bêtement de l'actualité de ce
programme sans arguments :
Mais, ceux-la, n'ont rien �* faire sur les forums et sont de tristes nihilistes
plein de haine autant que d'ignorance.
PS (bis) : A ce jour il y a plus de 700 maires qui préparent la manifestation du
18 novembre prochain.