moet de NV-A uit de Vlaamse regering?

Bad Attila · 1 december 2006, 14:18

Nu het kartel CD&V - NV-A geschiedenis lijkt, stel ik mij de vraag welke gevolgen dit zou moeten hebben voor de Vlaamse regering.

Leterme heeft al laten uitschijnen dat hij met de NV-A verder wil, maar is dit wel haalbaar met de aanwezigheid van JMDD die zich wel snel zal moeten profileren?

FISHERMAN · 1 december 2006, 14:20

Ik gun de N-VA haar zwanezang in de Vlaamse Regering.
Volgend jaar is het immers over en out met hen.

Knuppel · 1 december 2006, 14:30

De vraag is eerder waarom Leterme al zolang een Vlaamsgezind 'ongelukje' in zijn regering hield als een tripatite van de belgicistische partijen volstond.

robert t · 1 december 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Ik gun de N-VA haar zwanezang in de Vlaamse Regering.
Volgend jaar is het immers over en out met hen.

Mag ik je vriendelijk verzoeken je uiterst idiote bewering ook even te onderbouwen? Dank bij voorbaat.

FISHERMAN · 1 december 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Mag ik je vriendelijk verzoeken je uiterst idiote bewering ook even te onderbouwen? Dank bij voorbaat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kiesdrempel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiez...003%29#Uitslag

en zie ook mijn peiling:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=70445

Jantje · 1 december 2006, 15:16

Heel dat circus van jmdd zou wel eens dik in het nadeel van alle partijen kunnen gaan spelen.

Die vent is uit de VLD buiten gesmeten omdat hij een ruziestoker is en vond de standpunten van de VLD niet liberaal genoeg.

De NV-a is in kartel gegaan met de CD&V en niet met de VLD juist omdat de NV-a geen liberale partij is.

Dus de reactie van CD&V om het karterl stop te zetten en enkel nog de bestaande samenwerking in de huidige bestuursorganen verder te zetten tot hun einde, lijkt mij heel normaal.

JMDD is er niet in geslaagd zich bij VLOTT binnen te werken of om zelf een partij op te richten en is dus daarna pas naar de NV-a gelopen als derde keuze.

Daar komt bij de JMDD de VLD echt wel schade heeft toegebracht met zijn grote mond en hij die echt niet zal houden tegenover de CD&V, waar hij in het verleden toch ook steeds op zat te kappen.

De NV-a zal dus zelf mede verantwoordelijk zijn voor zijn snelle ondergang nu.

Maar of de CD&V ongeschonden uit deze handeling van de NV-a zal komen is een andere vraag.

Veel kiezers zouden nu wel eens van mening kunnen zijn dat er in Vlaanderen nog maar 2 partijen zijn die ze kunnen vertrouwen, de SP.a en het VB.
De andere partijen hebben te veel aan het veranderen geweest in hun standpunten en in hun kopstukken.
En slechts deze partijen hebben nu het verstand gebruikt om zich buiten deze problemen te houden.

13 mei 2007 kan dus nog slechts twee kanten op, 1) herhaling van 8 oktober in Antwerpen, met de SP.a als grote winnaar en de andere partijen die braaf mogen gaan doen wat deze zegt, of het VB als grote winnaar en het verpilcht op heffen van het CS om toch nog een regering te kunnen vormen.

Juan · 1 december 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

en zie ook mijn peiling:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=70445

uiterst wetenschappelijk

Tantist · 1 december 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Volgend jaar is het immers over en out met hen.

Schadenfreude is helemaal niet zo mooi hoor, en zeker niet als het onterecht zou blijken te zijn. Who knows?

Hans1 · 1 december 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Schadenfreude is helemaal niet zo mooi hoor, en zeker niet als het onterecht zou blijken te zijn. Who knows?

Maar jij doet niets anders inzake de verkiezingsresultaten van de B.U.B. !

Spel anderen dan niet de les, hè man.

Tantist · 1 december 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar jij doet niets anders inzake de verkiezingsresultaten van de B.U.B. !

Spel anderen dan niet de les, hè man.

Moest jij niet zitten liegen dat jullie 70-80% van de Belgen vertegenwoordigen, zou ik daar niet veel aandacht aan besteden. Maar jullie stellen je zodanig op dat je jullie wel constant op de feiten moet wijzen.

Tantist · 1 december 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Moest jij niet zitten liegen dat jullie 70-80% van de Belgen vertegenwoordigen, zou ik daar niet veel aandacht aan besteden. Maar jullie stellen je zodanig op dat je jullie wel constant op de feiten moet wijzen.

En overigens is dat niet onterecht, maar reëel

Tantist · 1 december 2006, 17:53

N-VA moet overigens uit de Vlaamse regering omdat dit een instelling is, gecreëerd door België. Daarin meewerken is collaboratie.

Bekijk resultaten enquête: Gaat de NV-A de Vlaamse regering verlaten?
ja	5	20,83%
neen	19	79,17%
weet niet	0	0%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 december 2006, 14:18	#1
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	moet de NV-A uit de Vlaamse regering? Nu het kartel CD&V - NV-A geschiedenis lijkt, stel ik mij de vraag welke gevolgen dit zou moeten hebben voor de Vlaamse regering. Leterme heeft al laten uitschijnen dat hij met de NV-A verder wil, maar is dit wel haalbaar met de aanwezigheid van JMDD die zich wel snel zal moeten profileren? __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

1 december 2006, 14:20	#2
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Ik gun de N-VA haar zwanezang in de Vlaamse Regering. Volgend jaar is het immers over en out met hen. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

1 december 2006, 17:53	#12
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	N-VA moet overigens uit de Vlaamse regering omdat dit een instelling is, gecreëerd door België. Daarin meewerken is collaboratie. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

1 december 2006, 14:30	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De vraag is eerder waarom Leterme al zolang een Vlaamsgezind 'ongelukje' in zijn regering hield als een tripatite van de belgicistische partijen volstond.

1 december 2006, 15:16	#6
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Heel dat circus van jmdd zou wel eens dik in het nadeel van alle partijen kunnen gaan spelen. Die vent is uit de VLD buiten gesmeten omdat hij een ruziestoker is en vond de standpunten van de VLD niet liberaal genoeg. De NV-a is in kartel gegaan met de CD&V en niet met de VLD juist omdat de NV-a geen liberale partij is. Dus de reactie van CD&V om het karterl stop te zetten en enkel nog de bestaande samenwerking in de huidige bestuursorganen verder te zetten tot hun einde, lijkt mij heel normaal. JMDD is er niet in geslaagd zich bij VLOTT binnen te werken of om zelf een partij op te richten en is dus daarna pas naar de NV-a gelopen als derde keuze. Daar komt bij de JMDD de VLD echt wel schade heeft toegebracht met zijn grote mond en hij die echt niet zal houden tegenover de CD&V, waar hij in het verleden toch ook steeds op zat te kappen. De NV-a zal dus zelf mede verantwoordelijk zijn voor zijn snelle ondergang nu. Maar of de CD&V ongeschonden uit deze handeling van de NV-a zal komen is een andere vraag. Veel kiezers zouden nu wel eens van mening kunnen zijn dat er in Vlaanderen nog maar 2 partijen zijn die ze kunnen vertrouwen, de SP.a en het VB. De andere partijen hebben te veel aan het veranderen geweest in hun standpunten en in hun kopstukken. En slechts deze partijen hebben nu het verstand gebruikt om zich buiten deze problemen te houden. 13 mei 2007 kan dus nog slechts twee kanten op, 1) herhaling van 8 oktober in Antwerpen, met de SP.a als grote winnaar en de andere partijen die braaf mogen gaan doen wat deze zegt, of het VB als grote winnaar en het verpilcht op heffen van het CS om toch nog een regering te kunnen vormen.