Onze eisen voor 2007!

[Patriot!]

B.U.B.: De eisen voor 2007

(04/12/2006) De B.U.B. wenst een nieuwe staatshervorming in 2007. Nochtans mag deze nieuwe hervorming niet dezelfde weg opgaan als de vorige. Integendeel, de B.U.B. wil geen nieuwe splitsingen meer en dus geen enkel verlies voor de federale regering.
Het beste zou zijn België ineens weer om te vormen tot een unitaire staat door de hervormingen van het verleden ongedaan te maken. Zo zou deze staatshervorming de laatste zijn. De regionalisering van het land was inderdaad de grootste vergissing uit onze politieke geschiedenis.



Minstens eist de B.U.B. de herfederalisering van de buitenlandse handel en alle internationale betrekkingen, van de ruimtelijke ordening, het milieu, de landbouw, de sport, het toerisme et van de zogenoemde persoonsgebonden aangelegenheden.



De B.U.B. vindt inderdaad dat al die bevoegdheden op nationaal niveau dienen te liggen van waaruit ze gedeeltelijk door de provincies en de gemeenten kunnen uitgevoerd worden. Elk federalisme is synoniem van ingewikkeldheid et bevoegdheidsconflicten want alle materies vormen tezamen een onlosmakelijk geheel. Er is geen logische scheidingslijn te trekken tussen de bevoegdheden tenzij misschien cultuur, onderwijs en media die bij de gemeenschappen zouden kunnen blijven, maar deze situatie zou ook maar tijdelijk mogen zijn.

[Anna List]

ofte ... de samenleving wordt ons te complex ... oewij oewillen terug naar vroeger ?!


wat een noodkreet ...

[La Chunga]

Organiseer een betoging om uw eisen kracht bij te zetten. Een idee?

[Zwartengeel]

En wat met de taalgrens, Patriot? Ook maar 'tijdelijk' behouden? Tenzij om Brussel wat groter te maken?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De B.U.B. vindt inderdaad dat al die bevoegdheden op nationaal niveau dienen te liggen van waaruit ze gedeeltelijk door de provincies en de gemeenten kunnen uitgevoerd worden. Elk federalisme is synoniem van ingewikkeldheid et bevoegdheidsconflicten want alle materies vormen tezamen een onlosmakelijk geheel.

Contradictio?

[Patriot!]

Nee, gemeenten en provincies bestaan al, gewesten zijn dus volstrekt overbodig.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ofte ... de samenleving wordt ons te complex ... oewij oewillen terug naar vroeger ?!


wat een noodkreet ...

Te complex inderdaad. En dat kost u en mij handenvol geld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, gemeenten en provincies bestaan al, gewesten zijn dus volstrekt overbodig.

ofte gewesten en gemeenten bestaan al dus provincies zijn volstrekt overbodig ...

ofte Europa bestaat al, Belgie is volstrekt overbodig

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, gemeenten en provincies bestaan al, gewesten zijn dus volstrekt overbodig.

gemeente, gewest, Europese Unie der Volkeren.

En al de rest met heel zijn bijhorende circus afschaffen, want het zijn hoofdzakelijk de koningshuizen en presidentschappen in de EU-landen die de behoorlijke werking er van tegenhouden.

Dus weg met heel die dure en overbodige handel van koningshuizen, die kosten enkel veel geld en hebben verder totaal geen waarde.

[Patriot!]

Vind er een meerderheid voor hé Zolang het volk een monarchie wil heeft die een nut.

[100% VLAMING]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vind er een meerderheid voor hé Zolang het volk een monarchie wil heeft die een nut.

In alle peilingen zie je dat er een meerderheid is voor "meer" Vlaanderen. In een peiling bij de zaakvoerders is er zelfs 40 % voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Dus ik denk dat ook jij naar een meerderheid op zoek mag .

[Patriot!]

Euh, waar is uw meerderheid dan wel?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh, waar is uw meerderheid dan wel?

Voor wanneer het referendum?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

B.U.B.: De eisen voor 2007

(04/12/2006) De B.U.B. wenst een nieuwe staatshervorming in 2007. Nochtans mag deze nieuwe hervorming niet dezelfde weg opgaan als de vorige. Integendeel, de B.U.B. wil geen nieuwe splitsingen meer en dus geen enkel verlies voor de federale regering.
Het beste zou zijn België ineens weer om te vormen tot een unitaire staat door de hervormingen van het verleden ongedaan te maken. Zo zou deze staatshervorming de laatste zijn. De regionalisering van het land was inderdaad de grootste vergissing uit onze politieke geschiedenis.



Minstens eist de B.U.B. de herfederalisering van de buitenlandse handel en alle internationale betrekkingen, van de ruimtelijke ordening, het milieu, de landbouw, de sport, het toerisme et van de zogenoemde persoonsgebonden aangelegenheden.



De B.U.B. vindt inderdaad dat al die bevoegdheden op nationaal niveau dienen te liggen van waaruit ze gedeeltelijk door de provincies en de gemeenten kunnen uitgevoerd worden. Elk federalisme is synoniem van ingewikkeldheid et bevoegdheidsconflicten want alle materies vormen tezamen een onlosmakelijk geheel. Er is geen logische scheidingslijn te trekken tussen de bevoegdheden tenzij misschien cultuur, onderwijs en media die bij de gemeenschappen zouden kunnen blijven, maar deze situatie zou ook maar tijdelijk mogen zijn.

B.U.B. kan vinden wat ze wil ik hoop dat België asap splitst.. een hoop mensen zouden dan terug weten waarvoor ze werken ipv voor een bodemloze put waar niemand inzicht in krijgt.
Stel je eens voor mochten we die bertje bibber niet meer moeten aanschouwen op tv... stel je eens voor als dirupo niks meer te zeggen heeft, dat geen waalse ministers meer beslissen over onze gevangenissen. Stel je eens voor dat trein conducteurs niet meer ineengeslagen worden op de lijn brussel charlerloi... ik zie niks anders dan positieve tendensen in een apart vlaanderen en begrijp dus compleet niet waarom iemand dat zou willen afpakken.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

B.U.B. kan vinden wat ze wil ik hoop dat België asap splitst.. een hoop mensen zouden dan terug weten waarvoor ze werken ipv voor een bodemloze put waar niemand inzicht in krijgt.
Stel je eens voor mochten we die bertje bibber niet meer moeten aanschouwen op tv... stel je eens voor als dirupo niks meer te zeggen heeft, dat geen waalse ministers meer beslissen over onze gevangenissen. Stel je eens voor dat trein conducteurs niet meer ineengeslagen worden op de lijn brussel charlerloi... ik zie niks anders dan positieve tendensen in een apart vlaanderen en begrijp dus compleet niet waarom iemand dat zou willen afpakken.

Stel je eens voor dat we Dedecker en Dewinter niet meer zouden moeten aanschouwen op TV...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

B.U.B.: De eisen voor 2007

(04/12/2006) De B.U.B. wenst een nieuwe staatshervorming in 2007. Nochtans mag deze nieuwe hervorming niet dezelfde weg opgaan als de vorige. Integendeel, de B.U.B. wil geen nieuwe splitsingen meer en dus geen enkel verlies voor de federale regering.
Het beste zou zijn België ineens weer om te vormen tot een unitaire staat door de hervormingen van het verleden ongedaan te maken. Zo zou deze staatshervorming de laatste zijn. De regionalisering van het land was inderdaad de grootste vergissing uit onze politieke geschiedenis.



Minstens eist de B.U.B. de herfederalisering van de buitenlandse handel en alle internationale betrekkingen, van de ruimtelijke ordening, het milieu, de landbouw, de sport, het toerisme et van de zogenoemde persoonsgebonden aangelegenheden.



De B.U.B. vindt inderdaad dat al die bevoegdheden op nationaal niveau dienen te liggen van waaruit ze gedeeltelijk door de provincies en de gemeenten kunnen uitgevoerd worden. Elk federalisme is synoniem van ingewikkeldheid et bevoegdheidsconflicten want alle materies vormen tezamen een onlosmakelijk geheel. Er is geen logische scheidingslijn te trekken tussen de bevoegdheden tenzij misschien cultuur, onderwijs en media die bij de gemeenschappen zouden kunnen blijven, maar deze situatie zou ook maar tijdelijk mogen zijn.

als je nu eens zou beginnen met 'onze beste wensen voor 2007' ... zou dat al niet veel minder belachelijk overkomen ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vind er een meerderheid voor hé Zolang het volk een monarchie wil heeft die een nut.

Als men daar een referendum over zou houden, wel dan zou je zien dat het grootste deel van de totale Belgische bevolking die profiteurs en nietsnutten beu is.

Wij betalen op dit ogenblik voor het luxe leven van minstens 5 gezinnen, die dan ook nogeens ondemocratie hun benoeming en hun inkomen krijgen.

niemand begrijpt waarom een persoon die slechts op de 11 plaats komt als troonopvolger, een inkomen moet krijgen als troonopvolger.
Of waarom ienamd die 4 troonopvolger is, maar deze waarschijnlijk zal weigeren als het zover moest komen.

En het Belgische volk mag zich hier niet over uitspreken.
Het zijn juist enkele politici die nog de monarchie steunen en een paar mensen die nog in de oudheid leven.

Buiten Europa en zelfs al veel landen binnen Europa hebben de monarchie afgeschaft of herleid tot folklore.

Het is in België gewoon schandalig hoeveel macht er nog verbonden is aan het koningschap. Deze persoon heeft zelfs de macht op de wil van zijn volk naast zich neer te leggen en zelf te bepalen wie er een regering mag vormen in België.

Ja, zelfs als het VB een meerderheid zou halen, kan en mag deze persoon weigeren om de politieke partij een regering te laten vormen of zelfs om ook maar 1 minister of burgemeester te leveren te leveren.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als men daar een referendum over zou houden, wel dan zou je zien dat het grootste deel van de totale Belgische bevolking die profiteurs en nietsnutten beu is.

Wij betalen op dit ogenblik voor het luxe leven van minstens 5 gezinnen, die dan ook nogeens ondemocratie hun benoeming en hun inkomen krijgen.

niemand begrijpt waarom een persoon die slechts op de 11 plaats komt als troonopvolger, een inkomen moet krijgen als troonopvolger.
Of waarom ienamd die 4 troonopvolger is, maar deze waarschijnlijk zal weigeren als het zover moest komen.

En het Belgische volk mag zich hier niet over uitspreken.
Het zijn juist enkele politici die nog de monarchie steunen en een paar mensen die nog in de oudheid leven.

Buiten Europa en zelfs al veel landen binnen Europa hebben de monarchie afgeschaft of herleid tot folklore.

Het is in België gewoon schandalig hoeveel macht er nog verbonden is aan het koningschap. Deze persoon heeft zelfs de macht op de wil van zijn volk naast zich neer te leggen en zelf te bepalen wie er een regering mag vormen in België.

Ja, zelfs als het VB een meerderheid zou halen, kan en mag deze persoon weigeren om de politieke partij een regering te laten vormen of zelfs om ook maar 1 minister of burgemeester te leveren te leveren.

Wat vindt u van de jaarlijkse steun aan de traditionele politieke partijen van méér dan 50 miljoen euro? Vooral het VB profiteert daarvan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat vindt u van de jaarlijkse steun aan de traditionele politieke partijen van méér dan 50 miljoen euro? Vooral het VB profiteert daarvan.

Twee slechte wetten, maken samen geen goede wet hoor.

[100% VLAMING]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh, waar is uw meerderheid dan wel?

In alle peilingen zie je dat er een meerderheid is voor "meer" Vlaanderen. In een peiling bij de zaakvoerders is er zelfs 40 % voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Dus ik denk dat ook jij naar een meerderheid op zoek mag .

Er staat weldegelijk ook .