Kerstmis in Betlehem

[Judokus]

Israël en Palestina lijkt van de media-bodem verdwenen. De Israëlisch-Palestijnse kwestie (de doos van Pandora voor de Hedendaagse Tijd) is nog altijd zonder oplossing, Sharon is in een permanente vegetatieve status, en Libanon likt nog haar wonden na de aanvallen van een half jaar geleden.

In Betlehem, de stad van een oude belofte, blijft alles donker en gespannen. Geen kerstsfeer, geen advent. Palestijnen leven er in een gespannen sfeer, in een enorm broos staakt-het-vuren.

’Betlehem beleeft donkerste hoofdstukken uit zijn geschiedenis’

BETLEHEM (RKnieuws.net) - Betlehem, de geboortestad van Christus, in Cisjordanië, beleeft één van de donkerste hoofdstukken uit haar geschiedenis. Dat heeft de burgemeester van Betlehem maandag verklaard.
"Wij leven haast in een gevangenis", aldus burgemeester Victor Batarseh. "Toeristen en bedevaarders worden afgeschrikt door de strenge en ongerechtvaardigde Israëlische veiligheidsmaatregelen". Voor de tweede intifada in september 2000 kwamen er jaarlijks nagenoeg 1 miljoen toeristen en pelgrims naar Betlehem, aldus de burgemeester.

"In de periode van Kerstmis krioelde het telkenjare van bezoekers maar nu zijn de straten bijna leeg". (tb)

bron:http://www.rorate.com/rorate/scripts...t.php?id=31809

Wanneer komt er vrede? Een mogelijk antwoord is al 2000jaar oud: Vrede op aarde aan alle mensen, als de mensen van goede wille zijn.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Wanneer komt er vrede?

Waarschijnlijk wanneer men eindelijk Volksgrenzen voorop stelt aan lands- en economische grenzen...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

... In Betlehem, de stad van een oude belofte, blijft alles donker en gespannen. ...

Zolang joden en christenen daar leefden bleef het licht ...

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Israël en Palestina lijkt van de media-bodem verdwenen. De Israëlisch-Palestijnse kwestie (de doos van Pandora voor de Hedendaagse Tijd) is nog altijd zonder oplossing, Sharon is in een permanente vegetatieve status, en Libanon likt nog haar wonden na de aanvallen van een half jaar geleden.

In Betlehem, de stad van een oude belofte, blijft alles donker en gespannen. Geen kerstsfeer, geen advent. Palestijnen leven er in een gespannen sfeer, in een enorm broos staakt-het-vuren.

bron:http://www.rorate.com/rorate/scripts...t.php?id=31809

Wanneer komt er vrede? Een mogelijk antwoord is al 2000jaar oud: Vrede op aarde aan alle mensen, als de mensen van goede wille zijn.

Er is nooit vrede geweest sinds 6000 jaren geleden ,het zou een wonder zijn als er nu plots vrede zou komen wat natuurlijk onmogelijk is !

[Lincoln]

Ard al mi7shar (vert; de plaats der opstandelingen)was altijd een plaats geweest van oorlogen en geweld ,bloedvergieting maar ook een plaats waar de meeste profeten geweest zijn !

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Er is nooit vrede geweest sinds 6000 jaren geleden ,het zou een wonder zijn als er nu plots vrede zou komen wat natuurlijk onmogelijk is !

Naar mijn weten was er vreedzame religieuze coëxistentie in Palestina vóór 1945. Sinds de staat Israël opgericht is, is er een Apartheidbeleid ingevoerd door de Israëlitische staat dat beantwoord werd door verschillende Palestijnse intifada's.

Het blinde zionisme heeft gans de regio ontwricht, en staat aan de oorsprong van de conflicten van de Hedendaagse Tijd. (Yom-Kippoer/ de Twee Intifada's/ Palestina/ Libanon/ AlQuaida/ 9.11/ Afganistan/ Irak/ Syrië/...)

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Naar mijn weten was er vreedzame religieuze coëxistentie in Palestina vóór 1945. Sinds de staat Israël opgericht is, is er een Apartheidbeleid ingevoerd door de Israëlitische staat dat beantwoord werd door verschillende Palestijnse intifada's.

Het blinde zionisme heeft gans de regio ontwricht, en staat aan de oorsprong van de conflicten van de Hedendaagse Tijd. (Yom-Kippoer/ de Twee Intifada's/ Palestina/ Libanon/ AlQuaida/ 9.11/ Afganistan/ Irak/ Syrië/...)

Ik zal niet ontkenen dat er fases zijn waarbij het minder gestrakken was, het is een plaats van beproevingen...

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Naar mijn weten was er vreedzame religieuze coëxistentie in Palestina vóór 1945. Sinds de staat Israël opgericht is, is er een Apartheidbeleid ingevoerd door de Israëlitische staat dat beantwoord werd door verschillende Palestijnse intifada's.

Het blinde zionisme heeft gans de regio ontwricht, en staat aan de oorsprong van de conflicten van de Hedendaagse Tijd. (Yom-Kippoer/ de Twee Intifada's/ Palestina/ Libanon/ AlQuaida/ 9.11/ Afganistan/ Irak/ Syrië/...)

Je bent de westelijke sahara, tibet, hiroshima, nagasaki en de tsunami nog vergeten! Hoe is zo'n nalatigheid mogelijk ?

[Andrei Rublev]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Naar mijn weten was er vreedzame religieuze coëxistentie in Palestina vóór 1945. Sinds de staat Israël opgericht is, is er een Apartheidbeleid ingevoerd door de Israëlitische staat dat beantwoord werd door verschillende Palestijnse intifada's.

Het blinde zionisme heeft gans de regio ontwricht, en staat aan de oorsprong van de conflicten van de Hedendaagse Tijd. (Yom-Kippoer/ de Twee Intifada's/ Palestina/ Libanon/ AlQuaida/ 9.11/ Afganistan/ Irak/ Syrië/...)

Grapjas
(u vergat N <-> Z Jemen nog te vermelden)
(net te laat, er werden nog vergeten conflicten gemeldt)

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Je bent de westelijke sahara, tibet, hiroshima, nagasaki en de tsunami nog vergeten! Hoe is zo'n nalatigheid mogelijk ?

1. De Hedendaagse Tijd begint pas na Hiroshima en Nagasaki (na WOII),
2. Tsunami is geen menselijk conflict,
3. Tibet, Vietnam, Korea, communistische oorlogen etc... zijn late voortspinsels van de Nieuwste Tijd (Marxisme) die ingezet waren in 1914 in Rusland, en eindigde met de Val van de Berlijnse Muur.
4. Westelijke Sahara: ooit deftig in het nieuws gekomen?

Mijn punt is dat het communisme en nationalisme aan de oorzaak lagen voor de meeste conflicten van de Nieuwste Tijd, en de Israël-Palestijnse kwestie aan de oorzaak ligt van de meeste conflicten in de Hedendaagse Tijd

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

1. De Hedendaagse Tijd begint pas na Hiroshima en Nagasaki (na WOII),
2. Tsunami is geen menselijk conflict,
3. Tibet, Vietnam, Korea, communistische oorlogen etc... zijn late voortspinsels van de Nieuwste Tijd (Marxisme) die ingezet waren in 1914 in Rusland, en eindigde met de Val van de Berlijnse Muur.
4. Westelijke Sahara: ooit deftig in het nieuws gekomen?

Mijn punt is dat het communisme en nationalisme aan de oorzaak lagen voor de meeste conflicten van de Nieuwste Tijd, en de Israël-Palestijnse kwestie aan de oorzaak ligt van de meeste conflicten in de Hedendaagse Tijd

Damour en Homs niet vergeten!!! Ik dacht dat Cambodja en Rwanda eigenlijk ook te wijten van aan israël. Wat denk jij er over?

De GIA in Algerije is ook de fout van de Joden.

Tsunami, geen menselijk conflict? dat was toch een atoomproef van israel in de regio! Of weet je dat ook nog niet.... jonge, jonge , nog zo veel bij te leren! Ik hoop dat je nog jong bent

Alleen Darfoer schijnt niets met israel te maken te hebben, maar dat is dan ook maar een "fait divers".... toch MAAR een 300.000 - 400.000 doden; Echt de moeite niet om over te beginnen, nietwaar ?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Waarschijnlijk wanneer men eindelijk Volksgrenzen voorop stelt aan lands- en economische grenzen...

Wanneer men grenzen afschaft:
staatsgrenzen, godsdienstgrenzen, rijkdomgrenzen, stand-grenzen en vooral de grenzen rond de eigen 'ik alleen ben de ware'
Grenzen zijn nu eenmaal wat ze zijn: be-GRENS-ingen!

Zolang we niet leren om respect te hebben voor een ander, gaat er nooit iets lukken op deze aardkloot.
Zoals ik het nu zie: NOOIT dus!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Het blinde zionisme heeft gans de regio ontwricht, en staat aan de oorsprong van de conflicten van de Hedendaagse Tijd. (Yom-Kippoer/ de Twee Intifada's/ Palestina/ Libanon/ AlQuaida/ 9.11/ Afganistan/ Irak/ Syrië/...)

Ik heb vroeger iets over die regio gelezen.
Voor zover ik mij herinner zijn alle oorlogen daar in de streek opgestart door de Arabieren in de omtrek.
Israel heeft een paar keren een vrede getekend, en veroverd land terug bezorgd (oa. de Golan hoogte - je moet maar eens gaan kijken wat een strategisch punt dat is tov en tegen Israel).
Tot scha en schande mogen ondervinden, dat de arabische buren telkens opnieuw terug komen op hun woord. (het is toch maar ten opzicht van infidels nietwaar?).
Yom Kippoer is een van die oorlogen, gestart door de arabische buren tijdens Yom Kippoer - een feestdag voor de joden.

En terwijl we toch over Israel bezig zijn: zij waren dus ook de oorzaak van het conflict Iran-Irak (mocht je het niet doorhebben: puur sarcasme ), waar zij (niet de joden ditmaal) kinderen mee de oorlog instuurden, letterlijk als kanonnenvlees.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Naar mijn weten was er vreedzame religieuze coëxistentie in Palestina vóór 1945. Sinds de staat Israël opgericht is, is er een Apartheidbeleid ingevoerd door de Israëlitische staat dat beantwoord werd door verschillende Palestijnse intifada's.

Het blinde zionisme heeft gans de regio ontwricht, en staat aan de oorsprong van de conflicten van de Hedendaagse Tijd. (Yom-Kippoer/ de Twee Intifada's/ Palestina/ Libanon/ AlQuaida/ 9.11/ Afganistan/ Irak/ Syrië/...)

Dan is "jouw weten" heel beperkt.

Een paar stukken uit de geschiedenis van het Midden Oosten ter toelichting en om jouw bewering dat er vóór 1945 "vreedzame religieuze coëxistentie in Palestina" bestond:

[SIZE=3]The Palestine Riots and Massacres of 1929[/SIZE]


[FONT=Arial][FONT=Arial]

In the summer of 1929 the Arabs of Palestine initiated rioting and massacres against the Jewish population in several towns. The targets were not Zionists who had dispossessed Arabs of their lands, but for the most part Jewish communities of the "old Yishuv," communities that had lived in Palestine for many hundreds of years. The pogroms were of the same general character as pogroms that had taken place sporadically in Palestine for hundreds of years, usually referred to euphemistically by Jews of Safed, Tiberias, Jerusalem and Hebron as "Meoraot" - "events." The worst massacres took place in Safed, Hebron, Jerusalem and Motza. Like the pogroms of past ages, these "disturbances" featured angry crowds stirred up over a religious or other dispute, Imams preaching "Kill the Jews wherever you find them" and mobs screaming "Aleihum" (get them) and "Itbach Al Yahood" - murder the Jews. In a few days, over a hundred Jews were murdered and several hundreds were wounded.

Throughout the 1920s, tension had been brewing between Palestinian Jews and Arabs for some time, with little or no action by the mandate government to alleviate it. The Arabs of Palestine had come to be dominated by two clans, the Husseinis and the Nashashibis. The Husseinis controlled the Palestine Arab Executive and Supreme Muslim Council. Haj Amin El Husseini was Grand Mufti of Jerusalem. The Nashashibis became the mu'aridan, the opposition. The Husseinis hoped to further their position by exploiting hatred against the Jews. The issue that generated tension was not land purchases or Jewish immigration. Though there had been large land purchases in the Valley of Jezreel, there was not much Jewish immigration during this period.

In 1928, the Muslims tried to get the British to confirm their rights over the Western Wall, including the space used by Jews for worship. Husseini had helped to organize refurbishing of the long neglected mosques in Jerusalem now he initiated new construction activities in October of 1928. Bricks from the "construction" fell "accidentally" on Jewish worshippers in the wailing wall area below. The Arabs drove mules through the prayer area. Muezins (the announcers of the mosques) who called the faithful to prayer turned up the volume in their PA systems so as to disturb the Jewish prayer.

[/FONT][/FONT]

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

.

En terwijl we toch over Israel bezig zijn: zij waren dus ook de oorzaak van het conflict Iran-Irak (mocht je het niet doorhebben: puur sarcasme ), .

nee hoor dat is geenzins sarcasme, maar een feit !

De CIA slaagde niet in zijn opzet om de coup door de westers gezinde sjah van Iran te laten lukken en DROEG Saddam (toen nog een"goede" dictator =één die doet wat de USA zegt) op om Iran AAN TE VALLEN.

Het wordt zelfs nog een pak "smeriger" : De Us steunde openlijk Saddam en leverde tegelijk wapens via de CIA aan Iran! ; kwam later uit via het "irangateschandaal" .

De bedoeling was zuiver om beide landen te verzwakken vermits ze beiden het potentieel hadden om de nieuwe machten in de regio te worden...ten kosten van wie ? Yep, het zionistisch kolonisatie experiment.

dus zette de zion Lobby in Washington zijn raderen in werking en lokte zo een oorlog uit die aan meer dan een miljoen Irakis en Iraniers het leven kostte.. maar geen nood : ondertussen kon de Zionstaat verder land inpikken!

ps: de chemische wapens die toen werden ingezet , waren ook geen probleem voor de Us hoor

[circe]

Hoe zit het in feite met de grootste naoorlogse genocide in Bangladesh waarbij miljoenen Hindoes werden geslachtofferd?

Ook de schuld van Israel?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe zit het in feite met de grootste naoorlogse genocide in Bangladesh waarbij miljoenen Hindoes werden geslachtofferd?

Ook de schuld van Israel?

Dat heb ik ook niet gezegd he !
vreemde logica trouwens : het is gewoon een FEIT dat dit zionistisch kolonisatie experiment aan de basis ligt van de instabilileit en extremisme in de regio. Men maakt het anti westers gezinden erg gemakkelijk zo.

Omdat dit niet ontkend kan worden, ga je maar op zoek naar andere zaken waar de zionistische agressor niet verantwoordelijk voor is?

Iemand steelt tien wagens en wordt betrapt...(vind dat bovendien nog zijn "uitverkoren recht")
argument Circe: jamaar hij heeft toch die ene wagen niet gestolen..

[Basy Lys]

Natuurlijk is het de schuld van de kleine satan, of van de grote, naaregelang het uitkomt.

Zoals het ook allemaal om Irak draait.

http://www.thereligionofpeace.com/

It's all about Iraq, isn't it?

Yep, it's all about Iraq and...

India and the Sudan and Algeria and Afghanistan and New York and Pakistan and Israel and Russia and Chechnya and the Philippines and Indonesia and Nigeria and England and Thailand and Spain and Egypt and Bangladesh and Saudi Arabia and Ingushetia and Dagestan and Turkey and Kabardino-Balkaria and Morocco and Yemen and Lebanon and France and Uzbekistan and Gaza and Tunisia and Kosovo and Bosnia and Mauritania and Kenya and Eritrea and Syria and Somalia and California and Argentina and Kuwait and Virginia and Ethiopia and Iran and Jordan and United Arab Emirates and Louisiana and Texas and Tanzania and Germany and Australia and Pennsylvania and Belgium and Denmark and East Timor and Qatar and Maryland and Tajikistan and the Netherlands and Scotland and Chad and Canada and China and...
...and pretty much wherever Muslims believe their religion tells them to:
"Fight those who do not believe in Allah, ... nor follow ?the religion of truth... until they pay the tax in acknowledgment ?of superiority and they are in a state of subjection." Qur'an, Sura 9:29

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Iemand steelt tien wagens en wordt betrapt...(vind dat bovendien nog zijn "uitverkoren recht")
argument Circe: jamaar hij heeft toch die ene wagen niet gestolen..

Ik neem aan dat je met "die ene wagen" enkel de drie miljoen slachtoffers in Bangladesh bedoelt?

Hoeveel slachtoffers worden volgens U vertegenwoordigd door "tien wagens"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Zolang joden en christenen daar leefden bleef het licht ...

Met de komst van de Joden na WO II begon de grootste ellende. Voordien bestond er in Palestina een heel grote christenheid. Door de komst van de Joden en doordat de christenen als het ware geplet worden tussen Arabieren en Joden, hebben vele Arabische en Aramese christenen (alsook die andere grote groep, de Armeniërs) besloten naar het Westen uit te wijken.