=?iso-8859-1?Q?=ABL'islam_est_incompatible_avec_les_valeurs_o ccidentale?==?iso-8859-1?Q?s=BB_pour_63_%_des_N=E9erlandais_?=

Ayaan Hirsi Ali, avant de quitter les Pays-Bas, l'été dernier, pour les États-Unis
avait lancé : « Je pars, mais les questions sur l'avenir de l'islam dans notre pays
demeurent. » Pourtant, avec l'exil de l'ancienne parlementaire d'origine somalienne,
égérie du combat contre les intégristes musulmans, les polémiques sur l'islam
et l'intégration semblent s'être estompées dans ce pays. Après l'assassinat, en
2002, du populiste Pim Fortuyn, qui qualifiait l'islam de « culture arriérée », puis
celui, en 2004, du cinéaste Théo Van Gogh par un islamiste, plus personne n'ose
mener de combat public contre l'islamisme.

L'immigration, l'échec du multiculturalisme et les tensions intercommunautaires ont
été largement absents de la campagne électorale des législatives de fin novembre. Il
y a désormais consensus des principaux partis politiques pour mettre un frein �*
l'immigration. Les lois très strictes mises en place ces derniers mois par le ministre
de l'Intégration, Rita Verdonk, ne sont pas remises en cause.

Mais dans la société néerlandaise, l'inquiétude est toujours sensible. Selon une étude
publiée l'été dernier, 63 % des Néerlandais pensent, comme Ayaan Hirsi Ali, que
« l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales ». Et la moitié d'entre eux
affirment « craindre �*�*�*l'islam et son influence sur la société néerlandaise ». Le relatif
succès du nouveau Parti de la liberté (9 sièges), créé par Geert Wilders, un ancien
libéral qui veut « arrêter l'islamisation des Pays-Bas », reflète ce malaise.

http://www.lefigaro.fr/debats/200612...t_la_face.html

john a écrit :

> Ayaan Hirsi Ali, avant de quitter les Pays-Bas, l'été dernier, pour les États-Unis
> avait lancé : « Je pars, mais les questions sur l'avenir de l'islam dans notre pays
> demeurent. » Pourtant, avec l'exil de l'ancienne parlementaire d'origine somalienne,
> égérie du combat contre les intégristes musulmans, les polémiquessur l'islam
> et l'intégration semblent s'être estompées dans ce pays. Après l'assassinat, en
> 2002, du populiste Pim Fortuyn, qui qualifiait l'islam de « culture arriérée », puis
> celui, en 2004, du cinéaste Théo Van Gogh par un islamiste, plus personne n'ose
> mener de combat public contre l'islamisme.
>
> L'immigration, l'échec du multiculturalisme et les tensions intercommunautaires ont
> été largement absents de la campagne électorale des législatives de fin novembre. Il
> y a désormais consensus des principaux partis politiques pour mettre unfrein �*
> l'immigration. Les lois très strictes mises en place ces derniers mois par le ministre
> de l'Intégration, Rita Verdonk, ne sont pas remises en cause.
>
> Mais dans la société néerlandaise, l'inquiétude est toujours sensible. Selon une étude
> publiée l'été dernier, 63 % des Néerlandais pensent, comme Ayaan Hirsi Ali, que
> « l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales ». Et la moitié d'entre eux
> affirment « craindre �*�*�*l'islam et son influence sur la société néerlandaise ». Le relatif
> succès du nouveau Parti de la liberté (9 sièges), créé par Geert Wilders, un ancien
> libéral qui veut « arrêter l'islamisation des Pays-Bas », reflète ce malaise.
>
> http://www.lefigaro.fr/debats/200612...t_la_face.html

Dire qu'il faut faire des sondages pour mettre en avant quelque chose
de tellement évident.
Dans nos sociétés, l'athéisme est un outil d'intégration mais
certainement pas les religions et encore moins celle derrière laquelle
se protège les terroristes et les radicaux machos.

Chap

"john" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ayaan Hirsi Ali, avant de quitter les Pays-Bas, l'été dernier, pour les
> États-Unis
> avait lancé : « Je pars, mais les questions sur l'avenir de l'islam dans
> notre pays
> demeurent. » Pourtant, avec l'exil de l'ancienne parlementaire d'origine
> somalienne,
> égérie du combat contre les intégristes musulmans, les polémiques sur
> l'islam
> et l'intégration semblent s'être estompées dans ce pays. Après
> l'assassinat, en
> 2002, du populiste Pim Fortuyn, qui qualifiait l'islam de « culture
> arriérée », puis
> celui, en 2004, du cinéaste Théo Van Gogh par un islamiste, plus personne
> n'ose
> mener de combat public contre l'islamisme.

http://www.france-echos.com/imprimer.php?cle=10663

> L'immigration, l'échec du multiculturalisme et les tensions
> intercommunautaires ont
> été largement absents de la campagne électorale des législatives de fin
> novembre. Il
> y a désormais consensus des principaux partis politiques pour mettre un
> frein �*
> l'immigration. Les lois très strictes mises en place ces derniers mois par
> le ministre
> de l'Intégration, Rita Verdonk, ne sont pas remises en cause.
>
> Mais dans la société néerlandaise, l'inquiétude est toujours sensible.
> Selon une étude
> publiée l'été dernier, 63 % des Néerlandais pensent, comme Ayaan Hirsi
> Ali, que
> « l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales ». Et la moitié
> d'entre eux
> affirment « craindre �*�*�*l'islam et son influence sur la société
> néerlandaise ». Le relatif
> succès du nouveau Parti de la liberté (9 sièges), créé par Geert Wilders,
> un ancien
> libéral qui veut « arrêter l'islamisation des Pays-Bas », reflète ce
> malaise.
>
> http://www.lefigaro.fr/debats/200612...t_la_face.html

"Dire qu'il faut faire des sondages pour mettre en avant quelque chose
de tellement évident."

100% d'accord, je me demande si dans quelques générations, en cas de
ratatinement extrème de la population, on ne va pas faire des sondages
pour savoir si 1 + 1 = 2 ou 3. On lira dans les infos "63% des
français pensent que 1 + 1 = 3". Ce n'est pas si étonnant, si vous
vous rappelez un certain jeu télévisé l'année dernière dans lequel
plus de 50% des spectateurs pensaient que c'est le soleil qui gravite
autour de la terre...

C'est en fait dramatique que seulement 63% des Néerlandais "pensent"
que "l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales". Pourquoi
"pensent"? Pourquoi faire un sondage sur un fait aussi clairement
évident? Il suffit de comparer les textes constitutifs.

Selon la constitution néerlandaise (et celle des principaux pays
d'Europe), tous les hommes (et femmes) sont égaux.

Selon le Coran, une femme équivaut �* la moitié d'un homme.

Voil�*, il ne faut pas chercher plus loin, tant que ceci n'est pas
modifié dans le Coran, l'Islam est clairement incompatible avec nos
valeurs, plus précisément avec nos textes de loi!

(Petit démonstration mathématique, pour ceux qui savent manier les
équations : la constitution dit un homme égale une femme, soit H = F.
Le Coran dit une femme vaut la moitié d'un homme, soit F = H / 2. En
comparant les deux équations, on arrive �* H = H / 2, c'est-�*-dire 1
= 1/2 et en multipliant par 2, on obtient 2 = 1. Clairement une
contradiction, dont la conséquence (en ajoutant 1 �* chaque membre)
est 2 = 3, c�*d 1 + 1 = 3. Donc pas de doute, ceux qui pensent
aujourd'hui que l'Islam est compatible avec la constitution sont bien
les mêmes qui pensent que 1 + 1 = 3.)

john a écrit :
> «L'islam est incompatible avec les valeurs occidentales» pour 63 % des Néerlandais

37% d'islamogauchistes au Pays-Bas?

"bterbter" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ps.com...
"Dire qu'il faut faire des sondages pour mettre en avant quelque chose
de tellement évident."

100% d'accord, je me demande si dans quelques générations, en cas de
ratatinement extrème de la population, on ne va pas faire des sondages
pour savoir si 1 + 1 = 2 ou 3. On lira dans les infos "63% des
français pensent que 1 + 1 = 3". Ce n'est pas si étonnant, si vous
vous rappelez un certain jeu télévisé l'année dernière dans lequel
plus de 50% des spectateurs pensaient que c'est le soleil qui gravite
autour de la terre...

C'est en fait dramatique que seulement 63% des Néerlandais "pensent"
que "l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales". Pourquoi
"pensent"? Pourquoi faire un sondage sur un fait aussi clairement
évident? Il suffit de comparer les textes constitutifs.

Selon la constitution néerlandaise (et celle des principaux pays
d'Europe), tous les hommes (et femmes) sont égaux.

Selon le Coran, une femme équivaut �* la moitié d'un homme.

Voil�*, il ne faut pas chercher plus loin, tant que ceci n'est pas
modifié dans le Coran, l'Islam est clairement incompatible avec nos
valeurs, plus précisément avec nos textes de loi!

(Petit démonstration mathématique, pour ceux qui savent manier les
équations : la constitution dit un homme égale une femme, soit H = F.
Le Coran dit une femme vaut la moitié d'un homme, soit F = H / 2. En
comparant les deux équations, on arrive �* H = H / 2, c'est-�*-dire 1
= 1/2 et en multipliant par 2, on obtient 2 = 1. Clairement une
contradiction, dont la conséquence (en ajoutant 1 �* chaque membre)
est 2 = 3, c�*d 1 + 1 = 3. Donc pas de doute, ceux qui pensent
aujourd'hui que l'Islam est compatible avec la constitution sont bien
les mêmes qui pensent que 1 + 1 = 3.)


Re-Bruckner :

"ILS NOUS AURONT PRÉVENUS !
L'affaire des caricatures de Mahomet en 2005-2006 ressemble �* un gigantesque
lapsus : les foules haineuses qui de Djakarta �* Beyrouth, ont défilé,
rappelant les grands rassemblements de Nuremberg, brûlant les
représentations diplomatiques du Danemark et de la Norvège, attaquant les
ambassades de France, tuant au Nigéria et en Turquie des chrétiens, se sont
ingéniées avec une malice inconsciente �* faire des dessins incriminés non
des satires de mauvais goût mais des portraits d'une redoutable justesse. A
Londres, des manifestants, voulant témoigner sans doute de leur indulgence,
ont brandi des pancartes qui proclamaient "La liberté en enfer",
"Préparez-vous au vrai Holocauste", "Exterminez ceux qui se moquent de
l'islam", "Europe, ton 11 septembre va venir". A Bangkok, un imam interviewé
sur CNN réclamait la mise �* mort de l'artiste félon ou �* défaut l'amputation
de sa main pécheresse, condition d'un possible pardon. Au Pakistan, un
leader religieux a proposé un million de dollars �* qui tuerait l'un des
dessinateurs incriminés... plus une voiture. A Djakarta, des manifestants
criaient "Dieu est grand, pendons tous les Danois". Simples paroles
d'excités manipulés et agissant sous le coup de l'émotion ? Mais la vérité
de ces discours est venue du président iranien Ahmadinejad lui-même : appels
réitérés �* la destruction d'Israël, nombreuses déclarations sur le mythe de
la Shoah, enfin menace d'une guerre totale contre l'Occident, contre "la
Globale Arrogance". L'islam radical parle en permanence deux langages :
celui de la victime véhiculé par les théologiens "respectables" dépêchés en
Europe et aux Etats-Unis pour nous culpabiliser; celui du bourreau qui veut
nous terroriser et nous prédit une vengeance terrible, l'anéantissement des
impies, des "Croisés". L'adoption de la réthorique national-socialiste par
les extrémistes au Proche et au Moyen-Orient devrait nous alerter. Ne
faisons pas �* l'islamo-fascisme le grief de l'hypocrisie. Nul besoin d'aller
chercher dans je ne sais quelle madrasa un obscur "Mein Kampf"; tout est dit
en clair. Si nous ne comprenons pas, c'est que nous sommes sourds et
aveugles !"

bterbter a écrit :

> "Dire qu'il faut faire des sondages pour mettre en avant quelque chose
> de tellement évident."
>
> 100% d'accord, je me demande si dans quelques générations, en cas de
> ratatinement extrème de la population, on ne va pas faire des sondages
> pour savoir si 1 + 1 = 2 ou 3. On lira dans les infos "63% des
> français pensent que 1 + 1 = 3". Ce n'est pas si étonnant, si vous
> vous rappelez un certain jeu télévisé l'année dernière dans lequel
> plus de 50% des spectateurs pensaient que c'est le soleil qui gravite
> autour de la terre...
>
> C'est en fait dramatique que seulement 63% des Néerlandais "pensent"
> que "l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales". Pourquoi
> "pensent"? Pourquoi faire un sondage sur un fait aussi clairement
> évident? Il suffit de comparer les textes constitutifs.
>
> Selon la constitution néerlandaise (et celle des principaux pays
> d'Europe), tous les hommes (et femmes) sont égaux.
>
> Selon le Coran, une femme équivaut �* la moitié d'un homme.
>
> Voil�*, il ne faut pas chercher plus loin, tant que ceci n'est pas
> modifié dans le Coran, l'Islam est clairement incompatible avec nos
> valeurs, plus précisément avec nos textes de loi!
>
> (Petit démonstration mathématique, pour ceux qui savent manier les
> équations : la constitution dit un homme égale une femme, soit H = F.
> Le Coran dit une femme vaut la moitié d'un homme, soit F = H / 2. En
> comparant les deux équations, on arrive �* H = H / 2, c'est-�*-dire1
> = 1/2 et en multipliant par 2, on obtient 2 = 1. Clairement une
> contradiction, dont la conséquence (en ajoutant 1 �* chaque membre)
> est 2 = 3, c�*d 1 + 1 = 3. Donc pas de doute, ceux qui pensent
> aujourd'hui que l'Islam est compatible avec la constitution sont bien
> les mêmes qui pensent que 1 + 1 = 3.)

==========

Si on se réfère au christianisme : 1 + 1 + 1 = 1 (la Trinité) donc 1
+ 1 = 1 - 1 donc 1 = 0.
Est-ce compatible avec la constitution ?

> Si on se réfère au christianisme : 1 + 1 + 1 = 1 (la Trinité) donc 1
> + 1 = 1 - 1 donc 1 = 0.
> Est-ce compatible avec la constitution ?

le raisonnement n'est pas valable, dans cette équation, les "1" ne
représentent pas les mêmes objets, on additionne donc des unités
différentes, c'est comme vouloir additionner des kg, des mètre et des
litres.

Je ne sais pas ce que représente la trinité vu que les religions ne
m'intéressent pas des masses (je suis assez grand pour pouvoir me
passer de dieu et tenir debout tout seul), j'imagine qu'il s'agit de 3
personnages. La mise en équation n'est possible que si on donne un
rapport proportionnel entre chacun (par ex. le premier vaut le double
du 2ème et le triple du 3ème). Avec les seules données du problème,
tout ce qu'on peut dire c'est que A+B+C=D, ce qui n'est pas une
contradiction en soi (bien qu'on ne sait pas quelle est l'unité de
chacun des termes, leur poids?) et il n'y a aucune raison de
simplifier. Par exemple, pour faire apparaître un 1 dans l'équation,
on peut diviser par A, ça donnerait 1 + B/A + C/A = D/A mais rien de
plus. Il faudrait 4 équations en fait pour donner une valeur �* chaque
inconnue.

> Bruckner :

> en permanence deux langages :
> celui de la victime, pour nous culpabiliser et celui du bourreau

Bizarre comme ça me rappelle un autre groupe...

L'islam est devenu incompatible avec les valeurs occidentales pour 100 %
des gens qui regradent ce qu'il se passe et qui réfléchissent un tout
petit peu....

Ni coco ni facho a écrit :
> john a écrit :
>> «L'islam est incompatible avec les valeurs occidentales» pour 63 % des Néerlandais
>
> 37% d'islamogauchistes au Pays-Bas?
>
non, dans ces 37 % , bcp n'osent plus exprimer leur ras-le-bol....

"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> L'islam est devenu incompatible avec les valeurs occidentales pour 100 %
> des gens qui regradent ce qu'il se passe et qui réfléchissent un tout
> petit peu....

c'est sans compter sur des bobos socialisants....

jpw

"john" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

«L'islam est incompatible avec les valeurs occidentales» pour 63 % des
Néerlandais

Ce parti de non valeur est pourtant compatible avec un autre parti de
non valeur: le socialisme gauche caviard. La preuve en est que le Ps
bruxellois s'est accoquiné avec l'extrême droite turc aux dernières
élections communales et entretient un négationniste turc au parlement.
MH

> Dans nos sociétés, l'athéisme est un outil d'intégration mais
> certainement pas les religions et encore moins celle derrière laquelle
> se protège les terroristes et les radicaux machos.
>
> Chap

Pas l'athéisme mais "La laïcité" qui oblige chaque religion �*
faire un effort de dépouillement et de dialogue et qui oblige les
athées �* faire de même avec leur propre vérité qui est
potentiellement aussi dictatoriale que les autres.Tant bien que mal
nous avons le meilleur régime qui soit en France.

maurice, valence, france

....et JPW d'ajouter:

> c'est sans compter sur des bobos socialisants....

Contre ces petits bobos, il faut un pull sans over.

--
G2N
Pne p'rfg ha gevpbg fgéevyr !

[email protected] wrote:
> bterbter a écrit :
>
>> "Dire qu'il faut faire des sondages pour mettre en avant quelque
>> chose de tellement évident."
>>
>> 100% d'accord, je me demande si dans quelques générations, en cas de
>> ratatinement extrème de la population, on ne va pas faire des
>> sondages pour savoir si 1 + 1 = 2 ou 3. On lira dans les infos "63%
>> des français pensent que 1 + 1 = 3". Ce n'est pas si étonnant, si
>> vous vous rappelez un certain jeu télévisé l'année dernière dans
>> lequel plus de 50% des spectateurs pensaient que c'est le soleil qui
>> gravite autour de la terre...
>>
>> C'est en fait dramatique que seulement 63% des Néerlandais "pensent"
>> que "l'islam est incompatible avec les valeurs occidentales".
>> Pourquoi "pensent"? Pourquoi faire un sondage sur un fait aussi
>> clairement évident? Il suffit de comparer les textes constitutifs.
>>
>> Selon la constitution néerlandaise (et celle des principaux pays
>> d'Europe), tous les hommes (et femmes) sont égaux.
>>
>> Selon le Coran, une femme équivaut �* la moitié d'un homme.
>>
>> Voil�*, il ne faut pas chercher plus loin, tant que ceci n'est pas
>> modifié dans le Coran, l'Islam est clairement incompatible avec nos
>> valeurs, plus précisément avec nos textes de loi!
>>
>> (Petit démonstration mathématique, pour ceux qui savent manier les
>> équations : la constitution dit un homme égale une femme, soit H = F.
>> Le Coran dit une femme vaut la moitié d'un homme, soit F = H / 2. En
>> comparant les deux équations, on arrive �* H = H / 2, c'est-�*-dire 1
>> = 1/2 et en multipliant par 2, on obtient 2 = 1. Clairement une
>> contradiction, dont la conséquence (en ajoutant 1 �* chaque membre)
>> est 2 = 3, c�*d 1 + 1 = 3. Donc pas de doute, ceux qui pensent
>> aujourd'hui que l'Islam est compatible avec la constitution sont bien
>> les mêmes qui pensent que 1 + 1 = 3.)
>
> ==========
>
> Si on se réfère au christianisme : 1 + 1 + 1 = 1 (la Trinité) donc 1
> + 1 = 1 - 1 donc 1 = 0.


Non la trinité c'est X +Y+ Z = A

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Bonjour ou bonsoir "JPW" <[email protected]>,

Le Tue, 12 Dec 2006 19:23:51 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: «L'islam est incompatible
avec les valeurs occidentales» pour 63 % des Néerlandais :


>
>
>c'est sans compter sur des bobos socialisants....

Leneeeeeeeeeeeeeeeel ? On parle de toi....

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit

>>c'est sans compter sur des bobos socialisants....
>
> Leneeeeeeeeeeeeeeeel ? On parle de toi....
>
je pensais calirement �* jr
en l'occurence.

jpw

Vitae forma vocatur "JPW" <[email protected]>, die Wed, 13 Dec
2006 07:32:43 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit
>
>>>c'est sans compter sur des bobos socialisants....
>>
>> Leneeeeeeeeeeeeeeeel ? On parle de toi....
>>
>je pensais calirement �* jr
>en l'occurence.

Il y a plus d'un âne (gauchiste) qui s'appelle Martin.

>jpw
>
--
Fusti