Poll DS: Gelooft u in de onschuld van prins Laurent?

Thomas- · 13 december 2006, 15:10

Gisteren was er een poll op HLN over de afschaffing van het koningshuis en vandaag heeft De Standaard een poll om te peilen of prins Laurent onschuldig is:

Momenteel is dit de stand:

Citaat:

Gelooft u in de onschuld van prins Laurent?

Neen 87,46%
Ja 12,54%

[Aantal stemmen : 1419]

http://www.standaard.be/Meningen/Pol...aspx?poll=3779

Gelooft u in zijn onschuld?

omaplop · 13 december 2006, 15:37

Hij is nu wel niet bijster slim, maar zoooo dom????

Knuppel · 13 december 2006, 15:48

De Croo gelooft nochtans ook dat De Lorre van niets wist, ook al werd zijn villa grondig verfraaid zonder dat hem daarvoor ook maar één factuur werd gepresenteerd.

Ofwel is De Croo dus even dom als de Lorre ofwel worden wij welbewust voor onnozeler dan uilskuikens gehouden.

Wat zou het zijn?

labyrinth · 13 december 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Gisteren was er een poll op HLN over de afschaffing van het koningshuis en vandaag heeft De Standaard een poll om te peilen of prins Laurent onschuldig is:

Momenteel is dit de stand:

http://www.standaard.be/Meningen/Pol...aspx?poll=3779

Gelooft u in zijn onschuld?

Men kan niet terzelfdertijd het milieu beschermen en in dure sportwagens rondrijden. Om geloofwaardig te zijn moet men op tijd kunnen kiezen welke meester men aanbidt.

Anna List · 13 december 2006, 15:53

ik zou graag hebben dat men eens uitzoekt waarom hij voor 15 miljoen 'achterstallig loon' kreeg uitbetaald ... ik vind dat namelijk nogal een raar gegeven, zeker voor iemand die zo'n moeite heeft met rondkomen ...

1handclapping · 13 december 2006, 16:00

Ik hoop van ganser harte dat er nooit een rechtssysteem komt dat zich bazeert op "wat de mensen geloven", maar dat het blijft op basis van harde bewijzen die men in de rechtbank aanbrengt & de wetten door de volksvertegenwoordiging gestemd.

Een vorstenhuis en familie leeft voortdurend onder de zorgen van het land
en heeft dus problemen om vast te stellen waar het eigen vermogen en dat van de staat begint (daar zijn nog voorbeelden van). De man is bij mijn weten nog nergens van beschuldigd & dat de momenteel aangeklaagden hem met een beschuldigende vinger aanwijzen, pleit in de eerste plaats tegen hen.

labyrinth · 13 december 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zou graag hebben dat men eens uitzoekt waarom hij voor 15 miljoen 'achterstallig loon' kreeg uitbetaald ... ik vind dat namelijk nogal een raar gegeven, zeker voor iemand die zo'n moeite heeft met rondkomen ...

Ja, ik vind ook dat papa zijn zoon een hoger bruidegomsschat had moeten meegeven....... Zou de goedlachse Albert wat krenterig zijn ?

Knuppel · 13 december 2006, 16:04

Citaat:

Ik hoop van ganser harte dat er nooit een rechtssysteem komt dat zich bazeert op "wat de mensen geloven", maar dat het blijft op basis van harde bewijzen die men in de rechtbank aanbrengt & de wetten door de volksvertegenwoordiging gestemd.

Mee eens.
Maar om harde bewijzen te vinden moet er wel naar gezocht willen worden, hé?

Knuppel · 13 december 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, ik vind ook dat papa zijn zoon een hoger bruidegomsschat had moeten meegeven....... Zou de goedlachse Albert wat krenterig zijn ?

Misschien w�*s ze wel hoog, maar k�*n geen enkele 'bruidegomschat' hoog genoeg zijn om de levenswijze van de Lorre te betalen? Net evenmin als de hem toegemeten OCMW-steun ooit hoog genoeg kan zijn voor de alles behalve krenterige prins?

labyrinth · 13 december 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mee eens.
Maar om harde bewijzen te vinden moet er wel naar gezocht willen worden, hé?

Wat gaat dat weer niet kosten ? Met al die onderzoeken gaat ons land nog failliet.
Ik zou wel eens willen weten hoeveel grote processen en talrijke onderzoeken ons land en de burger kosten. Dossiers van duizenden bladzijden zijn niet zeldzaam..... hoeveel kost dan zo'n dossier ?
Niet dat ik voor wetteloosheid en straffeloosheid pleit.

Hans1 · 13 december 2006, 16:11

Schone democratische peiling: je mag niet eens stemmen !

Hans1 · 13 december 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mee eens.
Maar om harde bewijzen te vinden moet er wel naar gezocht willen worden, hé?

Het VB-hoofdkwartier eens uitkammen?

labyrinth · 13 december 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Schone democratische peiling: je mag niet eens stemmen !

De koning mag ook niet stemmen.

Anna List · 13 december 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Schone democratische peiling: je mag niet eens stemmen !

tja ... hoe ga je die manipuleren ? je moet een abonnement of dagkaart hebben om te kunnen stemmen ! lol !

ik ga alvast even meedoen

Pieke · 13 december 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Schone democratische peiling: je mag niet eens stemmen !

zelfs gij gelooft niet in de onschuld van Laurent??

labyrinth · 13 december 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VB-hoofdkwartier eens uitkammen?

Een Vlaams-nationalistisch complot ? Vlaams-nationalistische zeelui die onze Belgische prins doen zinken ?

Anna List · 13 december 2006, 16:22

16u20 :

Bedankt om deel te nemen.

Gelooft u in de onschuld van prins Laurent?

Neen 86,13%
Ja 13,87%
[Aantal stemmen : 1788]

globalisator · 13 december 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Croo gelooft nochtans ook dat De Lorre van niets wist, ook al werd zijn villa grondig verfraaid zonder dat hem daarvoor ook maar één factuur werd gepresenteerd.

Ofwel is De Croo dus even dom als de Lorre ofwel worden wij welbewust voor onnozeler dan uilskuikens gehouden.

Wat zou het zijn?

Die villa is dus wel niet van Laurent zelf, maar van de Koninklijke Schenking. Als er verbouwingen gebeuren aan een woning, gebeurt dat normaliter op last en op kosten van de eigenaar. Het is dus niet omdat er geld gestopt wordt in de verbouwing van het stulpje waar Laurent mag resideren, dat hij noodzakelijkerwijze weet wie de factuur betaalt en met welk geld. Ik ben geen royalist en al helemaal geen fan van Laurent, maar ik blijf graag serieus. Wat mij betreft, mag dat allemaal uitgespit worden, maar om zonder meer voort te gaan op beschuldigingen van een persoon tegen wie volgens het parket een ijzersterk oplichtingsdossier bestaat, vind ik te gemakkelijk, zeker als degene die aldus verdacht wordt gemaakt, iemand is die voornamelijk geleefd wordt. Die Vaessen zou bijlange niet de eerste zijn die de strop voelt en hoopt om het Boze Oog een beetje weg te leiden van de focus op zijn persoon.

Knuppel · 13 december 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Die villa is dus wel niet van Laurent zelf, maar van de Koninklijke Schenking. Als er verbouwingen gebeuren aan een woning, gebeurt dat normaliter op last en op kosten van de eigenaar. Het is dus niet omdat er geld gestopt wordt in de verbouwing van het stulpje waar Laurent mag resideren, dat hij noodzakelijkerwijze weet wie de factuur betaalt en met welk geld. Ik ben geen royalist en al helemaal geen fan van Laurent, maar ik blijf graag serieus. Wat mij betreft, mag dat allemaal uitgespit worden, maar om zonder meer voort te gaan op beschuldigingen van een persoon tegen wie volgens het parket een ijzersterk oplichtingsdossier bestaat, vind ik te gemakkelijk, zeker als degene die aldus verdacht wordt gemaakt, iemand is die voornamelijk geleefd wordt. Die Vaessen zou bijlange niet de eerste zijn die de strop voelt en hoopt om het Boze Oog een beetje weg te leiden van de focus op zijn persoon.

Dus de Lorre is geen eigenaar van de villa die hem via de 'Koninklijke schenking' geschonken werd?

Knuppel · 13 december 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Een Vlaams-nationalistisch complot ? Vlaams-nationalistische zeelui die onze Belgische prins doen zinken ?

Haja hé, Labyrinth.
Hans leest niet alleen Franstalige kranten, het zijn ook de enigen die hij gelooft.

Bekijk resultaten enquête: Is Laurent onschuldig?
Ja	2	8,00%
Nee	19	76,00%
Geen idee	4	16,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 december 2006, 15:37	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Hij is nu wel niet bijster slim, maar zoooo dom????

13 december 2006, 15:48	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De Croo gelooft nochtans ook dat De Lorre van niets wist, ook al werd zijn villa grondig verfraaid zonder dat hem daarvoor ook maar één factuur werd gepresenteerd. Ofwel is De Croo dus even dom als de Lorre ofwel worden wij welbewust voor onnozeler dan uilskuikens gehouden. Wat zou het zijn?

13 december 2006, 15:53	#5
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik zou graag hebben dat men eens uitzoekt waarom hij voor 15 miljoen 'achterstallig loon' kreeg uitbetaald ... ik vind dat namelijk nogal een raar gegeven, zeker voor iemand die zo'n moeite heeft met rondkomen ...

13 december 2006, 16:00	#6
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik hoop van ganser harte dat er nooit een rechtssysteem komt dat zich bazeert op "wat de mensen geloven", maar dat het blijft op basis van harde bewijzen die men in de rechtbank aanbrengt & de wetten door de volksvertegenwoordiging gestemd. Een vorstenhuis en familie leeft voortdurend onder de zorgen van het land en heeft dus problemen om vast te stellen waar het eigen vermogen en dat van de staat begint (daar zijn nog voorbeelden van). De man is bij mijn weten nog nergens van beschuldigd & dat de momenteel aangeklaagden hem met een beschuldigende vinger aanwijzen, pleit in de eerste plaats tegen hen.

13 december 2006, 16:11	#11
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Schone democratische peiling: je mag niet eens stemmen !

13 december 2006, 16:22	#17
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	16u20 : Bedankt om deel te nemen. Gelooft u in de onschuld van prins Laurent? Neen 86,13% Ja 13,87% [Aantal stemmen : 1788]