VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen

Gorefest · 28 november 2003, 14:45

Kortrijk - Krantenboer luc Hofkens uit Kortrijk is boos op de VRT. Iedere donderdagochtend belt het lokale Radio 2-programma 'Ochtendpost' hem op om de luisteraars even te vertellen welke opvallende nieuwtjes die dag in de kranten staan. Hofkens wou gisteren een artikel uit Het Laaste Nieuws aansnijden. Maar net toen hij wilde vertellen dat migranten in België jaarlijks 6,9 miljard euro naar hun achtergebleven families sturen, werd hij door de presentator afgestopt. "Geen Vlaams Blok-gedoe", was het argument.

"Ik vind dat zoiets niet kan", zegt kranteboer Hofkens fel. "Ik werk al bijna zes maanden aan 'Ochtendpost' mee en nooit eerder werd een onderwerp dat ik voorstelde geweigerd. Zelfs �*ls een artikel over vreemdelingen het Vlaams Blok pleziert, dan nog vind ik dat je nieuws niet moet verzwijgen."
In het artikel wordt overigens nergens negatief gedaan over de geldstroom die migranten vanuit België op touw zetten. Integendeel. "Het geld is vaak de enige motor van de economie in derdewereldlanden", staat er te lezen. "En uiteindelijk keert de winst van het uitgegevn geld meestal terug naar het rijke buitenland."
Kristien Beuselinck, manager van Radio 2 West-Vlaanderen, vindt dat er valt te discussiëren over de vraag of dergelijke berichten koren op de molen van het Vlaams Blok zijn. "We hebben bij de VRT een richtlijn die zegt dat we de typische thema's van het blok niet mogen opschroeven. Maar ik weet niet precies wat de overweging van de presentator was. Misschien vond hij gewoon dat er de laatste tijd al wat veel onderwerpen over migranten aan bod zijn gekomen in ons krantenrubriekje."
Bron HLN

Dit vind ik dus onvervalste sovjet-stijl, het nieuws moet eerst goedgekeurd worden door de VRT en dan krijgen we misschien de traditionele voorgekauwde berichten over migranten te horen.. zelfs de goeie berichten worden al niet meer toegelaten, waar zijn we dan nog mee bezig? Ik weiger voortaan nog belasting te betalen voor zo een sovjet-studiooke!

Tegendradigaard · 28 november 2003, 14:51

voor eens en voor altijd zal ik het nogmaals zeggen : met zo krampachtig te doen, zal men het Vlaams Blok geen enkele stem afnemen.
Zeg dat ik het gezegd heb.

Gorefest · 28 november 2003, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

voor eens en voor altijd zal ik het nogmaals zeggen : met zo krampachtig te doen, zal men het Vlaams Blok geen enkele stem afnemen.
Zeg dat ik het gezegd heb.

Ok ik zal het gaan zeggen

Het bewuste artikel heeft nog niks eens met het Blok te maken, das nog het ergste

Tegendradigaard · 28 november 2003, 15:00

Voor die censurist duidelijk wel. Het woord vreemdeling of iets in die aard valt en hop het is Vlaams Blok nieuws. Das toch zo belachelijk.

En inderdaad dat ruikt toch wel erg naar censuur en dat vind ik het ergste. Of het nu tegen het Vlaams Blok of voor het Vlaams Blok zou zijn is niet belangrijk.
Het feit dat men censuur toepast das pas ergerlijk.

Trouwens ik heb het al meermaals met eigen oren kunnen beluisteren. Bijvoorbeeld 's avonds om 10 uur op het nieuws zegt men allochtone jongeren richten vernielingen aan in. Op dat ogenblik slaapt de censuurmeester van dienst.
Met wat chance wordt dat bericht om 6 uur 's morgens nogmaals zo herhaald. Rond die tijd wordt de censuurmeester wakker. En tegen 8 uur is dat bericht ofwel verwijderd ofwel is het zo aangepast dat het woord allochtoon weggevallen is en er jongeren overblijven.

Das inderdaad sovjet methode.

en met zo krampachtig te doen wint men niets. Nu zeg ik het nog eens.

Kotsmos · 28 november 2003, 15:03

het is dan nog niet eens negatief nieuws...rare jongens, die journalisten.

Brugge Veilig en Leefbaar · 28 november 2003, 15:04

[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size]

Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

Tegendradigaard · 28 november 2003, 15:06

Das zo weer ne linkse journalist die, zoals iemand hier zegde, veel van politiek kennen zeker.

Gene censuur verdorie.

dejohan · 28 november 2003, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

voor eens en voor altijd zal ik het nogmaals zeggen : met zo krampachtig te doen, zal men het Vlaams Blok geen enkele stem afnemen.
Zeg dat ik het gezegd heb.

Just.

PAJOT · 28 november 2003, 15:12

De VRT draagt de vrije meningsuiting hoog in haar vaandel! Laat u niet foppen, dit bericht is vals.

Distel · 28 november 2003, 16:37

Vreemdelingen worden dus eigenlijk systematisch geweerd in de berichtgeving. Bovendien denkt men bij het horen van een berichtje over vreemdelingen steeds meteen aan mestkevers.

Wie is nu eigenlijk de racist?

circe · 28 november 2003, 17:34

Dat is natuurlijk nu het probleem dat in Belgie is ontstaan.

Elk onderwerp dat maar even naar migrantenproblematiek ruikt, wordt site presto in het kamp van het Vlaams Blok geduwd, én BIJGEVOLG moet erover gezwegen worden...

In het Nederland van n�* Pim Fortuyn mag het nu eindelijk wél gezegd worden.

Maar zoals gewoonlijk hinkt Belgie weer jaren achterop. Waarop wachten ze? Tot het Vlaams blok de absolute meerderheid heeft?

Het stadium waarin mensen die problemen ondervinden met migranten zelf gedemoniseerd worden is ondertussen voorbijgestreefd.

En als de VRT/VTM blijven weigeren om die problemen onder ogen te zien én erover te communiceren, dan zal het probleem nooit opgelost geraken én zal het VB enkel stemmen blijven bijwinnen.

Gorefest · 28 november 2003, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size]

Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

Reclame-techniek eh. nu leest ge het tenminste

Wij zijn aan het afglijden naar een linkse dictatuur, en dat is wel om schrik te krijgen

Brugge Veilig en Leefbaar · 28 november 2003, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size]

Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

Reclame-techniek eh. nu leest ge het tenminste

Wij zijn aan het afglijden naar een linkse dictatuur, en dat is wel om schrik te krijgen

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

Distel · 28 november 2003, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size]

Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

Reclame-techniek eh. nu leest ge het tenminste

Wij zijn aan het afglijden naar een linkse dictatuur, en dat is wel om schrik te krijgen

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

Waarom zou men moeten kiezen tussen dictaturen?

ancapa · 28 november 2003, 20:03

[quote="Distel"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size]

Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

Reclame-techniek eh. nu leest ge het tenminste

Wij zijn aan het afglijden naar een linkse dictatuur, en dat is wel om schrik te krijgen

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

De linkse dictatuur is al een feit door de invloed van de PS ! Je wil het enkel niet zien 8)

Van de rechtse dictatuur wordt veel overdreven en veel gelogen, worden de wildste verhalen verteld en geschreven

Knuppel · 28 november 2003, 20:04

Citaat:

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

Een extreem rechtse (lees fascistische) dictatuur zal nooit een kans krijgen. Zelfs niet indien het Blok 30% van de stemmen zou halen.
Een linkse dictatuur hebben we echter al.
En deze heeft zichzelf zodanig ingenesteld dat niemand ze ook maar iets in de weg kan leggen.

percloride · 28 november 2003, 20:07

geen enkele dictatuur heeft een reden van bestaan, komt uit het klavier van een bruine mestkever

Gorefest · 28 november 2003, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size]

Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

Reclame-techniek eh. nu leest ge het tenminste

Wij zijn aan het afglijden naar een linkse dictatuur, en dat is wel om schrik te krijgen

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

Waaruit blijkt dat ik voorstander ben van een extreem-rechtse dictatuur?
Als je niet zinnig kunt antwoorden moet je andere geen woorden in de mond leggen

Brugge Veilig en Leefbaar · 28 november 2003, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

Een extreem rechtse (lees fascistische) dictatuur zal nooit een kans krijgen. Zelfs niet indien het Blok 30% van de stemmen zou halen.
Een linkse dictatuur hebben we echter al.
En deze heeft zichzelf zodanig ingenesteld dat niemand ze ook maar iets in de weg kan leggen.

Hitler had ook maar 30 % nodig (en een aantal laffe poenpakkers) om de macht te grijpen. Gelukkig zijn de tijden wel iets gewijzigd...

Niettemin, Joegoslavië en Servië uit het oog verloren ? Vergeet niet extreem-rechts = nationaal-communisme(socialisme). 8)

solidarnosc · 28 november 2003, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Hallo, is een zogenaamde extreem-rechtse (lees fascistische) dictatuur zoveel beter ???

Een extreem rechtse (lees fascistische) dictatuur zal nooit een kans krijgen. Zelfs niet indien het Blok 30% van de stemmen zou halen.
Een linkse dictatuur hebben we echter al.
En deze heeft zichzelf zodanig ingenesteld dat niemand ze ook maar iets in de weg kan leggen.

Moest ik volkscommissaris van binnenlandse zaken zijn dan zou ik geen peloton robocops klaarhouden omdat een paar arbeiders een 'meningsverschil' met hun bazen hebben. Nee ik zou dat pelotonnetje voor de kantoren van het VBO parkeren.

28 november 2003, 14:45	#1
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Kortrijk - Krantenboer luc Hofkens uit Kortrijk is boos op de VRT. Iedere donderdagochtend belt het lokale Radio 2-programma 'Ochtendpost' hem op om de luisteraars even te vertellen welke opvallende nieuwtjes die dag in de kranten staan. Hofkens wou gisteren een artikel uit Het Laaste Nieuws aansnijden. Maar net toen hij wilde vertellen dat migranten in België jaarlijks 6,9 miljard euro naar hun achtergebleven families sturen, werd hij door de presentator afgestopt. "Geen Vlaams Blok-gedoe", was het argument. "Ik vind dat zoiets niet kan", zegt kranteboer Hofkens fel. "Ik werk al bijna zes maanden aan 'Ochtendpost' mee en nooit eerder werd een onderwerp dat ik voorstelde geweigerd. Zelfs �ls een artikel over vreemdelingen het Vlaams Blok pleziert, dan nog vind ik dat je nieuws niet moet verzwijgen." In het artikel wordt overigens nergens negatief gedaan over de geldstroom die migranten vanuit België op touw zetten. Integendeel. "Het geld is vaak de enige motor van de economie in derdewereldlanden", staat er te lezen. "En uiteindelijk keert de winst van het uitgegevn geld meestal terug naar het rijke buitenland." Kristien Beuselinck, manager van Radio 2 West-Vlaanderen, vindt dat er valt te discussiëren over de vraag of dergelijke berichten koren op de molen van het Vlaams Blok zijn. "We hebben bij de VRT een richtlijn die zegt dat we de typische thema's van het blok niet mogen opschroeven. Maar ik weet niet precies wat de overweging van de presentator was. Misschien vond hij gewoon dat er de laatste tijd al wat veel onderwerpen over migranten aan bod zijn gekomen in ons krantenrubriekje." Bron HLN Dit vind ik dus onvervalste sovjet-stijl, het nieuws moet eerst goedgekeurd worden door de VRT en dan krijgen we misschien de traditionele voorgekauwde berichten over migranten te horen.. zelfs de goeie berichten worden al niet meer toegelaten, waar zijn we dan nog mee bezig? Ik weiger voortaan nog belasting te betalen voor zo een sovjet-studiooke! __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

28 november 2003, 14:51	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	voor eens en voor altijd zal ik het nogmaals zeggen : met zo krampachtig te doen, zal men het Vlaams Blok geen enkele stem afnemen. Zeg dat ik het gezegd heb. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

28 november 2003, 15:00	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Voor die censurist duidelijk wel. Het woord vreemdeling of iets in die aard valt en hop het is Vlaams Blok nieuws. Das toch zo belachelijk. En inderdaad dat ruikt toch wel erg naar censuur en dat vind ik het ergste. Of het nu tegen het Vlaams Blok of voor het Vlaams Blok zou zijn is niet belangrijk. Het feit dat men censuur toepast das pas ergerlijk. Trouwens ik heb het al meermaals met eigen oren kunnen beluisteren. Bijvoorbeeld 's avonds om 10 uur op het nieuws zegt men allochtone jongeren richten vernielingen aan in. Op dat ogenblik slaapt de censuurmeester van dienst. Met wat chance wordt dat bericht om 6 uur 's morgens nogmaals zo herhaald. Rond die tijd wordt de censuurmeester wakker. En tegen 8 uur is dat bericht ofwel verwijderd ofwel is het zo aangepast dat het woord allochtoon weggevallen is en er jongeren overblijven. Das inderdaad sovjet methode. en met zo krampachtig te doen wint men niets. Nu zeg ik het nog eens. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

28 november 2003, 15:03	#5
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	het is dan nog niet eens negatief nieuws...rare jongens, die journalisten. __________________ Porno!

28 november 2003, 15:06	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Das zo weer ne linkse journalist die, zoals iemand hier zegde, veel van politiek kennen zeker. Gene censuur verdorie. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

28 november 2003, 15:04	#6
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	[size=7]VRT-Censuur begint angstwekkende vormen aan te nemen[/size] Wat een titel, en schrik dat ik krijg...

28 november 2003, 15:12	#9
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	De VRT draagt de vrije meningsuiting hoog in haar vaandel! Laat u niet foppen, dit bericht is vals.

28 november 2003, 16:37	#10
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Vreemdelingen worden dus eigenlijk systematisch geweerd in de berichtgeving. Bovendien denkt men bij het horen van een berichtje over vreemdelingen steeds meteen aan mestkevers. Wie is nu eigenlijk de racist? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

28 november 2003, 17:34	#11
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Dat is natuurlijk nu het probleem dat in Belgie is ontstaan. Elk onderwerp dat maar even naar migrantenproblematiek ruikt, wordt site presto in het kamp van het Vlaams Blok geduwd, én BIJGEVOLG moet erover gezwegen worden... In het Nederland van n�* Pim Fortuyn mag het nu eindelijk wél gezegd worden. Maar zoals gewoonlijk hinkt Belgie weer jaren achterop. Waarop wachten ze? Tot het Vlaams blok de absolute meerderheid heeft? Het stadium waarin mensen die problemen ondervinden met migranten zelf gedemoniseerd worden is ondertussen voorbijgestreefd. En als de VRT/VTM blijven weigeren om die problemen onder ogen te zien én erover te communiceren, dan zal het probleem nooit opgelost geraken én zal het VB enkel stemmen blijven bijwinnen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

28 november 2003, 20:07	#17
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	geen enkele dictatuur heeft een reden van bestaan, komt uit het klavier van een bruine mestkever