=?windows-1252?q?Re:_Alain_Soral_menac=E9_de_mort?=

Anne G a écrit :

> Falloujah mon amour a écrit:
> > Anne G a écrit :
>
> >>[...]
> >>Ou encore quand sur Radio Canada ( !!!!!) ,
>
> > Pourquoi ces "!!!!!" ?
>
> Demandez �* l'auteur.
>
> > pensée unique gauchiste ?
>
> La pensée unique d'extrème-droite est tellement plus unique...

Vous n'avez rien compris comme d'habitude. La différence entre la
pensée unique gauchiste et la pensée unique de ce que vous appelez
l'extrême droite est que c'est la pensée unique qui nous assomme et
qui domine sur l'immense majorité de nos ondes, de nos médias
subventionnés et de la grosse presse.

Citez un seul média important qui est contre l'homosexualité,
l'adoption par les pédales, qui s'insurge contre l'immigration, contre
la banalisation des drogues douces, contre le manque de valeurs morales
traditionnelles, contre le renvoi au plus vite des femmes au bureau
(subventionné par l'État avec les garderies qui ne les visent
qu'elles, 50% des enfants en bas âge n'y vont pas mais c'est pas
grave, tant pis pour leurs mères rétrogrades), qui parle de politique
nataliste (uniquement conciliation travail-famille), etc.

>
> >>Soral dit que Libération est maintenant au mains de Rothschild
> >>(suivi du rire (connivent ?) de Christiane.
>
> > C'est la stricte vérité et c'est assez ironique (oui, ça fait rire
> > des gens) pour d'anciens maos.
>
> Ça ne fait rire que les gens qui s'intéressent au fait de savoir si les
> gens sont juifs ou non.

Qui vous a parlé de juif ici ? Rotschild = l'exemple même de
l'argent, du capitalisme, les maos de 68 = l'opposition même au
capitalisme.

>Étrangement, il n'y a que les antisémites que ça intéresse, ce genre d'info.

Vous me semblez être celle qui voit des juifs et des antisémites
partout.

>
> >>sans aucun commentaire de
> >>la part de Mm Charest.
>
> > Qui doit jouer impérativement �* la gendarme de la rectitude politique ?
>
> J'imagine que ça ne vous dérange pas, les entrevues complaisantes avec
> l'extrème-droite; mais que vous hurleriez pour la même chose avec un
> « gauchiste ».


Soral est de gauche (il le dit), juste nationaliste par
anticommunautarisme et volonté d'assimilation autour de la Nation.

http://www.alainsoral.com/content/view/12/26/


> >>Soral est condamné par la presse,
>
> > Quelle presse ? Celle qu'il condamne. Celle du prêt-�*-penser, de la
> > bouillie intellectuelle pour chats gauchisants...
>
> Arf. Soral fait du prêt-�*-penser pour extrème-droite et vous n'êtes même
> pas foutu de le voir.


Je parie que vous n'avez jamais lu Soral. En quoi ses écrits sont-ils
d'extrême droite ? Non, pas googler.


>
> > Pour une fois qu'on entend une voix différente
>
> Qu'est-ce que vous racontez. On a Gendron, Dumont, et Saint-Dantec �*
> toutes les sauces.

Gendron, je ne connais pas mais d'autres Canadiens le connaissent sans
doute.

Dumont, je l'ai entendu 5 minutes cette semaine (une réunion de son
parti) et il n'est pas d'extrême droite, je le trouve même un peu
trop dans le moule au niveau social. Une droite molle, mais �* vos yeux
je comprends que tout ce qui ne pue pas la charogne et le gauchisme
mortifère est d'extrême droite.

Quant �* Dantec, cela fait bien un an que je ne l'ai plus vu sur un
plateau de télé, mais je ne regarde pas souvent c'est vrai.

C'est tout ? Revenez au début :

Vous n'avez rien compris comme d'habitude. La différence entre la
pensée unique gauchiste et la pensée unique de ce que vous appelez
l'extrême droite est que c'est la pensée unique qui nous assomme et
qui domine sur l'immense majorité des ondes, des médias
subventionnés et la grosse presse.

Citez un seul média qui est contre l'homosexualité, qui s'insurge
contre l'immigration, contre la banalisation des drogues douces, contre
le manque de valeurs morales traditionnelles, contre le renvoi au plus
vite des femmes au bureau (subventionné par l'État avec les garderies
qui ne les visent qu'elles, 50% des enfants en bas âge n'y vont pas
mais c'est pas grave, tant pis pour leurs mères rétrogrades), etc.

Bamako sur Seine a écrit :
> Anne G a écrit :
>
>
>>Falloujah mon amour a écrit:
>>
>>>Anne G a écrit :
>>
>>>>[...]
>>>>Ou encore quand sur Radio Canada ( !!!!!) ,
>>
>>>Pourquoi ces "!!!!!" ?
>>
>>Demandez �* l'auteur.
>>
>>
>>>pensée unique gauchiste ?
>>
>>La pensée unique d'extrème-droite est tellement plus unique...
>
>
> Vous n'avez rien compris comme d'habitude. La différence entre la
> pensée unique gauchiste et la pensée unique de ce que vous appelez
> l'extrême droite est que c'est la pensée unique qui nous assomme et
> qui domine sur l'immense majorité de nos ondes, de nos médias
> subventionnés et de la grosse presse.
>
> Citez un seul média important qui est contre l'homosexualité,
> l'adoption par les pédales, qui s'insurge contre l'immigration, contre
> la banalisation des drogues douces, contre le manque de valeurs morales
> traditionnelles, contre le renvoi au plus vite des femmes au bureau
> (subventionné par l'État avec les garderies qui ne les visent
> qu'elles, 50% des enfants en bas âge n'y vont pas mais c'est pas
> grave, tant pis pour leurs mères rétrogrades), qui parle de politique
> nataliste (uniquement conciliation travail-famille), etc.
>

Vous en demandez trop �* Anne.

Elle ne comprend pas que "pensée unique" ne veut pas dire "corpus
doctrinal monolithique" d'un parti ou d'un mouvement, mais la seule
pensée acceptable dans la société, la seule qu'on diffuse, qu'on accepte
sans réchigner dans les médias, que de nouvelles lois protègent même.

À ce titre, il ne peut y avoir deux "pensées uniques" en même temps, une
de droite (extrême droite dans l'esprit d'Anne) et une de gauche, il y
en a une, celle qui nous fait tant de torts est d'inspiration gauchiste.

Tout ceux qui sont réellement pour la diversité de pensée doive
regretter cette absence de diversité dans les médias. Je ne crois pas
que ce soit le cas d'Anne. Mais elle nous a déj�* donné beaucoup de gages
d'intolérance, cela n'est donc pas étonnant.

(Il est évident que selon moi le monopole nuit, il est stérile, mais il
nuit encore plus du fait que la pensée qui monopolise les médias et nos
systèmes d'éducation est très �* gauche et donc nuisible, il suffit de
voir le déclin des pays occidentaux sous son influence, en gros toute
l'Europe et le Québec).

Bamako sur Seine a écrit:
> Anne G a écrit :

>>La pensée unique d'extrème-droite est tellement plus unique...

> Vous n'avez rien compris comme d'habitude. La différence entre la
> pensée unique gauchiste et la pensée unique de ce que vous appelez
> l'extrême droite est que c'est la pensée unique qui nous assomme et
> qui domine sur l'immense majorité de nos ondes, de nos médias
> subventionnés et de la grosse presse.

Je suis heureuse d'apprendre qu'il existe une *bonne* « pensée unique ».

>>>>Soral dit que Libération est maintenant au mains de Rothschild
>>>>(suivi du rire (connivent ?) de Christiane.

>>>C'est la stricte vérité et c'est assez ironique (oui, ça fait rire
>>>des gens) pour d'anciens maos.

>>Ça ne fait rire que les gens qui s'intéressent au fait de savoir si les
>>gens sont juifs ou non.

> Qui vous a parlé de juif ici ? Rotschild = l'exemple même de
> l'argent, du capitalisme, les maos de 68 = l'opposition même au
> capitalisme.

Tsss.

>>>>sans aucun commentaire de
>>>>la part de Mm Charest.

>>>Qui doit jouer impérativement �* la gendarme de la rectitude politique ?

>>J'imagine que ça ne vous dérange pas, les entrevues complaisantes avec
>>l'extrème-droite; mais que vous hurleriez pour la même chose avec un
>>« gauchiste ».

> Soral est de gauche (il le dit),

Il n'y a que lui pour le dire, d'ailleurs.

>>>>Soral est condamné par la presse,

>>>Quelle presse ? Celle qu'il condamne. Celle du prêt-�*-penser, de la
>>>bouillie intellectuelle pour chats gauchisants...

>>Arf. Soral fait du prêt-�*-penser pour extrème-droite et vous n'êtes même
>>pas foutu de le voir.

> Je parie que vous n'avez jamais lu Soral. En quoi ses écrits sont-ils
> d'extrême droite ? Non, pas googler.

Non, ça va. Sans Gogol, je sais que l'extrème-droite est anti-féministe,
raciste et condamne l'homosexualité. Comme Soral.

>>>Pour une fois qu'on entend une voix différente

>>Qu'est-ce que vous racontez. On a Gendron, Dumont, et Saint-Dantec �*
>>toutes les sauces.

> Gendron, je ne connais pas mais d'autres Canadiens le connaissent sans
> doute.

> Dumont, je l'ai entendu 5 minutes cette semaine (une réunion de son
> parti) et il n'est pas d'extrême droite, je le trouve même un peu
> trop dans le moule au niveau social. Une droite molle, mais �* vos yeux
> je comprends que tout ce qui ne pue pas la charogne et le gauchisme
> mortifère est d'extrême droite.

Attendez une minute.
Je conteste que l'on entende pas de « voix différentes » �* la radio
canadienne « gauchiste »; je ne dis nulle part que ces gens que je cite
sont d'extrême droite.

Mainteant, libre �* vous de penser que Gendron, Proux, Dumont, Lapierre,
Charette-la-louve-du-FN et Martineau-la-veste-�*-l'envers soient ces
« gauchistes » qui ont envahi la radio.

> Quant �* Dantec, cela fait bien un an que je ne l'ai plus vu sur un
> plateau de télé, mais je ne regarde pas souvent c'est vrai.

Radio, Dantec.
Il préfère, il sait qu'il fait peur aux enfants, �* la télé.

(je vous laisse votre crosspost de poulpe sur cette hyérarchie-ci)

--
Anne

Réjean Laflamme a écrit:

> "pensée unique" ne veut pas dire "corpus
> doctrinal monolithique" d'un parti ou d'un mouvement, mais la seule
> pensée acceptable dans la société

Ah, d'accord !
Depuis le temps que je demande des définitions de ce vocabulaire
particulier qu'utilise la dddroite, c'est la première fois qu'on m'en
donne une.

Et donc, les émissions de radio canadiennes avec Soral, Dantec, Gendron
et toute la droite-Rebelle qu'on peut trouver sont l'expression de cette
« pensée unique ».

Je comprends.

--
Anne

Bamako sur Seine:


> Citez un seul média important qui est contre l'homosexualité,
> l'adoption par les pédales, qui s'insurge contre l'immigration, contre
> la banalisation des drogues douces, contre le manque de valeurs
> morales traditionnelles, contre le renvoi au plus vite des femmes au
> bureau (subventionné par l'État avec les garderies qui ne les visent
> qu'elles, 50% des enfants en bas âge n'y vont pas mais c'est pas
> grave, tant pis pour leurs mères rétrogrades), qui parle de politique
> nataliste (uniquement conciliation travail-famille), etc.


Cites moi un seul média important qui est contre la rotondité de la
terre? Je comprends que ça vous fasse chier que les gens sachant lire et
écrire et accessoirement faire des journaux ne partagent pas vos
délires; moi je trouve ça plutôt normal.


> Soral est de gauche (il le dit), juste nationaliste par
> anticommunautarisme et volonté d'assimilation autour de la Nation.

:) À part ce léger détail, il est de gauche.

> Vous n'avez rien compris comme d'habitude. La différence entre la
> pensée unique gauchiste et la pensée unique de ce que vous appelez
> l'extrême droite est que c'est la pensée unique qui nous assomme et
> qui domine sur l'immense majorité des ondes, des médias
> subventionnés et la grosse presse.

Demandez-vous pourquoi. Et accessoirement pourquoi le FN n'a aucun élu
même �* Trou en Campagne.

>
> Citez un seul média qui est contre l'homosexualité, qui s'insurge
> contre l'immigration, contre la banalisation des drogues douces,
> contre le manque de valeurs morales traditionnelles, contre le renvoi
> au plus vite des femmes au bureau (subventionné par l'État avec les
> garderies qui ne les visent qu'elles, 50% des enfants en bas âge n'y
> vont pas mais c'est pas grave, tant pis pour leurs mères rétrogrades),
> etc.


Le problème avec l'âge, c'est qu'on perd la mémoire de ce qu'on vient de
dire.


--
jr

jr wrote:
> Bamako sur Seine:
>
>
>> Citez un seul média important qui est contre l'homosexualité,
>> l'adoption par les pédales, qui s'insurge contre l'immigration,
>> contre la banalisation des drogues douces, contre le manque de
>> valeurs morales traditionnelles, contre le renvoi au plus vite des
>> femmes au bureau (subventionné par l'État avec les garderies qui ne
>> les visent qu'elles, 50% des enfants en bas âge n'y vont pas mais
>> c'est pas grave, tant pis pour leurs mères rétrogrades), qui parle
>> de politique nataliste (uniquement conciliation travail-famille),
>> etc.
>
>
> Cites moi un seul média important qui est contre la rotondité de la
> terre?


oui mais la rondeur de la terre ne souffre pas d'une possible quadrature �*
ce niveau pouvant être démontré

alors que l'homosexualité, les drogues, la décadence, l'avortement etc.
ont tous un pendant qui peut être annoncé et démontré



--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

....et jr d'ajouter:

>> Soral est de gauche (il le dit), juste nationaliste par
>> anticommunautarisme et volonté d'assimilation autour de la Nation.
>
> :) À part ce léger détail, il est de gauche.

Et Chevènement, il est de droite ?

Dites, ça ne vous gêne pas de suivre les crossposts fous de vos
interlocuteurs ?

> Le problème avec l'âge, c'est qu'on perd la mémoire de ce qu'on vient de
> dire.

N'importe quoi.

Dites, ça ne vous gêne pas de suivre les crossposts fous de vos
interlocuteurs ?

--
G2N
"Il y a une gauche ambiguë qui s'accroche �* un islamisme fascinant. Une
attitude sous-tendue par un vieux sentiment de culpabilité lié �* la
colonisation et �* la guerre d'Algérie" (Soheib Bencheikh)

Goret Neuneu a écrit:
> ...et jr d'ajouter:
>
>>> Soral est de gauche (il le dit), juste nationaliste par
>>> anticommunautarisme et volonté d'assimilation autour de la Nation.
>>
>>
>> :) À part ce léger détail, il est de gauche.
>
>
> Et Chevènement, il est de droite ?

Il est de centre gauche, mais il bave un peu de l'autre côté du centre.



>
> Dites, ça ne vous gêne pas de suivre les crossposts fous de vos
> interlocuteurs ?
>
>> Le problème avec l'âge, c'est qu'on perd la mémoire de ce qu'on vient de
>> dire.
>
>
> N'importe quoi.
>
> Dites, ça ne vous gêne pas de suivre les crossposts fous de vos
> interlocuteurs ?
>



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]
> Goret Neuneu a écrit:
>> ...et jr d'ajouter:
>>
>>>> Soral est de gauche (il le dit), juste nationaliste par
>>>> anticommunautarisme et volonté d'assimilation autour de la Nation.
>>>
>>>
>>> :) À part ce léger détail, il est de gauche.
>>
>>
>> Et Chevènement, il est de droite ?
>
> Il est de centre gauche, mais il bave un peu de l'autre côté du
> centre.


Il était nationaliste (de droite bien sûr) dans sa jeunesse.


Je ne sais pas s'il existe vraiment un nationalisme de gauche. Ou alors
tellement �* gauche alors qu'il passe �* l'extrême-droite de l'extrême-droite
(en fait ça correspondrait �* national-socialiste, équidistant de la droite
et de la gauche mais pas au centre).

abourick a écrit:

> Je ne sais pas s'il existe vraiment un nationalisme de gauche. Ou alors
> tellement �* gauche alors qu'il passe �* l'extrême-droite de
> l'extrême-droite (en fait ça correspondrait �* national-socialiste,
> équidistant de la droite et de la gauche mais pas au centre).
>
>
http://cjoint.com/?mwvmJbN6rb


--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/
http://www.imperatif-francais.org/do...d_dossier=4478

jr a écrit:

> Cites moi un seul média important qui est contre la rotondité de la
> terre?

La vie du rail.

Nestor le pingouin pour la France a écrit :

> jr a écrit:
>
> > Cites moi un seul média important qui est contre la rotondité de la
> > terre?
>
> La vie du rail.


C'est que cette nullité de Jr pense qu'il y a un parallèle l'aspect
scientifique de la rotondité de la Terre et être en faveur de la
prétendue "homoparentalité", de l'invasion de la France par des
immigrants, ou encore en faveur de la démographie catastrophique
actuelle des femmes occidentales (remplacées par celles de
africaines).

Le gars est vraiment aussi aveugle que cela ?

Falloujah mon amour wrote:

> la démographie catastrophique actuelle des femmes occidentales

Tant que la démographie actuelles des hommes occidentaux va bien...

Falloujah mon amour wrote:
> Nestor le pingouin pour la France a écrit :
>
>> jr a écrit:
>>
>>> Cites moi un seul média important qui est contre la rotondité de la
>>> terre?
>> La vie du rail.
>
>
> C'est que cette nullité de Jr pense qu'il y a un parallèle l'aspect
> scientifique de la rotondité de la Terre et être en faveur de la
> prétendue "homoparentalité", de l'invasion de la France par des
> immigrants, ou encore en faveur de la démographie catastrophique
> actuelle des femmes occidentales (remplacées par celles de
> africaines).

Y a-t-il une femme nataliste dans la salle
Ou alors du Prozak...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville wrote:
> Falloujah mon amour wrote:

>> en faveur de la démographie catastrophique
>> actuelle des femmes occidentales (remplacées par celles de
>> africaines).

> Y a-t-il une femme nataliste dans la salle

Il n'y a rien �* craindre pour la démographie.

Seule celle de la femme est catastrophique. Il suffit donc, pour la
rétablir au goût de Foullajwh, que les hommes mettent les bouchées doubles.

> Ou alors du Prozak...

Ah, ça, c'est une autre solution.

Vitae forma vocatur "Falloujah mon amour"
<[email protected]>, die 22 Dec 2006 16:55:12 -0800, in littera
<[email protected]. com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>Nestor le pingouin pour la France a écrit :
>
>> jr a écrit:
>>
>> > Cites moi un seul média important qui est contre la rotondité de la
>> > terre?
>>
>> La vie du rail.
>
>
>C'est que cette nullité de Jr pense qu'il y a un parallèle l'aspect
>scientifique de la rotondité de la Terre et être en faveur de la
>prétendue "homoparentalité", de l'invasion de la France par des
>immigrants, ou encore en faveur de la démographie catastrophique
>actuelle des femmes occidentales (remplacées par celles de
>africaines).
>
>Le gars est vraiment aussi aveugle que cela ?

La nullité ne lui suffirait-elle donc pas?

--
Fusti

"Anne" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected].. .
> D'Iberville wrote:
>> Falloujah mon amour wrote:
>
>>> en faveur de la démographie catastrophique
>>> actuelle des femmes occidentales (remplacées par celles de
>>> africaines).
>
>> Y a-t-il une femme nataliste dans la salle
>
> Il n'y a rien �* craindre pour la démographie.
>
> Seule celle de la femme est catastrophique. Il suffit donc, pour la
> rétablir au goût de Foullajwh, que les hommes mettent les bouchées
> doubles.
>

Puis, y a toujours les couples lesbiennes & l'insémination artificielle.