Geen uitbreiding van de Europese Unie

Welvaart&Veiligheid · 29 oktober 2002, 16:24

[size=7]Neen aan de uitbreiding van de Europese Unie[/size]

W&V verzet zich tegen een verdere uitbreiding van de Europese Unie naar Oostelijke richting. EU-Lidmaatschap van Turkije is totaal uit den boze.

Landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland zouden zonder probleem mogen toetreden als ze dat zouden willen. De Oost-Europese landen zijn daarentegen absoluut niet klaar om toe te treden. Een snelle uitbreiding met deze landen zou de EU totaal ontwrichten. Het zou leiden tot meer grensoverschrijdende criminaliteit en tot een totale ontwrichting van onze arbeidsmarkt. Het voortbestaan van onze welvaartstaat zou in het gedrang komen.

Welvaart&Veiligheid · 13 december 2002, 21:16

Als gevolg van de Europese top in Kopenhagen waar beslist wordt over de uitbreiding van de EU, is dit onderwerp opnieuw brandend actueel.

joske · 13 december 2002, 21:26

volledig met u eens,Polen vraagt nu reeds meer geld en ze zijn nog niet eens lid,die landen komen er slechts bij omdat ze denken dat het geld hier op straat ligt,en danTurkije,een moslimstaat die groter en meer inwoners heeft dan Duitsland,wanneer die er bij komen,zullen we binnen een tiental jaren moslim zijn,wat de islam geprobeerd heeft in de 14° en 15° eeuw met oorlogen zal nu zonder bloedvergieten gaan,de verovering van europa en de europese staten laten maar begaan.

Welvaart&Veiligheid · 15 december 2002, 13:43

De Europese leiders zijn heden euforisch over het bereikte akkoord inzake de uitbreiding van de EU met 10 nieuwe Oost-Europese lidstaten. Vanaf eind 2004 kunnen er waarschijnlijk ook onderhandelingen worden opgestart met Turkije, dat in de verste verte géén Europees land is, zoals Valérie Giscard d'Estaing geheel terecht opmerkte.

Nochtans is er helemaal geen reden tot Euforie. Op het vlak van Europese harmonisering inzake spaarfiscaliteit, is er op de Top van Kopenhagen helemaal géén akkoord bereikt. Het ziet er zelfs meer en meer naar uit dat er niets in huis zal komen van het akkoord dat ruim twee jaar geleden moeizaam werd bereikt om in de EU-lidstaten de ontduiking van belastingen op inkomsten uit kapitaal aan te pakken. Dat akkoord van twee jaar geleden bood nochtans perspectieven om op termijn tot een meer evenwichtige fiscaliteit te komen waarbij inkomsten uit kapitaal zwaarder belast zouden worden, waardoor er bijgevolg ook ruimte zou vrijgekomen zijn om de (veel te zware) belastingen op arbeid (of zeg maar gerust fiscale diefstal op arbeid) te verminderen.

Op Europees vlak is inzake fiscale materies de unanimiteitsregel van toepassing, d.w.z. dat alle lidstaten akkoord moeten gaan om op Europees vlak bepaalde fiscale spelregels vast te leggen. Met 15 lidstaten was het al zo goed als onmogelijk om alle lidstaten op één lijn te krijgen. Met 25 lidstaten wordt dat zo goed als totaal onmogelijk. Europa dreigt dan ook totaal te verwateren en te evolueren tot een ultraliberale vrijemarktzone waar helemaal geen aandacht is voor evenwichtige fiscale spelregels, noch voor sociale correcties.

Bekijk resultaten enquête: Bent u tégen de uitbreiding van de Europese Unie?
JA	14	66,67%
neen	7	33,33%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 oktober 2002, 16:24	#1
Welvaart&Veiligheid Banneling Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 679	[size=7]Neen aan de uitbreiding van de Europese Unie[/size] W&V verzet zich tegen een verdere uitbreiding van de Europese Unie naar Oostelijke richting. EU-Lidmaatschap van Turkije is totaal uit den boze. Landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland zouden zonder probleem mogen toetreden als ze dat zouden willen. De Oost-Europese landen zijn daarentegen absoluut niet klaar om toe te treden. Een snelle uitbreiding met deze landen zou de EU totaal ontwrichten. Het zou leiden tot meer grensoverschrijdende criminaliteit en tot een totale ontwrichting van onze arbeidsmarkt. Het voortbestaan van onze welvaartstaat zou in het gedrang komen.

13 december 2002, 21:16	#2
Welvaart&Veiligheid Banneling Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 679	Als gevolg van de Europese top in Kopenhagen waar beslist wordt over de uitbreiding van de EU, is dit onderwerp opnieuw brandend actueel.

13 december 2002, 21:26	#3
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	volledig met u eens,Polen vraagt nu reeds meer geld en ze zijn nog niet eens lid,die landen komen er slechts bij omdat ze denken dat het geld hier op straat ligt,en danTurkije,een moslimstaat die groter en meer inwoners heeft dan Duitsland,wanneer die er bij komen,zullen we binnen een tiental jaren moslim zijn,wat de islam geprobeerd heeft in de 14° en 15° eeuw met oorlogen zal nu zonder bloedvergieten gaan,de verovering van europa en de europese staten laten maar begaan.

15 december 2002, 13:43	#4
Welvaart&Veiligheid Banneling Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 679	De Europese leiders zijn heden euforisch over het bereikte akkoord inzake de uitbreiding van de EU met 10 nieuwe Oost-Europese lidstaten. Vanaf eind 2004 kunnen er waarschijnlijk ook onderhandelingen worden opgestart met Turkije, dat in de verste verte géén Europees land is, zoals Valérie Giscard d'Estaing geheel terecht opmerkte. Nochtans is er helemaal geen reden tot Euforie. Op het vlak van Europese harmonisering inzake spaarfiscaliteit, is er op de Top van Kopenhagen helemaal géén akkoord bereikt. Het ziet er zelfs meer en meer naar uit dat er niets in huis zal komen van het akkoord dat ruim twee jaar geleden moeizaam werd bereikt om in de EU-lidstaten de ontduiking van belastingen op inkomsten uit kapitaal aan te pakken. Dat akkoord van twee jaar geleden bood nochtans perspectieven om op termijn tot een meer evenwichtige fiscaliteit te komen waarbij inkomsten uit kapitaal zwaarder belast zouden worden, waardoor er bijgevolg ook ruimte zou vrijgekomen zijn om de (veel te zware) belastingen op arbeid (of zeg maar gerust fiscale diefstal op arbeid) te verminderen. Op Europees vlak is inzake fiscale materies de unanimiteitsregel van toepassing, d.w.z. dat alle lidstaten akkoord moeten gaan om op Europees vlak bepaalde fiscale spelregels vast te leggen. Met 15 lidstaten was het al zo goed als onmogelijk om alle lidstaten op één lijn te krijgen. Met 25 lidstaten wordt dat zo goed als totaal onmogelijk. Europa dreigt dan ook totaal te verwateren en te evolueren tot een ultraliberale vrijemarktzone waar helemaal geen aandacht is voor evenwichtige fiscale spelregels, noch voor sociale correcties.