Westerse norm

Mustapha · 4 december 2003, 19:53

Mensen opeten!
cfr. die Duitser die een mens opat!

Jongens jongens jongens, en dan durft men het westen als voorbeeld nemen van alle waarden en normen

Vlaamse Leeuw · 4 december 2003, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Mensen opeten!
cfr. die Duitser die een mens opat!

Kunt u dit misschien even verduidelijken, want ik weet niet waar u het over heeft.

alpina · 4 december 2003, 20:00

Inderdaad: mensen opeten is hier in het Westen de norm! Jullie eten toch ook iedere avond een beetje mens bij jullie steak he, niet waar "mede-Westerlingen"(wat is dat in godsnaam; een westerling?)!!

circe · 4 december 2003, 20:03

Waarom dacht Mustapha anders dat wij de deur wagewijd openzetten voor migranten? 8)

Mustapha · 4 december 2003, 20:05

Een duitser zocht een kandidaat die hij mocht vermoorden en daarna opeten met zijn/haar toestemming.
Er heeft zich een kandidaat gemeld.
Die duitser sneed eerst het geslachtsdeel af van de kandidaat, ze hebben het object allebei smakelijk opgegeten.
Daarna werd de kandidaat vermoord en de duitser at elke dag een stukje van het lijk.

Nadat de duitser weer een kandidaat zocht, is hij opgepakt!
Hij riskeert levenslang, zijn advocaten vragen de vrijspraak....

Vlaamse Leeuw · 4 december 2003, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Een duitser zocht een kandidaat die hij mocht vermoorden en daarna opeten met zijn/haar toestemming.
Er heeft zich een kandidaat gemeld.
Die duitser sneed eerst het geslachtsdeel af van de kandidaat, ze hebben het object allebei smakelijk opgegeten.
Daarna werd de kandidaat vermoord en de duitser at elke dag een stukje van het lijk.

Nadat de duitser weer een kandidaat zocht, is hij opgepakt!
Hij riskeert levenslang, zijn advocaten vragen de vrijspraak....

Klopt dit verhaal echt. Kunt u misschien even verwijzen naar een site.

Seba · 4 december 2003, 20:06

Citaat:

Mensen opeten!
cfr. die Duitser die een mens opat!

Jongens jongens jongens, en dan durft men het westen als voorbeeld nemen van alle waarden en normen

Mustapha, je onwetendheid speelt je blijkbaar weer parten. Een norm in een maatschappij is iets dat door het overgrote deel van die maatschappij beoefend wordt of niet door die maatschappij veroordeeld wordt. Het getuigt dus van een gigantisch gebrek aan intelligentie om dit een Westerse waarde te noemen, en het bevestigt alleen maar wat wij denken over mensen zoals u. Hoe meer ik uw reply lees, hoe meer ik overtuigd geraak van uw domheid. En hereinner mij eens, wie staat er altijd te roepen dat het gedaan moet zijn met vooroordelen en veralgemeningen?

Mustapha · 4 december 2003, 20:12

gisteren op radio gehoord.
vandaag een klein artikeltje in de krantje
www.freemetro.be
(gratis inschrijving)
op pagina 4 staat het artikeltje

Mustapha · 4 december 2003, 20:13

seba blijf bij de inhoud aub, u hebt er enorm veel problemen mee?
Nu voelt u eens hoe het is om veralgemeend te worden, is de bedoeling van deze posting ook. Geef ik gerust toe!
Ik beschouw elke westerling als die kanibaal, mijn recht toch?
Net zoals u elke moslim als een fundamentalist beschouwt, ik respecteer uw mening maar zeg er altijd bij "niet veralgemenen". U doet net hetzelfde nu

Weet wat je wilt...

Kleine Johannes · 4 december 2003, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Een duitser zocht een kandidaat die hij mocht vermoorden en daarna opeten met zijn/haar toestemming.
Er heeft zich een kandidaat gemeld.
Die duitser sneed eerst het geslachtsdeel af van de kandidaat, ze hebben het object allebei smakelijk opgegeten.
Daarna werd de kandidaat vermoord en de duitser at elke dag een stukje van het lijk.

Nadat de duitser weer een kandidaat zocht, is hij opgepakt!
Hij riskeert levenslang, zijn advocaten vragen de vrijspraak....

Klopt dit verhaal echt. Kunt u misschien even verwijzen naar een site.

Dit is gisteren ook uitvoerig behandeld in de (late) TV-journaals van TV1 en ZDF.

Seba · 4 december 2003, 20:17

Citaat:

seba blijf bij de inhoud aub, u hebt er enorm veel problemen mee?

Maar jongen, over wat zwanste gij toch, ik ga juist op de essentie af: u zegt dat dit een Westerse waarde is, terwijl ik zwart op wit bewijs dat dit geen norm is omdat het een alleenstaand geval is dat door iedereen met verontwaardiging en afgrijzen veroordeeld wordt.
Gelieve hierop te antwoorden

Mustapha · 4 december 2003, 20:20

Ik doe wat u altijd doet.
veralgemenen!
En dat is, voor de tweede maal, mijn doel van deze posting.

Gij staat op gelijke voet als die kanibaal!
Ga je mij die recht van denken afnemen?

Patriot! · 4 december 2003, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Mensen opeten!
cfr. die Duitser die een mens opat!

Jongens jongens jongens, en dan durft men het westen als voorbeeld nemen van alle waarden en normen

Walgelijke idioot

Pelgrim · 4 december 2003, 20:33

Beste Mustapha, ofwel bedoelde je dit als een humoristische noot en hoort deze topic in K&K thuis, ofwel bedoelde je het serieus en kan ik u maar een ding zeggen:

ALS DE 'WESTERSE NORM' U VERDERFELIJK LIJKT, GA DAN ERGENS IN IRAN OF SAOUDI ARABIË WONEN.

Seba · 4 december 2003, 20:42

Citaat:

Ik doe wat u altijd doet.
veralgemenen!
En dat is, voor de tweede maal, mijn doel van deze posting.

Ik ben blij dat u dit niet meende

Citaat:

Net zoals u elke moslim als een fundamentalist beschouwt, ik respecteer uw mening maar zeg er altijd bij "niet veralgemenen". U doet net hetzelfde nu

U veralgemeent dat iedere Westerling alle moslims als fundamentalisten beschouwt, een typisch truukje om die laffe aanslagen van fundamentalisten niet te veroordelen. Als ik zeg dat ik moslimsfundamentalisten verachtelijk vind, zeg ik dan soms dat ik alle moslims als fundamentalist beschouw, in uw visie blijkbaar wel. Ik haat neo-nazi's, ik haat moslimfundamentalisten, ik haat christenfundamentalisten, ik haat communisten, dus uw redenering slaat op niets. Mij kan je dus geen selectieve verontwaardiging verwijten, terwijl u hier in het verleden tot hand en tand toe die fundamentalisten hebt zitten verdedigen

Pelgrim · 4 december 2003, 20:45

Citaat:

Ik doe wat u altijd doet.
veralgemenen!
En dat is, voor de tweede maal, mijn doel van deze posting.

Sorry, Mustapha, ik had dit nog niet gelezen.

Ik had nog niet door dat dit een sneer naar het Vlaams Blok was

circe · 5 december 2003, 01:10

Volgens welke heilig boek dat hier in het Westen gangbaar is, moet men medemensen vermoorden en opeten?

Kan je ergens een vers aanhalen aub?

Want fundamentalisten zijn toch degenen die hun heilig boek tot op de letter willen volgen hé?

JoeQpublic · 5 december 2003, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens welke heilig boek dat hier in het Westen gangbaar is, moet men medemensen vermoorden en opeten?

misschien deze: "neem hiervan en eet, want dit is mijn lichaam" ?

maddox · 5 december 2003, 12:27

Och ja, da's het stukje Nieuw testament waar bloed drinken ook in voorkomt.

In het oude testament word quasi woordelijk toegegeven dat incest kan en mag(hoe anders van 2 mensen de hele wereldbevolking, och ja ,er waren engelen).

Toch word deze praktijk veroordeeld door alle mediagenieke godsdiensten[size=2](je moet niet lief,mooi of vriendelijk zijn om in de media te komen).[/size]Evenals kannibalisme
[size=2]( doet me denken aan een sterk racistisch getinte mop-Waarom mag een Moslim geen varkensvlees eten? Je kan ze van veel betichten,maar niet van kannibalisme)[/size]

Of je doet zoals een klein deel van de mensheid.Eerlijk tenopzichte van jezelf zijn.

Direct on Topic, die gekke Duits en zijn compleet kranjorum medeplichtig slachtoffer is in (bijna) geen enkele cultuur,beschaving of samenleving gedoogt.
Zelfs bij echte kannibalen, zelfs die maakten onderscheid in wat ze aten.Bij de kannibalen wegens voedsel waren het of vijanden, of gevangen.
Bij de rituele kannibalen waren het dierbare overledenen.
Ik ben geen antropoloog, en heb alleen maar een basiskennis op dat vlak, dus als iemand anders andere kannibalen in de geschiedenis kan aangeven, dank U wel.

Mustapha, verketter onze westerse samenleving , doe dat aub, maar doe er dan niet aan mee omdat het zo leuk is.
Ik veroordeel de hypocritie binnen godsdiensten, niet de teksten die mensen dwingen te leven zoals 1200 jaar geleden.Een tekst is niet iets dat je dwingt, mensen dwingen.

JoeQpublic · 5 december 2003, 12:53

hey, ik denk dat Mustapha dit als luchtige topic bedoeld had... lighten up folks!

bwah, om die mens eerst te ontmannen en dan te doden mogen ze die Duitser veroordelen, maar om dat kannibalisme? lijkenschennis misschien, maar verder is het vooral een principe-kwestie denk ik �* la "het laatste taboe"

is die mens "fouter" dan iemand die 2 mensen vermoord heeft? iemand opeten of z'n lijk verwerken als compost, is dat zo verschillend? gestoord is het zeker, maar crimineel?

ritueel kannibalisme:
ofwel (stukken van) uw dierbaren oppeuzelen om ze "altijid bij u te houden" ofwel (stukken van) uw verslagen vijanden om hun kracht over te nemen.

in tijden van hongersnood:
lijken eten (yep, die film Alive) of de zwaksten (tip: loslopende klein mannen

) natuurlijk nadat alle huisdieren al in de pot zijn verdwenen...

4 december 2003, 20:03	#4
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Waarom dacht Mustapha anders dat wij de deur wagewijd openzetten voor migranten? 8) __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

4 december 2003, 20:33	#14
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Beste Mustapha, ofwel bedoelde je dit als een humoristische noot en hoort deze topic in K&K thuis, ofwel bedoelde je het serieus en kan ik u maar een ding zeggen: ALS DE 'WESTERSE NORM' U VERDERFELIJK LIJKT, GA DAN ERGENS IN IRAN OF SAOUDI ARABIË WONEN. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

5 december 2003, 01:10	#17
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Volgens welke heilig boek dat hier in het Westen gangbaar is, moet men medemensen vermoorden en opeten? Kan je ergens een vers aanhalen aub? Want fundamentalisten zijn toch degenen die hun heilig boek tot op de letter willen volgen hé? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

5 december 2003, 12:27	#19
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.541	Och ja, da's het stukje Nieuw testament waar bloed drinken ook in voorkomt. In het oude testament word quasi woordelijk toegegeven dat incest kan en mag(hoe anders van 2 mensen de hele wereldbevolking, och ja ,er waren engelen). Toch word deze praktijk veroordeeld door alle mediagenieke godsdiensten[size=2](je moet niet lief,mooi of vriendelijk zijn om in de media te komen).[/size]Evenals kannibalisme [size=2]( doet me denken aan een sterk racistisch getinte mop-Waarom mag een Moslim geen varkensvlees eten? Je kan ze van veel betichten,maar niet van kannibalisme)[/size] Of je doet zoals een klein deel van de mensheid.Eerlijk tenopzichte van jezelf zijn. Direct on Topic, die gekke Duits en zijn compleet kranjorum medeplichtig slachtoffer is in (bijna) geen enkele cultuur,beschaving of samenleving gedoogt. Zelfs bij echte kannibalen, zelfs die maakten onderscheid in wat ze aten.Bij de kannibalen wegens voedsel waren het of vijanden, of gevangen. Bij de rituele kannibalen waren het dierbare overledenen. Ik ben geen antropoloog, en heb alleen maar een basiskennis op dat vlak, dus als iemand anders andere kannibalen in de geschiedenis kan aangeven, dank U wel. Mustapha, verketter onze westerse samenleving , doe dat aub, maar doe er dan niet aan mee omdat het zo leuk is. Ik veroordeel de hypocritie binnen godsdiensten, niet de teksten die mensen dwingen te leven zoals 1200 jaar geleden.Een tekst is niet iets dat je dwingt, mensen dwingen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

4 december 2003, 19:53	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Mensen opeten! cfr. die Duitser die een mens opat! Jongens jongens jongens, en dan durft men het westen als voorbeeld nemen van alle waarden en normen

4 december 2003, 20:00	#3
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Inderdaad: mensen opeten is hier in het Westen de norm! Jullie eten toch ook iedere avond een beetje mens bij jullie steak he, niet waar "mede-Westerlingen"(wat is dat in godsnaam; een westerling?)!!

4 december 2003, 20:05	#5
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Een duitser zocht een kandidaat die hij mocht vermoorden en daarna opeten met zijn/haar toestemming. Er heeft zich een kandidaat gemeld. Die duitser sneed eerst het geslachtsdeel af van de kandidaat, ze hebben het object allebei smakelijk opgegeten. Daarna werd de kandidaat vermoord en de duitser at elke dag een stukje van het lijk. Nadat de duitser weer een kandidaat zocht, is hij opgepakt! Hij riskeert levenslang, zijn advocaten vragen de vrijspraak....

4 december 2003, 20:12	#8
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	gisteren op radio gehoord. vandaag een klein artikeltje in de krantje www.freemetro.be (gratis inschrijving) op pagina 4 staat het artikeltje

4 december 2003, 20:13	#9
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	seba blijf bij de inhoud aub, u hebt er enorm veel problemen mee? Nu voelt u eens hoe het is om veralgemeend te worden, is de bedoeling van deze posting ook. Geef ik gerust toe! Ik beschouw elke westerling als die kanibaal, mijn recht toch? Net zoals u elke moslim als een fundamentalist beschouwt, ik respecteer uw mening maar zeg er altijd bij "niet veralgemenen". U doet net hetzelfde nu Weet wat je wilt...

4 december 2003, 20:20	#12
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Ik doe wat u altijd doet. veralgemenen! En dat is, voor de tweede maal, mijn doel van deze posting. Gij staat op gelijke voet als die kanibaal! Ga je mij die recht van denken afnemen?

5 december 2003, 12:53	#20
JoeQpublic Gouverneur Geregistreerd: 25 september 2003 Berichten: 1.147	hey, ik denk dat Mustapha dit als luchtige topic bedoeld had... lighten up folks! bwah, om die mens eerst te ontmannen en dan te doden mogen ze die Duitser veroordelen, maar om dat kannibalisme? lijkenschennis misschien, maar verder is het vooral een principe-kwestie denk ik �* la "het laatste taboe" is die mens "fouter" dan iemand die 2 mensen vermoord heeft? iemand opeten of z'n lijk verwerken als compost, is dat zo verschillend? gestoord is het zeker, maar crimineel? ritueel kannibalisme: ofwel (stukken van) uw dierbaren oppeuzelen om ze "altijid bij u te houden" ofwel (stukken van) uw verslagen vijanden om hun kracht over te nemen. in tijden van hongersnood: lijken eten (yep, die film Alive) of de zwaksten (tip: loslopende klein mannen ) natuurlijk nadat alle huisdieren al in de pot zijn verdwenen...