![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Verdonk-poster kwetst maar mag
Door onze correspondent Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse actievoerder daarvoor niet veroordeeld. Dit heeft het gerechtshof in Arnhem bepaald in een deze week gepubliceerde uitspraak. De man had in november 2005, na de brand in het detentiecentrum op Schiphol-Oost voor de lokale televisie Gelderland een poster getoond met een foto van het detentiecentrum en de tekst 'Reisbureau Rita. Arrestatie-deportatie-crematie. Adequaat tot het bittere einde.' Bij de brand op Schiphol in oktober 2005 kwamen elf gedetineerden om. De man werd door minister Verdonk, destijds in het kabinet verantwoordelijk voor het vreemdelingenbeleid, aangeklaagd wegens smaad. De politierechter sprak hem een jaar geleden vrij. Het Openbaar Ministerie ging daartegen in beroep. Het Arnhemse gerechtshof stelt dat de poster wel kwetsend is voor Verdonk en dat haar eer en goede naam zijn aangetast. Maar een veroordeling wegens smaad wordt door het hof als een te grote inbreuk beschouwd op de vrijheid van meningsuiting. De poster wordt gezien als ,,een standpuntbepaling" over een politieke kwestie. Minister Verdonk kwalificeerde het optreden van medewerkers van het cellencomplex op Schiphol bij de brand aanvankelijk als 'adequaat'. De Onderzoeksraad voor veiligheid constateerde later dat overheidsinstanties tekort waren geschoten. ,,Omdat de poster een onderwerp betreft dat in Nederland voorwerp was van heftige maatschappelijke discussie, bestaat er weinig ruimte voor beperking van de vrijheid van meningsuiting", stelt het gerechtshof. Daarbij speelt mee dat Verdonk op de poster werd aangesproken als lid van het kabinet en niet als privé-persoon. |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Onder het plaveisel het moeras schreef: > Verdonk-poster kwetst maar mag > Door onze correspondent > Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het > cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de > vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse > actievoerder daarvoor niet veroordeeld. Dit heeft het gerechtshof in > Arnhem bepaald in een deze week gepubliceerde uitspraak. > > De man had in november 2005, na de brand in het detentiecentrum op > Schiphol-Oost voor de lokale televisie Gelderland een poster getoond > met een foto van het detentiecentrum en de tekst 'Reisbureau Rita. > Arrestatie-deportatie-crematie. Adequaat tot het bittere einde.' Bij > de brand op Schiphol in oktober 2005 kwamen elf gedetineerden om. > > De man werd door minister Verdonk, destijds in het kabinet > verantwoordelijk voor het vreemdelingenbeleid, aangeklaagd wegens > smaad. De politierechter sprak hem een jaar geleden vrij. Het Openbaar > Ministerie ging daartegen in beroep. > > Het Arnhemse gerechtshof stelt dat de poster wel kwetsend is voor > Verdonk en dat haar eer en goede naam zijn aangetast. Maar een > veroordeling wegens smaad wordt door het hof als een te grote inbreuk > beschouwd op de vrijheid van meningsuiting. De poster wordt gezien als > ,,een standpuntbepaling" over een politieke kwestie. Minister > Verdonk kwalificeerde het optreden van medewerkers van het > cellencomplex op Schiphol bij de brand aanvankelijk als 'adequaat'. > De Onderzoeksraad voor veiligheid constateerde later dat > overheidsinstanties tekort waren geschoten. > > ,,Omdat de poster een onderwerp betreft dat in Nederland voorwerp was > van heftige maatschappelijke discussie, bestaat er weinig ruimte voor > beperking van de vrijheid van meningsuiting", stelt het gerechtshof. > Daarbij speelt mee dat Verdonk op de poster werd aangesproken als lid > van het kabinet en niet als privé-persoon. het moeras stinkt Schnappie ennuh heb je weer niks te doen vandaag dan alleen stompzinning leuteren op politiek.nl? Ouwe hoer!! |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message news:[email protected] ups.com... Verdonk-poster kwetst maar mag Door onze correspondent Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse actievoerder daarvoor niet veroordeeld. Dit heeft het gerechtshof in Arnhem bepaald in een deze week gepubliceerde uitspraak. Knip Daarna kwam het hoofd van de Gelderland-zuid plisie die zei dat oud en nieuw 2006-7 wel errug gevaarlijk was verlopen voor de plisies. R was een agent gewond geraakt. Mensen gooiden met flessen en rotjes naar de plisies. http://www.nos.nl/nos/artikelen/2007...0A256477E.html Vinden ze het gek dat R boos wordt gereageerd als iemand wordt opgepakt die zijn vrijheid van meningsuiting uitoefent welke niet adhominem is en op de zaak ingaat. Domme Justisie toch. Domme Binnenlandse zaken. Blunders genoeg gemaakt dit jaar om met oud en nieuw achter een bak koffie geplakt te blijven. Ga boeven vangen! A. |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected] ups.com... > Verdonk-poster kwetst maar mag > Door onze correspondent > Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het > cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de > vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse > actievoerder daarvoor niet veroordeeld. Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op beledigen bestaat WEL! |
|
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti"
<[email protected]> wrote: >Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >beledigen bestaat WEL! Nee, het recht op vrije meningsuiting bestaat wel. Gr, Arne Vogel. |
|
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
"Bird" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" > <[email protected]> wrote: > > >>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>beledigen bestaat WEL! > > Nee, het recht op vrije meningsuiting bestaat wel. En als daarmee beledigt wordt mag het dus, haarklover. |
|
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
el misti wrote:
> "Bird" <[email protected]> schreef in bericht >> On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" ... >>>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>>beledigen bestaat WEL! >> >> Nee, het recht op vrije meningsuiting bestaat wel. > > En als daarmee beledigt wordt mag het dus, haarklover. Wacht nu even, jongens. Er is nog een hoger gerechtshof dan dat van Arnhem. Na een uitspraak van de Kroon in deze zaak zal het duidelijker worden. (Maar jullie kwoten tenminste wel nog op een fatsoenlijke manier.) (J) |
|
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
Anneke.A wrote:
> > "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected] ups.com... > Verdonk-poster kwetst maar mag > Door onze correspondent > Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het > cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de > vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse > actievoerder daarvoor niet veroordeeld. Dit heeft het gerechtshof in > Arnhem bepaald in een deze week gepubliceerde uitspraak. > > Knip > > Daarna kwam het hoofd van de Gelderland-zuid plisie die zei dat oud en nieuw Kun je niet ordentelijk kwoten, lellebel?! (J) |
|
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
Op Fri, 05 Jan 2007 21:41:37 +0100 kwam uit het klavier van De Joker ©
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > el misti wrote: >> "Bird" <[email protected]> schreef in bericht >>> On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" > > ... >>>>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>>>beledigen bestaat WEL! >>> >>> Nee, het recht op vrije meningsuiting bestaat wel. >> >> En als daarmee beledigt wordt mag het dus, haarklover. > > Wacht nu even, jongens. Er is nog een hoger gerechtshof dan dat > van Arnhem. Na een uitspraak van de Kroon in deze zaak zal het > duidelijker worden. (Maar jullie kwoten tenminste wel nog op > een fatsoenlijke manier.) De Kroon gaat daar niet over. Hooguit kan het Openbaar Ministerie cassatie aantekenen bij de Hoge Raad. > > (J) > -- 'Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand'. (Op de website van de PVV). Die 'harde hand' heeft zijn vrouw wel gevoeld ja! (commentaar NH) NH. http://www.nholtz.dds.nl |
|
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti"
<[email protected]> wrote: > >"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected] l... >> >> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message >> news:[email protected] ups.com... >> Verdonk-poster kwetst maar mag >> Door onze correspondent >> Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het >> cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de >> vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse >> actievoerder daarvoor niet veroordeeld. > >Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >beledigen bestaat WEL! Sukkel..... -- "Lievebeheersbeestjes" |
|
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht news:[email protected]... > On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" > <[email protected]> wrote: > >> >>"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]. nl... >>> >>> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message >>> news:[email protected] ups.com... >>> Verdonk-poster kwetst maar mag >>> Door onze correspondent >>> Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het >>> cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de >>> vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse >>> actievoerder daarvoor niet veroordeeld. >> >>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>beledigen bestaat WEL! > > Sukkel..... Je hebt het recht om die belediging te uiten, Theo. |
|
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
Lost in Iceland wrote:
> Op Fri, 05 Jan 2007 21:41:37 +0100 kwam uit het klavier van De Joker © >> el misti wrote: >>> "Bird" <[email protected]> schreef in bericht >>>> On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" ... >>>>>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>>>>beledigen bestaat WEL! >>>> >>>> Nee, het recht op vrije meningsuiting bestaat wel. >>> >>> En als daarmee beledigt wordt mag het dus, haarklover. >> >> Wacht nu even, jongens. Er is nog een hoger gerechtshof dan dat >> van Arnhem. Na een uitspraak van de Kroon in deze zaak zal het >> duidelijker worden. (Maar jullie kwoten tenminste wel nog op >> een fatsoenlijke manier.) > > De Kroon gaat daar niet over. Hooguit kan het Openbaar Ministerie > cassatie aantekenen bij de Hoge Raad. Natuurlijk. De Hoge Raad is nu aan de beurt. (En de Kroon heeft haar mening in feite al gegeven!) (J) |
|
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
Ernst wrote
Verdonk kwetst ook |
|
|
#14 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 5 Jan 2007 22:13:49 +0100, "el misti"
<[email protected]> wrote: > >"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" >> <[email protected]> wrote: >> >>> >>>"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >>>news:[email protected] .nl... >>>> >>>> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message >>>> news:[email protected] ups.com... >>>> Verdonk-poster kwetst maar mag >>>> Door onze correspondent >>>> Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het >>>> cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de >>>> vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse >>>> actievoerder daarvoor niet veroordeeld. >>> >>>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>>beledigen bestaat WEL! >> >> Sukkel..... > >Je hebt het recht om die belediging te uiten, Theo. Dat vind ik heel lief van je, misti. -- "Lievebeheersbeestjes" |
|
|
#15 |
|
Berichten: n/a
|
el misti schreef: > > Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op > beledigen bestaat WEL! Zij van Oranje zit ook op oesnet? Potst ze wel eens in deze froup? |
|
|
#16 |
|
Berichten: n/a
|
boven.alles wrote:
> > Ernst wrote > > Verdonk kwetst ook O, was het Ernst, die zich als Anneke vermomd had? (J) |
|
|
#17 |
|
Berichten: n/a
|
"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... Verdonk-poster kwetst maar mag Jij blij, kan je lekker terugkwetsen. rouwkleed |
|
|
#18 |
|
Berichten: n/a
|
"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ... >> >> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message >> news:[email protected] ups.com... >> Verdonk-poster kwetst maar mag >> Door onze correspondent >> Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het >> cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de >> vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse >> actievoerder daarvoor niet veroordeeld. > > Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op > beledigen bestaat WEL! Moet de tegenpartij zich wel beledigd voelen! Wat een gelul. rauwkleed |
|
|
#19 |
|
Berichten: n/a
|
"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Bird" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" >> <[email protected]> wrote: >> >> >>>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>>beledigen bestaat WEL! >> >> Nee, het recht op vrije meningsuiting bestaat wel. > > En als daarmee beledigt wordt mag het dus, haarklover. Eerst toestemming vragen of de persoon in kwestie wel zin heeft zich te laten beledigen. Rouwkleed |
|
|
#20 |
|
Berichten: n/a
|
"el misti" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Fri, 5 Jan 2007 18:05:13 +0100, "el misti" >> <[email protected]> wrote: >> >>> >>>"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht >>>news:[email protected] .nl... >>>> >>>> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message >>>> news:[email protected] ups.com... >>>> Verdonk-poster kwetst maar mag >>>> Door onze correspondent >>>> Arnhem, 5 jan. Een poster over minister Rita Verdonk en de brand in het >>>> cellencomplex in Schiphol is te beschouwen als smaad, maar omdat de >>>> vrijheid van meningsuiting zwaarder telt wordt een Nijmeegse >>>> actievoerder daarvoor niet veroordeeld. >>> >>>Met andere woorden (leest U mee, Beatrix van Oranje?): het recht op >>>beledigen bestaat WEL! >> >> Sukkel..... > > Je hebt het recht om die belediging te uiten, Theo. En daar maak jij dus drifig gebruik van neus rauwkleed. |